hadriel

Oui d'ailleurs je trouve le silence de @kotai sur le sujet curieux.

Ah oui, ça montre bien que le F-35 n'est pas invulnérable.

Continuer à frapper Daesh si on se fait virer de Jordanie et d'Irak.

Débat sur la cybersécurité avec le DG adjoint de l'ANSSI, et des responsables de Thales et Airbus.

Débat super intéressant avec une ponte de la DGA sur la guerre aérienne actuelle et du futur. Spoiler alert: la furtivité ça marche pas face à un IADS intégré et multibandes. La réponse c'est la rapidité (par exemples les missiles hypervéloces).

Petit moment détente sur le PA2 avec le PDG de DCNS

J'étais aux rencontres ciel et espace aujourd'hui, et il y avait une conférence avec Dordain, Fioraso, le DG adjoint du CNES et le président d'Airbus Space. Ca a discuté un peu Galileo, et personne n'est confiant dans l'incorporation de Galileo dans les produits commerciaux. Au point de parler de faire des normes pour le rendre obligatoire dans les voitures autonomes par exemple. Un autre sujet ça a été Copernicus, tout le monde l'avait un peu mauvaise que ça serve principalement à fournir des données gratuitement à Google, sans que les boites européennes en profitent vraiment.

Ben en même temps quand on coupe son programme PATMAR, faut s'attendre à des déconvenues.

Les difficultés de mal de petits journaux locaux a du pas mal jouer: les grands médias nationaux (ie des grandes villes) survivent tant bien que mal, les petits plus ruraux ont du bien morfler. Du coup ce qui reste (et est visible de l'étranger) est très pro-establishment. La perte de mordant de ces grands médias y est peut-être aussi pour quelque chose: le journalisme d'investigation un peu adversairiel existe encore, mais c'est pas la majorité.

Les chinois ont un système très complet en place pour faire ce genre de chose, avec des satellites radar, des satellites optiques à large champ de vue, des satellites d'écoute électroniques, des satellites relais et même un satellite optique en orbite géostationnaire qui peut suivre en temps réel les navires (au moins les gros). POur plus de détails il y a mon article sur le blog d'Henri: http://www.eastpendulum.com/les-satellites-chinois-et-la-surveillance-maritime Les US ont un système équivalent: une constellation radar, une constellation d'écoute électronique en orbite basse et des satellites d'écoute en orbite géostationnaire également.

Audition du CEMAA au Sénat: http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20161010/etr.html#toc5 C'est long, donc j'ai mis des morceaux choisis en gras:

En fait ils veulent surtout pouvoir se passer du GPS en cas de brouillage, d'où l'autodirecteur qui peut détecter des cibles terrestres, et navales en bonus.

La capacité antinavire pourrait être utile dans le Golfe et en Corée.

Y'a pas moyen de balancer le bidon?

Oui enfin la taille des pixels joue en fait à la marge, sur le bruit électronique: si tu as des pixels fins tu peux toujours les grouper par le calcul pour en faire des plus gros. Et quand les pixels deviennent plus gros que l'image de la cible sur le capteur, tu ne gagnes plus de signal à grouper. Donc pour augmenter la portée de l'OSF en restant dans la même bande y'a pas 36 solutions: -collecter plus de photons (donc une optique avec un diamètre plus gros ou un plus grand temps d'exposition) -augmenter le rendement du nombre de photons recus qui sont réellement exploités (l'efficacité quantique) -diminuer le bruit du capteur (si le bruit du capteur est dominant) -améliorer la discrimination des faux positifs (en particulier ceux venant du sol ou du fond nuageux) -adapter la façon dont le capteur balaie devant à l'emplacement possible des cibles

C'était un procès devant un tribunal fédéral?

Je dirais que c'est la mission Chang'e-5 de retour d'échantillons lunaires.

Ca à l'air de ressembler à Doctor Who, avec les extra-terrestres en moins.

Chaque Scalp peut avoir en mémoire deux cibles, et on peut le switcher de l'une à l'autre avant le lancement si le besoin se fait sentir. C'est comme ça qu'on gère les pépins de missile ou d'avion comme l'a expliqué DEFA. Ca permet d'être sur de pouvoir traiter les objectifs.

Si tu veux faire des canonnières je te conseille d'aller jeter un coup d’œil à cet article sur les différentes solution à base de roquette/missile: http://www.thinkdefence.co.uk/2015/01/rocket-renaissance/ En gros les plus prometteurs sont -GMLRS (70km de portée, 90kg de charge militaire, calibre 227 mm) -GMLRS+ (120km de portée, pareil que GMLRS sinon) -GLSDB: ground-launched small diameter bomb, c'est une SDB au bout d'un booster MLRS (150km de portée, 93kg de charge) -le Trigon d'IAI (150km de portée, jusqu'à 120kg de charge militaire, calibre 306 mm) Ca fait des munitions pas trop chère pour du bombardement littoral. Par contre aucun ne se met dans un VLS. Au delà de 150km il faut des roquettes beaucoup plus grosses ou des missiles de croisière.

J'ai écrit un nouvel article sur la surveillance persistante depuis les orbites hautes: https://satelliteobservation.wordpress.com/2016/10/17/persistent-surveillance/

J'ai l'impression que la FTI servira de navire d'escorte ASM pour le GAN ou les BPC, et de patrouilleur ASM (pour nettoyer les abords de Brest par exemple). C'est très différent des FLF qui sont des patrouilleurs glorifiés. Quand on regarde ce dont la Marine a besoin en terme de frégates de combat, on a en gros cette liste: -escorte ASM: FTI ou FREMM -escorte AA: Horizon ou FREDA -lutte ASM de zone: FTI ou FREMM -action vers la Terre: FREMM L'utilisation des FTI à la place des FREMM permet de récupérer des navires avec des MdCN et de les prépositionner proche des zones de crise. Ca laisse aux FTI la lutte ASM pour laquelle elles sont optimisées: sonar remorqué, hélico ASM, capacité d'autodéfense AA contre d'éventuels missiles lancés par un sous-marin.

Non Syfy n'a les droits de distributions qu'aux US, ailleurs c'est Netflix.

The Expanse débarque sur Netflix le 3 Novembre: http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18656766.html