hadriel

Y'a comme un accord tacite...

C'est une source d'économies intéressante mais ça suppose que tout le système de combat ait cette capacité pour émuler les armes.

Ils sont compatibles avec le matos US en général de par la provenance de leur avionique et leur besoin d'exportation. Ils ont aussi des productions maison comme le Rbs-15 (air-mer) ou des BASM.

Ca peut accélérer le développement du nouveau Gripen "élargi" parce que c'est vrai que le pauvre, question emports, il est à la traine...

Bienvenue et merci d'avance pour les éclaircissements sur Mr Morin.

A propos d'upgrade, est-il prévu d'intégrer le Meteor sur les ADV?

Il est prévu un guidage GPS couplé au laser?

Vous pensez qu'un marché noir de pièces de rafales peut se développer? En supposant qu'on en vende un peu partout ce serait généralement à des alliés ou des pays proches, en tout cas plus que la lybie, qui esssayeraient d'éviter les incidents diplomatiques et les mesures de rétorsion sur leurs propres pièces... Après si on vend au Saoudiens ou aux pakistanais...

Je crois que leur dernier vrai PA s'appelait Ark Royal. Il y a eu plusieurs navires de la RN sous ce nom.

Bienvenue et bonne chance!

Oui enfin si Kadhafi va gèner nos intérets au Tchad il sera un "mauvais tueur" alors que ce qui arrive au Polisario ne concerne pas la France vu qu'elle n'a aucun intéret au Sahara Occidental. Le problème c'est qu'il pourrait se servir de ce qu'on lui vend contre nous mais comme si on ne lui vendait pas il achèterait l'équivalent (en espérant que le rafale soit suffisamment downgradé) ailleurs cela reviendrait au même. De plus comme on connait ce qu'on vend on peu plus facilement le contrer (cf topic sur les "désactivations" de matériel vendu).

En même temps avoir un moyen de pression (approvisionnement etc.) sur la Lybie va devenir très intéressant dans les années qui viennent.

Apparemment nous sommes d'accord sur le fait que l'Europe doit assumer sa défense seule et indépendemment. Question: Qui a la puissance en Europe? La France et le RU ont l'arme nucléaire, la force de projection la plus importante pour le moment et le vote au conseil de sécurité. Ils seraient donc en première ligne pour assurer la défense de l'Europe. C'est à dire qu'ils donneraient l'impulsion au mouvement, en assurant de fait la direction au début et de plus une direction collégiale ne veut pas dire égalitaire. Mais apparemment le proverbe l'Union fait la force n'existe pas dans certains langages.

C'est quand il a reçu des représentants sur l'afrique récemment et qu'il s'est mis à danser?

Oui c'est arrivé à un Victor de faire surface au milieu d'un groupe ASM en mer du Nord. Juste pour leur faire les pieds... Et en plus, les opérations dans le golfe avantagent les SM classiques, qui sont aussi utilisés par la Chine.

Bienvenue à vous!

Oui enfin on finit par s'y habituer, ça fait longtemps que les pertes en G.I. sont plus aussi médiatisées qu'au début.

Apparemment la "bourde" de Douste a servi, c'est à se demander si c'était intentionnel, ce qui semble peu probable si on en croit la réputation qu'il a au Affaires étrangères. Par contre on peut se demander comment les US peuvent compter sur la France si elle retire ses forces d'Afghanistan alors qu'ils appellent au renforcement.

Celle sur AOL n'est pas si loin de la vérité.

Il dit qu'on ne dit pas Royal Army car elle était fortement avec Cromwell pendant la guerre civile.

La libération des infirmières par Kadhafi ne doit pas être très couteuse politiquement à l'intérieur de la Lybie et à l'extérieur c'est tout bénef'. Un geste diplomatique du vendeur d'armement et il y a de bonnes chance qu'il les libère. Alors sur ce point la Russie pourrait faire ce geste, ça améliorerait son image. De toute façon essayer de pourrir l'ambiance diplomatique avec la Bulgarie ne servira en rien à empêcher l'installation d'ABM, bien au contraire. La vie de ces infirmières n'est qu'un détail à ce niveau, montrer à quel point il est mécontent en les laissant mourrir n'apportera pas grand-chose à Poutine.

Poutine peut se facher avec la bulgarie, la France un peu moins ne serait-ce parce qu'elle est dans l'UE.

Mais pout tirer une torpille pareille il faut une solution de tir qui s'obtient avec le bruit du batiment (je simplifie) et comme les Lafayette sont parait-il assez discrètes sur ce point la distance de détection du SM est fortement réduite.

Ou que l'exercice devait se terminer par un victoire totale des rafale pour "impressionner" l'ACM et montrer le gain de capacités avec le changement d'appareil... Avec une lecture orientée, tout dépend de l'orientation du lecteur, un pro-EF dira que les opposants étaient des RDI pour ne pas montrer les faiblesses du rafale...

Le coeur des réacteurs occidentaux est censé résister à un impact d'avion (même gros porteur je crois).