Chronos

Je rajoute ma voix. ça serait plus qu'utile dans les topics chinois où même les vidéos intégrées finissent par ralentir le chargement. Quand je veux charger un sujet alimenté par hk j'ai intérêt à cesser toute autre opération pendant une bonne minute, preuve de son exhaustivité =). J'aimerais appeler aussi à un peu plus de discipline quand on cite des messages contenant des photos. Parfois on se retrouve avec un post par exemple de 6 photos qui s'affichent plusieurs fois (parfois trois à quatre) simplement pour avoir un commentaire général ou en rapport avec une seule image. On se retrouve par conséquent à charger dans le cadre de l'exemple 18 et 24 images... Peut-être penser à éditer tout en citant à savoir virer les urls des photos n'ayant pas trait à la question ou au commentaire ou alors retirer les balises afin de laisser les liens seuls et... éviter le chargement des images.

Je ne sais pas si cela a déjà été posté (j'ai manqué 8 pages...) mais : bilan de l'action belge jusqu'ici. http://www.lalibre.be/actu/international/article/792787/mali-neuf-vols-a-l-actif-des-c-130-belges.html

C'est quel PA sur la deuxième photo ? Il y a un truc que je comprends pas sur l'Ulyanosk. Pourquoi faire un tremplin et deux catapultes et pas quatre catapultes ? C'est un projet intermédiaire ne devant au départ être produit qu'à un seul exemplaire ou il y a une autre raison ?

Ban Ki Moon félicite la Belgique pour sa contribution aux opérations ONU. http://www.lalibre.be/actu/international/article/792035/ban-ki-moon-felicite-la-belgique.html

La psychée aussi c'est important et qu'on le veuille ou non la médiatisation du conflit est une donnée à prendre en compte... Le souci c'est un amalgame potentiel entre exactions maliennes éventuelles + foulards de français les appuyant + éventuellement autre chose... l'addition pourrait donner un drôle de résultat une fois passé dans certaines salles de rédaction. Le souci est là...

La photo à la tête de mort semble créer la polémique. http://www.lalibre.be/actu/international/article/791833/mali-la-photo-d-un-soldat-a-tete-de-mort-cree-la-polemique.html Je dois avouer que je n'ai vu ce truc que deux fois. Un Zeta mexicain et cette photo-ci... ça me rappelle un film assez ennuyeux à regarder de Schoendorffer. Il me semble que c'est le crabe tambour où un officier français prend le commandement d'un groupe de vedettes fluviales en Indochine et constatant les têtes de mort. l'officier regarde ça et dit : "Et vous m'effacerez ça. On est pas des...".

Le problème c'est que véhiculer des trucs pareils est déjà du troll si pas pesé avec autre chose. Et puis Jovanovic ça va cinq minutes sauf que... ses sources sont toujours secrètes ou presque, ses argumentations reposent concrètement sur des axiomes et non sur de véritables faits, un tel nombre que même un mathématiciens trouverait cela douteux. Enfin Jovanovic seul ne représente pas une information éclairée (tout comme un de ses contradicteurs seuls n'en représente pas une). Faudrait voir à diversifier la lecture...

Face aux khadafistes ? peut-être bien, tribu contre tribu. Face aux autres (syriens, egyptiens, garde royale saoudienne...) j'attends de voir, surtout que l'Etat policier se serait équipé en conséquence, il a de toutes façons plus de capacité fiscale/financière qu'une milice. En Syrie les rebelles sont sérieusement armés, équipés, financés, renseignés et bénéficient d'un sanctuaire ben bof quoi... En Tunisie on ne saura jamais vu la passivité des forces de sécurité au cœur du conflit. Tout dépend où tes insurgés opèrent. S'ils sont refoulés dans le désert de l'Arizona, les plaines du Wyoming ou au fond du Montana on peut s'interroger sur cette profondeur stratégique et son efficacité.

Certes pour le nombre de tués et les écoles. Cependant combien de parents, s'ils sont formés et instruits en la matière, et cela de manière plus efficace, vont laisser traîner leurs armes à portée des gosses, ne vont pas éduquer les enfants grandissant au sein d'un milieu armé etc ? Il n'y a pas qu'Obama qui tente, le cas de l'Etat de Ney York, décidant seul sur le coup, est assez frappant, de même que les débats dans plusieurs Etats voisins. La prédation étatique peut prendre diverses formes et certaines ne se règlent pas au fusil d'assaut, tout simplement... COINTELPRO est un parfait exemple de prédation étatique réalisée sur des partis politiques, parfois pas radicaux ou violents au moment des faits qui a engendré des résultats exponentiels par rapport à la force armée utilisée et a plutôt constitué en la manipulation de la force de l'adversaire contre lui... Ils auraient même pu le faire sans descente meurtrière que cela aurait presque été aussi efficace... Et c'est une forme de tyrannie en ce qu'elle s'attaque à la représentation politique, mais n'a pas besoin d'armes pour se réaliser, juste de faux courriers, et ce sont les armes des citoyens qui se retournent contre eux... Il me semble qu'à la fin du XIXième, de plus en plus de shériffs de l'Ouest américain ont finis par exiger que les armes soient consignées en leurs bureaux, justement pour éviter les fusillades pour un oui ou un non. ça n'a pas rendu ces villes tyranniques pour autant. En attendant cette circulation accrue des armes crée un environnement facilitant la détention d'armes à feu par des malfrats, notamment en matière d'approvisionnements en munitions, et par conséquent représente plus un danger pour les forces de l'ordre et le citoyen ayant la malchance de se trouver sur le lieu d'un crime qu'autre chose... La conséquence est l'alourdissement inquiétant de forces de police entretenant en plus un rapport avec l'administré fondé sur la crainte de le voir sortir une arme à feu à tout bout de champ tant elles circulent et la tendance qui en découlent à vider quasiment un chargeur au premier signe suspect. Vrai qu'un smartphone et GPS ne sera pas de trop à l'avenir, ça sera plus sûr que de demander son chemin à la patrouille de police du quartier...

Et ce passage n’est pas une argumentation manichéenne tentant de jouer sur l’émotivité ? Le perfide anglais est juste occupé à comparer des éléments entre eux au lieu de brandir de statistiques. On est manipulateur quand on réfléchit à présent ? La question n’est pas le fait d’avoir une arme ou de ne pas en avoir une. Le second amendement si on le lit bien, pour de vrai, ne consacre par un droit inconditionnel de disposer d’une arme. Il y a comme un prérequis qui s’appelle la milice, au passage “well regulated”. Et même si le texte consacrait le droit de disposer d’une arme, ceci n’empêche pas d’envisager quelle arme, combien et pour quoi faire. Peux-tu m’expliquer objectivement pourquoi quelqu’un a besoin d’un AR-15 chez lui ? Et si c’est pour résister à l’oppression en quoi cela va-t-il lui permettre de le faire concrètement, en 2013 ? On n’est plus en 1791 à l’époque du fusil se chargeant en une minute, dans un Etat de 3 millions de gens. T’as pas l’impression que l’Amérique n’est plus la même réalité qu’en 1791 ? Et pour tes exemples relatifs à l’alimentaire et à l’Irak. Combien de fric consacré au lobbying visant à permettre à des gens d’acheter des armes de guerre et à s’en servir sans contrôle aucun quant aux organisations qu’ils montent avec ni quel est leur passé judiciaire et médical n’a pas pu être consacré à des combats peut-être plus intelligents comme tu les soulignes toi-même ? Au passage l’exemple de l’accident de la route est lumineux en soit. En général, pour pouvoir conduire, tu dois être titulaire d’une autorisation administrative qui s’appelle permis de conduire/licence. Le régime de base est l’interdiction de conduite, pas la conduite libre. Conduire est un exception généralisée (susceptible de punitions et de déchéance, temporaire ou définitive), par une autorisation réglementée à postériori. Les armes ne tuent pas les gens ce sont les gens qui le font... Bien, nous sommes à 100% d’accord. Sauf que si les gens tuent avec des armes peut-être devrait restreindre leur droit d’accéder à une arme ? Leur imposer une formation avant de leur permettre d’en acquérir au supermarché ? Emettre des restrictions quant à leur emploi (par exemple, uniquement à des fins de défense de la vie au domicile ?). On aime prendre l’exemple des suisses et de leurs armes... Le suisse n’a pas de cartouches avec son fusil d’assaut du service militaire. Il a également au moins une fois appréhendé l’arme à feu dans le cadre d’un service militaire et la disciplines qui va avec et a été dûment informé de la responsabilité qui va avec. Quid aux USA ? “la souveraineté reside dans l'individu pas dans un gouvernement qui est souvent corrompu” Et s’engager en politique, voter, surveiller, consacrer fric et temps à s’informer et à encourager le renouvellement de l’offre politique c’est pas plus efficace et moins criminogène que de se constituer un arsenal ? Ces types sont tellement consacrés à la défense du droit de porter une arme qu’ils oublient manifestement que les droits justifiant le port d’armes pour qu’ils soient défendus sont en train de disparaître sous leur nez. La révolution américaine a été lancée parce que les anglais ont voulus prendre les armes des colons ? Non mais tu rigoles ? Passe encore des groupes de 5-10 individus (pas assez nombreux pour être vraiment nuisibles au demeurant, quelle mobilité quand ils vont se retrouver avec des mesures gouvernementales relatives au carburant, aux véhicules et des checkpoints un peu partout ?), mais des milices locales j’attends de voir. C’est marrant ce genre de réflexions mais j’attends de voir ce genre de trucs survivre à des services fédéraux mettant au point un COINTELPRO 2.0. (la première version ayant au passage écrasé des organisations tout simplement plus efficaces et mieux structurées que la majorité des milices US voir même que certaines administrations américaines de l'époque du fait d'un fort lien communautaire/idéologique au sein de ces organisation démolies) ou quelque chose s’y apparentant. D’ailleurs c’est marrant; la chose serait encore plus facilitée par le vote de ceux-là même qui veulent absolument emmagasiner 50 Flingues chez eux et 10 ans de munitions pour chaque arme mais semblent tout à fait en accord avec des Patriot et Homeland Security act, des mesures permettant au gouvernement fédéral de centraliser, croiser et conserver des données éternellement... Les tactiques de guerillas et liberator cachent une réalité plus précaire : la dépendance par le combattant des stocks de l’adversaire. C’est arrivé aux apaches. Leur puissance de feu a cru pendant 10 ans mais ils ont finis écrasé, démolis, sans moyen dès que les autorités américaines (dans des territoires sous peuplés et sous administrés) ont sévis sur les commerçants et détaillants et autres dealers. Les apaches finirent asphyxiés sans merci. Il va faire quoi ton prepper. Cacher ses munitions ? Bah faudrait encore qu'il y ait accès en permanence, que son stock ne finisse pas découvert, que le croisement de données des fournisseurs et des vendeurs ne finisse pas par donner une idée de la concentration de munitions par Comté, permettant de définir des zones de recherche en fonction des volumes. Mets des flics, des vrais, sur l'affaire et on verra combien de preppers seuls tiennent le coup et quelle milice va tenir face à une brigade revenue d'Afghanistan. Stock ou pas ton prepper ou milicien se retrouve face à une force pouvant théoriquement contrôler et centraliser une production en continu, ayant accès à l'emprunt, la planche à billets, la restructuration monétaire, tout. Cela ne veut pas dire qu'une révolution est vouée à perdre mais croire qu'elle tiendra, surtout dans la configuration du myth des minutemen américains ben.... ses chances sont réduites, très réduites, à moins quelle ne se vende à l'étranger, les moyens de pression d'aujourd'hui étant infiniment plus variés que ceux dont certains français pouvaient disposer en 1776... En bref, vu qu'on discute d'un conflit probable, tes futurs insurgents ont intérêts à avoir un Benjamin Franklin ou toute autre personne ayant un même niveau de diplomatie pour se trouver des alliés parce que sinon ils ne vont pas durer, finir exclus de l'Amérique utile, privés de leurs approvisionnements et refoulés dans des déserts et/ou chaînes montagneuses pauvres en tout, comme la pression anglaise manqua de l'imposer à plusieurs reprises aux armées américaines sous équipées de Washington.

Non dans LOGH. Les républicains sur la fin même si on souligne un peu leurs problèmes logistiques sortent quand même assez bien des flottes, surtout après leur offensive manquée en espace impérial (où Weng Li ou pas ils se prennent quand même une belle attrition) et la guerre civile qui même si elles se fait sans trop gosses pertes (toute une flotte ou presque mine de rien) a quand même un bel impact sur le hardware.

Certes le système de combat spatial y ressemble et la généralisation pol est du même niveau mais de là à dire que c'est pompé il y a comme une marge tu ne crois pas ? Après j'ai pas lu tout Harrington... Il y a pas mal de trucs communs aux séries de SF militaire ou militarisante quand même. Qu'il s'agisse des problèmes de production ou encore des forteresses imprenables (récurrent, la chose est théoriquement abordée dans Ender et l'analyse conclu à une inutilité), Star Wars en est une belle démonstration. De cette série m'étais surtout restée la facilité avec laquelle les républicains sortaient des flottes sur la fin. J'ai trouvé ça exagéré.

C'est du Bill Maher ? ça a l'air d'être dans sa veine :lol:

Du blindage sur Gazelle ? Il va pas falloir la remotoriser en plus ?

Je dois confondre avec le continental army. je fais référence à celui qui a rationalisé le cursus de formation qui avant son arrivée était basé sur tous les manuels militaires disponibles au début de l'insurrection. Soit un patchwork de doctrines militaires européennes. Le prussien en question va mettre au point un vrai cursus de formation pour la troupe, rationaliser les procédures logistiques et tout le bataclan afin de faire du brol américain un ordre de bataille ressemblant à quelque chose. Après les minutemens je crois pas qu'il y ait grand chose à en tirer en dehors d'un strict cadre de défense communale. C'est fondamentalement une armée de cadres qui connaît historiquement les mêmes problèmes que toute formation de cadres (idem en politique) : constitué de gens trop indépendants (peut-être trop de gens formés au même endroit aussi) psychologiquement pour accepter une vraie organisation militaire.

Et d'ailleurs, il me semble, gagnant un brin d'efficacité à la fin de la guerre après la mise en cohérence des formations par... un prussien (>:() agissant parallèlement à l'action française.

Ne pas oublier qu'il y a éventuellement la logistique des africains à assurer aussi.

À noter quand même que plusieurs Etats de la côte est envisagent (et apparemment c'est déjà passé dans l'Etat de New York) de réglementer l'usage et la détention des armes (chargeurs haute capacité, enregistrement renforcé, contrôle du passé de certains détenteurs...). Ce n'est pas spécifiquement lié à Obama... C'est pas Jefferson qui écrivait que la Constitution n'était qu'un outil qui devrait être réexaminé tous les vingt ans afin de voir sises dispositions sont encore pertinentes ? D'où sort ce type ? :O Ce sont même pas des arguments :lol:. Je l'imagine déjà, vu son gabarit, à esquiver des prédators armés en portant ses 50 armes à feu. La logistique de Budweiser va représenter un problème d'approvisionnement majeur...buddy. :lol: En tout cas félicitations à l'anglais qui lui saute pas dessus à l'entente d'un tel océan de stupidités*. Le self contrôle britannique a encore frappé. "'Are you finished ?" ha ha ha. *On notera que l'américain souligne que ce ne sont pas les armes qui tuent mais les gens... argument majeur pour tolérer la diffusion d'outils efficace sans restrictions. Non mais plus sérieusement ils se rendent pas compte qu'ils n'ont aucune chance de représenter autre chose qu'une nuisance de second ordre si jamais le gouvernement devient "tyrannique" ? Ne serait-ce que par la rupture de leurs approvisionnements en munitions dès le début de "l'insurrection".

Je crois qu'à part dans Black Lagoon (mais là-dedans yen a pas un pour rattraper l'autre...homme ou femme...) et un adaptation Anime de Starship Troopers... il n'y a pas d'exception... À la rigueur des trucs comme Gunm.

dans ta boite à MP tu as une colonne avec des hyperliens.Tu es par défaut sur "réception" en-dessous tu as "envoi". Tu as essayé là ?

Faut voir combien de temps ça va marcher surtout, le temps que le banquier déjà sécurisé se sécuriser davantage... M'est avis que monter un dossier attestant que tel compte finance le "terrorisme" soit plus efficace pour frapper les fonds d'indisponibilité, avec la législation des dix dernières années.

ça ressemble pas mal, en plus petit, au matos de visée nocturne qui existait au Viet Nam et qui n'était pas tout petit.

En glace ?! Ils vont pas avoir des problèmes d'humidité liés à la fonte (et regel) partielle des murs du fait de leur simple présence ?

La Grèce va apparemment bénéficier d'une nouvelle tranche d'aide/hercut/autre moyen pour lui éviter de sombrer. http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/791273/l-ue-devra-encore-aller-au-secours-de-la-grece.html

Nouvel article sur les armées africaines. De moindre qualité que celui de jeune Afrique (mieux écrit en plus à mon avis) toutefois. http://www.lalibre.be/actu/international/article/791499/des-armees-africaines-en-deliquescence.html http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2709p026_033.xml0/