Chronos

C'est plus subtile que cela à mon avis. Bien sur c'est une ingérence américaine à ceci près qu'elle se "justifie" par le fait que les conséquences d'une fin de l'Euro et d'un déstabilisation de l'Europe sur l'économie américaine seraient assez conséquentes. L'Europe est-elle soumise parce que Barack Obama s'entretient avec Angela Merkel sur la question je ne pense pas. Cela fait des mois que Washington souhaite que l'austérité à tout crins de l'Allemagne soit revue, que l'administration américaine déclare (c'était il y a un an je crois) que l'Allemagne a un excédent commercial trop important pour que cela soit tout à fait normal (je me rappelle que cela avait été salué par certains sur ce forum) etc. USA et UE sont premiers partenaires commerciaux l'un de l'autre me semble-t-il ou si ce n'est pas le cas ce n'est pas loin. La politique de l'un a un impact sur celle de l'autre. Le souci n'est pas vraiment que Barack Obama exige un entretien avec la Chancelière allemande mais que les européens soient trop désunis et trop occupés à leurs antagonismes de cours de récréation pour s'entendre sur la politique et la géostratégie à mener vis-à-vis de Washington... Sapir peut être intéressant mais comme tu le dis si bien, il est pro-russe, au-delà du raisonnable à mon avis. Et cela amène à des biais de perception assez étonnants. Je me demande ce qu'il dirait si Angela Merkel se retrouvait au Kremlin a avoir le même genre de discussion...

En attendant des jours meilleurs, producteurs et négociants stockent. http://www.rtbf.be/info/economie/detail_stockage-de-petrole-en-mer-en-attendant-la-hausse?id=8898412

Pour faire comme ceux-là !

@GAlly : Ok pour les villes, on est d'accord. La question peut porter sur l'énergie tout comme elle peut le faire sur d'autres secteurs. L'énergie étant l'un des plus importants j'en conviens. La capacité actuelle d'analyse devrait au contraire être mise au service des opportunités d'investissement plutôt que d’être systématiquement instrumentalisée pour la préservation de l'immobilisme. Rien n'empêche de se servir de ces outils pour affiner les approches et les raisonnements. Cela vaut aussi en matière financière où certains secteurs de la finance, dans certains pays de l'Union, utilisent la nouvelle réglementation comme une opportunité pour améliorer leurs processus de décision et d'analyse. Pas le temps de développer maintenant, je sais que ça ressemble fort à une formule toute faite voir même à un pipotron mais je crois que tout le monde ici est assez malin pour comprendre ce que je veux dire.

J'ai recontextualisé la réponse. Je n'ai jamais prétendu qu'il n'y avait pas de problème actuel de répartition des richesses... Il y en a de gros ainsi que de nombreuses déficiences allocatives (tant au niveau privé que public et elles se valent largement) et déficiences de marché. Ce qui va se passer à l'horizon des trente prochaines années est difficile à prévoir vu le foisonnement intellectuel et social en cours et qui perdure depuis 1800 environs, et cela ne ralentit pas. C'est la notion d'investissement... Si l'on suit ton raisonnement le développement technique serait de zéro en ce qu'il demande l'allocation de ressources qui pourraient être consacrées à vivre comme avant que la recherche ou le développement ne soit réalisé... La surconsommation de ressource nécessaire au développement doit être mise en rapport avec le rendement attendu/espéré post innovation et l'étalement des coûts de ce développement sur la rentabilité améliorée. Sinon on n'aurait jamais exploité de pétrole, pompé l'eau dans les mines pour creuser plus bas, défriché de terres, appertisé la nourriture, construit de route, bâti de système d'irrigation, creusé ne serait-ce qu'un puits. Il n'y aurait tout simplement pas de recherche pharmaceutique ou pharmacologique... Les ressources actuelles sont en décroissance, c'est vrai. De manière absolue. De manière relative les techniques de recyclage se développent sans cesse, tout comme les méthodes d'exploitation et d'utilisation et comme je dis, plusieurs pans entiers de la planète et ce qui y vit sont en fait inexploité ou mal exploités (la vie marine notamment, on ne parle pas que de matière minière). C'est quoi une grosse ville super attractive ? Aux alentours du million d'habitants ? Définis le concept qu'on y voit plus clair.

Il faut analyser la réponse de Serge sur le long terme. Si on se place sur une échelle allant de la Renaissance à aujourd'hui, les conditions de la masse se sont de toutes évidence améliorées. Aujourd'hui le dernier quart monde d'Europe occidentale vit mieux que quelqu'un un siècle plus tôt. L''évolution du niveau de vie réel de la majorité de la population depuis la fin du XVIIIième et plus particulièrement depuis la fin du XIXième, où certains mécanismes redistributifs furent mis en place (pour l'Europe de l'Ouest), est rapide et dépasse tout ce qui fut entrepris avant ou presque. Un ruissellement extrêmement lent se fait également vers des régions plus pauvres et sont en partie à l'origine d'explosions démographiques actuelles (Afrique aujourd'hui, Asie par le passé) Après si on se penche sur le pourquoi on découvrira que les facteurs sont nombreux et que certains mécanismes redistributifs ne sont pas neutres dans cet état de fait (surtout dans les régions les plus développées). Ils ne sont cependant pas les seules causes. Concernant la finitude des ressources évidemment qu'elles sont finies sur Terre. Elles ne le sont cependant que par rapport à une capacité d'y accéder, une manière de les exploiter mais aussi par rapport à la vitesse de l'exploitation par rapport à leur renouvellement (un souci majeur) ou encore la capacité de recyclage (pensons à l'aluminium). Le pétrole serait par exemple une ressource épuisée depuis longtemps si on devait analyser son exploitation par rapport aux technologies des années 40. Il est toujours exploité. Des raisonnements similaires peuvent se faire dans de nombreux secteurs : minier, agricole (que serions-nous devenus sans l'équipe de recherche du Dr. Haber en matière d'ammoniac de synthèse et d'engrais artificiels ?), traitement des eaux, énergie... Vu sous cet angle, les ressources ne sont finies que dans un cadre technologique constant ou comme le disent les économistes, toutes autres choses restant égales, cette confortable fiction qui permet de réaliser des modèles économiques compréhensibles sur le papier (et cela vaut pour toutes les écoles de pensée, y compris autrichienne) alors qu'en réalité tout change et se déplace en permanence ce qui rend la simulation soit fausse, soit de courte durée de vie vu qu'elle sera rendue obsolète plus vite qu'on ne le croit (quelle est la viabilité sur une étude de la conservation de la nourriture avant Jean Appert ? De la même étude avant la frigorification et après, avant et après la diffusion du frigo dans les ménages au détriment de services nationaux frigorifiques qui ont pu exister ça et là). Sur un plan strictement technologique, les biotechnologies vont probablement nous ouvrir des possibilités que nous ne pouvons qu'à peine imaginer aujourd'hui. Par bien des aspects, la Terre et ses ressources commencent à peine à être exploitées. Ce n'est pas une foi aveugle mais un constat empirique des deux derniers siècles. Le problème est que l'échelle de l'exploitation actuelle nécessite plus de précautions qu'avant, les externalités négatives générées par une erreur ou même une exploitation normale pouvant générer de gros problèmes que les opérateurs tirant profit de l'exploitation ne supportent qu'indirectement voir pas du tout (phénomène de free riding). Certaines allocations de ressources réalisées actuellement sont également très discutables, notamment en matière spéculative. On retombe ici sur le sujet principal de ce fil... Cette même réflexion peut également être formulée vis-à-vis de l'espace "colonisable" au sens large et aux réflexions déjà faites sur ce forum à propos du Japon. Elle peut aussi viser l'exploitation des océans et, au moins, de notre système solaire (peut-on réellement affirmer que l'actuelle barrière causée par la gravité terrestre ne sera JAMAIS franchie ?). Les deux dernières siècles d'Histoire furent remplis de thèses malthusiennes diverses et variées, elles furent toutes infirmées.

Pour ceux qui en doutaient, Pieter de Crem (et le CD&V ?) réitère sa position pro F-35. http://www.levif.be/actualite/belgique/de-crem-veut-accelerer-le-remplacement-des-f-16-et-prefere-les-f-35/article-normal-364385.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=vifocus

En même temps la fin appelait évidemment à une suite. Apparemment Scott aurait aussi racheté les droits de la guerre éternelle de Haldemann et préparerait ... une suite à Blade Runner.... http://fr.wikipedia.org/wiki/Ridley_Scott#Cartel.2C_Exodus_et_les_projets_futurs

C'est l'impression que cela m'avait laissé. Ça date d'il y a quelques années. Ça peut toujours être intéressant à faire pour peu qu'on aime l'Antiquité et les châteaux de l'époque de Morée, il y a des choses à voir si on cherche bien. 'fin bref, nous verrons ce que Tsipras fera réellement quant à sa dette et la politique d'austérité dont il hérite, qui vivra verra.

C'est déjà ce qu'est Neuron non ? 'fin c'est un programme sur fonds propres mais on est déjà plus ou moins dans ce paradigme.

Je connais mieux la Grèce pour avoir pu alterner auberge cheap et hôtels potables à destination grand public. C'est juste très cher pour ce qui est offert, souvent mal foutu/service mal torché et très cavalier.

Je sais. Et c'est pas comme si elles étaient du feu de Dieu les salades en question. C'est encore un autre facteur. Bref, on s'éloigne du sujet.

Grandes déclarations. Je dis justement que le parti est en voie de normalisation. Hier il affirmait à tord et à travers que tout remboursement de dette grecque était injuste, aujourd'hui l'aile la plus radicale est lentement écartée. On verra. Le tourisme culturel est un marché qui par bien des aspects est tout simplement distinct des vacances all-inclusive qui accueille une clientèle pour le moins hermétique à la véritable découverte culturelle... L'occidental moyen partant pour une formule hôtelière n'ira pas en Grèce tout simplement et trouvera un autre endroit pour se dorer la pilule (Espagne, Italie, Chypre, Moyen-Orient là où il le peut encore) là où l'offre de tourisme culturel reste un marché de gens curieux. Peut-être s'intéresse-t-on moins aux ruines grecques. Faut dire en matière de visites j'ai comme dans l'idée qu'il y a plus de sites intéressants en Italie et de plus beaux paysages sur la côte adriatique...

Même l'incrémental est de plus en plus lent et peu financé. Quand on voit le mal que vous avez en France pour tenir la rythme avec le Rafale on peut quand même se poser pas mal de questions non ? Ne parlons pas de l'Eurofighter ou même du Gripen dont la modernisation est quasiment dépendante de son exportation (la question se pose d'ailleurs pour le Rafale). Si on prend un parallèle, la Russie, la génération Flanker a pu bénéficier de moult améliorations incrémentales mais les BE n'ont jamais cessé de travailler sur le futur, qui est actuellement à l'essai.

Tiens que font les allemands d'ailleurs ? Leurs avions hors Typhoon datent, beaucoup et le Typhoon aussi date beaucoup. Ils n'ont pas financé le F-35 (et les retours industriels en cas de commande risquent d'être limités ce qui ne va pas leur plaire) et n'ont aucun vrai projet de remplacement.

Genre Dupont-Aignan (ce qui n'est déjà pas un gage de qualité) certes mais en considérablement plus droitier, populiste, démagogue et chargé d'idées reçues. J'admets que ce n'est pas fasciste au sens strict mais on peut légitimement se poser des questions quant à la capacité d'une telle formation à respecter un accord négocié et conclu. C'est plus une formation d'opportunistes sans projet de société ni de gouvernement servant d'apport de voix de circonstance à un parti de gauche radicale à la ligne peu claire. Bref rien de rassurant ce qui explique le comportement un peu schizophrène des dirigeants européens. J'ai été trop fort avec le terme facho, j'édite même si cette précisions sémantique ne change pas grand chose au problème généré par cette nouvelle alliance politique.

On sait pas trop sur quel pied danser avec Syriza qui est un parti en voie de normalisation (bizarrement quand il faut gouverner on arrête les Mélenchonnades, surprenant hein ?). D'un côté les grecs ont par plusieurs sondages déclarés être favorables à l'Euro tout en le vouant aux gémonies. Syriza parle de fardeau imposé par des eurocrates mais sait très bien qu'il va falloir rembourser et concrètement ne conteste pas la légitimité de l'essentiel des montants à rembourser. Ils demandent juste un rééchelonnement car l'actuel calendrier n'est pas tenable et la méthodologie est contestée (et contestable par bien des aspects, elle n'aide presque en rien). Manifestement la Grèce n'a pas l'intention de quitter l'UE ni même l'Euro (passez en Grèce et vous verrez tout ce qui est parti dans les aides régionales et ce que les fonds européens ont été financer comme infrastructures, il y en a pour quasiment tous les ouvrages d'art modernes et on est encore loin, si loin du compte) et serait incapable de s'en sortir seule une fois dehors, ses dirigeants le savent, Syriza ou pas. Le pays sombrerait dans une situation peu enviable, mais vraiment très peu. Le tout est de savoir si le gouvernement grec sort réellement du rang... C'est hautement discutable vu qu'il ne conteste pas l'idée de réforme ni de besoin de solvabiliser le pays, juste certaines méthodes et thérapies de choc peu efficaces mais constituant en fait l'unique moyen de pression pour que des gouvernements grecs fassent ce qu'il faut (quant à la teneur cela a déjà été abordé). Le fait que l'allié de Syriza soit un parti de fachos n'aide pas vraiment non plus... Le Luxembourg doit son succès à trois gros facteurs : la transposition rapide dans les années 80 de directives européennes relatives aux organismes de placement collectif et un régime fiscal favorable à ces organismes déjà partiellement avantagés dans les autres Etats de l'Union (via des boucliers fiscaux en matière d'investissement de l'épargne pension). Enfin la discrétion bancaire joue également. Aujourd'hui seul le second facteur subsiste réellement les deux autres sont harmonisés ou en voie d'extinction. Reste en fait la concentration de compétences et la réticence des Etats voisins, surtout la France, a admettre un financement des entreprises par le marché.

À noter que pour l'après 45 il a fallu attendre le milieu des années 50 pour voir les tickets de rationnement disparaître.

Tu ne te crois pas fort péremptoire pour quelqu'un n'ayant manifestement pas accès à ces cercles au sommet ?

Tu ne penses pas qu'après l'épisode criméen justement la présomption forte et difficilement réfragable soit justifiée ? Surtout que Moscou est toujours dans le déni concernant la Crimée, sa position officielle est celle d'un soulèvement populaire suivit de référendum démocratiques...

Ben cette fusillade intègre quelques principes de base. La bande McCauley recharge assez régulièrement, la progression se fait exclusivement en tirs mutuels et la police est gênée dans ses feux par la présence de civils ET le fait que l'adversaire soit doté d'armes automatiques là où elle ne dispose pour majorité que de pistolets (sauf l'équipe de le l'inspecteur Hannah).

J'ai l'impression que le souci dans LOTR est plus la masse invraisemblable d'orcs disponibles pour contrer les Rohirrim. L'armée assiégeant Minas Tirith pèse 10 000 orcs environs donc les services logistiques, l'artillerie, les gens aux tours d'assaut. On se bat depuis plusieurs jours et les pertes ont été substantielles, une partie de l'armée est déjà entrée dans les ni-veaux inférieurs de la Cité et dans certains coins l'on se bat maison par maison... Sur ces entrefaits arrive le Rohan. De combien d'orcs dispose le général adverse et quelle est la qualité des troupes sachant sur le meilleur est déjà probablement à l'intérieur de la ville en train de casser du garde du Gondor se battant sur son terrain avec l'avantage de la position dominante (la ville est en pente) et/ou du civil désarmé :-[ ? En cherchant à s'en tenir au bouquin on a plutôt affaire à une série de charges successives menaçant les bagages de l'armée du Mordor appelant à une réaction au compte goutte de la part des orcs (et donc permettant à 3000 cavaliers d'affronter des bataillons d'infanterie au cours de charges successives) jusqu'à l'arrivée des mercenaires de Harad. Et puis merde, marre de vos analyses, tenez-vous en au discours de harangue du Roi. Il vous donne pas envie de charger la hache au poing vous ?!

Euh quand l'a-t-on nié cela ? Les mesures prises ces dernières années ont toujours eu pour premier objectif de limiter la propagation de la crise au reste de l'Europe ou du moins la limitation des crash afin d'éviter les faillites en cascade... On va aussi s'apercevoir que ce qui a causé la faillite grecque est une absence de recouvrement de l'impôt, un degré de dépense militaire totalement délirant (ce ne sera pas la première fois), et de manière générale l'inefficacité allocative de l’État. Voir ci-dessous pour plus de détails. La Troïka a eu pour effet d'aborder le problème d'une manière binaire (très à la FMI) et très peu intelligente c'est très vrai mais de là à en faire l'unique responsable de la situation grecque il y a un monde... Sinon pour répondre à Tonton Cela dépend de leur économie, de sa base technologique, du degré de confiscation du patrimoine immobilier et foncier de valeur par l’Église (une vraie main morte fiscalement parlant), de l'existence d'une administration fiscale efficace, d'un niveau de service public décent (qui est un des plus importants facteurs de compétitivité au monde, l'on préfère l'oublier parce que la concurrence se fait en général entre pays dotés d'un niveau de SIEG très similaire), du fait que le cadastre national ait été révisé depuis la conquête de l'indépendance sur la Sublime Porte ou pas, de l'efficacité allocative en matière budgétaire, de l'efficacité de la GRH des administrations publiques grecques. Le taux d'emprunt d'un pays dépend de beaucoup plus de facteurs que de son ratio dette-PIB. La vraie peur avec la Grèce à mon sens n'est pas le haircut ou la restructuration ou le rééchelonnement de la dette, c'est la perte de l'unique moyen de pression existant sur cet État pour qu'il commence à en devenir un...

À ce niveau les chorégraphies de Gladiator (Combats d'arène de Maximus en solo essentiellement) ou de Rome (premier combat de la série, Pullo dans l'arène, Marc Antoine* en général) montrent assez bien le côte offensif du bouclier *Le jeu soudard de Purefroy est juste génial...

En même temps elles étaient supposées l'être mais ne le furent que quelques mois le temps que Stirling se rende compte que le parachutage ne convenait pas forcément à l'Afrique du Nord. Le nom est resté et n'a du coup plus rien à voir avec ce qui est réellement fait par cette unité.