g4lly

D'un autre côté la médiatisation des rageux rend la fédération des rages bien plus facile... Et leur expression bien plus banalisable. Alors qu'à l'époque les medias étaient sévèrement tenus par les gouvernements. Il suffit de voir comment a été faite la campagne de Trump aux USA, exclusivement via des influenceurs internet... Montant des petits talk show très basique mais dont chacun occupe une niche idéologique dans la l'électorat trumpien potentiel. C'est un peu la même stratégie que la galaxie d'églises évangélistes dont chacune s'adresse a une niche adhérants potentiel, ce qui permet de finalement pêcher extrêmement large et pourtant extrêmement ciblé. A côté de ça il y a une forme de libéralisation idéologique "extrême", qui se note désormais facilement dans la parole même publique. En gros de nombreuses barrières mentales ont disparues. Barrières qui tenaient encore un peu la société ensemble.

2 bidons de 1250L et 2 bidons de 2000L et au centre une nacelle de ravitaillement qui sert essentiellement de treuil au tube, et de pompe.

https://www.lalibre.be/international/europe/2024/12/21/attaque-au-marche-de-noel-de-magdebourg-qui-est-lauteur-presume-un-saoudien-refugie-farouchement-oppose-a-lislam-et-soutien-de-lextreme-droite-OSRAVQIGJ5AHBI5RW5IJZUTEOY/ Médecin originaire d'Arabie Saoudite, extrême droite...: ce que l'on sait de l'auteur présumé de l'attaque au marché de Noël de Magdebourg Vendredi soir, un homme a foncé en voiture dans une foule marché de Noël de Magdebourg, la capitale du Land de Saxe-Anhalt, dans l'est de l'Allemagne. Selon un premier bilan communiqué par les autorités dans la soirée, deux personnes ont été tuées (un adulte et un jeune enfant) et plus d'une soixantaine blessées. Des images de caméras de surveillance, largement diffusées sur les réseaux sociaux, montrent un véhicule noir foncer à toute vitesse parmi les stands du marché de Noël. Alors que le motif exact de l'acte n'était pas encore clair, plusieurs responsables politiques allemands ont évoqué un "attentat" ou un "attentat présumé", expression reprise par de nombreux médias outre-Rhin. En France, des responsables politiques de droite et d'extrême droite, comme Jordan Bardella ont dénoncé un "attentat islamiste". Le ministre président de Saxe-Anhalt, Reiner Haseloff s'est montré plus réservé dans une première réaction, évoquant "un événement terrible, surtout à l'approche de Noël". Un médecin spécialiste en psychiatrie et psychothérapie L'auteur a été arrêté par la police allemande. Face à la presse, aux alentours de 22 heures, Reiner Haseloff a indiqué qu'"il s'agit d'un médecin originaire d'Arabie Saoudite qui travaille en Saxe-Anhalt et qui est en Allemagne depuis 2006". La ministre de l'intérieur du Land a précisé qu'il s'agit d'un homme de 50 ans, habitant la ville de Bernbourg, à une quarantaine de kilomètres au sud de Magdebourg, et qui bénéficiait d'un titre de séjour illimité. La police considère qu'il a agi seul. S'appuyant sur des sources sécuritaires, plusieurs médias allemands ont affirmé que l'homme n'était pas connu pour islamisme et qu'il était né en 1974. Voiture bélier sur un marché de Noël à Magdebourg : mystère autour des motivations de l'attentat, voici ce que l'on sait Alors qu'il était entendu par les services de police, le magazine allemand Spiegel a présenté l'auteur de l'attaque comme étant Taleb A, un médecin spécialiste en psychiatrie et psychothérapie, arrivé en Allemagne en 2006 et qui a obtenu l'asile en 2016. Le quotidien Welt a dévoilé son nom complet : Taleb Al Abdulmohsen. Sur X, Libération a pu retrouver le profil de cet homme, qui avait publié une photographie de son passeport saoudien, indiquant sa date de naissance en 1974. ontrairement à ce qu'ont pu affirmer les personnalités politiques de droite et d'extrême droite, le parcours de Taleb Al Abdulmohsen ne semble pas pointer vers un profil islamiste. Ce Saoudien originaire de Hofuf est surtout connu pour son activisme anti-islam, religion qu'il a rejetée avant de devenir athée. En 2016, il a fondé le site wearesaudis.net, destiné à aider les ex-musulmans, en particulier les femmes, à échapper aux persécutions dans les pays du Golfe et à demander l'asile à l'étranger. Un parcours confirmé par les journalistes d'investigation de la chaîne publique allemande WDR. Accointances avec l'extrême droite Cet activisme lui vaut l'intérêt de plusieurs médias en 2019. À l'occasion d'une interview, le journal allemand Frankfurter Rundschau retraçait son parcours de "réfugié politique" indiquant que "Taleb al-Abdulmohsen vit en Allemagne depuis 2006. Il est arrivé en Allemagne en tant que médecin invité dans le cadre d'une formation spécialisée de psychothérapeute et y a ensuite demandé l'asile, car il avait été menacé de mort pour avoir renoncé à l'islam". La même année, la BBC et le média Coda Story lui avaient accordé des sujets soulignant son activisme en faveur des ex-musulmans et notamment des femmes, qui cherchaient à fuir différents pays arabes. Farouchement opposé à l'islam, Taleb Al Abdulmohsen prenait régulièrement position contre son ancienne religion sur X, mais aussi contre le système d'accueil allemand. Sa biographie sur le réseau social indique le message suivant : "L'Allemagne poursuit les demandeuses d'asile saoudiennes, à l'intérieur et à l'extérieur de l'Allemagne, pour détruire leur vie. L'Allemagne veut islamiser l'Europe". Le compte X de l'auteur montre aussi des accointances avec la droite radicale. On y retrouve de nombreuses interactions avec l'AfD, le parti populiste d'extrême droite allemand, ou avec des figures d'extrême droite comme l'identitaire autrichien Martin Sellner ou le britannique Tommy Robinson. Taleb A. retweetait aussi régulièrement des photomontages et des vidéos d'extrême droite. Le Spiegel relève que plusieurs responsables connus de l'AfD et de son organisation de jeunesse "Junge Alternative" suivaient son compte. Il y a huit ans, Taleb A. écrivait sur Twitter (l'ancien nom de X) qu'il souhaitait lancer un projet avec l'AfD : une académie pour les ex-musulmans. Lorsqu'un autre utilisateur lui a demandé pourquoi il envisageait de faire cela avec l'AfD, il a répondu : "Qui d'autre combat l'islam en Allemagne ?" En juin dernier, il a retweeté la chef du parti Alice Weidel et a commenté : "La gauche est folle. Nous avons besoin de l'AFD pour protéger la police d'elle-même." Une voiture fonce dans la foule d'un marché de Noël en Allemagne : des images de l'arrestation d'un potentiel suspect circulent Des propos conspirationnistes Le 12 décembre 2024, neuf jours avant qu'il ne frappe le marché de Noël de Magdebourg, Taleb Al Abdulmohsen a accordé une interview à la fondation RAIR, un groupe d'activistes d'extrême droite créé en 2016, se présentant comme "menant un mouvement pour reprendre notre République au réseau d'individus et d'organisations qui font la guerre aux Américains, à notre constitution, à nos frontières et à nos valeurs judéo-chrétiennes". Le site est ouvertement opposé à l'islam et à l'immigration musulmane, qu'il présente comme un danger. La corpulence de Taleb Al Abdulmohsen correspond à celle de l'homme filmé, à plat ventre, lors de son arrestation par la police allemande. Lors de cet entretien, Taleb Al Abdulmohsen accuse l'Allemagne d'être plus favorable aux demandeurs d'asile islamistes qu'aux apostats issus des pays arabes. Pire encore, il tient des propos conspirationnistes, affirmant que l'Allemagne, "par l'intermédiaire de ses services secrets ou d'autres agences […], traque les ex-musulmans saoudiens partout dans le monde et essaient de détruire leur vie". Il assure que l'Etat allemand couvrirait les violeurs de femmes réfugiées fuyant la charia, mais aussi qu'il pousserait les ex-musulmans à la consommation de drogue et mentirait "afin d'expulser les ex-musulmans saoudiens vers l'Arabie saoudite pour qu'ils y soient exécutés". Taleb Al Abdulmohsen affirme être lui-même persécuté par l'Etat allemand, accusant la police et la justice allemande de lui avoir volé des données pour détruire des preuves. Selon lui, le gouvernement allemand aurait également mis fin au service de dissimulation de son adresse dont il bénéficiait, ce qui aurait conduit à la fuite de son adresse personnelle. Suite à l'attaque du marché de Noël de Magdebourg, la principale rédactrice de la fondation RAIR, l'activiste américaine Amy Mek a écrit sur X que "l'attentat islamique perpétré aujourd'hui en Allemagne n'est pas une surprise ; il fait désormais partie de la vie quotidienne dans une Allemagne islamisée". Elle semblait ignorer que l'auteur de l'attaque n'était autre que l'homme que son site avait mis en avant, quelques jours plus tôt. Une vengeance annoncée sur X depuis 2023 Dans des messages dénichés sur X, notamment par le journaliste de Welt Tim Röhn (mais que CheckNews n'a pas pu authentifier en raison d'une modération en cours sur le compte de Taleb Al Abdulmohsen), le Saoudien exprimait en décembre 2023 son intention de se venger : "Je vous assure à 100 % que la vengeance viendra bientôt. Même si cela me coûte la vie. Je ferai payer à la nation allemande le prix des crimes commis par son gouvernement contre les réfugiés saoudiens" notait-il le 1er décembre Dans une autre publication, le 20 août 2023, il notait : "Me blâmeriez-vous si je tuais au hasard 20 Allemands à cause de ce que fait l'Allemagne contre l'opposition saoudienne ?"

Il y a un pays qui n'est pas en déclin démographique en Europe ? Le fond est essentiellement conservateur en pratique, pour le reste - l'isolationnisme - c'est du flan.

Laquelle celle d'une minorité cherchant à imposer au autres le progrès ? Les mouvements réactionnaires ne sont alimenté que part les provocations des soit disant progressiste ... s'il n'y avait pas une sorte de "hype" gratuitement progressiste, passant son temps à expliquer à son prochain que c'est un vieux cons on en serait peu être pas là. Mais comme s'est pas près de s’arrêter, et que la raison la dedans importe peu, popcorn, fauteuil confortable ...

Il est possible qu'à moyen terme l'Ukraine dispose d'une production absolument industrielle de drone kamikaze longue portée. C'est ce qu'essaie de mettre en place VZ. Une dissuasion conventionnelle via des dizaines voire centaines de milliers de drone bon marché. Dont des modèles a réactions. Et il est loin d'être impossible qu'ils réussissent. Ce n'est pas compliqué techniquement... Les matériaux sont accessibles. Et ça d'industrialise plutôt bien y compris dans des lieux de production de taille modeste.

Pour le moment les YPG/SDF sont méthodiquement bombardé par la Turquie dans tout le nord de Kobane à Quamishli ... ... HTS semble avoir un peu levé la pression sur les zone Raqqa et Deir Ezzor pour le moment. Les USA bombarde toujours des éléments d'ISIS présumé dans tout l'ouest. --- Des manifestants syrien occupé par Israel - l'occupation s'étend vers l'est - ont été arrété.

Si mais, ils ont trouvé des parades notament via une flottes de milliers de pétroliers dits "fantômes" qui permettent de masquer l'origine du pétrole. Donc ils sont moins dépendant de quelques voisins chez qui ils exportent par pipe. Ils sont pas plus con que les autres ils s'adaptent, et comme les prix se tiennent autour de 80$ ... pareil pour le gaz après un pic à 9$ au début du conflit le prix depuis se tient à 4$ l'hiver comme les 15 ans précédents. La plus grosse perte de revenus russe c'est sur le gaz, parce que les volume exporté ont baissé notament vers l'Europe, et que c'est compliqué à exporter autrement que par pipe. Apres il reste dans le sol ... il sera toujours disponible dans le futur quand ils auront trouvé à nouveau moyen de l'exporter en masse. L'UE reste le premier client du gaz russe malgré les sanctions.

Pourquoi le cadre d'Alstom n'a pas été sérieusement le jouer d'une guerre économique concernant le rachat d'Alstom Power ? Pourtant lui en est convaincu.

La dernière fois elle a fait un fail non ? https://www.opex360.com/2021/07/06/la-torpille-f-21-de-nouvelle-generation-donne-du-souci-a-la-direction-generale-de-larmement/ Si j’ai cité la torpille, c’est parce que le moins qu’on puisse dire, c’est que nous n’avons pas eu le même taux de succès dans les tirs de torpilles que dans les tirs de missiles

Quoi la France et les USA seraient en guerre économique?! Mais quelle horreur!!!

Pas tout à fait Hongrie, République tchèque et la Slovaquie ont toujours le droit de l'acheter par pipe ... et le reste passe par des intermédiaires qui raffine et revende un produit labellisé comme il faut. La Russie vend son pétrole presque aussi cher qu'avant, puisque chaque volet de sanction ne fait que renchérir le pétrole sur les marchés.

On ne saura jamais si c'est juste parce qu'il le peuvent ou si c'est juste parce qu'ils sont plus méchant. L'Ukraine à les mains lié de tout un tas de manière. Comme elle n'est pas indépendante, sont image vis à vis de ses soutiens est un élément primordiale. En gros il est presque interdit de facher les soutiens les plus sérieux, en gros interdit de facher les USA. Comme elle reçoit des armes étrangère elle est soumise à des règles d'usage de ces armes, au risque de ne plus en recevoir. Elle ne reçoit pas beaucoup d'engin longue portée, donc doit les réserver pour des cibles particulièrement prioritaire. La production domestique d'arme à longue portée augmente progressivement, mais pour le moment pas assez pour se lancer dans des campagnes de bombardement stratégique contre la Russie. Les cible médiatique consomme beaucoup d'engin pour obtenir un résultat visuellement présentable. Ça ne doit pas laisser une quantité importe d'arme disponible pour une campagne de bombardement stratégique tout azimut sur les infras russe. Du moins pour le moment. A terme normalement l'Ukraine devrait se doter de dizaine de milliers de drones longue portée, et pouvoir effectuer des bombardement stratégique assez loin en Russie, contre tellement de cibles potentielles qu'elles seront indéfendables.

Pour défocaliser un peu ... Israël contre les rocket et autre missile balistique est obligé à une gymnastique particulièrement complexe pour décider quel ou quel engin viser, et comment le viser. Et la plupart des engins visant Israël ne sont pas manœuvrant, donc on peut assez bien prédire la zone probable d'arriver, et donc évaluer le risque et le mettre en contrepoids du risque de toucher l'engin et qu'on ne contrôle pas sa redescente. Il n'y a pas de raison qu'en Ukraine le choix soit plus simple ... bien au contraire, une partie des engins pouvant manœuvrer assez tard, la balance bénéfice risque est une gageure à évaluer en interception terminale.

Quelqu'un s'en est plaint ? Du moins à part les russes ...

Je vais le répéter pour la énième fois ... pour ceux qui n'ont toujours pas compris. Je ne suis pas modérateur, et d'ailleurs je ne modère jamais, a l'exception des spam', publicité, ou autre gros flag' ... D'un coté on ne peux pas crier aux fakes news, à l'influence ci ou là, puis cinq minutes plus tard affirmer que le missile en question qui est atterri là ou il ne devait pas ... serrait certainement atterri sur un orphelinat s'il avait atterri la ou il devait atterrir. Ça s'appelle la cohérence ... l'inverse c'est l'incohérence. Soit on défend le concret, le réel, et on reste cohérent ... soit on le met tout ça dans un coin et on se comporte comme un hool qui fait n'importe quoi pour son club. Mais il n'y a pas de en même temps possible ici.

Tu peux lever les yeux au ciel en guise d'argumentation ... effectivement quand on a rien de mieux à dire parfois il vaut mieux ne rien dire.

Oui la tour a été touché par plusieurs drones successivement je ne sais pas s'il y a une raison particulière à ce protocole, mais les deux endroit visés sont très proches, comme plusieurs pièce d'un même local par exemple. Ce serait intéressant de connaitre le mode de télépilotage ou d'autoguidage utilisé, visiblement la précision recherché est submétrique un peu comme avec des drones FPVs, mais ce n'est pas évident à effectuer avec un autoguidage - toutes les fenêtres se ressemble ici -. C'est peut etre une simple guidage GNSS, et une coincidence qu'on est deux impacts si proche - ou au contraire la qualité du guidage GNSS -. Ou un téléguidage genre FPVs

Quand quelqu'un qui ne sait pas, part d'une hypothèse aussi forte que ... le tir en question visait délibérément les civils, alors qu'on en sait strictement rien, et que tout le monde dit qu'il est arrivé la par hasard parce qu'il a été touché par la DCA, et en déduis que s'il avait touché sa vrai cible nécessaire une maternité pleine de couveuse, "on peut imaginer le carnage" ... ... on peut partir que tout ses autres propos sont autant à l'emporte pièce. Du moins c'est comme ça que je procède.

Donc tu n'en sait strictement rien ... mais tu l'affirme haut et fort quand même ... on saura à quoi s'en tenir pour tes prochaines intervention. Ce fil à l'avantage pouvoir cerner rapidement les profil de contributeur ...

Mais ça n'oblige pas a être complaisant avec un état qui poursuit son projet colonial, techniquement une invasion au sens propre, un état pratiquant l'apartheid la aussi au sens propre, et enfin un état poursuivi pour crime contre l'humanité. Pourtant c'est bien ce qu'il se passe. A ma connaissance personne n'arme ni les gazaouis, ni les cisjordanien, ni les libanais, ni les syriens pour se défendre de l'invasion ou l'occupation israélienne. Hier encore le gouvernement Netanyahou expliquait que Gaza resterait sous administration israélienne par exemple. Et le seul argumentaire israélien c'est on a gagné la "guerre" on les emmerde on prend leur terre ... ... si c'est la morale à expliquer à nos enfant, l'avenir s’avère bien sombre.

On occupait l'Allemagne alors on a même essayé d'intégrer la Sarre dans la France, cela a échoué de justesse au référendum. On aurait pu déporter les allemands pour faire la place aux juifs du monde entier... Et financer tout ça avec le plan Marshall. Ca n'avait rien d'impossible. Certes on avait d'autres préoccupations, le recyclage des nazis dans la lutte contre le communisme. Néanmoins même si ça ne nous arrangeait pas plus que cela c'eut été possible. Les Etats Unis auraient aussi pu servir de foyer de peuplement. Aujourd'hui il y a plus de juifs au USA qu'en Israël... Ça n'aurait pas changé grand chose pour les USA. Le projet sioniste n'est pas anodin... Ce n'est pas juste un impératif de protection des juifs, c'est bien un projet ideologico-religieux visant à occuper Israël s'approprier les lieux saint des religions monothéiste etc. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si le projet sioniste est largement antérieure à la montée des nationalismes en Europe.

C'est pas un sarcasme c'est une vraie question. Comment sait il avec autant de certitude que les russes visait un orphelinat puisque le missile est tombé ailleurs ?

Pourquoi ton omniscience sait qu'elles cible était visées?

Le bien et le mal n'ont pas grand chose à voir avec l'utile et l'inutile.