g4lly

Le choix du Hellfire a été fait en toute connaissance de cause ... il semble que sa vitesse supersonique et sont guidage laser aient remporté l'adhésion. Le Spike n'etant pas supersonique. Seul le PARS 3 LR combine le guidage IIR et la vitesse supersonique - mais sans liaison de donnée et porte seulement a 6000m - , mais la France s'est retiré du programme il y a un moment déjà.

Je suis pas sur mais le viseur de mat pese nettement plus lourd que le viseur de toit, et le flir de nez s'ajoute ... ajouter le canon giat et sa monture amputerait la charge utile, et obligerait a déplacer le flir. Le THL30 et sont alimentation pese plus de 210kg ... les 450 coups 200kg. Pas sur que l'UHT soit concu avec une tel marge de masse. EADS annonce une charge utile de 1800kg sur les HAP/HAD et seulement 1650kg sur les UHT...

Il se fait même des potes Imam ! Il va finir politiquement correct ce Bauer... Sinon elle est assez chiante la saison 7, les rebondissements sont pas terrible heureusement que les personnages secondaires sont intéressant.

A priori l'addon de blindage le protégé jusqu'à la doucette comme le reste des véhicule déployé VAB et AMX10RC. Au dela faudrait sortir les VBCI.

Avec leur Tigre UHT sans tourelle canon ... c'est sur que c'est pas terrible pour de l'antipersonnel :lol: Pour le reste c'est vrai m'enfin les US y font voler leur Kiowa chargé comme des mule alors en faisant attention doit y avoir moyen de voler tranquille quand meme.

http://www.opex360.com/2009/08/14/operation-eastern-resolve-2-dans-le-helmand/ Près de 400 marines américains et une centaine de soldats de l’armée nationale afghane sont impliqués depuis l’aube du 12 août dans l’opération Eastern Resolve II, qui s’inscrit dans le cadre des missions de sécurisation en vue de la tenue l’élection présidentielle du 20 août prochain. L’objectif de cette offensive est de reprendre aux taliban la ville de Dahaneh, située dans la province du Helmand, et de les repousser vers les zones montagneuses et le couper ainsi des centres de population. Les militaires américains et afghans, appuyés par des avions Harrier, ont été héliportés derrière les lignes des insurgés, qui ont répliqué par des tirs de kalachnikov, d’obus de mortier et de roquettes RPG. L’accès à la ville avait en outre été piégé par des engins explosifs improvisés. Les taliban ont également opposé une forte résistance pour garder les hauteurs qui surplombent la Dahaneh. Selon un bilan donné par les Marines, entre 7 et 10 insurgés auraient été tués au cours de l’assaut et environ une trentaine de kilos d’opium ont été saisis. Côté français, 300 militaires du GTIA Kapisa ont mené le même type d’action, entre les 6 et 8 août derniers, dans les vallées d’Alasay et de Spee, en soutenant l’armée nationale afghane. L’opération, baptisée « Tonnere de Brest », a été soutenue par un appui aérien fourni par des chasseurs F15 et F16, des hélicoptères de combat Apache et Kiowa, ainsi que par des drones Predator. La mission a été ponctuée par des accrochages fréquents avec les insurgés. Certains d’entre eux ont même recherché le contact avec des soldats français postés sur les hauteurs. A la fin de l’opération, les éléments du GTIA Kapisa ont apporté une aide médicale à la population civile pendant que les militaires afghans ont organisé une choura (assemblée réunissant les anciens et les chefs de villages). Selon les renseignements obtenus, les taliban auraient subi de lourdes pertes au cours des accrochages qui les ont opposés pendant ces deux jours aux forces alliées.

Je te met une image plus détaillé, on v oit bien l'addon pare brise et le liner. Pendant ce temps la les américains conduise comme des bourrins :lol: forcément que les afghans les aiment pas il défonce tout ! Il s'agit d'une OMLT US en Kapisa et de travaux d'assainissement en cours

L'Alat, on compose l'équipage avec un pilote, un artilleur, et un observateur/commandant/controleur au choix. Moi je dirait 2 regroupé a Tora pour les deux FOB Tora et Tagab plus un ou deux autre tournant basé a Kaboul pour les élément partant de Nijrab et les patrouilles multiple partant des deux autres FOB, avec un backup. [*] Le drone lourd n'a pas de 20mm de sabord[*] Le drone lourd n'a qu'une boule optro et pas 3 paires d'yeux, plus des jumelle IIR [*] Le drone lourd ne peut pas faire de petit fret ou d'evac [*] Le drone lourd demande des relais de com' pour avoir une latence décente [*] Le drone lourd ne se pose pas dans le lit d'une riviere ou une piste toute pourrie en 50m [*] "L'équipage" du drone lourd n'est pas sur place avec les gars de bout en bout de la mission depuis le prémice de la préparation il ne connait pas les gars individuellement et les problématique interne a l'unité etc. Le relationnel au combat c'est aussi important, tashal a énormement capitalisé la dessus pour obtenir l'engagement maximum de ses soldats [*] le drone lourd n'a pas une MTBO de pret de 10 000h ...

Un C-212 en Afghanistan @Kotai On veut un avion organique. C'est a dire rattaché directement a chaque compagnie de combat et a son usage quasi exclusif pour l'accompagner de maniere permanente comme le ferait un VAB T20.

Je parlais de tir d'appui pas de tir en appui ;) Généralement les tireurs de précision des groupes de combat font du tir d'appui, 'support fire', donc au dela de la portée du FA556 et jusqu'a 800m environ. L'objectif etant quand meme de faire du chiffre sur la pietaille en face avec une préférence pour les cible de valeur. Les tireurs d'élite eux on une mission affecté propre ... buter untel. Mettre hors service tel matériel etc. il agisse en binome parfois avec une petite escorte mais sont directement rattaché au commandement du bataillon. Normalement le arme de tireur d'elite va cracher quelques balle par mission ... une s'il sont bon. Si la mission merde ... ils ont une FA en backup pour faire du chiffre. Donc pas besoin de beaucoup de munition pour leur arme principale. Les tireur de précision eux peuvent etre amener a tirer plus d'une centaine de coup sur de gros engagements. C'est d'ailleurs pour ca que je milite pour les équipe de 7.62 semi auto genre HK417 plutot que de FRF2. Accessoirement la dotation initial d'un TP FRF2 officiellement est de 50 coups ...

La petoire en 338LM pese le meme poids qu'une 7.62x51 - ~7kg -... pas la .50 - +15kg - . Et puis on parle de tireur d'élite dans le cas là pas de vulgaire tireur de précision qui font surtout de l'appui. Normalement 1 balle 1 cible point. Pour le reste tu utilise l'arme de backup, normalement un FA tout ce qu'il y a de plus standard.

L'objectif c'est le tir indirecte grace a l'airbursting. Contre un ennemi pas débile correctement posté, dans un trou de combat, derrier un mur etc. il est tres difficile de toucher ... et on tire des tonnes de munitions juste pour l'empecher de tirer tranquille. La solution pour taper pepere bien planquer c'est de faire passer une munition a sa hauteur et de l'y faire exploser version grenade défensive. En dehors de ca on a pas beaucoup de solution. Contre un trop de combat ou une position semi enterré le mortier et les bombe sont pas assez précise ou trop couteuses, c'est d'ailleurs pour cela qu'on avait developpé les sous munition apers en espérant que certain tombe dans le trou ou tout pret. Contre un mur, on le voit en Astan on a du mal a percer meme avec la doucette. Pire parfois le 30HE ne perce pas le mur et explose juste a la surface, c'est solide le torchi de terre secher pendant des années, 40cm suffisent a protéger de tout sauf d'une rocket. Résultat plutot que la solution bien bourrine, on préfere la solution fine. On envoie la munition du coté non protégé. Donc par la fenetre, ou par le dessus ou sur le coté ... Et on fait exploser la charge a fragmentation au plus pret ... en espérant que ca suffise. Accessoirement on peu utiliser une solutiond e bracketing ... genre on tir trois coup successivement au meme endroit mais avec des délai un tout petit peut différent pour etre sur qu'une explose pile au bon endroit. Le meme résultat necessite actuellement un MILAN ... D'ailleurs le canon récent de moyen calibre type CTA 40 intégre d'origine l'airbursting précis pour cet usage. Les lance rocket genre AT4 aussi avec fusée multimode la premiere charge fait le trou la seconde explose dans le bunker - la meme reglé au contact faire charge tandem contre un blindé - Les solution sans contact type RFID permettent de programmer la munition a la volée lors juste avant la percussion, quant a la puce qui gere le délai - chrono ou comptage de tour - elle doit pas couter tres chere. M'enfin on s'éloigne du simple fusil ... pour arriver dans la catégorie lance grenade / moyen calibre

Pour donner une idée le CdG produit 4.4MW avec ses générateurs diesel électrique, et 16MW avec ses générateur vapeur/électrique. Une FREMM produit 8.5 MW diesel/électrique pour comparer.

Sympa la déformation du fuselage juste derriere les ailes ... il va falloir en rajouter du carbone pour rattraper le coup :lol:

Trop tard ... tout va mieux que bien rien ne change :lol:

On est a plus 12% de page vues juillet 2009 / juillet 2008 Pour le site je pense pourvoir mettre une pré-version consultable en septembre des que j'ai un peu de temps.

Certains pensent que le navire a été abordé deux fois par deux groupes distincts ... en gros pris puis repris. J'aimerai bien savoir ce que transporte le cargo a destination de l'Algérie et que certains ne veulent par voir y arriver?!

En fait on a un système de chaudières et turbine a deux étages, les chaudière gasoil servent de réchauffe a la vapeur pour le deuxième passage en turbine basse pression ... normalement ça améliore le rendement et ajoute de la souplesse a la propulsion et la fourniture d'énergie de bord. Au final ca permet de limiter la puissance nulcéaire et d'ajouter la puissance gasoil juste pour les sprint. Quoi qu'il en soit les navire nucléaire doivent avoir des gros générateur diesel en backup en cas d'arrêt du nuke ... pour continuer a fournir toute l'énergie de bord - y compris laz partie de la propulsion électrique de secours -

1 on entretien deja une petite flotte de PC-6 qui sert pour les approvisionnement urgent des unité, pour les para, et mis a dispositio du COS... 2 on parle d'avion "civil" de grande distribution tres polyvalent qui peuvent faire absolument tout et n'importe quoi, dans les conditions les plus pourris. 3 on est dans des cout d'acuisition autour du million d'euros chaque voire 2 millions avec l'équipement - tout est deja dispo il suffit d'etre pas trop con et un peut bricolo pour intégrer ce qui ne l'est pas d'office - ... Y a pas grand chose a ajouter aux équipements d'origines et tout est standard, et facilement intégrable et recyclable sur d'autre matériel. - Radio standard aero PR4G ou équivalent - canon sh20 SH20 - pod 7 rocket - pod ejecteur chaff ... a la rigueur on peu coller les éjecteurs des gazelle sur le fuselage pour dégager un point. - siege blindé comme celui des gazelle, plus plancher kevlar a l'avant et sous le tireur au besoin. Une fois qu'on en a plus besoin on les vend d'occase au club de parachutiste ou a des compagnie privé qui font du petit fret dans les zone peu accessible. On peut les garder pour tout est n'importe quoi d'autre du fret, du parachustisme d'entrainement, de la reco/observation tout ca dans n'importe qu'elle condition. Franchement c'est le genre d'invest' qui engage pas beaucoup. Le truc serait de faire un test de faisabilité avec 2 avions dont on dispose deja, un coup de lame dozer a TOra - piste de 200m et merlons - et hop on a de quoi faire tourner les bébés quitte a aller faire les gros entretien a KAIA. En piquant l'équipement blindage et radio et chaff des gazelle ... plus un canon SH20 de demo chez giat, les pod sont dispo dans les stock US sur place il servent sous Kiowa... investissement 0 ou presque. Au pire on les donne a l'ANA apres avoir servi pour leur armée de l'air plutot que de payer le retour. Pour l'aller c'est un avion civil il doit pouvoir transiter par terre via la Russie. A mon avis ce qui manque c'est la volonté d'essayer ... il est plus sexy d'avoir des drone qui coute la peau du cul des Tigre a 7000€ l'heure ou des Rafale ... qu'un turboprop des année 60 :) Pour ceux qui n'aurait pas encore compris ma logique il ne s'agit absolument pas de concurrencer les A-10 ou HArrier. Il s'agit de fournir - une plateforme aéro tres peu couteuse, organiquement associé aux élément qu'elle sert. - une plateforme permettant de faire un peu tout modestement mais instantanement et de maniere permanente. - une plate forme permettant de faire un peu de reco via une boule optro grand public ou des jumelles. - une plate forme permettant de faire de la coordination aeroporté en emportant un officier ou un observateur d'artillerie ou un controleur etc. - une plateforme permettant de faire de l'appui léger via un canon de 20mm de sabort avec 240coups et deux paniers de sept rockets. - une plateforme capable de rester 4h en vol sur le réservoir principal 8h avec les bidons stanadard - plateforme capable de se poser sur 150m voire moins si la pente le permet, pourvu que le sol soit a peut pret plat et qu'il y a pas de gros bloc. Une piste en terre pour VAB un chouilla large et un peu droite suffit... je doute qu'on puisse pas poser bébé en Kapissa un peu partout. - une plateforme capable de faire 1t de fret - une plateforme capable de faire des evac urgente dans des condition pas forcément beaucoup plus pourrie qu'un blackhawk. En gros la mule a tout faire en 3D qui nous manque ... Si on avait pléthore d'helico de manoeuvre et de reco/feu dispo en permanence je dis pas ... mais sans la solution truboprop utility est a mon humble avis une bonne solution pour occuper le terrain et assurer les arrieres de nos gars, pour pas plus cher qu'une gazelle... mais avec des capacités additionnelles. Allez hop on decolle sur 50m ... on atterri aussi sur 50m [dailymotion=425,350]xa64gh[/dailymotion]

Je doute que le systeme arrive a quelques chose en cas de tir simultannée et nombreux provenant de la meme zone et donc difficile a discrimininer ... m'enfin a 6 coups minutes ... meme sur 8 canon on est a moins d'un coups par seconde ... probablement gérable. Si je ne m'abuse "Royal Artillerie" c'est le petit nom du 1er RA ;)

C'est une chaine numérique normalement y a pas de souci ... Par contre, je doute que ca detecte les tir de rocket qui sont la principal menace en Astan. Reste que sur des petit poste dénué de radar terrestre ca peut toujours etre pratique contre les tir de mortier.

Pas besoin de cobra ... du moins c'est pas nécessaire le systeme accoustique doit pouvoir localiser la source a moins de 100m ... suffisament précis pour du Bonus par exemple. Roke revendique une précision supérieur a 1% de portée a 15km ... et une portée pratique d'au moins 30km. De plus le systeme peut localiser les impacts de coup ... et donc permettre de corriger le tir ami. Accessoirement il peut detecter et loclaliser toute autre explosion un tant soit peu forte , mine, IED, canon de tank, impact de bombe/obus ...

Je pense que l'objectif c'est la protection de FOB, COP et équivalent, avec des cout inférieur au systeme radar. Y a plusieurs solution, d'évaluation de la distance ... pour l'artillerie je pense qu'on se base sur le délai de propagation de l'onde de choc du départ de coup, dans le sol et dans l'air ... normalement l'approximation doit donner une position a 100m pres suffisant pour de la contre batterie. Sinon y a la logique du GPS et des intersection de sphere ... avec 4 délai différent de la meme source sonore ont retrouve la position de la source, ca donne probablement une précision inférieur a 100m avec les capteur météo. La portée ca dépend du vent :lol: ... je doute qu'on soit dans les plus de 15km ... il faut entendre le départ de coup dans l'air. Visiblement y a des systeme qui marche jusqu'a 50km dans de bonnes conditions. http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_ranging#Present-Day

Méfies toi tu va etre taxé d'antisarkozysme primaire :lol:

Va expliquer ca aux familles des mecs qui sont mort en attendant un appui pendant des plombe, appuis qui n'ont pas pu tiré parce qu'il était overkill, et qui aurait donné un bras pour avoir la crete rafalée au 20mm des les premier instant de l'engagement ... mieux le PC-6 aurait probablement alerté le premier groupe de combat de la mise en position de combat des talisurgés et arrosé a la rocket voire a la rocket WP la crete pour permettre au gars de décrocher a la sauvette couvert par le 20. M'enfin 14 rocket 240 pelot de 20 et 1 bidon et 1 pod ecm et 3 paire d'yeux c'est toujours ca de pris, d'autant qu'en plus le bébé peu faire des evac et de du petit cargo. Apres si on prefere faire tourner des jet a 60m€ avec des bombes dont on peut pas se servir parce qu'elle sont trop grosse... Pour le CAS en Astan ... s'il veulent pas de nos PC-6 gunshipisé on s'en cogne on les utilisera a notre profit ... personne ne nous interdit d'arroser nos bonhommes au 20mm encore ! que les autres prefere attendre les jet ISAF c'est leur probleme. Franchement faut etre un putain de bigleux pour pas faire le tri entre un nid de taliban et des soldat francais en camo CE a travers une lunette de tir d'un 20mm meme a 1500m ... dans le doute tu tires un peu au dela et tu corriges au vu du resultat. Les talisurgés on des 7.62 et du RPG ... faire un carton sur un PC-6 a 125kts volant 2000ft au dessus faut un peu de talent surtout quand il crache des pelots de 20mm Le PC-6 avec 10 para équipé monte encore comme une fleche ... pas de souci c'est fait pour ca. 125-150kts pareil que les helos Non ... mais les helo non plus ... du moins ceux qu'on utilise. Pour le coup de l'heure de vol on est semble t il presque 10 fois inférieur a un HdC HdM récent ... Les atouts ... la polyvalence ... manoeuvre, reco et accessoirement appui d'urgence. J'insiste on se place en concurrence avec de l'helo de reco genre kiowa et du drone léger... avec en plus la capacité armement léger et la capacité cargo. pour résumé par rapport a un helo de reco genre kiowa warrior ... puisque c'est la qu'on se place. [*]vitesse au moins égale a un helo reco. vitesse mini 50/60kts [*]allonge 500nm, 870nm avec deux bidons. [*]endurance 4h20, 7h30 avec deux bidons. [*]emport max 10 para équipé [*]cargo +1000kg et 3m3 Un canon de 20 et 240 pelot c'est 180kg tout mouillé pour le SH20, on ajoute deux petit pods 7 rockets 100kg chacun, un pods flare 60kg un bidon 190kg - c'est pas obligatoire le bidon - ... on est a moins de 650kg ... avec 3 membres d'équipage on est largement en dessous de la tonne, et on peut voler avec le plein de kero, sans le bidon ... c'est le paradis :) Apres si ta peur pour tes miches on te mettra un petit plancher en kevlar ... et une paire de siege blindé ... mais faudra pas trop manger a la cantine !!!