g4lly

Si la livraison des Gowind F200 a la Bulgarie se concrétise ça va leur faire une sacré petite marine pour patrouiller en mer noire et un peu en méditerranée ... Pour rappel les Bulgare avaient montrés un interet certain aux modele Gowind 200 avec missile mica VL, 8 exocet, canon 76 et hangar helico 10t ainsi qu'une suite ASM "complete" sonar de coque et traine et probablement Mu90.

J'ai posté un article a ce propos ... sur l'adpatation des methodes des Taliban face a l'echec des attaque "frontale". Le kill-ratio kamikaze versus convoi ISAF et bien plus favorable que celui des embuscade des Taliban dans le cas des kamikaze on est a paresque 1 pour 1 alors qu'on est a 1 pour 15~20 autrement. Le probleme c'est que techniquement les force n'agissant pas en territoire ami et sans ligne de front ... il est impossible d'empecher la poche d'IED ou la préparation d'attentat kamikaze ou autre. Que les systemes mise a feu sont tellement diversifiable qu'aucune solution n'a un niveau de réussite en rapport avec son cout ... et qu'a par éviter de passer au endroit miné y a pas de solution. Meme dans star trek ils ont pas de solution techniques au IED. Reste des solution tactique moderne de surveillance et hors de prix ... mais ca implique une présence qu'on est meme pas capable de mettre en place chez nous - video surveillance automatique et permanente des itinéraire via des mini dirigeable ou autre -. Pour moi la solution de protection active est une bonne avancé pour le combat classique hors pieges, accessoirement il peu meme etre efficace contre les EFP, les attaque pas le toit et autre truc exotique. L'air de rien un systeme pareil peut rendre un MBT incapable de mettre hors combat de maniere sur un CVF ... d'ou la possibilité de "réduire" la dotation de MBT au profit de CVF lourd équipé de quoi repousser les MBT - tir de saturation missile etc. -. Ça pourrait modifier en profondeur l'avenir de la cavalerie...

Y en a pas de solution technique ... Y a quelques solutions tactiques ... en réduisant la prévisibilité de ses déplacement, mais dans le contexte actuel des engagement c'est presque impossible.

C'est une munition d'exercice ... c'est comme le port salut c'est marqué dessus.

Rhoo les cons ils connaissent pas les boudin en mousse rigide les narcos !!!

PERFECT! Bah j'upload les photo chez pix.nofrag.com et je copie/paste le lien dans mon post ... normalement. c'est pas tres long... sinon y a un bouton modifier en bas des post qui permet de modifier sans recharger la page.

Y a un mat optoelectronique - donc a caméra video IR etc directement en tete - et un periscope classique en backup normalement.

C'est une gaffe, une perche munie d'un "crochet" qui sert a attraper le cable de l'helico en cas d'helitreuillage. SNA sous marin a propulsion nucleaire d'attaque. SNLE sous marin a propulsion nucleaire lanceur d'engin - les engins c'est des missiles nucleaire intercontinentaux -.

#1 #2 #3 #4

1 : léopard-2r (finlande)(Raivauspanssarivaunu) moi j'ai Leopard2 HMBV 2 : lav-25 Yes 3 : chieftain mk-11 Yes 4 : m-1129 mc (120mm)(stryker) moi j'ai Stryker MCV-B 120mm mais c pareil 5 : m-88 a1 Yes 6 : pantsir-s1e sur MAN (8x8) Yes 7 : wildcat Yes 8 : m-88 a2 et Yes encore :)

Ce que j'attend de nos dirigeant c'est justice et pondération ... pas démagogie et populisme. Bien sur que ce qui c'est passé est inacceptable c'est évident au yeux de tout le monde, pas besoin de faire le cirque de stigmatiser les militaires qui n'ont pas besoin de NS pour savoir que cette accident est d'une extreme gravité car impliquant des civils en France... Les familles des victimes ne sont pas tombé dans ces exces alors qu'elles pourraient... Pourquoi donc NS tir sur l'ambulance - sans mauvais jeu de mots - ... Les suite de cet accident vont être bien suffisamment dur a assumer/supporter moralement, physiquement et/ou judiciairement pour pas rajouter une ire déplacé quand les familles elles ont eu de la retenue. La questions c'est qui a donner l'instruction/autorisation de tirer "sur" la foule et depuis la foule ... dans le but de créer du spectaculaire ... la plus grosse faute se situe la.

Ces étonnant cette fixation sur le "vol" de munitions ... histoire de circonscrire l'incendie sur le pauvre sergent probablement.

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8

Lit tout bien avant de gloser ... les propos de Georgelin sont infiniment plus nuancé que ce que rapporte JDM...

Les agent US sont des "contractor". Ils travaillaient officellement pour le FBI dans le cadre d'opération "anti-drogue". Ils survolaient les plantation de coca pour rependre dessus du "désherbant" et ont été abattu puis "arreté" par les FARC. Ça date d'il y a plusieurs années et les américains l'avaient tres mal pris, depuis ils avaient arrêté d'exposer leur homme de la sorte. En pratique les opération anti-drogue sont souvent des opération d'espionnage ou de noyautage des régime sudaméricain et les agent des employé de la CIA ... d'ou leur valeur aux yeux des FARC. Des detail sur wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Gonsalves http://en.wikipedia.org/wiki/Keith_Stansell http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Howes

Tout bon :)

Mettre en doute la compétence de l'armée française de manière si ostentatoire pour allumer un contre feu et juste ridicule qui plus est avant d'envoyer des troupe en Afghanistan ... il avait peur de quoi qu'on l'accuse de tirer trop sur les effectifs combattant et qu'on lui mette l'accident sur le dos? Il va faire quoi quand reviendront les premier cerceuil? il dira aux famille que leur enfants etait incompétent aussi? Quand aux généraux qui acquiescent en pensant a leur carriere ... lit bien leur propos. Ils sont mille fois plus nuancé que les propos du président.

Rooivalk pardon ... et pourquoi parce que voila le tireur.

Normalement il doit y aoir un mistral 2 compatible avec les lanceur mistral ... mais aucune idée des délais.

Oui :) #4: Tiger russe Oui #1: ASLAV Oui #2: Merkava3 Non #3: un Mi24 qui a degomé un truc et non c'est un Rooikat

Vu que personne n'est inspiré par le #8 je continue la serie. #1 #2 #3 #4

Forcement y en a qui faisait les con avec les armes pour se faire réformer... Le probleme la c'est que le fait de pointer les armes vers le public et de tirer, ainsi que de faire tirer depuis le public etait organisé ... normal comme au théâtre de rue ... que ce n'était pas la premiere fois visiblement dans le but d'impressioner le public. La question c'est pourquoi aller si loin qu'est ce qui pousse les militaires a devoir se valoriser aux yeux du publics de cette maniere, la peur de fermer boutique? un manque de reconnaissance/valorisation? un truc a vendre? la concurrence des fiction TV qui donne l'impression que les vrai militaire ressemble plus a des bisounours qu'a Jack Bauer?

Faut demande a Max c'est le roi de la mécanique. Mais normalement avec une transmission auto on ne devrait pas caler.

Pour moi quiconque attaque un pays d'europe attaque l'Europe au sens UE ... mais c'est pour moi ... en pratique quand les marocain se sont allé camper sur l'ilot Persil Chirac a laisser tombé Aznar ... et les autres pays Européens ont pas été d'une grande aide ni en parole ni en action. Personne n'aide les espagnols aux Acores ni les italiena a Lampeduza ni les francais a Maillote etc. pour l'assistance anti immigration en mer est inscrit dans les traité ... jamais appliqué ou presque. Pour 82 ... j'ai pas vu grand monde prêter assistance au Brit' ... pas mal au sein de l'Otan trouvant ça même normal que l'argentine se libère du joug de l'occupant colonial ... Dans ces cas la en pratique c'est chacun pour sa gueule malgré les grand principe OTAN UE et tout le tralala

Si ... y a des scanner de conteneur ... mais c'est cher, c'est pas forcement super fiable, et vu la quantité phénoménale de conteneur il en faudrait des dizaines et tout plein de personnel pour fouiller en cas de doute. Beaucoup beaucoup trop cher. Franchement aillant fait pas mal de voile, il est aussi simple de passer arme ou drogue sur un voiliers de plaisance que de mettre le tout dans un conteneur ... alors si tu super riche et que renforce énormément le contrôle des port de commerce le traffic se fera ailleurs. La mode ces dernier temps c'est les conteneur immergé tiré derrière les cargos sous la surface ... c'est invisible depuis la surface ou l'air ca n'apparait pas au radar en cas de controle poussé ca se largue et ca tombe au fond de la mer. Pour la réception suffit de larguer le bébé a un bateau plus petit arrivé prés de la cote, genre petit chalutier puis a un bateau de plaisance et voila tu remonte le bateau sur ta remorque et tu déballe tranquille a la maison. Moins cher que le sous marin russe armé par les colombien, aussi efficace et beaucoup moins risqué. Je l'avais cité précedement ... mais je suis pas sur qu'il ai assez de capacité d'acceuillent par rapport au besoind e la marine ... qui reclame 20 place en plus de l'équipage. Le balcon avant ne peut pas etre occupé il doit etre libre pour les helitreuillage par contre a la proue y a largement de quoi mettre un narwhal 30.