g4lly

Bah euh ... désolé. Moi même si j en avais envie je n'aurais pas le temps matériellement de le faire.

Le souci c'est qu'aujourd'hui à l’ère de l'extimité ça ne dérange plus personne ... au contraire ça fera de toi une star chez les dev' de Google. Même la CNIL se réjoui de la responsabilité des fournisseur d'analyse automatique des flux de surveillance automatisé ... ... cette surveillance est intériorisé complétement. Pourtant elle est sans intérêt pour l'immense majorité, à par les quelques grosse boite du capitalisme de surveillance qui mange gras sur le sujet, et qui peuvent alimenter leur IA avec ... ... c'est une forme de troc complétement inéquitable, entre notre intimité collective offerte gratuitement en échange d'une fausse sureté dont on a pas besoin. Mais tant qu'on aura des flot d'idiot utile du systeme ...

Pas sûr que ce soit compatible avec les saintes ecritures...

Ça peut être compliqué d'écouter un flux crypté en attaquant "man in the middle", en général on est sois plus intrusif en rootkitant la cible "physiquement", plutôt que d'essayer de consommer de la ressource informatique à décrypter des flux pas forcément intéressant. Même la NSA ne faisait souvent que stocker ... et décryptait à la demande a posteriori pour ne pas consommer de la ressource gratuitement. Ce qui est inquiétant c'est que ce "débat" nous à couté si cher lorsqu'on interdisait aux entreprises de disposer de communication cryptées pour leur business et qu'elles étaient transparentes à tous les SR qui servaient la soupe aux concurrents... Je pensais que ça avait servi de leçon... mais visiblement non.

La police c'est la locaux qu'elle craint le plus et de loin ... et les "autres" n'utilisent pas les outils dont ont parle ici qui sont des outils d'occidentaux mainstream, et donc potentiellement déjà compromis.

Qui regarde encore là télé sauf les résidents des EHPAD ?!

Plus c'est gros plus ca passe ... Après je taquine mais le monsieur a tellement raconter de merde dans toute sa carrière que je comprends mal qu'on puisse encore lui prêter attention.

Thierry Breton ... rien que ça devrait te donner la réponse.

Et comment fait la Russie avec ses trois clandos qui se battent en duel pour occuper durablement l'Ukraine sans prendre sévère? Ils n'arrivent déjà pas à mettre de l'ordre dans les quatre demi oblast qu'ils occupent. Une invasion c'est bien, c'est même assez facile et meme là ils en chient à mort, une occupation c'est plus compliqué, une occupation pérenne chez des gens qui te détestent ... c'est plus qu'un défi. La question c'est gagner pour quoi faire ... pour partir la queue entre les jambes 10 ans plus tard et avoir une réputation d'incapable. Ton capital guerrier il en prend un sacré coup ... limite un krack guerrier

Comme dans les villes du passé des prolos - ou des prolos qui s'ignore - et qui vivent parfois à 200km ...

Un résumé ?

En même temps ce sont les seuls à défendre un peu les palestiniens. Pendant que les autres versent au mieux des larmes de crocodile en regardant le génocide.

les vieux chants de hools ... Je m'attendais pas à ça ...

Rien que "gagner la guerre" c'est sacrément hypothétique

Avant d'arriver à Strasbourg au rythme ou ils vont il va falloir un temps certain

Probablement parce que les derniers missiles ont du etre livrés autour de 2010, et ils périment au bout de 15 ans, qu'ils ne sont probablement plus en production. Ou bien parce que le contrat de MCO fini en 2026... Et qu'un nouveau couterait plus cher ue s'equiper en Mica comme c'est prévu. Ca sert l'Ukraine, nos Crotale, finissent chez eux... Mais c'est pas forcement ce qu'ils attendent.

Les HdC ne sont pas inutile pas plus que les chars, l'Ukraine nous a montré là ou ils étaient presque incontournable d'ailleurs. Je ne sais pas s'il en faut plus ou s'il faut plus de tout... ... mais c'est dommage de mettre un outil fe coté juste parce qu'on a pas l'intelligence de savoir le valoriser.

En même temps c'est un peu les seuls à essayer d'imaginer un urbanisme de demain from scratch ... ... ailleurs au mieux on se contente d'essayer d'adapter à la marge l'existant, et priant pour que ça le fasse. --- Ensuite dans une société en tension, la ségrégation va devenir la seule issue probable pour rendre la vie tolérable. En gros on assistera à l'étape suivante de la stratification de la société, avec les suffisamment riche qui auront accès aux zones plaisantes et adaptées aux changements, les autres se contenteront de bricoler avec l'existant ou ce qu'il en reste. C'est peut être moche mais c'est une tendance lourd et longue ... et on voit mal ce qui pourrait l'infléchir.

Le point du soir ... Ocheretyne ... la situation avance très vite, les russe contrôle la gare et tous les immeubles du centre ville, en plus de toute la zone sud ouest ... il ne reste que la partie résidentielle basse au nord est sous contrôle ukrainien, partie difficilement défendable à priori, d'autant plus vu la vitesse à laquelle avance les russes ici ... Le risque d'une prise rapide d'Ocheretyne c'est l'impossibilité de rédéployer des renforts ukrainiens ... et donc probablement la chute à court terme de Keramik, puis d'une offensive sud->nord le long de la H-20 ... en conjonction avec l'offensive de Chasiv ar est->ouest. Ça concrétiserait la pince autour de la zone fortifié de Niu-York / Pivdenne / Petrivka /Toretsk ... un gros morceau qui pourrait être conquis sans vraiment y combattre. J'avoue etre assez surpris de la perte rapide de plus de la moitié d'Ocheretyne ... et de la relative facilité avec laquelle les russes contourne Keramik ... alors que géographiquement c'est un noeud du front qui permet d'ouvrir deux axes d'offensive. Un critique vers le nord nord-est ... un un peu moins critique vers l'ouest et la prochaine ligne de défense ukrainienne sur la rivière Vovcha. Autant les avancées précédente y compris Avdiivka n'étaient pas plus stratégique que cela, à part desserrer la pression sur Donetsk et le couloir cotier vers la Crimée. Autant la forte menace sur Chasiv Yar en conjonction avec une bon momentum pour une offensive depuis Keramik, pourrait vraiment déstabiliser le front ... en rendant envisageable à moyen terme un "siège" de Kramatorsk puis Slaviansk. Il y quelques temps c'était de l'ordre de l'impensable, maintenant il faut prendre en compte le risque sérieusement. En quoi c'est un probleme pour l'Ukraine ... ça rend l'impossible possible ... il est désormais envisageable que la Russie "libère" Donetsk, après avoir libéré Luhansk, et la rive orientale de Kherson.

Les sections SAMP/T protège avant tout nos bases aériennes via les EDSA... Il y 8 sections, deux par bases aériennes... En gros on ne peut protèger sérieusement que 4 bases... Il existait de quoi équiper deux sections de plus ... Un système est déjà parti en Ukraine. L'autre sert au déploiement à l'étranger. Les 8 autres restent sur le TN pour protéger avant tout nos base aérienne et les FAS notamment, et selon les évènements des sommets avec des chef d'état ou des grand événement internationaux comme les JO. Il faut savoir que la DCA de l'AdlA aujourd'hui c'est SAMP/T SAMP/T ou SAMP/T, le Crotale NG n'est maintenable que jusqu'en 2026 soit moins de deux ans... Donc si on cède les SAMP/T on est a poil pour protèger nos propre bases aériennes dont les base FAS. C'est le principe de stricte suffisance qui commande les investissements défense depuis 30 ans...

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/04/22/guerre-israel-hamas-jour-199-le-chef-du-renseignement-militaire-israelien-demissionne-deux-cents-corps-exhumes-a-khan-younes-depuis-samedi_6229261_3210.html ... Un rapport pointe des « problèmes de neutralité » à l’UNRWA L’agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens (UNRWA) dans la bande de Gaza a des « problèmes de neutralité » politique, mais Israël doit encore fournir la « preuve » que certains de ses membres sont prétendument liés à des « organisations terroristes », conclut un rapport remis au chef des Nations unies. Reste que l’UNRWA est « irremplaçable et indispensable » aux Palestiniens, souligne ce groupe indépendant présidé par l’ancienne ministre des affaires étrangères française, Catherine Colonna, et chargé par le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, d’une mission d’évaluation sur la « neutralité » de cette agence de l’ONU. L’agence, qui compte plus de 30 000 employés dans la région (à Gaza, en Cisjordanie, au Liban, en Jordanie et en Syrie), est accusée par Israël d’employer « plus de 400 terroristes » à Gaza. Et douze de ses employés sont accusés, par les Israéliens, d’avoir été directement impliqués dans l’attaque du 7 octobre 2023. Des accusations qui ont entraîné la suspension de financements par certains pays donateurs, dont certains ont repris depuis. ... Deux cents corps exhumés à Khan Younès depuis samedi, selon la protection civile de la bande de Gaza La défense civile de la bande de Gaza a affirmé, à l’AFP, avoir exhumé ces trois derniers jours environ deux cents corps de personnes tuées et enterrées par les forces israéliennes dans des fosses communes à l’intérieur de l’hôpital Nasser de Khan Younès. « Nos équipes continuent de retrouver des corps dans l’enceinte du complexe médical Nasser et, depuis samedi, les corps d’environ deux cents martyrs ont été exhumés », a déclaré Mahmoud Bassal, un porte-parole de la défense civile. Deux autres responsables de la bande de Gaza ont précisé à l’AFP que 283 corps avaient été exhumés. Sollicitée par l’AFP, l’armée israélienne n’a pas réagi dans l’immédiat.

Il serait en cours de redéploiement vers Kupiansk ... selon les russes qui les ont bombardés.

SAMP/T et Patriot au moins ... M31, SDB un peu aussi ...

Le texte est ici il me semble https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/8035

https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/04/18/ukraine-map-districts-weapons/ Here are the U.S. congressional districts benefiting from Ukraine aid If you knew that most of the military aid that Congress approves for Ukraine was being spent right here in the United States, quite possibly in your own congressional district — strengthening our defense production capacity and creating good manufacturing jobs for American workers — would you want your representatives in Washington to support it? As the House prepares to vote on a new military aid package for Ukraine, the map above details the congressional districts that have been getting Ukraine aid money, including examples of the weapons systems being produced. As this map shows, military aid not only protects Ukrainian civilians and advances U.S. national security — it is also good for workers and manufacturing communities right here at home. Providing military assistance to Ukraine is the right thing to do. American-made weapons are protecting Ukrainian civilians from Russian bombardment, stopping Russian forces from seizing Ukrainian cities and slaughtering their residents, and decimating the Russian military threat to NATO. It is in both our moral and national security interests to help Ukraine defeat Russia’s unjust aggression. A Ukrainian artillery unit fires an M777 howitzer at Russian armored vehicles in southern Mykolaiv region on November 2022. (Heidi Levine for The Washington Post) But our military aid to Ukraine is also revitalizing our defense industrial base, creating hot production lines for the weapons we need to deter potential adversaries and creating manufacturing jobs in the United States. That’s because 90 percent of the $68 billion in military and related assistance Congress has thus far approved is not going to Ukraine but is being spent in the United States, according to an analysis by Mark Cancian of the Center for Strategic and International Studies. With a team of researchers at the American Enterprise Institute, I have catalogued the weapons systems being produced in the United States for Ukraine, identifying the congressional districts where they are being made and how House members voted on the funding. We analyzed contracts and news releases and spoke to defense industry experts, diplomats and Pentagon officials to determine where U.S. tax dollars end up. We found that our military aid is providing a major cash infusion to 122 defense production lines in 65 congressional districts across the country that directly benefits American workers — and that doesn’t count all the suppliers that provide these contractors with parts or all the shops, restaurants and other businesses that support the factories rolling out weapons in these districts. While many members of Congress voted in favor of aid that is going to their districts, many whose congressional districts have been prime beneficiaries have been vocal opponents of Ukraine aid. Here is a regional breakdown of where Ukraine aid is going, along with the members who represent those districts. South A lot of Ukraine aid is going to congressional districts in the South whose members oppose it. For example, Ukraine aid is funding High Mobility Artillery Rocket (HIMARS), Hellfire and Javelin engineering in Rep. Matt Gaetz’s (R) Niceville, Fla., district. It is funding HIMARS launchers and VAMPIRE Counter-Unmanned Aircraft Systems munitions in Rep. Bill Posey’s (R) Melbourne, Fla., district. It is funding HIMARS guidance sets and AN/TPQ-53 radar systems in Rep. Anna Paulina Luna’s (R) Clearwater, Fla., District; HIMARS and Javelin final assembly in Rep. Barry Moore’s (R) Troy, Ala., district; and HIMARS rocket motor production in Rep. Alex Mooney’s (R) Rocket Center, W.Va., district. It is funding production of C-4 explosives for Ukraine in Rep. Diana Harshbarger’s (R) Kingsport, Tenn., district and Joint Direct Attack Munition Extended Range (JDAM-ER) glide bombs in Rep. Josh Brecheen’s (R) Grove, Okla., district. This despite those members’ opposition to the funding. Midwest Workers in Rep. Jim Jordan’s (R) Lima, Ohio, congressional district are churning out Abrams tanks and Stryker combat vehicles for Ukraine thanks to the military aid he has opposed. West In Rep. Lance Gooden’s (R) Mesquite, Tex., district, Ukraine aid is also funding a brand-new factory that is expected to produce about 20,000 155mm artillery shells a month and employ at least 125 workers after it comes online this year — despite his vote against the aid. Northeast Rep. Scott Perry’s (R) constituents are producing Bradley infantry fighting vehicles, Bradley fire support team vehicles and Hercules recovery vehicles for Ukraine in his York, Pa., district over his objections. Americans are also making Ground Launched Small Diameter Bombs (GLSDB) and Patriot air defense missiles in Rep. John Joyce’s (R) Letterkenny/Chambersburg, Pa., district, despite his opposition. Like the previous military aid that Congress has approved, about 80 percent of the new military aid package for Ukraine will go to Americans, CSIS’s Cancian told me — including $23.2 billion to replenish U.S. stockpiles of weapons and equipment we have already provided to Ukraine and $13.8 billion to allow Ukraine to rearm itself through the purchase of weapons and munitions from the U.S. defense industrial base. In many cases, the weapons being produced are not going to Ukraine at all. Instead, we are sending older versions of the weapons systems to Kyiv from our stockpiles and replacing them with brand-new, more advanced versions — thus using Ukraine aid money to modernize our military. Our aid is restarting production lines for weapons that would otherwise have remained dormant, such as Stinger antiaircraft missiles, which hadn’t been produced since 2005. For example: The Patriot air defense system, which has been critical to the defense of both Ukraine and Israel. The new Ukraine aid package includes $1.5 billion to increase production of the most advanced PAC-3 Patriot aerial-attack interceptors. In 2018, the United States was building those missiles at an anemic rate of 350 a year. In December, thanks in part to Ukraine aid, that production increased to 500 a year — and the new aid package will increase it to 650. Rep. Bruce Westerman (R), whose Camden, Ark., district produces the most advanced of these interceptors, has a mixed record on Ukraine aid — voting against aid in 2022 but for it in 2023. The new aid package includes $5.3 billion to reach the Army’s goal producing 100,000 155mm artillery rounds per month — money that will benefit factories receiving Ukraine aid for this purpose in Scranton, Wilkes-Barre and Bristol, Pa.; Camden, Ark.; Kingsport and Cordova, Tenn.; Middletown, Iowa; Coachella, Calif.; and Mesquite, Tex. It includes $550 million to produce Guided Multiple Launch Rocket Systems (GMLRS) which are currently being built in Camden, Ark., Lincoln, Neb., and Springboro, Ohio. It includes $348 million to produced TOW antitank guided missiles which are already being manufactured with Ukraine aid in Diné and Farmington, N.M, and Tucson, Ariz., and $227 million to produce Javelin antitank missiles with existing production lines in Farmington, N.M.; Orlando; Tucson, Ariz.; and Troy, Ala., as well as funding for many other critical weapons systems. These investments will help protect Ukrainian civilians from Russian aggression, while strengthening America’s defenses so we are prepared to deter future adversaries. How will members of Congress vote? In a forthcoming essay, I will let you know who voted for — and against — defense jobs in their districts.