g4lly

Parce qu'on faisait du business avec la Russie?

Si la foule attaque l'aeroport tu propose quoi? Tendre l'autre joue?

Arreté? Sur quelle incrimination pénale?! Ce point de vue est d'autant plus cocasse que l'occident à trés largement recyclé les nazis et autre ss sous prétexte de nécessité pour lutter contre les soviets. Ici ce qui est malheureux ce n'est pas qu'un vieux SS soit retraité au Canada, mais que son engagement dans la SS soit célébré comme rempart aux soviets/russes. Le plus terrible c'est que ce n'est pas plus surprenant que ca.

Techniquement ce n'est meme pas un ennemi ici.

Dans quel referentiel?

On voit assez peu d'émigrés hongrois en fait, et pas mal de retour. Il y a eu un mouvement post adhesion mais qui s'est vite essoufflé, voire inversé. Les conditions économiques plutot favorable en Hongrie limite beaucoup l'émigration de travail, et la fiscalité est particulièrement avantageuse. Immobilier tres bon marche pas d'impôt sur les successions etc.

Je ne comorends pas bien...

Ce qui est surprenant c'est que les RetEx sur l'usage de tank "1990" contre une opposition pas trop bête, et un peu équipé - ATGM old School, ou drone grand public newschool - montre que les survivabilité des engins et des équipages et assez modeste, et que si on peut remplacer facilement les engins par d'autre en stock, les stock d'équipage compétents sont beaucoup moins facile à réapprovisionner. On pourrait alors imaginer que la protection de l'équipage deviennent la clé de voute de l'architecture des MBT ... et qu'on procède soit à l’Israélienne - Merkava - soit à la Russe - Armata avec séparation équipage fonction - soit à la drone - avec des engins plus modeste téléopéré -. Au lieu de ça ... on recycle à minima des architecture d'il y a 30 ans ... qu'on est même plus sur de savoir produire en volume suffisant. C'est assez étonnant. J'ai du mal à comprendre si C'est de l'affichage, en essayant d'en faire des tonnes pour donner le change, et effaroucher l'adversaire potentiel ... genre retenez moi ou j’achète 2000 Leo2 que même Daesh décapsule par douzaine ... Ou si on pense vraiment c'est engin suffisant pour vaincre sans trop de dommage le prochain adversaire un peu entreprenant. Ça se trouve c'est suffisant ... mais ça laisse une drôle d'impression. Comme si on se résolvait à continuer à faire la guerre comme dans les année 80 ... alors que d'évidence des équipements moderne et disponible en volume rendent ces modes d'engagements de plus en plus hasardeux. On se dit que si les belligérant trouve rentable de consommer un drone grand public pour engager deux fantassins transis de froid dans un tranchée ... l'avenir des blindés à l'ancienne sur le champ de bataille pourrait être assez compliqué.

C'est comme les chasseurs, y a les bons et les mauvais ... mais de toute évidence ce bon chasseur s'était bien caché d’être un bon chasseur. Il devait être un chouilla morveux quand même.

J'ai toujours du mal avec les gens qui font le canard et qui prétextent l'incompétence pour dissimuler leur malveillance ...

On a déjà eu le sujet ailleurs, notamment en Cote d'Ivoire, et je ne suis pas sur qu'on ait ici beaucoup de question à se poser, c'est la gradation classique des moyens pour défendre la force, c'est aussi simple que ca. Après on peut aussi armer les touareg, leur fournir du rens' etc. comme on fait en Ukraine, de toute évidence on ne les considère pas moins légitime que la junte.

Donc tu ne doutes que quand ça t'arrange, c'est mignon comme approche et très scientifique Et pour le reste tu te réfugies dans les certitudes de ta propre "raison", ça aussi c'est assez narcissique. Pour avancer il faut justement pousser la raison dans ses retranchements ... et la remettre régulièrement en doute. La confronter encore et encore au réel ... pas à la raison. Parce qu'en pratique à la fin les certitudes tuent infiniment plus surement que les doutes même s'ils te semblent déraisonnable, c'est la raison pour laquelle longtemps le doute a été privilégié par l'évolution ... pour faire en sorte que tu existes.

Bah il suffit de supprimer la menace d'abord ... puis de faire voler les 777 ... c'est pas particulièrement sorcier. Les ukrainiens arrivent à voler malgré la chasse et la DCA russe ... on devrait s'en sortir plus ou moins face à l'immense menace nigérienne. @Pol a préparé un assaut aéroporté de tout façon ... t’inquiète on gère.

Tu parles d’atterrir à Niamey pas de survoler le Niger, c'est assez différent ... ... fermer son espace aérien c'est interdire effectivement le survol, pas interdire juste l’accès à un aéroport.

Disons que pour fermer son espace aérien encore faut il des moyens effectifs ... je ne suis pas convaincu que le Niger soit richement doté en chasse et en DCA. En pratique le problème n'est pas tant qu'on ne puisse pas y voler, rien ne l’empêche effectivement ... le message c'est plutôt vous et vos avions n’êtes plus les bienvenu - ce qu'on refusait d'accepter - partez.

Justement ... j'ai beaucoup de mal a comprendre que l'architecture soit si conservatrice de puis si longtemps. Même si on estime que c'est suffisant,

Pas tout à fait ... Dans le sens ou meme mis à niveau ca reste un concept ancien, et une architecture ancienne. Qu'on s'en suffise pourquoi pas, qu'on voit ca comme l'état de la l'art je suis plus que dubitatif. En 2023 continuer à produire des char avec le compartiment équipage commun à celui des munitions et de l'armement n'est pas spécialement une riche idée par exemple.

Ou leur désir de protéger la république d'elle même ...

La plupart des sous munition "smart" font moins de 20kg...

La qualité des sous munition... - Un mecanisme d'autodestruction sur. - Un format qui ne laisse pas de doute sur la dangerosité. - Une conception qui vise un effet immediat et qui réduise au maximum le risque de polution par des explosif nonexplosé. Le traité sur les sous munition est plus un avenant à celui sur les mines qu'autre chose. Certaines sous munition bon marché pouvant induire la meme problematique que les mines.

Les anglais évalue le prix du Storm Shadow tranche additionnelle à 3 millions de dollars. Alors que le machin n'est plus state of art - pas de datalink bidi par exemple -. A tel point qu'ils cherchent une alternative bien meilleur marché. Notament du coté du Rampage la variante aéroportée de l'Extra qui sert en Azerbaijan. https://www.thedefensepost.com/2023/07/03/uk-israeli-storm-shadow/?expand_article=1

L'armée américaine?

Ils faisaient quoi avant la guerre ils s'astiquaient la nouille? Ou c'est juste pour faire les parasites et manger de l'argent gratuit?

La bande de fréquence utilisable sur une antenne radar donnée est assez étroite ... il est fort peu probable que la bande de fréquence idéal pour la détection soit la même que celle idéal pour le brouillage des communications.

En même temps faut être con en temps de guerre de faire la guerre depuis le bâtiment le plus attractif pour l'ennemi ... idéalement tu y colle un hôpital pour enfant.