g4lly

A priori il n'y a plus beaucoup de véhicules militaire depuis un moment. L'essentiel des combattants semblent se déplacer en véhicule léger "civil". Pour le relief c'est de la plaine très plate avec quelques collines.

Le risque que le corridor qui mène à Lysychansk soit entièrement sous le feu russe est très fort... ... ça compromet largement la tactique qui aurait été constituée par une ligne de défense sur la rivière. Le couloir fait moins de 15km de large ... tout ce qui est dedans est à porté de mortier russe. Certes le front nord se défend plus facilement grâce à la rivière, mais elle est assez basse. En plus aujourd'hui il semble que les russes soient déjà dans le faubourg de Lysychansk au sud est. En gros Bila Hora semble déjà complètement russe. Et visiblement ni l'état major ni les soldats ne sont enclins à tenter un nouveau Mariupol. En plus il semble que Lysychansk n'est/était plus défendu que par des troupes territoriale/milice peu aguerries. Sur les vidéo de leur fortification on voit assez vite que c'est très basique, et vraiment pas robuste. Donc ça doit aussi manquer d'encadrement pour leur expliquer comment bien faire. Par exemple on voit beaucoup de tranchée à hauteur d'épaule, creusée en ligne, sans couvert. Comme s'il n'y avait pas vraiment de préparation militaire, ni moyen de travaux pour organiser des positions de combats robustes. Certes le terrain de plaine n'aide pas ... mais ça laisse une drôle d'impression de vite fait mal fait ... alors que ca fait un moment l'offensive sur Lysychansk leur pend au nez. C'est que tu te dis que sans service militaire, avec recyclage récurrent est indispensable pour espérer une mobilisation efficace.

C'est la morale ... ... pour l'avortement l'argument c'est justement que ce n'est pas un acte individuel ... mais que l’être vivant à naître n'est pas juste un morceau de sa mère qu'on pourrait s'arracher comme on s'arrache un œil. A noter que cette position "conservatrice" sur l'avortement fait allégrement son chemin en France - y compris chez les femmes - ... alors même qu'aujourd'hui malgré le droit ... avorter est de moins en moins possible en pratique parce qu'il y a de moins en moins de service qui pratique les avortements. Après ça a un bon coté ... de rappeler aux "embourgeoisés" qu'un acquis n'est jamais acquis ... et qu'ils faut se battre autant pour obtenir des "acquis" que pour les conserver.

La mule à munitions ça oblige à exposer un véhicule et un équipage de plus. Visiblement les prospects souhaitent eviter. Pour la tourelle automatisé, posé sur PL, elle cumule les avantages du service sous blindage et atmosphère confinée, celle d'une facilité au tir direct, celle de la très grande rapidité d'engagement dégagement et celle de la réduction de fatigue des équipages les plus exposés. A l'ère des batteries "logiques" constituées à la volée, mission de feu par mission feu, en fonction des disponibilités et des cibles ... Il semble assez naturel que l'équipage de première ligne ne soit plus qu'un taxi avec tireur presse bouton. Dans les solutions tchèques l'équipage est réduit à trois... Bien installé en cabine tout cela en pouvant envoyer 40 coups juste en pressant un bouton. Si les engins ne sont alors jamais rassemblés le tir de contre batterie sera très inefficace puisque qu'il visera une force très largement dilluée. On remarque aussi que la solution tchèque est très orienté combat, avec une optronique de visée "direct" et un tourelleau doucette.

Bienvenue dans la réalité

La seule raison qui justifie le Caesar 6x6 c'est le transport aérien. sinon tous les clients réclament 40 coups comme seuil. Tous les engins visant l'export utilisent cette référence.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lithium_polymer_battery Toutes les sortes de "batteries" sont ici https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battery_types

Les tchèques et leur tourelle automatique 155/52 sur camion. Le débattement du canon vers l'avant est de ±60° ... 40 coups près ... 5 coup en bonus stockés. https://www.edrmagazine.eu/morana-a-new-52-cal-155-mm-artillery-system-from-czech-republic

Le MANPAD du pauvre ... un émulateur de MANPAD. En gros une lampe torche qui imite le départ de coup d'un MANPAD pour déclencher les contre mesure de la cible, et donc l'effaroucher. A défaut de l'abattre lui faire suffisament peur pour qu'elle rompe l'engagement. https://www.edrmagazine.eu/bans-a-non-lethal-threat-against-aircraft-from-slovenia

Ils sont dépassé en temps paix ... le jour de la guerre ils ne le seront plus ... à ce moment tant que tu peux "tuer" un adversaire avec tout est bon. Le conflit en Azerbaïdjan et celui en Ukraine montre d'ailleurs que de la vieille artillerie - et même de la très vieille souvent - correctement guidé par des moyens moderne fait très bien le job.

S'il n'y a que les engins depuis la "Serie 2" il doit y en avoir 340 ou quelques chose dans le genre ... en tout produit. Si on est pas trop débile il doivent bien être stocké quelques part. Si on ajoute les char remis à niveau de la "Serie 1" les RT3/4/5 ... on doit monter à 450 chars en tout. Par précaution je dirai plutôt de partir sur 340 en tout ... donc ~140 stockés ...

Le front au sud ouest de Lysychansk s'étend dorénavant en ligne droite de Lysychansk à Soledar. Coté Bakhmut les russes sont 5km à l'est de la ville.

Marginalement ...

Oui c'est d'ailleus le but de la démo ... envoyer deux satelites et démontrer qu'on est capable d'intercepter l'un avec l'autre et réciproquement. Quel armement, doctrine d’emploi? Il y a une charge utile dite de proximité ... c'est peut être modulaire. A minima il s'agit d'observer - prise de vu probablement - et d'écouter - captation EM - ... Pour détruire la cible, le plus simple c'est de kamikazer le nano satellite dans la cible il me semble.

A priori ce sont des troupes peu aguerries, et les conditions pour résister ne semble pas plus réunies que ça ... ça se trouve ils manquent de munitions. Certaines sources expliquent que les prisonniers fait récemment par les russes dans le coin n'avaient pas mangés depuis trois jours. La qualité de la troupe dans le coin expliquerait la rupture rapide - ou du moins brutale - du front. Sur l’arrière du dispositif de Lysychansk il resterait en dehors de l'infanterie légère/moto, une unité de char. Ce qui est un peu surprenant c'est de n'avoir pas essayé d'organiser la retraite de Zolote en bon ordre ... meme si la qualité de la troupe n'y est pas la meilleur pour le moral de ceux qui combattent à Severodonetsk et à Lysychansk c'est moyen.

Les russes annoncent qu'il y aurait des pourparler pour la reddition des force encerclées à Zolote et les environs. Ils estiment les effectifs à 2000 combattants. Les russes sont à l'assaut de Vovchoiarivka par le sud. Le long de la rivière, rive droite, les russes sont à l'entrée de Bila Hora, par le sud.

Ca permet aussi d'assurer la continuité électrique de la peau de l'avion y compris au niveau de la verriere et d'éviter que les "bords" ne deviennent des "antennes".

A moyen terme ce sera gérer par des armes à énergie dirigées. A court terme c'est déjà plus ou moins le cas avec le laser et les fusil RF. Je m'interroge toujours sur la faisabilité d'une rocket EMP qu'on pourrait charger dans un Carl Gustav par exemple. L'avantage de la rocket "airburst" c'est que l'EMP pyrotechnique est produite proche de la menace. Ca permet d'épargner un peu le materiel électronique dans le camp du tireur. Par la suite ce sera des "canon" EM qui balancerons du rayonnement sur le drone pour griller son électronique, avec un champ un peut large pas besoin de s'emmerder à viser on traite secteur par secteur.

Ça permet d'économiser de l'énergie et du temps si la tourelle n'est pas suffisamment bien orienté. Ça permet d'équilibrer facilement la tourelle niveau moment d'inertie notamment.

Et personne ne s'est dit que les russes avaient peut être pétardé le mat d'éolienne pour que leur radar de DCA fonctionne mieux?

Les russes sont à l'assaut de Vovchoyarivka. Loskutivka et Rai-Oleksandrivka sont tombées. La poche de Zolote est quasi fermée. A Severodonetsk les russes lancent l'assaut sur l'aéroport.

A priori tous les glacis au blindage acier sont des passoires à flèche moderne. Ça a toujours été plus ou moins le cas d'ailleurs. La plupart des blindage sont conçu essentiellement contre les missile arrivant dans le plan horizontal, peu contre les flèche modernes. Les flèche moderne en plusieurs section, avec coiffe aérodynamique, ne ricoche absolument pas, sont assez peu détournées par le déséquilibre de contrainte dessus dessous etc. Après les engagements directs MBT contre MBT sont rares en pratique ...

L’Ukraine ne tient plus que deux village au sud de Lysychansk, Lokutivka et Rai-Oleksandrivka. Ca permet de maintenir un couloir de moins de 5km vers le sud est.

L'USMC faisait la même avec le 120 tracté derrière le voiture de golf qui n'a jamais marché correctement. En théorie il y avait un strapontin de plus sur le modele long mais je ne suis pas sur qu'il était utilisé.

https://www.ft.com/content/f7990162-395f-488e-9d23-13f3cce83e24