g4lly

Si les député gouvernaient ça se saurait ... c'est devenu une chambre d'enregistrement. Tout un tas de député ne vive que ça et tuerais père et mère pour garder leur place. Et quand tu leur parles tu as l'impression qu'ils n'entravent que dalle à ce qu'il vote ou pas. Parfois tu te demandes même s'ils ne préfèrent pas rien y comprendre, en t’ânonnant le discours officiel du parti unique. Dans l'est c'est flippant comme personne ne s'entend sauf les alsacos ... ils dirigent en maître toute la région ramenant tout à Strasbourg, c'est comme si le reste de la région n'existait tout simplement pas.

Si tu discutes avec les ruraux ... ils ont l'impression de passer leur temps à être punis par des exécutif qui ne comprennent rien à leur probleme/préoccupation, et qui passe leur temps à monter la ville contre les champs. Et pour avoir une partie de ma vie au milieu de nulle part ... vu de la bas c'est le cas. Le pire c'est que plus ça va plus ça touche les zones péri-urbaine ... qui se retrouve à la même enseigne. ... l'exemple des métropole et des ZFE. La mise en place de ZFE va de fait interdire à quantité de péri-urbain métro-polisé d’accéder au centre ville en automobile. Rien qu'a ce sujet là ... on a déjà des menace de sécession des ceintures péri métro-polisé, avec comme projet d'interdire au "cœur de ville" de traverser la ceinture - méthode gymkhana en collant des limitations de vitesse partout, mais encore pire qu'aujourd'hui -. Ce genre d'opposition de fait n'a l'air de rien ... mais est vécue comme une véritable ségrégation par les péri-urbain campagnard, et s'étend maintenant aux banlieue assez proche des centre. Aujourd'hui la plupart des gens ne comprennent toujours pas combien ils vont se faire niquer avec les ZFE. Mais des que tu leur explique ils beuguent. Pour eux c'est absolument inimaginable qu'on leur interdise, de fait de circuler, chez eux, alors qu’eux se voit comme vertueux.

Il y a aussi une brutale opposition ville et campagne. Dans l'est c'est flagrant. Les espaces très urbanisés ont mis Macron en tête. Les péri-urbain et campagne ont mis MLP. Pourtant il ne s'agit pas forcément de campagnes pauvres ou sous diplômé.

Mais toi tu vas nous dire ce qui est vrai ... je me trompe

Les petit drone kamikaze font au pire 250kg souvent ... leur force c'est la précision pas la taille de la charge militaire. Pas besoin de catapulte compliqué ... un simple générateur de gaz suffit. La récupération se fait sous parachute souvent. Ça se reconditionne facilement, c'est bêtement comme du modélisme. En cas de forte intensité on peut penser qu'ils seront de toute façon consommé. Si l'intensité baisse et qu'on doive en récupérer ... comme l'intensité est plus faible on peut imaginer des navires de soutien dédié la la récupération et au reconditionnement ...

Justement non. Les drones kamikaze peuvent etre lancé de n'importe quel petit porteur ... meme une petit poids lourd. Donc de n'importe quel bateau aussi ... enfin d'absolument n’importe quoi. La grosse limite des drones kamikaze c'est d’être capable d'assurer la communication LOS ... mais on sait mettre en place des drones servant de relai de com' au besoin.

La France est de loin le premier investisseur en Russie... https://www.franceinter.fr/monde/ukraine-pendant-la-guerre-les-affaires-de-la-france-avec-la-russie-continuent

L'inscription sur les listes électorales vaut candidature au poste de juré ... c'est une des raisons pour laquelle elle n'est que le fait du volontariat. Pour ne pas obliger quelqu'un à être juré. Du moins pour ceux qui n'y ont pas été inscrits d'office, et ceux qui en ont été radié. Pour les nouveaux majeur c'est le recensement citoyen qui automatise l'inscription sur les listes électorales https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F870 Attention l'inscription sur les listes électorales est obligatoire en France, et vous ne pouvez volontairement demander à en être radié. Les radiations sont le fait des communes lorsque vous quittez la commune, lorsque vous êtes interdit de vote, vous quittez le pays, vous êtes mort.

Pas si tu as des nuée de drone kamikazes ...

En général on y met tout ce que ne peu plus y mettre après ... Pour les BRF il n'y a pas de gros équipements militaire dessus. Juste un canon moyen calibre, des radar de navigation civilo-militaire et quelques autres petites chose dans le genre. Rien qui ne pèse un âne mort et qui ne puisse pas être mis en place à quai.

Pour le moment c'est le bordel pour les investitures. A priori les élus LREM qui le veulent sont reconduit. Pour le reste mystère. Vu les scores modestes des différentes formations, on peut penser qu'il y aura un minimum d'arrangement pour que tout le monde ne perde pas ses financements. Financements publics qui dépendent du nombre de députés de son parti.

https://www.ladepeche.fr/2022/04/26/gilets-jaunes-letat-condamne-a-indemniser-la-ville-de-toulouse-pour-plus-dun-million-deuros-10260243.php

Et ça fait des années que les soit disant sachant nous explique que la Russie va s'effondrer ... Et 30 ans après ils vont devoir attendre encore un peu. Soit tu adores te bercer dans tes certitudes ... Soit tu aimes faire des incantations. Et si c'était tout simplement le nombre de cibles valables qu'ils manquaient ? Et ca n'indiquerait pas forcément un épuisement des cibles valables. Ça pourrait tout aussi bien indiquer que le renseignement russe peine à en trouver... Parce que les Ukrainiens les dissimulent/dilluent plus/mieux.

Ça tombe bien c'est ce qu'il se passe depuis hier.

Les CH-47F ne portent pas vraiment très lourd ... mais leur cabine est grande. Pour la survivabilité, c'est un appareil tactique a priori ni plus ni moins survivable qu'un autre ... si tu veux t’exonérer la menace manpads tu les équipes de DIRCM. Le gros intérêt des CH-47F c'est que tu n'es pas obligé de mobilisé quantité d'hélico pour déplacer une simple compagnie. Ça accélère donc largement le rythme des opérations, puisque les DZ ne sont pas encombré par des hélicos déposant trois pelés et quatre tondus chacun. L'autre plus value du CH-47 c'est qu'il ne gâche pas d'énergie pour le contrôle anti-couple du lacet. Ses performances se dégradent donc gracieusement avec la température et l'altitude. Exemple depuis un BPC et 6 spots avec NH90 tu mets en l'air 84 fantassins ... avec CH-47F 168 ... Le problème se retrouve avec l'usure des équipages, la taille de la LZ, et bien sur la capacité à délivrer du carburant ou des munitions etc.

Le monde et ses innombrable projet de construction ou d'extension de centrale au charbon. https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/04/26/climat-malgre-les-risques-pour-l-environnement-des-centrales-a-charbon-sont-toujours-en-construction_6123720_3244.html

C'est justement tout le probleme ... de toute évidence les chancelleries ne souhaitent pas un accord du genre ... ou du moins rien de win-win.

A la place de dépendre d'un état ... tu dépends de n'importe qui ... ... et accessoirement le rôle de la monnaie est avant tout politique ... qu'il y ait un état - ou du moins une instance étatique, si c'est une zone monétaire - aux commandes de la monnaie en question permet justement ces ajustements politiques - et fiscaux -, sans quoi la zone est non viable.

Nammo à l'air d'en produire https://www.nammo.com/product/our-products/ammunition/medium-caliber-ammunition/35-mm-series/35-mm-x-228-hei-sd-and-hei-t-sd/

Et on met quoi dans l'accord? Qui en est garant? Sans les détails ça ressemble au mieux à des incantations ...

L'Europe ... ne fait pas/plus appel aux USA pour maîtriser son voisin ... mais pour se maîtriser elle même.

En français courant et honnête ça veut dire quoi?

Là ça devient très compliqué. Le FMAN est une missile anti-navire. Donc à priori il devrait disposer d'une charge multi-EFP à deux composante. Une composante frontale pour envoyer des petit EFP dans la demi sphère avant. Une composante annulaire qui valorise l'effet latérale de l'explosif projetant des encore plus petit EFP annulairement. C'est comme cela qu'est construit le missile anti navire supersonique japonais. En gros à l'explosion, le missile balance des petit EFP de la taille d'une balle de doucette à la fois dans le conne avant ... et dans tout l'anneau autour de l'axe du missile. Ça crible tout le navire de l'intérieur et c'est sensé produire des incendie. Un missile anti-bunker comme le Scalp-EG dispose d'une charge double. Un pénétrateur cinétique - ça ressemble grosso modo à une vulgaire bombe pénétrante cylindrique avec l'ogive en pointe - ... dont le chemin est ouvert part une gros charge creuse. La charge creuse fait le passage ... la bombe suit pénètre encore s'il y a besoin, puis explose comme une bombe classique avec des shrapnel du corps et du blast. Si le FMAN est bien anti-navire ... la charge multi-EFP à double composante n'est pas déconnante pour un usage anti aérien. Les missile anti aérien on ce genre de charge. Mais en général soit l'effet sphérique avant soit l'effet annulaire. Sauf que cette effet est produit par projection de bille ou de petit tube plutôt que pas des EFP. Le résultat contre une grosse cible molle doit être le même ... des trous partout et du feu. Si le FMAN suis la tradition anti-navire sa charge serait alors très compatible avec une cible type Awacs ou Tanker.

Un exocet c'est 160kg de charge militaire. Tout un tas de missile anti aérien longue portée ont une charge militaire aussi grosse. C'est au choix du tireur, mais effectivement pour taper un avion qui vole haut autant ne pas se priver de voler haut dans de l'air frais et léger. Effectivement tout un tas de missile de croisière subsonique sont même incapable de voler au altitude ou patrouille les awacs tout simplement parce que leur turbofan ne compressera pas assez. La plupart du temps les micro turbo sont conçu pour fonctionner de 0 à 20.000 pieds ... pas plus. Aérolargué de plus haut ils piquent moteur éteint jusqu'à l'altitude qui va bien et allume avec le vent relatif. Sauf qu'ici il ne s'agit pas d'un missile subsonique. Les missile supersonique voire haut supersonique volent plus haut, beaucoup plus haut. Justement pour voler dans l'air frais et léger et profiter de la vitesse qui est possible. Dans ce cadre il n'est pas "absolument impossible" d'imaginer une FMAN qui puisse voler assez haut pour cibler un "high value target" à 30.000 pieds, et à plusieurs centaine de kilomètre du tireur. Reste que pour ce boulot, il n'est pas non plus impossible qu'un METEOR avec une trajectoire et une vitesse adapté fasse presque aussi loin ...