g4lly

Il y a 25 ans on avait encore une distribution française au moins et des établissement du supérieur qui faisait tourner la plupart de le machine aussi bien sous Windows que sous Linux, via dualboot, TS ou client X etc. Aujourd'hui c'est mort et enterré, les jeunes génération n'ont même pas besoin de Windows, donc encore moins d'un Linux user friendly, elles font tout sur leur téléphone et se trouve très bien comme ça. Au mieux elles ont un PC pour jouer ... en gros c'est essentiellement le jeux qui sauve le PC domestique.

Tu veux pas non plus que les prof se forme sérieusement à un nouvel outil informatique non plus, la plupart ne maitrisent même pas Windows - même les jeunes qui vive dans le monde smartphone only - correctement, et souvent encore moins les applicatifs.

Android c'est un noyau Linux, et iOs à une couche BSD sur son micro noyau ... comme quoi.

La distribution. Une machine qui marche avec une interface graphique user friendly c'est de nombreuse choses agrégés. Les gens qui agrégé construire une "distribution". Il en existe des dizaines voir des centaines différente. Certaine sont relativement user friendly d'autre pas du tout. En général pour travailler ensemble il vaut mieux se mettre d'accord sur la distribution qu'on choisit, avoir des garantis sur sont maintien et son développement etc. Si demain ton "Linux" ne voit plus ses mises à jour de sécurité tu fais quoi? Pour ça il faut qu'un entreprise suffisamment sérieuse et financé, au une grosse association de contributeur, fasse le boulot ... ... et dans le monde Linux il n'y a pas tant de monde que ça qui apporte les même garanties de durabilité que Microsoft par exemple. En gros il y a trois distribution principale : Red Hat c'est une entreprise US Suse une entreprise allemande assez réputé. Ubuntu/Debian une boite anglaise, reposant sur une distribution Debian communautaire, mais avec pas mal de service en plus.

La paresse ... et le choix de la distro.

On sait que les Italien sur la même frégate ne font pas confiance à un viseur optronique pour guidé leur artillerie ... on sait qu'on fait un pari à la con en le faisant, il n'y a aucune raison qu'un viseur optronique suffise alors que tous les systeme de défense terminal rame déjà alors qu'ils sont équipé d'un radar de poursuite plus d'une ou deux caméra couleur et IR ... On aurait très bien pu construire le toit, apporter l'énergie et le connectique, pour n'avoir plus qu'à y boulonner une conduite de tir state of art, "FFBNW" ... ... mais non on a préféré l'escalade d'engagement dans le mensonge, et de plus gros et couteux travaux demain.

L'intelligence de conception du systeme Sylver et l'intégration seamless au systeme de combat ... Apres tu comprends pourquoi certains veulaient à tout prix du Mk41 ... https://www.edrmagazine.eu/mbdas-new-generation-shipborne-firing-installation-for-all-missiles MBDA’s new generation shipborne firing installation for all missiles - EDR Magazine “The new generation firing installation being developed by MBDA for the French DGA, to be installed initially on the Frégate de Défense et d’Intervention (FDI) under construction for the French Navy, is being promoted as the standard outfitting for both future domestic and international shipbuilding and in-service platform upgrading programmes”, Stefano Bertuzzi, MBDA’s head of Naval Systems export sale, told EDR On-Line. Under a contract notified on October 2017 by the French DGA within the scope of the design, shipbuilding and delivery programme for the new generation FDI frigate, MBDA is developing a new generation reconfigurable firing installation or Installation de Tir Reconfigurable (ITR), which will operate all missile weapon systems provided by the same Group and installed on board. The new FDI for the Marine Nationale will be armed with two 4-munition launchers for MM40 Exocet Block 3/Block 3c anti-ship and two 8-cell Naval Group A50 VLS for Aster 30 air defence missiles. However, the FDI as well as the export design called Belh@rra has been conceived to accommodate up to 32 vertical launch systems (VLS) including both A50 and longer A70 Sylver 8-cell VLS modules capable to launch both the Aster family munition as well as MBDA Naval Cruise Missile (MdCN) and future weapon systems. “The new generation ITR has been conceived to reduce the number and type of boxes and interfaces required for each different MBDA weapon system installed on board today, using a single interface architecture and common identical boxes. The ITR will offer a new level of commonality, modularity, versality and redundancy, in addition to enhanced performances, as well as being capable to manage next generation missile weapon systems”, said Bertuzzi adding that the ITR will be state-of-the-art in term of cybersecurity as well as in the application of new technologies. “The first series production systems will be available in 2021 to be delivered for the French DGA FDI programme”, he highlighted, as the system has been designed to interface with current and new weapon and combat systems, being the standard MBDA equipment for the next 20-30 years. “With the new ITR, there will be only a single interface architecture which will manage all MBDA weapon systems installed. The ITR architecture has been developed following an independent ring concept, where each weapon system firing module is connected to the command and control box called C2Box, where the system intelligence is resident providing the main interface with the command management system (CMS) as well as the navigation suite”, the MBDA representative told us. Each weapon is connected through a ring acting as a virtual local area network (VLAN) where objects can be inserted providing a flexible, evolutionary, reconfigurable and robust architecture. The ‘smart’ C2Box is the suite’s reconfigurable element due to the software module which is being loaded at MBDA facilities according to the specific weapon systems selected to be installed on the naval platform. “Thanks to this architecture, the new ITR is capable to accommodate several MBDA missile systems installed on-board. Each weapon system VLAN ring accommodates the sequencer box for the firing sequence management (SEQBox) and the single ammunition interface called subscriber identity module box (SIMBox). The command and control box (C2Box) is interfaced with the command management system (CMS) local area network, as well as the combat operation centre (COC) and the main bridge, the latter respectively with the remote control panels (RCPs) and the bridge veto control (BVC) panels. All these boxes are common to all weapon systems”, Bertuzzi explained, without providing details on the number of weapon systems capable to be installed. To be applied as first platform to the FDI, which first-of-class will be delivered at the end of 2023, “The ITR under development for the FDI features a dual C2Box configuration, offering enhanced redundancy and survivability in case of malfunction or damage situations. The FDI ITR will manage only the Aster and Exocet families of missiles at this stage, but other weapon systems can be added. The ITR is already offered for new shipbuilding as well as upgrades on the domestic and international markets, with additional weapon systems to be added on request, such as for the Greek Navy in the form of the MdCN for the FDI export design or the VL MICA for the Gowind corvettes, or on other platforms whether for new built or refit”, Bertuzzi said. Le reste ici https://www.meretmarine.com/fr/defense/mbda-la-revolution-des-installations-de-tir-reconfigurables-pour-missiles ... si l’on veut passer d’un type de missile à un autre, il suffit de changer les SIMBox, par exemple en remplaçant des SIMBox Aster par des SIMBox VL Mica. Rien d’autre ne change, si ce n’est un peu de software. Il devient donc non seulement très facile d’augmenter le nombre de missiles, mais aussi de changer de missile, ce qui aujourd’hui est très compliqué et coûteux puisque cela nécessite de remplacer l’ensemble des installations de tir et de refaire les connexions ». Avec l'ITR, l'emploi de la fibre optique pour le câblage va aussi simplifier les opérations. ... Pourquoi on ne peut pas avoir de SIMbox reconfigurable de manière logiciel à la volée, pour n'importer quel type de missile, un mystère de plus ... probablement pour servir d'alibi au prochain upgrade.

Le drone chasseur a l'air assez stable pendant le tir, on sait la taille de l'engin ?

Envers l'administration Trump?

Bah alors laissons le génocide se produire sans image, comme ça les occidentaux auront l'impression qu'il n'existe pas.

Si tu prend en 2020 le budget "cohésion" plus "sécurité & citoyenneté" tu tombe pile de 77Mds ... c'est juste ventilé autrement dans le graphique mais il n'y a pas l'ombre d'une augmentation de budget.

C'est la même chose sur les Sylver ... le A70 sont complétement incompatible avec les missiles Aster !!! A tel point que la solution c'était de redévelopper quasiment from scratch une nouvelle gamme de Sylver?! Le grand n'importe quoi ... alors qu'on n'avait juste à reprendre et à copier la solution Mk41 qui convient à absolument tout le monde. Et comme on a pas les ronds pour une nouvelle gamme de Sylver on bricole avec l'ancienne en la mettant à niveau électronique ... avec attention les yeux ... des boites électroniques "missiles" - celles qui sont boulonnées entre deux cellules pour piloter l'envoie de deux missiles chaque - permettront de lancer des missiles différents ... waouuuh. Tu te demandes si la DGA et les industriel ne prépare l'enculerie des le début du programme pour justifier leur budget /.. “The new generation ITR has been conceived to reduce the number and type of boxes and interfaces required for each different MBDA weapon system installed on board today, using a single interface architecture and common identical boxes. The ITR will offer a new level of commonality, modularity, versality and redundancy, in addition to enhanced performances, as well as being capable to manage next generation missile weapon systems”, said Bertuzzi adding that the ITR will be state-of-the-art in term of cybersecurity as well as in the application of new technologies. Genre avant pour tirer un missile d'un silos il fallait y boulonner un gros boitier électronique spécifique !!! C'est comme si dans un Leclerc pour tirer une fleche après un HE il fallait repasser en atelier pour échanger le boitier du calculateur balistique ?!!

Non la conduite de tir n'a jamais été pensé pour de la défense surface air tout temps ... le reste c'est une escroquerie. Aucune marine n'abandonne le radar de poursuite de ses conduite de tir canon ... ... On parle ici de la dernière ligne de défense du navire, et sous prétexte que notre industriel national ne produisait plus de radar de poursuite, et qu'on ne voulait pas acheter italien, on a pris juste une tourelle optronique qui n'a aucune des qualité d'un radar de poursuite.

Sauf si la haute hiérarchie militaire adhère au fait que le Groenland ce n'est pas "l'Europe" ... ce ne serait pas non plus la première fois que ça se produirait.

On peut même justifier la déportation des palestiniens de Gaza par un seul avantage aussi, y faire un superbe golf. Mais disons que moi ca ne me convainc pas plus que ça ...

Israel Katz, le ministre de la défense israélien, a annoncé mercredi qu’Israël allait étendre son opération militaire dans la bande de Gaza, déclarant que de vastes zones de l’enclave seraient saisies et ajoutées aux zones de sécurité d’Israël. --- Le Forum des familles d’otages s’est dit « horrifié » par l’annonce du ministre de la défense, dénonçant la décision du gouvernement d’envoyer « davantage de soldats à Gaza, pour combattre dans les mêmes zones où ils se sont battus encore et encore », au lieu de libérer les otages. --- Le ministre de la sécurité nationale israélien, Itamar Ben Gvir, figure de l’extrême droite, s’est rendu sur l’esplanade des Mosquées, troisième lieu saint de l’islam, située à Jérusalem-Est – un secteur de la Ville sainte occupé et annexé par Israël. Le Hamas et la Jordanie ont dénoncé une « escalade dangereuse », une « provocation inacceptable ». --- Nétanyahou défie la CPI https://www.lemonde.fr/international/article/2025/04/02/la-visite-de-netanyahou-en-hongrie-un-geste-de-defi-envers-la-cour-penale-internationale_6589928_3210.html Le premier ministre israélien, visé par un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale pour crimes de guerre et contre l’humanité, doit passer près de cinq jours à Budapest. Un déplacement à l’invitation de son homologue Viktor Orban, nationaliste illibéral, déterminé à ignorer la demande des juges de La Haye. ... Le journal Times of Israel a même évoqué l’idée que le premier ministre israélien pourrait discuter avec M. Orban du projet du président américain, Donald Trump, d’expulser la population de Gaza pour construire un projet immobilier de luxe dans l’enclave. « Toutes les questions peuvent être abordées et négociées dans le cadre du dialogue israélo-hongrois », a répondu le ministre des affaires étrangères hongrois, Péter Szijjarto, interrogé à ce sujet.

Pourtant tous les journalistes d'images en utilisent partout et tout le temps, y compris lors des sorties des chefs d'état, il y a ribambelle de drone dorénavant. Des petit drones à 2000 balles qui suffisent largement à faire de jolies image pour la TV sans avoir à jouer des coudes pour avancer avec sa caméra.

Pourtant cela à déjà existé ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Camp_Century

Tout un tas de gens vont te dire que les commandes de vol sont bien meilleur sur Caracal que sur NH90 par exemple ... même chose pour la position des artilleurs de sabord etc. etc.

Qui à parler de tribunal ici ? Sinon la problématique et celle lacanienne du sujet-supposé-savoir ... c'est ce supposé-savoir qui produit la verticalité et l'autorité de l'expertise, et la confiance de celui qui la reçoit. Or ce supposé-savoir ne repose pas sur une mythologie normalement, mais sur des éléments concret expliquant comment le supposé sachant mérite son statut actuellement, en quoi son savoir, son intégrité, son travail, font qu'il est celui qui sait le plus et qui est le plus a même de dire sans biais ce qu'il sait. Sauf qu'aujourd'hui les "experts" dont on parle sont avant tout des influenceurs utile au grand spectacle médiatique ... et pas des personnes rémunéré pour te délivrer un fond de vérité sans que ça ne leur prête à conséquence. C'est tout le drame de "l'information" elle n'est plus qu'un spectacle, qu'une religion destiné à manipuler les foules.

Supposons qu'on est pas de sous pour mettre une conduite de tir qui convienne. On l'accepte On met une qui convient pas Mais on prend des mesures conservatoire pour pouvoir plus tard mettre une qui convienne au besoin ou si la situation change. Or ici qu'a t on fait. On s'est menti, ou on a volontairement propagé un mensonge. On a fini par s'autointoxiquer avec. On a mis une conduite de tir qui ne convient pas, mais on s'est persuader que ça conviendrait, heureusement qu'on a pas eu besoin de s'en servir vraiment dans une situation critique. On a bien sûr pas pris de mesure conservatoire pour anticiper un possible changement de la conduite de tir impotente, et moi j'appelle ça du sabotage, du moins au sens psychologique du terme. Cette démarche une une forme de manipulation en fait, le probleme de ce genre de manipulation c'est que le manipulateur finit nécessairement par y croire inconsciemment. C'est une fatalité. Et en général le retour au réel est dramatique parce qu'il ne se fait qu'à l'aune d'une situation grave dans le réel s’impose brutalement et trivialement. Et comme il y a eu manipulation, ça induit une perte de confiance ... mens moi une fois honte à toi, mens moi deux fois honte à moi. C'est en ça que c'est pathologique.

C'est ça qui m'échappe un peu ... l'empressement et l’agressivité. A moins qu'il y ait eu des négos avec le Danemark qui aient échoué auparavant pour le contrôle/exploitation des richesses minière, et l'installation de base US servant au controle de la navigation autour de l'ile.

Traverser un riviere ne nécessite pas seulement un engin amphibie. Il faut une berge de départ compatible avec la mise à l'eau - parfois c'est le plus facile si on accepte de littéralement jeter à l'eau l'engin comme les AAAV -, et une berge d'arriver compatible avec la sortie de l'eau, et le deuxieme élément est beaucoup plus difficile à trouver - ou meme à préparer puisqu'on est coté ennemi, et que si on prépare un seul point de sorti l'ennemi pourrait y faire un gros carton -. Partir d'un navire et arriver sur un plage c'est presque beaucoup plus simple. Mais c'est une configuration qu'on a rarement dans les eau intérieur, avec des berges aménagé pour la canalisation donc impraticable pour sortir de l'eau, ou des berge en friche avec un pente importante et un sol extrêmement glissant.

Je ne sais pas si ca peut intéresser, mais la réserve de flottabilité semble assez modeste! C'est juste une impression?

Faire et défaire c'est toujours travailler ... ... c'est assez désolant cette incapacité à se projeter raisonnablement demain ou après-demain. Je verrais toujours ça comme profondément pathologique, et bien plus handicapant pour la force que certain ne le pense. Être toujours en retard d'un métro, et que ça devienne banalisé à ce point, c'est à mon sens assez dangereux.