g4lly

C'est très simple NorthVolt n'a trouvé personne - ou du moins plus personne - pour leur filer du cash et continuer à payer les salaires, les fournisseurs etc. Combien tu mets toi ? Les autres eux ils trouvent des investisseurs, parce qu'ils savent vendre leur business, et trouver des investisseurs long terme avec le bras long. Pour faire simple les modes d'investissement et la culture des investisseurs en Europe en en complet décalage avec la vitesse des affaires dans le monde. --- Après perso je mettrai pas un rond dans NorthVolt ... ce genre de business est ingérable dans l'UE actuellement, une purge réglementaire, une insécurité normative sur les débouchées, et le retard immense sur les solutions asiatiques. https://www.lesechos.fr/industrie-services/automobile/batterie-northvolt-annonce-sa-faillite-2153455 ... Un champion européen mort-né Fondé en 2016, le fabricant suédois était vu comme le champion européen du secteur capable de répondre à la domination chinoise dans les batteries, composant crucial des voitures zéro émission. Signe de la confiance qu'elle suscitait, l'entreprise avait levé rien de moins que 15 milliards de dollars, et engrangé 50 milliards de contrats. Mais la jeune pousse a totalement sous-estimé les difficultés de production, dans cette activité où elle partait de zéro, et où même les ténors asiatiques du secteur mettent des années avant d'amener une nouvelle ligne de production à un fonctionnement correct. ...

Encore moins quand ce n'est pas toi qui conçoit le PBV ...

L'Ukraine a gagné le fait d'exister en tant que pays, libre plus ou moins indépendant, et combatif. Aujourd'hui tout le monde connait l'Ukraine. Auparavant c'était vu comme un vieux satellite soviétique un peu indéterminé. En gros l'Ukraine a gagné un nouveau destin. C'est déjà pas mal. Accessoirement je suppose que le conflit à rendu les ukrainiens irréconciliable avec les russes ... ça règle le problème de l'annexion pure et simple. Avec une population farouchement hostile c'est impensable à mon sens. --- A quoi servent les combats ... pareil que partout à instaurer un certain rapport de force qui permet de développer des équilibres temporaires entre belligérants. --- Accessoirement je ne suis pas convaincu que la Russie puisse avancer tant que cela en Ukraine hostile. On a vu l’extrême difficulté à prendre les villes modeste, alors les grosses ...

https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/03/12/roberto-cingolani-l-ingenieur-en-chef-de-leonardo-bras-arme-de-l-industrie-de-defense-italienne_6579655_3234.html Roberto Cingolani, l’ingénieur en chef de Leonardo, bras armé de l’industrie de défense italienne « L’économie de la guerre » (3/6). Le directeur général du groupe d’armement a, depuis 2023, rendu son entreprise indispensable au sein du complexe militaro-industriel en Europe, multipliant les alliances et les projets. Ultratechnophile, il ne cache pas ses doutes sur la classe politique européenne. Roberto Cingolani est un homme pressé. Les formalités ne l’intéressent guère, pas plus que les méandres de la politique. Ce physicien distingué croit au primat de la technologie débarrassée de régulations jugées envahissantes et des atermoiements de la vie démocratique. Agé de 63 ans, il est connu pour son style direct et son goût pour l’approche long-termiste, chère aux géants de la tech, et pour son aversion pour les cravates. L’administrateur délégué de Leonardo, grand groupe d’armement et d’aéronautique italien, appréhende la question urgente de la défense européenne avec plus de foi en la capacité des industriels à conjuguer leurs efforts que dans celle des gouvernements à jouer un rôle moteur. « En France, en Allemagne, en Italie, nous avons, comme groupe de l’industrie de défense, un important devoir social, revendique Roberto Cingolani, lors d’une rencontre avec Le Monde. Les gouvernements sont de sensibilités diverses et ont du mal à se coordonner. Si nous trouvons des accords entre nous, puis que nous en montrons les avantages aux Etats, nous indiquerons la voie. » Depuis sa nomination, en 2023, à la tête de Leonardo et des 53 600 employés répartis sur 111 sites de production, cet ancien conseiller de la présidente du conseil italienne, Giorgia Meloni, chargé du dossier énergétique, a multiplié les alliances avec des groupes étrangers, qu’il présente comme fondées en premier lieu sur des considérations technologiques. Milanais, passé par des universités japonaise et américaine, professeur de physique à l’université de Lecce, dans les Pouilles, en 2000, puis directeur de l’Institut italien de technologie, M. Cingolani est titulaire d’une trentaine de brevets. Il entre chez Leonardo en 2019, où il prend la tête de l’innovation technologique. Deux ans plus tard, dans le gouvernement d’unité nationale à coloration technocratique rassemblé par Mario Draghi pour affronter la pandémie de Covid-19, il prend le poste de ministre de la transition écologique. De crise en crise et d’un pouvoir à l’autre, il n’a cessé de cheminer sur les sommets de l’establishment italien. « Nous vivons une avant-guerre » « Roberto Cingolani est un manageur scientifique. Son mandat correspond à un moment où l’industrie de défense doit intensifier sa dimension technologique avec des capacités de calcul étendues, l’intelligence artificielle et les systèmes autonomes », explique l’expert en innovation Alessandro Aresu. « Il entend à la fois participer à l’augmentation des capacités productives en s’alliant avec d’autres acteurs européens et étendre la transformation technologique de l’entreprise », précise M. Aresu, par ailleurs ancien conseiller de Mario Draghi. ...

A ce niveau c'est pathologique coté soumission ...

Surtout que le titre lui meme est écrit avec le mot "attentat" ... en dehors de la vignette ?! Les mystères ou Youtube ...

Pourquoi dans la vignette il y a écrite "att.entats" ?

Depuis le maximum de l'offensive "Koursk" la Russie soutien que si l'Ukraine ne veut pas lâcher "Koursk" c'est pour cacher les crimes de guerre qu'elle y aurait commis etc. C'est la suite du narratif à visée politique intérieur je suppose.

Comme on peut y compter tout et n'importe quoi le périmètre est compliqué à définir ... ... la dissuasion c'est un tout qui fonctionne avec la défense, le renseignement, et même la solidité politique.

Northvolt en faillite https://www.boursorama.com/bourse/actualites/le-fabricant-suedois-de-batteries-northvolt-en-faillite-5-000-emplois-affectes-4f9a8e013e11fd810d875d845726fa6e

La commu Osint c'est quoi si ce n'est un spectacle morbide... Le but est d'être vu, suivi, d'exister... Tu ne va pas faire des vues et des abos sur une thématique qui n'intéresse personne.

A un moment il faut comprendre que les chaines infos c'est au mieux du spectacle au pire de la propagande au service d'un camp. Et ne s'attendre à rien de plus.

2080-2025=55 8800/55=160 130 000 000 / 160 000 000 000 ... même pas 0.1% c'est peanuts

La question c'est pourquoi on développe une gamme d'armement sans savoir dans quoi elle doit rentrer ... ... pour la soute plus longue ce n'est pas sans complication structurelle.

La plupart du temps les soutes des chasseur furtif font dans les 4.4m de long ... pas plus. Donc c'est mort pour un Scalp EG par exemple. Il faut concevoir un missile dédié. Et à ma connaissance le problème de longueur est le même avec une ou deux soutes. Seul le J-36 semblerait avoir une soute double longueur, mais il ressemble plus à un petit bombardier qu'autre chose. La soute ferait un peu moins de 8m de long. Mais on pense que l'engin aurait une MTOW de 55t ...

A priori la commune de Sudzha serait russe, il reste trois petites communes à l'ouest de l'agglomération qui serait encore ukrainienne. Mais ce sont des bâtiments bas moins facile à tenir.

S'ils détruisent tout les systeme ABM de la région ou forcément ... mais en théorie en usage MAD - on vise une ville en gros pas un point précis - le RV des M51 ne sont pas sensé être interceptable. Et au cas ou ca changerait on défriche la solution des planeurs hypersonique qui sont largement manœuvrant et donc devrait être encore plus compliqué à intercepté.

La réussite de l'action "pipeline" qui a amené plusieurs centaine de fantassin russe dans les faubourg de Sudzha à du foutre un bordel dans l'organisation de la défense, et la retraite à peut être été lancé à la sauvette. Il y a une vraie inconnue sur le volume de force dont l'Ukraine disposait dans le saillant. Eux annoncé 20 000 ... mais ça semblait énorme. Peut être qu'en fait ils étaient infiniment moins que ça. Ce qui est un peu surprenant c'est qu'ils ont quand même fermement tenu la saillant pendant des semaines... Et même si à la base la Russie n'a pas souhaité déplacer de force des autres fronts pour gérer cette attaque, il devaient quand même bien y avoir un volume de force non négligeable cherchant à reprendre le contrôle. On a parlé des Coréens par exemple. Ou bien le volume de force à évolué rapidement, les ukrainiens étaient nombreux au début puis on dégarnis une fois les défense - mines etc. - installé, alors que les russes ont fait l'inverse amenant ce déséquilibre ...

La dissuasion conventionnelle c'est compliqué ... et je ne suis pas sur que même 1000 missiles change la donne. Une MdCN c'est une bombe de 250kg rien de plus ...juste qu'elle arrive toute seule sur ça cible. Regarde l'Iran et Israël par exemple. A la limite ça marche avec Séoul parce que le pays est tout petit et que la capitale et à porté de canon, mais c'est un cas très particulier.

Pendant ce temps la la situation à Sudzha est critique ... la retraite ukrainienne s'est est devenu une débandade dans le nord du saillant. En gros seule Sudzha tient toujours, mais les russes sont déjà rentré dans la ville à largement au sud-est, profondément au nord-est, et un peu au nord-ouest. Les russe aurait capturé pas mal de matériel américain, comme des M1.

A priori pour éviter que la munition n'oscille dans le plan vertical les ukrainiens la tire en virage avec un certain facteur de charge, qui assure une séparation claire. C'est un mode de largage qui est aussi utilisé en France, mais qui est plus contraignant que d'autre mode.

Les bombe planante russe sont bien guidé, seuls quelques modèles au tout début ne l'était pas encore. Grosso modo ça reprend l'architecture des SDB mais en beaucoup plus gros. Pour les engins propulsé, les russes ont pas mal de missile plus classique aéroporté, mais aussi beaucoup de balistique sol-sol à longue portée. Je ne pense pas qu'il voit d'utilité à propulser leur "bombe planante", l'idée c'est avant tout d'avoir un truc facile à construire et vraiment très bon marché.

Sauf que l'inflation remonte au USA et que ça bouffe ton capital...

Ça existe encore les socialistes ?

Al-Quaeda n'est pas Al-Quaeda ... parce que AQ c'est Al-Quaeda que ca veut dire ... et les attentat de Merah ont été revendiqué par un groupe issu d'AQMI. Quand tu adhère à Al-Quaeda tu penses que c'est à la carte ... tu coches les attentats que tu assumes et ceux que tu n'assumes pas?!