g4lly

Normalement sur Caesar du moins ... le 155 est : 155mm/52cal conforme JB MoU ... chambre 23L. Donc c'est bien normalisé OTAN!

Les allemands ont abdandonné le leur ... un quad track qui devait remplacer les Wiesel. Je ne sais pas si c'est pour raccrocher un autre programme commun.

En général on produit un arbre de probabilité ... et on adresse toute les branches. On isole pas celle qui nous arrange sinon on y perdra tout. En gros ici même si on trouve 90% de chance d'avoir une Amérique réconcilié dans 4 ans ... les 10% de chance restante amène à une telle perte de capacité qu'on ne peut pas la négliger. Donc pourquoi pas garder les F-35 ... mais il est indispensable d'avoir un plan B pour ne pas se retrouver sans avion pendant très longtemps si la tendance Trump devait durer.

Le probleme c'est surtout que ce sont des pertes de qualités. Des gros engins de dépannage, des engins de bréchage, des MBT, pas mal de VCI etc. Beaucoup de matériel à du être abandonné sur place, certain en panne, certain parce que les pont étaient détruit, d'autre parce qu'il était plus survivable de partir discrètement à pied que sur la route avec un gros véhicule bien visible. Apres visiblement il en reste des engins, vu qu'ils attaquent la frontière un peu plus au sud maintenant, avec le même genre d'équipement.

Microscopiquement on le connait ... c'est pas vraiment le probleme.

L'article est étrangement anthropomorphisé ... l'IA n'a pas d'intention à la base, elle ne fait que cherche le caractère suivant qui convient le mieux à la suite des précédents, en piochant des des statistiques de texte qu'elle a lu auparavant ... ... après on pourrait brancher la sortie à une ligne de commande et l'entrée aussi pour quel puisse envoyer des instructions à un ordinateur certes, mais elle aurait tendance à reproduire le code qu'elle à déjà lu, en gros les biais qu'essentiellement des humains ont publié. On pourrait l'alimenter autrement, en moins supervisé, et la laissant taper des lignes de commande "au hasard" et décidé si le résultat lui convient ou pas, comme on peut le faire en faisant jouer au go deux IA pour quelle apprenne mutuellement ce qui leur permet de prendre l'avantage. Mais pour le moment c'est encore un peu chaotique comme apprentissage, et comme forme de pensée. Il faut voir à terme si une forme de pensée non-humaine peu émerger de ce genre de modèle assez éloigné des modèles humains de pensée. Parce que techniquement il s'agit d'une imitation de conversation, le modèle de "pensée" derrière est assez éloigné du fonctionnement du cerveau par exemple.

Tout le probleme c'est qu'acheter européen ca renforce ton concurrent européen ... c'est d'ailleurs pour cela que beaucoup d'européen achetaient américains. C'étaient moins risqué de renforcer les USA plutot que de renforcer son voisin européen. En gros se mettre la corde au cou avec les US était un risque acceptable, se mettre la corde au coup avec son voisin européen à toujours été considéré plus risqué, puisqu'il est sur le pas de la porte il est plus menaçant.

Dans un moment ou les pays en question sont sensés réarmer ... ils vont les acheter à qui les armes ? A leur "concurrent" - pour pas dire adversaires - européens.

Tu te persuader d'aimer le bondage ... comme un gentil petit soumis

Ça serait le plus raisonnable dans un premier temps ... plutôt que de garder la corde au cou. Et envisager des représailles ... mais je ne sais pas quel levier ils peuvent avoir sur les USA concernant la défense.

C'est pas vendu pour ... mais si ton VLS n'est pas trop long ou encombrant pas de raison qu'il n'y ai pas la place sur le toi, genre pour du CAAM. En dessous il y a une "flexzone" mais on ne sais pas trop ce qu'on peut en faire en pratique, à part un hangar. Pour des VLS "un peu plus long" ça ferait disparaitre forcément la flex zone. Coté sécurité mystère. Mais il y a bien des gros missiles sur le toit, les anti-navire.

poke @Patrick

C'est intéressant cette défédéralisation de l'éducation ... Selon un document de la Maison blanche, le décret présidentiel demande à la secrétaire à l'Education, Linda McMahon, de "prendre toutes les mesures nécessaires pour faciliter la fermeture du département de l'Education et rendre l'administration scolaire aux Etats, tout en continuant de garantir la poursuite ininterrompue des services, programmes et prestations dont dépendent les Américains". ... "Le contrôle de l'éducation par le gouvernement fédéral a failli aux étudiants, parents et enseignants", est-il écrit dans le document de la Maison blanche, qui déplore que plus de 3.000 milliards de dollars ont été dépensés par le département de l'Education depuis sa création en 1979 sans pour autant améliorer la réussite des étudiants au regard des examens traditionnels. Aux yeux de ses défenseurs, le département de l'Education est crucial pour la préservation des standards élevés de l'école publique. Les détracteurs du projet de Donald Trump accusent les républicains de tenter d'imposer l'enseignement payant.

C'était présenté comme ca ici https://www.joint-forces.com/features/56399-french-vbmr-l-serval-4x4-album

Il existe plusieurs tactique. La plus économique : tirer, constater le résultat, tirer à nouveau au besoin. La plus "sûre" : tirer, tirer encore, regarder si ça a marché. Évidement la première n'est possible que si tu engage la menace d'assez loin initialement.

C'est juste un choix tactique ou doctrinal ... mais à priori le systeme n'est pas manchot, même si c'est le niveau d'en dessous de l'ESSM qui sert lui d'Aster. Il y a pas mal de truc un peu bizarre dans le tableau. L'ESSM au prix du SM2 block 4 j'ai un doute par exemple. L'AMRAAM au prix du RAM c'est bizarre aussi.

Le RAM est un gros missile presque aussi gros qu'un Mica - il pèse 90kg le block 2 - ... rien que ça doit couter un peu. Il n'est pas du tout concurrent du Mica.

Intéressant le chiffrage d'un tir de C-RAM ... 300 coups à 27$ ./.. 8000$. Un Tamir de l'Iron Dome est étonnamment bon marché ...

C'est le "Serval SA2R" ... pour faire de l'interception de communication visiblement. Surveillance, Acquisition, Renseignement et Reconnaissance. Le serpentin c'est juste la connectique de l'antenne du haut du mat.

Je pense que c'est plus digne de les déporter définitivement n'importe ou ailleurs Je propose a VP de faire pareil en Ukraine de tout raser, et d'expliquer qu'il serait plus digne les ukrainiens aillent vivre dans les très confortable capitales occidentales.

1 an ... Rheinmetall à plus que doublé depuis le début de l'année ... + 132% et 3000% en 5 ans. Elle cotait 9€ elle cote 1400€.

Je pense qu'il y a erreur dans la doctrine. Il ne s'agit pas de produire un PatMar furtif ... c'est impossible parce que le PatMar par définition passe son temps à chercher radar grand ouvert ... Or c'est icompatible avec la furtivité. Il faut séparer les roles. Celui qui cherche ... et celui qui frappe. Celui qui cherche peut être tout et n'importe quoi y compris un sous-marin, un aéronef haute altitude, des essains de petit drone passif discret etc. etc. Celui qui frappe lui devra être un bombardier assez discret, dont l'équipage pourrait même se réduire à zero.

Il y a un sujet lié c'est la "militarisation" de la société. Une société dans laquelle beaucoup d'individu ont connu des régimes d'exception - celui des lieux de conflit - acceptent plus facilement tout un tas de chose qu'une société de bisounours élevé sur l'ile aux enfants. C'est une grosse différence avec les USA, ou une part importante de la société a servi sous les armes, et l'Europe ou très peu l'ont fait aujourd'hui. Cette part importante voir très importante de citoyens ayant vécu autre chose, a un poids important dans la politique particulièrement, mais aussi dans la vie collective, pour le meilleur ou pour le pire.

Techniquement c'est un B1-B qui attaque avec une vingtaine de missile un GAN adverse, ca n'a pas grand chose de nouveau ... les US l'ont fait il y a un moment, mais sans adversaire de taille, il avait affecté le B1-B à d'autre role. On peut imaginer que le B-21 saura faire ca aussi. Mais ça ne reprend pas les missions des P-3 en soit ... pour une raison simple, un furtif ne peut pas se permettre d’émettre plus que ça en mode recherche, donc il lui est compliqué de faire la DO. En général elle est faite par un tiers, au moins grossièrement, et confirmé a la toute fin par l'engin tireur par un rapide balayage radar. Ce genre de mission demande juste un bombardier ... et des moyens de DO - sous-marin, satellite, aéronef de reco très haute altitude, drone aérien très discret -.

La mitrailleuse de toit, le canon 40 avec l'obus airbust HE, et à la limite l'ATGM pourrait. Le souci c'est la détection à temps. Et la je ne sais pas si les performance des capteur accoustique - départ de coup -, et optique 360° ... arrive à détecter les drones assez loin - à plus de 1000m -. --- Le probleme posé par le drone et le meme que celui posé par l'ATGM, sauf qu'aujourd'hui il est plus facile d'engager un drone qu'un ATGM.