Patrick

Tout est possible surtout avec l'Inde. Enfin bon c'est pas non plus la première annonce de ce genre depuis 2016.

Brutal. En clair le message aux russes c'est: transférez vos technologies et après on achètera. On ne veut pas juste un transfert de production.

Ah les allemands de Rheinmetal font voler leurs chars maintenant? Comme quoi obtenir d'usiner des cadres de structure de F-35 (en acier à blindage) ça mène à tout! C'est KF-21 Boramae, l'avion. https://fr.wikipedia.org/wiki/Panther_KF51 https://fr.wikipedia.org/wiki/KAI_KF-21_Boramae Remarque, 36+26+"40"=102. Espérons qu'ils n'aient pas compris de travers "dès qu'on a pris 100 Rafale on a le droit de les fabriquer nous-mêmes"... Mais 40 est un nombre bizarre.

Personne ne peut couper les liens commerciaux avec la chine et surtout pas les USA. Il veut pouvoir contrôler le commerce extérieur du monde entier? Décider de ce qui est échangé ou pas entre ces pays et la chine? Ça ne marchera pas. Ce n'est pas réaliste. Mais ça peut faire assez peur à certains pour qu'ils accélèrent le découplage avec les USA tout particulièrement dans les domaines liés aux réseaux, ce qui là aussi peut, sans solutions ad hoc, créer des complications.

Bien vu. Est-ce que le propulseur de l'AASM n'était pas au départ celui de l'Umbani? Ça expliquerait la filiation.

Si, c'est bel et bien une illustration de ce que j'exposais: on nie leur identité, on les force à s'identifier comme russes, alors qu'ils seront toujours traités en tant que suspects, et même là beaucoup de couples ont vu leurs enfants leur être retirés. C'est EXACTEMENT la façon dont les allemands ont traité les Alsaciens et les Lorrains: en Allemands, mais pas trop quand même. Jugés non fiables, ils ont été utilisés comme chair à canon tandis que leur terre était colonisée par de "vrais grands allemands", alors même que leur était répété qu'ils étaient un peuple germanique frère, etc. Combien ont fui jusqu'ici vers l'UE et combien vers la russie, sans être contraints dans leur destination? Répondre à cette question c'est répondre à tout. Nul ne peut fonder une vision du monde cohérente si celle-ci ne s'appuie pas sur des réalités. Et qu'une large majorité d'Ukrainiens a totalement désavoué cet individu depuis un bon moment. Très amusant. D'ordinaire je croyais pourtant que la "dissidence" anti-mondialistes et autres individus tournant dans ce genre de cercles, voyaient ce genre d'accointances d'un TRÈS mauvais oeil? Mais quand c'est poutine là c'est ok? D'accord.

Je me demande cependant bien de quels personnels il pourrait s'agir. Je précise que je joue l'avocat du diable parce que l'idée me parait à moi aussi spécieuse. Mais bon. Je ne nie pas cela, je cherchais juste à trouver une explication, n'importe laquelle, pour donner du sens à cette situation qui me semble à moi aussi saugrenue.

Aparté hors-sujet: "Le groupe vit bien" est décidément une expression formidable, en passe de devenir au moins aussi forumo-mémétique que "Y nada del Eurofighter".

Sauf que cette fois ci vu les propos tenus par les russes et la politique poutinienne associée, il n'y aura aucun échappatoire. Il n'y aura plus d'Ukraine. Les Ukrainiens ont de plus vu de leurs yeux et via l'immense fond documentaire constitué par les images de guerre et de crimes de guerre, ce que les russes ont fait à leurs frères, fils, maris, soeurs, filles, épouses. Personne n'a envie de vivre dans le village potemkine mental que s'est constitué la société russe dans une sorte de psychose de masse aux proportions complètement délirantes, et dont la russie ne pourra plus jamais sortir désormais, car le faire serait, du point de vue du peuple, devoir faire face à une horreur, une honte, une angoisse tellement indicible qu'elle briserait l'esprit de n'importe qui, mais surtout aussi parce que du point de vue des élites, ce mensonge de masse est leur dernier sanctuaire. D'autre part, il faut être fou au dernier degré, et je pèse mes mots, complètement psycho/schizo/délirant, pour imaginer une seule seconde que les mensonges russes seront à nouveau écoutés à l'avenir par les Ukrainiens. Qu'il y aura une seule "réconciliation", ou que sais-je encore. Que "la vision russe des événements" recevra la moindre mansuétude. On en est au point où désormais les dissidents Russes réfugiés en Europe supplient dans leurs argumentaires de ne pas confondre la société russe et poutine. Mais force est de constater qu'au contraire, pour une large partie d'entre-elle, la société russe s'accommode très bien du poutinisme et de la résurgence d'un nationalisme russe protéiforme sans queue ni tête. Donc si, les Ukrainiens et Ukrainiennes fuiront bel et bien vers l'Europe plutôt que rester derrière à la merci des poutiniens qui les traiteront en race inférieure jusqu'à la mort, voire organiseront leur génocide physique et culturel, par dilution et substitution. C'est-à-dire ce qui se produit à Marioupol depuis plus de 2 ans désormais. Il est inévitable que quoi que ce soit d'autre se produise si l'Ukraine devait cesser de se battre. NON poutine ne s'arrêtera pas "au Dniepr" ou "à Kyiv" ou que sais-je encore. Ils prendront ce qu'ils pourront prendre, parce que leur but est que "les frontières de la russie ne s'arrêtent nulle part". Raison pour laquelle il faut continuer à soutenir l'effort de guerre contre ce projet funeste qui finira par menacer aussi les Est-Européens, dont les jobards dans le genre d'orban, même si ce singe ne s'en rend pas encore bien compte, et qu'il pu, aussi, être poussé dans les bras de poutine par certaines politiques "Européennes", ce que je ne nie aucunement. Mais laissera-t-on alors les pays frontaliers de l'Ukraine à l'est de l'Europe empêcher les Ukrainiens de passer vers l'Ouest? (sachant que les Ukrainiens n'iront pas s'installer en hongrie...) Bien sûr que non. L'Europe de l'ouest les accueillera. Elle sera bien obligée face aux opinions publiques dont seules les plus engrainées ne tolèreront pas que ces réfugiés-là, de VRAIS réfugiés cette fois, soient ne soient pas laissés sur le carreau (edit tardif: navré du contresens). Et comme nous sommes encore en démocratie, et que les places sont chères en politique, alors le politique Européen suivra. Les gens ont une mémoire de poissons-rouges, mais pas à ce point. Surtout qu'après l'Ukraine, ce sera le reste de l'Europe de l'est. Alors peut-être que oui, en fait, le mouvement gagnant pour l'Ukraine serait en effet d'arrêter de se battre au service du reste de l'Europe, et de fuir pour forcer cette Europe-là à faire face à la menace russe?

Ça ne passe pas a priori.

C'est mauvais jusqu'à quel point pour la sous-traitance Française qui avait déjà pâti des problèmes de Boeing depuis un bon moment?

Ils préfèrent mourir debout que mourir à petit feu à genoux. Ils préfèrent vivre chez eux que chez les autres alors qu'ils pourraient être 20 millions de réfugiés à déferler sur l'Europe de l'Ouest après avoir quitté leur terre.

Accusations "d'espionnage électronique" contre... tout le monde. Vieille histoire. https://rnzaf.proboards.com/thread/7799/usaf-pilot-critiques-flag-action Avec le recul et vu ce que l'on sait désormais, vous admettrez que c'est cocasse. Dans les faits les US ont surtout été bluffés par les capacités du Rafale F2. https://omnirole-rafale.com/red-flag-08-4/ Il y a depuis eu de nombreux autres exercices auxquels a participé le Rafale et l'AAE, y-compris aux USA, et notamment les exercices Trilateral impliquant F-22 et F-35.

Et bien, les vikings ne sont plus ce qu'ils étaient. On les a connus moins fanfreluches. Quel tissu de conneries, sérieusement... Ce n'est pas avec une telle attitude que leurs drakkars arrêteront de se rentrer dedans avant de couler dans les fjords. Sauf que tout est faux de A à Z dans ce qu'il raconte... Donc où est l'intérêt? Sauf à encore une fois démontrer que la France est très souvent victime de campagnes de diffamation dans les marchés d'armement Européens? Ceci afin d'empêcher des ventes et une prise de poids diplomatique surtout en Europe? Tout à fait. Techniquement oui, diplomatiquement non, et c'est probablement pour ça que cette campagne de dénigrement a lieu. C'est une enfilade de vieux poncifs, mais on devrait être habitués maintenant. On a eu droit aux mêmes billevesées lors de contrats pour d'autres matériels.

Jouons l'avocat du diable: peut-il arriver que des grands blessés de guerre disposant de compétences-clés dans certains domaines soient amenés à dispenser des savoir-faire spécifiques malgré leur handicap, ce qui pourrait expliquer que le site ait besoin d'accommodations pour leur permettre d'y demeurer quelque temps?

Considère le futur drone de Dassault issu de Neuron qui pourrait être de grande taille, et le Falcon 10X qui est le plus gros des Falcon jusqu'ici. Rien n'interdirait de faire une aile volante furtive cette fois pilotée qui soit de grande envergure en reprenant un maximum de briques. Par contre en construire seulement 12 rendrait le programme trop cher par avion et surtout transformerait ces matériels en infrastructures à l'instar des SNLE. Sauf miracle bien entendu. Bon, plus sérieusement, la solution est connue, elle consiste à mieux prépositionner nos forces dans nos DOM-TOM de façon permanente.

Oh oui avec des questions-piège spécifiques au forum. "sélectionnez le Rafale" (avec des images d'Eurofighter et de Gripen mélangées dedans)

Ça aura au moins fait un point positif de plus pour le Rafale qui est aussi conçu autour de sa capacité de suivi de terrain automatique.

Si tel est le cas et vu la portée, il ne restera plus grand chose à l'exocet AM-39 avant l'entrée en service d'un éventuel AM-40. Ou alors on peut s'attendre à des configurations baroques cumulant les deux types d'armes pour mener des attaques complexes à l'aide d'effecteurs déportés comme des drones chargés d'éclairer les cibles.

Non, on est encore assez nombreux à avoir préservé notre esprit critique, désolé. Vous croyez vraiment que si la terre était ronde, on nous montrerait qu'elle est en fait plate? Nous ne sommes pas dupes! Wake up sheeple! Non. Vraiment pas. L'état d'esprit n'est absolument pas semblable. On a pas encore vu des propagandistes Ukrainiens demander l'extermination des civils russes. Rien que ça suffit à disqualifier de tels propos absolument obscènes. Non plus. Contrairement aux racontars, l'URSS sous domination russe n'a jamais considéré les autres peuples d'URSS comme des égaux, elle les a russifiés de force pour en faire des obligés. C'est très différent. C'est un classique de l'impérialisme, expérimenté en France d'ailleurs ("nos ancêtres les gaulois" enseigné aux petits Africains...) Toujours pas. Des similitudes on en trouve partout. Vouloir s'adosser à celles-ci pour nier l'identité des gens est un procédé grossier. Il y a une identité Ukrainienne spécifique qui est à peu près aussi différente de l'identité russe que le sont les cultures Françaises et Italienne. Mais que s'est-il donc passé pour cela en à peine 40 ans? En fait non attendez, en à peine 12 ans en réalité. Ce joli schéma nous donne quelques pistes mais aucun indice! Un bien mystérieux mystère... (évolution de la perception de la russie par l'opinion publique Ukrainienne entre avril 2008 (donc post-Géorgie) et mai 2022) Au-delà de la culture il y a l'état d'esprit. On ne parle pas juste de bouffe de style littéraire ou de vêtements folkloriques. Or entre 1920 et 1991 il y a une certaine "culture" "politique" et idéologique qui s'est imposée à l'Ukraine en la phagocytant, en voulant tout contrôler, et en supprimant ce qui déplaisait, et les gens qui déplaisaient. Des millions de morts et de déportés et déplacés plus tard, le naturel est quand même revenu au galop et a abouti à une scission entre gens souhaitant être Ukrainiens, même si principalement de culture russe voire originellement de nationalité russe, et d'autres complètement inféodés à la culture idéologique imposée par l'URSS, et qui n'était en fait, nous en avons désormais la preuve, qu'un suprémacisme russe larvé. Le résultat c'est que l'Ukrainien veut être Ukrainien en Ukraine, tandis que le russe veut être russe chez les autres, et que les autres aussi soient russes, mais moins que lui pour qu'il puisse préserver sa prééminence. L'expression "russisme" est tout à fait à-propos. Les seuls qui ont cherché à manipuler les Ukrainiens ce sont les russes, tandis qu'ils bombardaient ces mêmes Ukrainiens tout en leur expliquant que c'était pour leur bien. Les Ukrainiens sont infiniment moins engrainés que ne le sont les russes. Et infiniment moins manipulés.

"Quand vous débattez avec un homme de droite, traitez-le de fasciste! Tant qu'il se défendra, il n'argumentera pas". De staline lui-même.

On est en train de suivre le même chemin que la Grande Bretagne... C'est désespérant.

...Vous avez bien de la chance de les avoir, ces Turcs-là, parce qu'en France on les cherche encore! Il n'est ni assez Bonapartiste ni assez Gaullien pour cela. Ça c'est parce qu'on le veut bien... L'Europe pourrait également l'envoyer se faire voir lui et ses sbires. Mais pour ça il faudrait commencer par ne plus lui vendre ou lui acheter d'armes...

Rien que sur la partie cloud de combat ça aurait été le cas puisque c'est la responsabilité d'Airbus sur tout le spectre du SCAF qui n'implique pas que le NGF. Donc en quoi des suites logicielles ou des systèmes de mission, et donc du matériel Airbus, n'auraient pas leur place sur un Falcon AWACS aux côtés des systèmes de Thalès? Il y a énormément de choses de chez eux qui peuvent être intégrées dans plein de domaines. Surtout alors que leurs systèmes et ceux d'autres fabricants devront à l'avenir s'interfacer au sein de plates-formes et de réseaux de plus en plus intriqués. Mon Dieu tu n'y penses pas! Ce serait du nationalisme, les heures sombres, etc etc... ...Pauvres de nous tous et toutes!

On se demande ce qu'en pensent les clients de ce fada... Qu'en pensent les Italiens, Espagnols, Polonais, et autres, présents sur le forum? Ce mec est aussi dangereux que les pires dictateurs observé au cours des décennies précédentes dans cette partie du monde et d'autres. Rappelez-moi ce que ce pays fait dans l'OTAN?