Patrick

C'est voué à l'échec. La russie s'est déjà donnée corps et âme à la chine et la chine ne la soutient même pas vraiment. Où sont les milliers de chars, véhicules, missiles, les millions d'obus, que la chine pourrait envoyer à la russie? Et ne parlons pas des hommes, avec le chômage de masse en ce moment en chine, ce serait le moment idéal... Le seul pays "qui a le temps" dans cette affaire, c'est la chine!

Et le plan de génie de trump c'est de chercher à refaire à nouveau copain copain avec vladimir après avoir lancé en 2016 le mouvement de réarmement de l'Ukraine, qui cette année après plus de 10 ans de guerre aura abouti à avoir cassé un million de bonshommes russes, pour empêcher ledit vladimir, via un soutien du bout des doigts aux braves d'Ukraine, de détruire ladite Ukraine? Ça n'a aucun sens. S'il voulait faire copain copain avec vlad il ne fallait rien faire en 2016 dans ce cas. Et s'y tenir. Et assumer.

Cet étalement peut-il garantir que des Rafale plus anciens seront portés en F5 via une MLU tardive avec régénération de potentiel?

C'est déjà bien... Une démonstration tout simplement excellente.

La seule IA relativement (presque) non biaisée sur la plupart des sujets politiques, c'est Mistral... Quant aux autres... je dois rappeler les images stupides que sortait Google Gemini au tout début?

Quel sens du timing... Ils sont au courant que devoir gérer leurs soucis à eux en plus de ceux de l'Ukraine, ça va faire beaucoup? Et qu'avec la Géorgie dans le giron russe suite au quasi coup d'état il va être difficile de les arrimer physiquement à un territoire accessible par la terre ou la mer? (on ne va pas passer par l'Iran...) Pauvres Arméniens.

Oh que si. Il y a des années on avait appris que sur l'écran central de 20 pouces du F-35, 20% des frappes étaient des erreurs. Mais avec des plus petits écrans c'est moins le cas. Parce qu'ils sont plus facilement préhensibles. La main peut se reposer, prendre appui quelque part. Et surtout le Rafale possède un HOTAS de 150 fonctions, lesquelles sont portées à quasiment le double avec F4 via le recours à une touche modificatrice (type shift ctrl ou alt sur un clavier d'ordinateur). Donc c'est surtout du confort pour les phases reposantes du vol. Le vrai sujet c'est la VTM et son interface de toutes façons.

Le vieux rêve des néo cons. Arrimer la russie à l'ouest. Mais c'est déjà du passé. Ça n'arrivera pas. Les ahuris derrière cette idée ont 35 ans de retard. C'était sous Eltsine qu'il fallait réagir. Pas aujourd'hui. Bref, avec ces décisions trumpiennes, on peut, en guise de consolation, au moins dire que la France est remise définitivement au centre du jeu en Europe, et que les USA sont en phase de perdre une grosse partie de leur crédibilité. Plus important, il va falloir qu'on se prépare à accueillir des vagues géantes de millions de réfugiés Ukrainiens qui ne vont certainement pas accepter de se laisser attraper par les russes si les négociations ne donnent rien de bon. Et comme les US viennent d'exclure de s'engager avec des soldats en Ukraine, pour privilégier la chine... ça veut dire qu'il va falloir s'impliquer plus directement. Au moins avec l'arme aérienne en premier lieu.

21:30: Q: c'est quoi l'environnement concurrentiel d'Airbus c'est qui vos adversaires dans dans dans ce monde là? R: On pense tout de suite à Boeing le géant américain Boeing Airbus Airbus Boeing la compétition mais ailleurs dans le monde il y a aussi d'autres géants comme ça. Alors celui qui a la forme la plus proche d'Airbus c'est effectivement Boeing qui fait qui fait des avions civils des avions militaires de différents types qui fait de l'espace qui fait des services on parle pas beaucoup parce que ça parle un petit peu moins de tout ce qui toute la dimension service une fois qu'on a livré nos avions à nos clients faut qu'il volent quand même et et ça ça ça nous occupe un peu. Boeing a une forme assez proche j'allais dire on colle pas à 100 % mais c'est peut-être l'entreprise qui est la plus proche en forme. Après on a des géants militaires typiquement qui font pas beaucoup de civil comme les géants américains Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, qui sont des entreprises de défense et eux dans le civil on on les voit pas trop. Ils ont un peu de filiales qui font de la défense mais on en voit peu et après on a en Europe des grosses boîtes qui ont aussi des des similitudes avec Airbus mais à une taille plus réduite comme Leonardo en Italie BAE au Royaume-Uni qui est qui est une entreprise elle de défense aussi et à part ça il faut aller chercher en Russie et en Chine mais là on tombe plutôt sur des arsenaux sur des organismes d'état quelque part et on n'est pas on n'est pas tout à fait sur le même schéma qu'Airbus et tu citais Gill tout à l'heure Embraer au Brésil qui est qui est aussi une entreprise assez polyvalente mais d'une taille plus plus réduite je crois que c'est les chinois sont en train de construire un un Airbus ils construisent tout oui ils construisent tout les chinois sont sont sont effectivement en développement sur sur tous les segments qui sont les nôtres. ...Il manquerait pas quelqu'un? Bon allez, lot de consolation plus tard à 1:24:40, on apprend quand même à propos du SCAF que "sur l'avion le leadership est chez Dassault". MIRACLE!

Il y en a un petit nombre qui pourraient dégager, et un nombre plus important qui pourraient être fusionnées, mais finalement il n'y a pas tant de gras que ça... De 350 on doit pouvoir passer à 300.

Et que veux-tu qu'ils en fassent?

Et pourtant tu connais très bien celui qui a sorti en tout premier cette vidéo à l'époque après transmission par un insider de l'AdlA...

Bel optimisme.

Ça devait finir par arriver. Qu'adviendra-t-il de leur deal avec la FNH? Ils étaient supposés faire de la maintenance sur les armes Belges de l'armée Française...

À cause de l'interférométrie et des liaisons intra-patrouilles? Mais le J-20 aussi a quelques arguments à ce sujet. Oui. L'Inde est en mesure de résister au pakistan et au Bangladesh mais pas à la chine, du moins pas dans les airs. L'enchaînement de ces deux messages a quand même quelque chose de vraiment cocasse...

C'est déjà ce qui est proposé. Il n'y a pas de version habitée de cet engin de prévue. Tu ne t'es toujours pas présenté dans le sujet idoine.

Ironique...

Syndrome quoi cette fois? A380, NH90, ou Tigre?

Attends attends j'y comprends plus rien. C'est une manif et une contre-manif au tout début? Parce qu'il y a des types déguisés en SS et d'autres déguisés en soldats russes d'aujourd'hui avec camouflage digiflora recouvert de rubans de saint Georges noirs et oranges, de brassard en scotch rouge propres aux combattants des régions de donetsk et lugansk, et un drapeau frappé d'images orthodoxes de Jésus Christ ... Or les gens qui arborent ces symboles sont... supposés se battre... CONTRE les "nazis Ukrainiens" dont il est vrai qu'un certain nombre affichent les mêmes symboles que les types déguisés en SS dans cette manif' (soleil noir etc). Et enfin dans la contre-manif réelle des "antifas" cette fois, avec leurs cris et leurs slogans, on retrouve encore sur certaines banderoles... des symboles d'EX-URSS (étoiles rouges) et autres codes graphiques là encore observés côté russe et utilisés comme vecteurs de propagande! C'est UBUESQUE de A à Z (c'est le cas de le dire).

Demande-lui s'il préfère le NGF Européen Franco-Germano-Espagnol pour succéder au Rafale ou un avion 100% Français. Moi j'ai essayé de lui faire comprendre en citant les équations de Jean-Laurens Delpech et des chiffres comparatifs des programmes Rafale et Eurofighter, mais il me sort qu'un programme commun c'est forcément moins cher! https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Laurens_Delpech https://ecodef-ihedn.fr/synthese-webinaire-linefficacite-des-programmes-darmement-en-cooperation-un-mythe-les-entretiens-de-lecodef-6-le-9-mars-2023/

Ah oui, les US avaient promis des Los Angeles c'est ça? Et puis finalement non? (toute ressemblance avec un certain AUKUS serait purement fortuite... sauf qu'on se demande bien quels sous-marins conventionnels ils pourraient refourguer aux Australiens cette fois...)

Je prends ça pour un excellent signal, le contraire de la haine n'étant pas l'amour (et vice versa) mais l'indifférence. Pas de blitzkrieg à prévoir donc. Ça je trouve que c'est intéressant comme proposition car elle témoigne bien d'une volonté de se réapproprier une place culturelle plus importante en Europe, ce qui les arrime forcément à l'Europe puisqu'on ne peut pas décréter que sa propre culture et sa langue soient influentes. C'est en effet contradictoire avec: Ils veulent peut-être une sorte d'Eurocorps mais décidé uniquement entre nations? D'où la référence à l'OSCE? Mais ce n'est pas l'OSCE qui va les protéger de la russie et des USA... Pas très clair tout ça.

Naval Group pourrait jouer la carte de la prudence en raison du passif qui existe entre la France et le Canada. En 1989, Ottawa avait cassé le contrat avec la France, déjà pour 12 sous-marins, à cause des États-Unis qui avaient fait pression pour imposer ses navires. Mais de quoi ils parlent? Les soums qu'ont acheté les Canadiens étaient 6 ex-Anglais qui du fait de leur vétusté ne naviguent désormais presque plus. Le sujet Meteor n'en est donc plus un.

Dans ce cas on peut être en droit de s'attendre à ce que les gens de Zlodei passent un sale quart d'heure. Qui vivra verra. Alors il aurait fallu l'interdire bien plus tôt après l'avoir sommé de se mettre en conformité! Pourquoi ça n'a pas été fait? Tik tok c'est pas exactement méconnu comme plate-forme! Mais alors c'est encore plus grave, ça voudrait dire que Georgescu n'aurait même pas dû pouvoir se présenter... et qu'il a gagné quand même! Ce qui serait la démonstration de la rupture complète du contrat social le plus basique qui soit en Roumanie, celui de la légitimité de la représentation démocratique! Quelque part heureusement que ses partisans n'ont pas l'air d'être des violents, sinon on aurait une révolution armée sur les bras en Europe! Ironique de la part d'un journal russe... Donc là on passe directement à des accusations de fraudes électorales massives et organisées? Je suis prêt à l'envisager sans soucis, mais il faut le démontrer. Peut-être simplement que l'électorat de Georgescu n'est pas du genre à tout casser? Peut-être que ce sont essentiellement des personnes âgées, qui ne sont pas en capacité physique de tout casser? Généralement ce sont les jeunes qui font la révolution... Faut-il priver ceux qui sont inaptes à exercer toute forme de violence sociale physique ou autre de leur vote pour autant? Comment répondre à ce vote du peuple sans le bafouer? Il n'y a pas 36 options, il faut un nouveau vote, avec cette fois-ci un contrôle des médias sociaux, pourquoi pas une interdiction de l'utilisation de tik tok, d'infuenceurs etc, sous peine d'amendes, une multiplication des débats avec un panel de modérateurs non biaisés et un accès égalitaire aux structures médiatiques. Ou alors il faut interdire à une partie de la population de voter. Mais dans ce cas ne plus se prétendre démocrate. Ou décréter une exemption de démocratie en raison de la guerre de la russie contre l'Ukraine. Ça me va aussi. Mais il faut assumer jusqu'au bout et ne pas prétendre être ce que l'on est plus.

Ben justement, tu peux m'expliquer? Les 6 et 13 décembre 2024, le journal Le Monde a publié deux enquêtes successives démontrant que l’entreprise sud-africaine FA Agency serait une société écran gérée par la branche polonaise de Gambling Media Group (GMG). GMG est une entreprise spécialisée dans les services de marketing de casinos en ligne, mettant en œuvre des stratégies d’influence sur les réseaux sociaux, dont TikTok. Elle ferait partie d’une « constellation d’entreprises » liée à une agence de publicité ukrainienne nommée Zlodeï. Les investigations menées en parallèle par VIGINUM ont effectivement permis d’établir des liens techniques entre FA Agency, GMG et Zlodeï. Une première analyse du nom de domaine de FA Agency (faagency[.]org), détecté par les journalistes du Monde, a permis de déterminer que ce dernier partageait plusieurs caractéristiques techniques avec influue[.]agency. En effet, ces deux noms de domaine sont hébergés sur une même adresse IP et partagent un même identifiant d’obfuscation d’adresse mail dans leur code source respectif. Influe UE Agency se présente ainsi comme une agence de marketing numérique mais ne semble pas avoir d’existence légale. Toutefois, la description de l’entreprise sur son site web est quasiment identique à celle de GMG, dont les sites officiels semblent être gmg[.]win et boostaxis[.]click. D’après les informations disponibles en sources ouvertes, plusieurs offres d’emplois en ligne de GMG invitent les candidats à contacter des adresses mails hébergées sur zlodei[.]space , un nom de domaine désormais inactif auparavant utilisé par Zlodeï. Inversement, au moins une annonce de recrutement pour Zlodeï contient une URL redirigeant vers gmg[.]win (voir schéma ci-dessus). Outre ces liens techniques, Zlodeï et GMG partageraient la même adresse physique au Mechnykova St, 2, Kyiv, Ukraine, 02000, dans des bureaux partagés avec d’autres entreprises. Zlodeï est une entreprise spécialisée dans le marketing digital dirigée par Dmitriy MAKAROV, entrepreneur ukrainien de 32 ans ayant déjà officiellement soutenu l’Ukraine face à l’agression russe. MAKAROV administre notamment un site spécialisé sur les jeux d’argent en ligne avec Oleksandr DOVJENKO, le directeur commercial de Zlodeï. Les locaux de l’entreprise ont notamment été perquisitionnés en 2020 lors d’une enquête ouverte pour la création de jeux d’argent en ligne ainsi que pour blanchiment d’activités criminelles. À ce stade, le commanditaire derrière la campagne pro-GEORGESCU demeure inconnu, de même que le rôle exact joué par FA Agency et par les entreprises affiliées à Zlodeï dans l’ensemble de la campagne du candidat roumain, hormis leur recrutement d’influenceurs par mail. Donc les services Ukrainiens n'auraient rien vu? En ce moment? Vu le pedigree de la boite impliquée? Alors qu'elle est située à Kyiv? Au risque qu'elle participe à mettre un pro-russe au pouvoir en Roumanie coupant potentiellement la possibilité d'y faire transiter du matériel? Heu, justement, à propos de ça... lien en masqué parce qu'on a dit "pas de politique". Si ça n'est pas tragique je ne sais pas ce que c'est... Bref. Apparemment personne ne se demande pourquoi le discours de Georgescu a pu porter au-delà de "il a manipulé Tik Tok!" Et de comment il aurait fallu le contrer en ayant un discours ou des candidats différents qui parlent à son électorat. Ça ne peut que rendre les gens encore plus énervés. Et les propos de certains commissaires européens concernant potentiellement les élections à venir dans d'autres pays d'Europe sont à l'avenant... Qu'on protège la démocratie pourquoi pas, mais de cette façon, le seul message que les gens vont comprendre, c'est "votez, mais votez bien, sinon..." Exactement comme... en russie.