Patrick

C'est ça ou se faire phagocyter par les habituels crybullies qui nous pillent en se plaignant qu'on est méchants avec eux. Donc les dispositions propriétaires (normes, calibres, etc) c'est tant mieux, et j'en ai un peu marre de faire semblant que non et de devoir prétendre le contraire pour "faire bien" dans un esprit pince-fesses otanesque. La "standardisation" ne sert qu'à faire gagner des parts à des gens qui s'imposent. Et si d'aventure c'était (miraculeusement) un standard Français qui s'imposait, alors les adoptants trouveraient un moyen de le vider de sa substance et de se l'approprier au détriment des industriels Français concernés. Donc je suis très content de nos roquettes de 68mm qui peuvent être vendues en panoplie avec d'autres systèmes. Il n'y a aucune différence de capacités avec les roquettes de 2.75 pouces de 70mm (en fait 69.85cm, puisqu'un pouce = 25.4mm) Américaines OTAN.

Et c'est tant mieux.

Une ligne, un mensonge, ou une inversion accusatoire contre Dassault, en les attaquant sur des choses qui ont été faites par Airbus depuis l'arrivée du remplaçant de Dirk Hoke. Dirk Hoke avec lequel Eric Trappier avait signé le contrat initial en 2018. Merci malgré tout Manuel de nous informer sur la dissonance cognitive hallucinante qui semble régner outre-Rhin... Maintenant s'ils pouvaient passer à autre chose et nous laisser tranquilles une bonne fois pour toutes ce serait parfait.

Oui oui je suis sûr CNIM mentent sur leur site internet quant à la destination de leur produit... Oui, au sol entre la voute et le béton de propreté, d'une part, et le long des interstices notamment de la porte mobile à l'arrière de la voute mobile d'autre part. Qui n'auraient pas eu vocation à être rouvertes. Sauf qu'il va falloir pour faire coulisser la voute et la reconstruire partiellement vu qu'elle a cramé... Et en effet l'atmosphère était contrôlée via filtrage sous la voute, laquelle était désormais hermétique, contrairement au sarcophage (et heureusement sinon il aurait craqué de partout à cause de la pression). C'est pas un garage à vélos le truc hein...

En effet je ne trouve pas ça crédible quand d'un autre côté on nous dit que Thalès s'apprête à pondre des GM300 par douzaines, des radars qui sont "un peu" plus gros et "un peu" plus performants que les RBE2... Mais peut-être sont-ils moins Français? D'autre part si ce sont les 36 cartes électroniques qu'on peut caler dans les baies dédiées aux EMTI de chaque Rafale qui sont un point bloquant, sachant qu'elles emploient nécessairement des puces d'origine étrangère, mais qui ne sont nécessairement pas non plus particulièrement finement gravées, quoique durcies, étant destinées à un usage militaire, alors c'est qu'on est définitivement des tanches intersidérales et qu'il faut d'urgence un plan s'appuyant sur des PME pour reconsolider une filière destinée à fournir processeurs, mémoires, etc. Après s'il y a des éléments super critiques qu'on ne sait pas fabriquer et qu'on refuse d'acheter sur étagère afin d'en conserver un contrôle total, là c'est un autre problème...

Long soupir... Déjà il n'y a pas de "nouveau" sarcophage. Novarka est supposée servir à protéger la construction de celui-ci. Ensuite: https://cnim-systemes-industriels.com/la-membrane-detancheite-de-larche-de-confinement-de-la-centrale-nucleaire-de-tchernobyl La membrane d’étanchéité de l’arche de confinement de la centrale nucléaire de Tchernobyl Le consortium NOVARKA, formé de Bouygues Travaux Publics et de Vinci Construction Grands Projets, a construit une arche de confinement pour la centrale nucléaire de Tchernobyl sinistrée lors de la catastrophe de 1986. Sur la base d’un concept élaboré par NOVARKA, CNIM Systèmes Industriels a effectué la qualification et la fabrication d’une membrane en polyuréthane longue de 2 km, assurant la fonction de double joint d’étanchéité entre la nouvelle enceinte et l’ancien sarcophage. Un élément clé pour assurer le confinement La membrane assure une scellée hermétique du sarcophage empêchant que les particules radioactives ne soient libérées dans l’atmosphère. Vérifiée par de nombreux tests, la membrane résiste à l’épreuve des dégradations provoquées par les radiations ou des évènements climatiques extrêmes. D'autres questions?

Drôle de coïncidence quand même... Ça ressemble surtout à une réponse du berger à la bergère après le Geran II envoyé sur la voûte Novarka (chantier mené par Vinci/Bouygues, c'est français) qui recouvre le sarcophage de Tchernobyl, frappe attribuée par les russes à la "guerre électronique" qui aurait "dévié le drone"... Cette frappe avait d'ailleurs provoqué un incendie de la voûte, ce qui a bousillé l'intégrité de la structure rendant son devenir très incertain vu que le métal a perdu ses caractéristiques par endroits, et aussi causé l'émission de radionucléides suite à la rupture du confinement qui était légèrement dépressurisé pour éviter que des poussières s'échappent. Bon ici rien de tout ça, il n'y a rien de nucléaire dans une tour aéroréfrigérante. Or on observe pas de brèche apparente, par contre ça a bien cramé. Une charge incendiaire pour rendre l'image spectaculaire et montrer, côté Ukrainien, qu'on était soi-même capable de mener un raid de "terreur nucléaire"? Difficile à envisager, mais bon, après-tout... Ou bien, autre hypothèse, les russes seraient assez idiots pour, après avoir réussi à prendre le contrôle d'un drone Ukrainien, le jeter sur une de leurs propres tour aéroréfrigérante assurant le refroidissement d'une des tranches de leurs propres centrales nucléaires, sans savoir préalablement quelle était la nature de la charge explosive, le tout afin de disposer d'un contre-argument à peu de frais et sans enjeu aux questions qui pourraient leur être posées à propos de l'attaque de Tchernobyl? Si l'Ukraine voulait couper l'électricité en Russie il y avait plus simple: les lignes à haute tension. On va voir ce qu'en disent les uns et les autres.

Il faudra donc que l'état-major mette au clair sa doctrine concernant les "SALA".

Ils savent faire de la pub' en tout cas!

Je ne vois pas trop ce qu'un Rafale préempterait au sein de la BITD quand on nous disait il y a encore 10 ans que 11 Rafale par an c'était le minimum pour garder à flot les sous-traitants en question... Donc maintenant ce serait devenu le maximum? Ça ne tient pas debout. D'autre part les pièces et éléments spécifiques qui composent un Rafale ne se retrouvent que dans un Rafale... Ni dans un blindé, un canon, un radar, un missile... Blindés, canons, radars et missiles qui pour leur part n'ont pas de problèmes de production. Alors quoi? C'est le faible nombre de machines à commandes numériques en parc chez des machinistes qui pose problème? La faible capacité d'impression de circuit ou de gravure de puces chez les électroniciens spécialisés? Le volume de matières premières disponibles en stock chez les fabricants qui les transforment ensuite? Le recrutement avec un Dassault qui aurait phagocyté tout le vivier de jeunes ingénieurs pouvant trouver une place dans d'autres domaines de la BITD? Franchement je ne trouve pas ça très crédible.

Oui enfin il y a un petit truc appelé "traité de non prolifération" aussi. Et si on a bien compris que beaucoup en Allemagne (habeck, pistorius...) voulaient s'en débarrasser, force est de constater qu'ils n'ont pas encore vraiment osé, bien qu'ils aient flirté plusieurs fois avec la ligne jaune... F-15 qui, comme le F-16, est en réalité parfaitement capable d'emporter la B61-12. Et sans doute la -13 également. Dernières versions de ces avions incluses! Et ça a très bien fonctionné... Tout juste. 20/20. Surtout qu'avec les F-35 il y a toute une quincaillerie qui n'a rien à voir avec la mission nucléaire... Donc l'avion a bel et bien été acquis pour remplacer ou abonder une autre capacité. Au hasard les Tornado qui se font vieux. Les Américains refuseront qu'une arme atomique US soit intégrée sur un avion Français sauf peut-être s'ils en connaissent tous les secrets. Déjà qu'au Canada la compétition réclamait la remise aux USA de tous les modes radars et de guerre électronique aux Américains au nom de "la compatibilité avec le système d'alerte avancée du NORAD". Une blague... C'est ce qui a provoqué le départ de Dassault de la compétition.

Ce suicide... Et en plus ils nous refont le coup du P-8 Allemand "c'est pour patienter!" alors qu'ils savent que c'est l'argument le moins crédible qui soit! ...Et surtout ces annonces arrivent alors que pour l'heure les turcs ont surtout fait voler ce qui aurait dû être une maquette d'instrumentation statique... Sachant que pour le KAAN les choses sérieuses commencent au printemps 2026. https://www.turkiyetoday.com/nation/kaan-fighter-jet-prototypes-enter-system-integration-first-flight-set-for-2026-3206442 Or il n'a pas de moteur vu que les USA refusent qu'il soit exporté, ce qui est l'un des enjeux des deals en cours avec BAE et Rolls Royce, menés autour de l'Eurofighter notamment mais pas uniquement. Quant à prétendre que la turquie, même après avoir reçu l'aide des Ukrainiens, pourrait sortir un moteur state of the art aujourd'hui, c'est une vaste blague. Bref ça ne sera pas une partie de plaisir. Si une telle décision devait être prise, l'Espagne plongerait dans l'inconnu et lâcherait la proie pour l'ombre. Chose amusante: ils auront encore moins de choses sur ce programme turc qu'ils n'en auraient eu sur le FCAS... Un double suicide donc. Se dire avionneur pour finir comme ça, c'est un peu comme faire des études de cuisine chez un chef prestigieux pour finir assaisonneur de kébabs... Mais si ça leur plait, ma foi... En tout cas c'est encore une excellente raison d'arrêter le FCAS définitivement. Une de plus.

Si ça se fait, quel désavoeu ce sera... Autre question, la position du qatar vis-à-vis d'israel pourrait-elle poser des problèmes de livraisons de pièces en provenance d'Allemagne? Dans tous les cas il faudra guetter ce dossier. Reste enfin la possibilité que ces avions puissent être trop chers à moderniser, ce qui pousserait le client à les revendre pour en racheter des neufs.

Oui enfin ils sont 1.6, peut-être 1.8 milliards. Soit 23 fois plus que nous. Au prorata c'est comme si on avait 170 chars...

...Il y a 3.8 milliards d'années, au début de l'Archéen, à la suite de la fin de sa phase de refroidissement suivant le grand bombardement tardif, la vie émergeait sur terre... C'est alors que l'ancêtre de tous les russes, le protozoaire connu aujourd'hui des scientifiques sous le nom de vladimus poutinum, décida de s'installer dans une couche sédimentaire de la pangée naissante dont les mouvements allaient la mener sur le territoire aujourd'hui appelé Ukraine...

Ce programme est mené, souhaité, et orienté, par les hautes autorités de l'état. Présidence et MINARM. S'ils écoutaient les rapports et les industriels ça fait des années qu'on aurait arrêté. Complètement illusoire de dire "on continue" ou "on arrête" et de signer des CONTRATS à ce titre en l'état... Sauf peut-être sur décision du conseil d'état, qu'il faudrait d'abord saisir. Section du contentieux. Sans cela, la situation va rester bloquée. Parce que lemaire était la garantie que leurs intérêts passaient à la trappe. Mais on a dit "pas de politique". Bingo. C'est une plaisanterie cette question? Précisément...

"French"? Moi c'est plutôt "anti-France fatigue". Celle qui joue contre les intérêts du pays au service de ses petits intérêts propres et de ses idéologies foireuses bien loin de toute idée de sentiment d'unité nationale... Et elle est très bien représentée dans TOUTES les factions...

Bon et bien ça n'aura pas duré longtemps... Retour à la case départ, encore plus d'incertitudes, tout ça ne va une fois encore pas aider à redorer l'image du pays... Dassault respirent j'imagine. Surtout que sans interlocuteurs, comment les Français pourraient "discuter" du FCAS avec les Allemands? Mais tant que la situation demeure comme elle est il est impossible de signer de nouveaux contrats, ce qui est un gros problème. Edit: et pour rire encore un peu plus, en provenance du fil du parisien: Trolls jusqu'au bout...

N'oublie pas non plus qu'à part les F3R Croates et Grecs d'occasion, tous les Rafale export (36 Qatar, 36 Inde, 24 Egypte + je ne sais pas combien du second contrat, 12 Grèce (pour l'instant) ont été livrés avec des AESA. Soit au moins 108 appareils.

C'est justement bien ce qui me fait peur... Vu le pedigree du personnage en la matière... Je pressens que rien que d'ici quelques jours Trappier va devoir recommencer à se battre, et encore plus salement qu'avant.

J'attendrai les images pour ma part. Les Israéliens peuvent fournir de simples films issus de caméras de surveillance ou de gopro ou équivalent utilisées pendant l’assaut pour se dédouaner.

Seigneur, ayez pitié...

Les AK de la série 100 sont encore en production pour l'export me semble-t-il et marchent très bien. Et ils ont toujours d'autres fabricants potentiels (les AEK 971/973 ou plutôt désormais KORD 6P67/68 sont toujours très bons). Dans les armes légères je ne m'en fais pas pour eux. C'est une lutte de pouvoir entre siloviki qui les empêche de s'équiper avec le meilleur matériel qu'ils produisent eux-mêmes parce qu'il faut préserver des emplois ici ou là. Un comble... En volume et en variété des systèmes, c'est certain qu'on ne peut pas...

Moi c'est pas le PM qui m'étonne, c'est le chargeur. Des P-07? Pas le pire choix honnêtement. Un retour au DA/SA cependant, à rebours de la mode des percuteurs lancés... Decocker ambidextre (c'est bien) levier arrêtoir de culasse surdimensionné, et une détente apparemment très longue et très dure. Une glissière pas très haute non plus. J'ai bien quelques théories sur ce choix mais je ne sais pas ce qu'elles valent... donc je m'abstiendrai. ...Et donc le truc étonnant avec ces APC9, c'est qu'ils ont choisi la version doté d'un lower receiver avec un puits pour chargeur Glock. On a l'intention de réutiliser des chargeurs de PA Glock qui seraient déjà en dotation quelque part avec? Ou bien c'était juste pour avoir des 30 coups fiables et éprouvés?

Nouveauté locale. Les chinois vont-il réagir ou faire le dos rond? Je ne les vois pas contacter wagner/"afrika corps" () qui semblent bien occupés, mais sait-on jamais... Après peut-être finiront-ils par s'entendre à l'échelle régionale pour lutter contre ce qui devrait être un ennemi commun, mais j'ai des doutes. Du même site: https://www.jeuneafrique.com/1726314/politique/exportateurs-de-terroristes-soudards-a-lonu-lalgerie-et-le-mali-echangent-des-noms-doiseaux/ « Exportateurs de terroristes », « soudards »… À l’ONU, l’Algérie et le Mali échangent des noms d’oiseaux La tribune des Nations unies s’est transformée en ring diplomatique entre Alger et Bamako. Un échange d’une violence inédite qui a étalé au grand jour une rupture de confiance déjà profonde. « Faux poète », « énergumène », « bavardage de caniveau »… Rarement, le langage feutré de la diplomatie aura été autant malmené que lors de cette 80e Assemblée générale de l’ONU, à New York. À défaut de dialogue bilatéral, Alger et Bamako ont choisi la confrontation publique.