Patrick

C'est un tableur Excel. Tout à fait. Info révélée il y a quelques mois: les maintenanciers ALIS sortent les données en tableurs, et les réinjectent dans un ancien logiciel de Northrop Grumman qui faisait ce boulot de gestion du parc de pièces détachées jusqu'ici. https://www.airforcemag.com/mad-hatter-begins-delivering-apps-to-f-35-flightline/ Mad Hatter Begins Delivering Apps to F-35 Flightline May 10, 2019 | By Rachel S. Cohen 61st Aircraft Maintenance Unit maintainers inspects an F-35A Lightning II prior to its taxi-out and takeoff July 18, 2018, at Luke AFB, Ariz. Pilots and maintainers perform thorough pre-flight checks before each sortie. Air Force photo by SrA. Ridge Shan. Mad Hatter, the Air Force-led software coding effort tackling the F-35’s troubled Autonomic Logistics Information System, delivered its initial applications to the flightline at Nellis AFB, Nev., last week, a service official said May 9. “The first two applications that we fielded don’t interact with ALIS,” Steve Wert, the Air Force’s digital program executive officer, said at a National Defense Industrial Association conference. “They are separate applications that help the maintainers do things that they were doing outside of ALIS anyway. They were using Excel spreadsheets and handwritten notes and then having to re-enter those things. … They were pain points.” Future applications will work directly with ALIS itself, Wert said. The Air Force’s Kessel Run coding team is collaborating on Mad Hatter with fighter jet manufacturer Lockheed Martin, the F-35 Joint Program Office, and Silicon Valley-based Pivotal, which helps the Air Force learn agile software development. Wert noted more blue suit agile software development groups are popping up around the country, including Bespin at Maxwell AFB, Ala., for business and enterprise systems, LevelUP for Unified Platform development, Rogue Blue at Offutt AFB, Neb., for US Strategic Command software systems, two at the Air Force Space and Missile Systems Center, and revamped Software Engineering Groups at major depots in Utah, Georgia, and Oklahoma. PEO Digital is also planning its own iterations of the Air Force’s recent Pitch Day. One in July will focus on finding new product teams, tools, and processes for the Boston-based Kessel Run, while another on July 17 will seek out payloads and signature identification systems for unmanned aircraft.

Le forum fait ça avec les très longs messages oui. Très ennuyeux. Et si tu postes à la suite, ça fusionne quand même tes messsages en un gros message unique... Mais tu ne peux plus l'éditer car vu qu'il est désormais trop gros tu perds tes modifications quand tu veux faire un changement! Une chose qui serait vraiment utile c'est de savoir au bout de combien de caractères les messages deviennent "trop gros". Seule solution attendre 15 minutes entre chaque message pour que le nouveau pavé de texte s'affiche à part. Comme quoi il ne faut pas t'embêter, et traduire petits morceaux par petits morceaux en postant un message court à chaque fois.

La physique risque de ne pas être d'accord.

Les longs messages construits je les écris toujours avec un logiciel de traitement de texte maintenant pour éviter ça.

Attends ces temps-ci les Gripen fanboys sont tout contents parce que les Gripen thaïlandais auraient mis la pâtée à des J-11 chinois en BVR après s'être initialement fait éclater en WVR lors d'un exercice conjoint.

Et qui finance? L'état? Qui n'a financé qu'au compte-goutte des projets de prototypes pourtant diablement intéressants par le passé? Le F-15EX est plus une mise à niveau vers le potentiel technologique d'un Rafale-like qu'autre chose. Le F-15 garde cependant pour lui plusieurs choses: son plafond, sa vitesse, son endurance, sa robustesse, ses emports conséquents, et son énorme radar. Et le concept du Rafale était de remplacer 7 types d'avions. Pari réussi jusqu'ici. Un "super Rafale" n'aurait de sens que pour remplacer le Rafale, et se contenter de le "furtiviser" ne serait pas assez disruptif pour y suppléer. D'où l'idée d'un super chasseur furtif de la classe du F-22, du J-20, ou du Su-57 avec le NGF. Mais à titre personnel je serais bien plus intéressé par une MLU Rafale le rendant bien plus discret mais pas autant qu'un F-35, et par le lancement d'un appareil spatial/proche espace, volant beaucoup plus haut et beaucoup plus vite, et capable de tirer de nouvelles armes hypersoniques, propulsées ou non, contre tous types de cibles, que par un super chasseur furtif type NGF qui ne ferait qu'émuler ce qui existe déjà ailleurs, ou un nouveau Rafale sauce F-35 doté d'une furtivité "VLO" très coûteuse. Cependant il semble que ce soit cette solution NGF vers laquelle on se dirige. Problème on ne pourra pas tout se payer non plus. On vient déjà de sabrer le FCAS-DP, successeur de Neuron, alors que l'appareil vole bien et qu'on pourrait lancer un modèle de pré-série puis une petite série d'une soixantaine de ces machines exclusivement subsoniques pour agir en soutes à bombes déportées en réseau aptes à lancer des armements eux-mêmes furtifs. Notamment la bombe planante smartglider une fois revue et corrigée en ce sens. Nous sommes à la croisée des chemins et il faut choisir soigneusement. Idéalement faire à plusieurs est la voie royale. Avec les anglais nous avions une excellente opportunité. Mais c'est fichu. Avec les allemands pour des raisons autant politiques qu'industrielles ce sera très difficile et je pense que nous perdons notre temps au détriment de notre capacité à penser à nos impératifs stratégiques futurs.

Tu fais référence à sa sortie sur le fait que l'Allemagne ne pouvait "pas acheter des F-35 parce qu'il y a le SCAF" je suppose? (comme si le NGF était une gêne alors que c'est une demande des allemands à l'origine)

Il fallait lire "du CMANO". C'est un logiciel civil bien qu'il existe des versions "pro" appelé Command: Modern Air/Naval Operations qui permet de simuler des engagements militaires en se fondant sur les capacités supposées de leurs systèmes d'armes. Aussi bien sur terre, sur mer, que dans les airs. Il est depuis novembre dernier supplé par une version modernisée nommée Command: Modern Operations qui est rétrocompatible avec CMANO et plus avancée. Notes que les valeurs attribuées aux matériels militaires dans CMANO restent arbitraires. Le Rafale y a une SER frontale de 0.47m² par exemple. Ce qui est risible. Et comme le fait remarquer prof, Spectra est juste un super brouilleur/détecteur et ne fait pas d'attaque électronique ce qui est factuellement faux encore. edit: je t'invite à lire ce thread où notre @Rufus Shinra national mettait la pâtée à un Venezuela sous stéroïdes ayant attaqué la Guyane française au cours d'un scénario jouable créé par un membre de la communauté de CMANO.

Elle était la pire option selon toi? Voir débarquer des atlantistes qui mettraient encore plus le souk dans les projets franco-allemands aurait au moins l'avantage de mettre fin à la farce plus tôt que prévu... Quels sont tes pronostics/espoirs/craintes?

"On ne devient pas méchant, on le naît!" Quel splendide message.

C'est ce centre-là. Oao "Gnts Niiar" Centre de recherche public. Un grand bâtiment en construction, le reste est d'apparence assez vétuste. Pas de grands bâtiments réacteurs. Un pur centre de recherches sur les réacteurs nucléaires. Installation bien protégée avec un périmètre de sécurité conséquent. J'ignore si la ville est une "ville fermée". https://www.google.fr/maps/place/Dimitrovgrad,+Bulgarie/@54.1865804,49.4749743,1788m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x40a801df097ac7bd:0x64187d1d61625dd5!8m2!3d42.0545053!4d25.5945249 Apparemment il y a déjà eu des papiers publiés par l'AIEA sur des incidents qui s'y sont déroulés. https://inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:43086716 https://inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:43086717 C'est là bas qu'on trouve le réacteur BOR-60, datant de 1969, réacteur à neutrons rapide et modérateur sodium. http://www.niiar.ru/eng/node/224 Les opérations devaient s'arrêter en 2014, ils ont eu l'autorisation de poursuivre jusqu'en 2020. https://www.researchgate.net/publication/273836843_Prolongation_of_the_BOR-60_reactor_operation Le CEA y a fait mener des expériences qui devaient bénéficier à Astrid en 2017 sur des absorbeurs (de neutrons). https://www.nuklearforum.ch/fr/actualites/e-bulletin/france-tests-dirradiation-dans-le-reacteur-de-recherche-russe-bor-60 Bon ben il n'y a plus qu'à attendre les mauvaises nouvelles s'il y en a.

Ça vous dis on demande 10 milliards à l'Europe pour acheter des F-35 et en faire des cibles volantes furtives d'entraînement? Je trouve que ça serait un super plan pour augmenter la préparation opérationnelle de l'AdlA face à la menace des armes furtives russo-guatémaltèques du régime anarcho-scientologiste de la république monarchique du gnéhéhéstan dont François Hollande est devenu président par contumace sans avoir rien demandé (ce qui prouve par corollaire la corruption dans le contrat Rafale en Inde!)

Ben justement non vu qu'ils leurs vendent des Meko 200...

What the actual fuck.

Ben non puisque nous sommes toujours contributeurs net au budget de l'Europe, nous. La Pologne, heu... 2017: 2018:

Et tout ça avec l'argent de l'Europe. Et si, et si, on rigolait un peu et rendait les achats de matériels militaires étrangers déductibles des aides versées par l'Europe? Ça serait rigolo non?

Pas impossible mais difficile, certes. Le problème principal est qu'il est apparemment, selon nos voisins, difficile de travailler avec nous autres français...

Parce que les gens confondent "roumain" et "rom". Explication à l'emporte-pièce, certes, mais je ne pense pas être loin de la vérité.

Si ça arrive vraiment on saura qui remercier. https://www.lepoint.fr/monde/egypte-bras-de-fer-entre-al-sissi-et-macron-sur-les-droits-de-l-homme-29-01-2019-2289606_24.php Déroger au protocole pour parler droits de l'homme asez piteusement, dans un contexte où nous avons nous aussi eu un paquet de cas plus que limite depuis le début du mouvement des GJ, et qui plus est dans un pays où les seuls qui sont menacés sont des barbus qui auraient fait de l'Egypte un régime détestable au possible, on croit rêver. Tout ça pour faire plaisir à des militants dont certains sont en réalité proches des frères musulmans qui plus est, les copains d'erdogan influents au Qatar. Sauf que le Qatar ne va rien nous acheter d'autre tout court. Les plus fragiles en Egypte, les coptes, sont-ils en danger? Non. Ça devrait être la seule chose qui nous importe pour juger de l'humanisme d'Al Sissi. On ne fait pas autant d'esclandre avec Israël. http://www.leparisien.fr/international/egypte-sissi-inaugure-une-cathedrale-apres-l-explosion-d-un-colis-visant-les-coptes-06-01-2019-7982136.php Franchement cette prestation a été pitoyable. Et le résultat, le voilà. Applaudissements. C'est pire qu'avec le Maroc en 2007.

Ah don't worry about that, he's been though worse. But thanks, I appreciate it. Joining the Tempest, well since german politicians have proven to be more of an administrative nightmare to deal with than what we already experience in France on a daily basis, I'd be almost tempted if we hadn't gotten through the absolute mess that was the cancellation of FCAS-DP. Maybe one day we'll learn what truly happened, but what a wasted opportunity this was. Frankly I'd prefer to see our respective countries make demonstrators before deciding to merge the efforts. I'm also worried about the FC/ASW considering the candidates to the Harpoon replacement in the RN involve excellent modern missiles like the NSM and the LRASM, but that's another topic. Bad bad timing though, and a potential new nail in the coffin of cooperation in Europe. Yet frankly to be honest I'm also relieved we didn't get to see another infuriating event like the cancellation of Telemos, when the french governement (yes that's on us) decided having Dassault working with BAE wasn't good enough and got onto the Talarion with EADS instead, a program which quickly got cancelled over petty political disputes while we had a very solid program with the Telemos. Nowadays we're stuck with the MALE RPAS, not a single demonstrator in sight and already rumors of 30% inflation of costs! And meanwhile everyone buys General Atomics drones, which is logical. I'd really like to see BAE doubling down on the Tempest, although with the F-35 being here to stay I'm not optimistic. The economic outcome of Brexit is going to be pivotal. If nothing good happens, the best I can see would be a big participation of BAE UK within the US PCA. However, to be fair, I don't see the NGF becoming reality as it is marketed right now either. An aircraft way smaller than the 19 meters long mock up we've got to see in Le Bourget 2019? Yes maybe. But would that be the jet France needs in 2040-2045? Frankly I don't know. What I'm sure of although is that no one in Europe is going to be able to afford 2 types of aircrafts doing roughly the same thing within their inventory. This isn't the 70's. And our goal isn't to multiply working prototypes as test benches, it is to field an operational machine. So the first EU country to fly its own protoype of a 100% european, national or not, preferably ITAR-free, manned stealth jet, is going to have a very strong stand to negociate european share of responsibilities in the case more countries are willing to cooperate. In this context, I would not be surprised to see Dassault self-fund a prototype to a certain extend. However, right now, I believe BAE is in a very strong position to do that too. Regarding France my list to Santa would be: - a Rafale 1.5 with much more stealth and added capabilities, but not a real 100% new aircraft - a near space/low orbit unmanned semi-reusable jet to launch satellites and ASAT weapons as well as long range hypersonic weapons (think Hermès/IXV but launched from a piggyback configuration... Or why not a Skylon-like in the case of the UK if the formula proves to be worthy???) - a true long range stealth drone the like of Neuron being capable of acting as a loyal wingman or as a bombing platform, and reliant on A.I. (think FCAS-DP) This IMHO would make much more sense than trying to acquire an F-22/J-20/Su57 like aircraft. But it seems air forces don't think this way right now and really want their big stealth air superiority fighter. And frankly, I'm probably obtuse, but I don't get it.

Non ce qui me fait rire c'est qu'à l'origine le Gripen F devait ne faire que 200 kg de plus que le Gripen D justement comme c'est écrit. Problème, il fait une tonne de plus que le D finalement. Donc il faut retrancher 800 kilos à tes 1800 kilos de charge utile en plus. Oui ce n'est pas grand chose si on considère la MTOW totale, MAIS ce n'est pas anodin pour autant. Résultat, le Gripen E/F fait 2 tonnes de plus, et n'emporte une tonne de plus. J'ose espérer que cet embonpoint n'est pas dû à des provisions que SAAB a réalisé pour navaliser (ou esssayer de) la cellule, parce que ce serait vraiment idiot.

Reading on the topic it indeed appears this is quite fictionalized to say the least. It is true we have a vast collection of fake stories from this period, emanating from those we still dismissively call "resistants of the 25th hour". However, on a personal note, my grand father was a resistance fighter, AA gunner in 1939-1940, joined a resistance group in late 1941 in the St Etienne region, and you could probably make a Michael Bay movie with the stories he had to tell. Involving the use of a lot of british weaponry during the summer of 1944 by the way, but also quite chilling events before that! He died in 1988 though.

Techniquement il n'est pas encore samedi! Donc comme ils ont dit "friday evening", wait & see.

Ils ont été traumatisés par les affiches de recrutement des années 50.

Les mecs nous achètent des sous-marins et des hélicos mais à part ça on est une menace stratégique? Mais ils ont mangé quoi, tous en fait? On est entourés de gens perchés ma parole!