Patrick

Ah mais c'est certain. Mais ça va impacter notre posture également. Si on devait se retrouver confrontés à la russie, quelle serait l'attitude de l'Inde ou des EAU qui sont proches des russes?

On est bien d'accord.

"Friedrich Merz porte une responsabilité immense" ce n'est pas pareil que "Friedrich Merz fait face à des défis immenses" ou que "Friedrich Merz doit régler les problèmes que ses prédécesseurs n'ont pas pu régler".

Ils achèteront sud-Coréen, Japonais, israélien, Brésilien, Émirien, turc, Indonésien... Autant de pays qui soit tiennent leur rang, soit tiennent tête à la russie, la chine, l'Europe, les USA... Et le tout sans armes nucléaires.

C'est un bon point de vue. Malheureusement par les temps qui courent tu seras traité d'anti-Européen et sommé de faire pareil que les autres en achetant Américain, car c'est bien connu que la meilleure façon de résister à trump, c'est de se donner à trump. Et comme ce dernier se donne à poutine, on va résister à poutine en se donnant à poutine. #GrosCerveauEuropéiste

Toutes les propositions de cette phrase sont malheureusement sujettes à caution ou à commentaire... Le mec vient d'arriver et porte déjà une responsabilité immense? Et la "frustration" se "déchainera" dans quelle direction et par quel biais, exactement?

Bientôt la fusion du GCAP et du Su-57.

Blague à part, s'il faut qu'on se rééquipe, l'export on ne va plus trop compter dessus. De plus la défaite que cherche à nous imposer trump en Ukraine va avoir des conséquences négatives sur notre BITD parce que nous allons perdre en crédibilité, ne soyons pas dupes des cours qui s'envolent à la bourse.

Je ne saurais dire. Je ne suis pas adepte de collapsologie à ce point. Oui hotte et masque bien entendu. Beaucoup de fumées.

...Ils vont peut-être recruter des réalisateurs russes...

Et les hélicos en question ont été assemblés en Italie. ...Mais après-tout les Italiens c'est juste des Français avec un accent bizarre et qui vivent plus au sud. Pas vrai?

Ce serait une bonne chose. Mais quid des employés?

Ne t'inquiète pas je n'ai rien contre le principe du survivalisme ou de l'autosuffisance, que certains considèrent comme de dangereuses idéologies antisociales (alors qu'il s'agit simplement de bon sens et d'adaptation...) Je n'ai à peu près rien compris. Je file demander à un ami petit porteur plutôt calé en économie et en investissements boursiers ce qu'il en pense.

Depuis plusieurs mois je regarde un vidéaste Américain qui raffine de l'or et de l'argent chez lui dans son garage avant de le fondre en lingotins, après l'avoir acheté sous forme de bijoux d'occasion et autres. Production d'eau régale (aqua regia) à l'aide d'argent Sterling, d'acide chlorhydrique et d'acide nitrique, puis réduction à l'aide de métabisulfite de sodium ou de sulfate de fer, précipitation du plomb avec de l'acide sulfurique, électrolyse avec dépose sur cathodes en titane, etc etc, différences entre le "three nines fine et le four nines fine", c'est passionnant, mais ce n'est pas le sujet. Le sujet c'est que dans quelques vidéos où on le voyait arpenter des "pawn shops" typiques des USA, il était très heureux d'échanger ses dollars contre de l'or même à des prix qui paraissaient un peu délirants, car il expliquait qu'il échangeait une monnaie "fiat" (fiduciaire) qui perd de la valeur, le dollar, contre de l'or qui lui gagne de la valeur, tandis que l'argent (qu'il a acquis en très grand volume et qu'il purifie sous forme cristalline par bain électrolytique avec dépose sur une cathode en acier inox) est totalement sous-coté et pourrait devenir une valeur refuge de secours quand l'or sera tellement haut qu'il n'y en aura plus du tout à échanger sur les marchés... Bon, bien qu'étant un béotien, j'appréciais voir travailler le chimiste amateur autodidacte, mais j'étais dubitatif quant à ses propos concernant les métaux précieux. Et bien force est de constater qu'il avait probablement raison... L'argent a pris +50% en un an. L'or lui continue vers des sommets et a tapé les 90 000€ le kilo récemment. Les banques centrales de nombreux pays lâchent le dollar et se ruent sur l'or. C'est à se demander ce que vont encore valoir les bons du trésor détenus par les Chinois... Or ceux-ci ont commencé à se débarrasser de ces bons depuis 2014.

C'est là qu'on va voir si les relativement bonnes relations entre certains (ex) acteurs des rens' Américains et les nôtres ou ceux d'ailleurs, peuvent servir à quelque chose. Non pas qu'il n'y ait pas des pommes pourries dans le tas. Mais face à une purge pareille suivie d'un véritable blanc-seing donné aux hackers russes pour littéralement pouvoir mettre à genou l'infrastructure informatique Américaine, il n'y a pas vraiment d'autre choix que de soutenir ceux qui peuvent être utiles pour l'après. Oser dire que les pirates russes institutionnels "ne sont plus une menace" c'est de la folie pure.

Tout ça me rappelle une citation à propos de Munich en 1938, sur la guerre et le déshonneur... Enfin bon, l'Alaska revendiquée par les russes est évidemment en sécurité, quoi qu'en dise Pete Hegseth (qui déclarait récemment que la marine russe était "supérieure" à la marine US ). Mais le même scénario avec Chine + Russie contre USA... Là je ne sais plus trop. Il n'en reste pas moins que la faute revient à l'Europe qui ne s'est pas assez armée. Et on lit même désormais "3 à 3.5% du PIB" pour la défense en France... Imaginez un peu ça...

Je serais de cet avis s'il n'y avait pas sa posture sur l'Ukraine qui est en soi une terrible contradiction avec les points soulevés ici.

Et ben voilà on a la solution: on importe des agriculteurs Ukrainiens pour reprendre nos exploitations agricoles. Fantastique. En plus ça va redynamiser les campagnes! Ils sont 35 millions ça fait une belle diaspora. Et puis pour la barrière de la langue il y a les traducteurs automatiques. Bon ils vont être un peu colère par contre... ...Des fois le petit conspirationniste qui sommeille en moi se dit que c'est une idée qui trotte dans la tête de certains depuis longtemps. Et puis poutine pourra garder toute l'Ukraine et avoir plein de terres rares à vendre à l'empereur donald trump, et même manger la Slovaquie et la hongrie puis la moldavie et la roumanie, puisqu'il parait que ça tente les opinions locales de faire des turlutes aux moujiks. ...Ah mais mince ça veut dire que du coup on va voler les esclaves Ukrainiens de poutine! Ah galère! J'y avais pas pensé! Bon ben retour à la case départ alors. Je rappelle à toutes fins utiles que des touaregs illettrés en sandalettes et leurs amis djihadistes ont mis la pâtée aux super soldats russes de wagner et continuent de s'en prendre aux juntes de "l'AES" qui fournissent à poutine quantité de trolls et même de soldats en Ukraine. Que des barbus en djellaba soutenus du bout des doigts par les turcs viennent de les virer de Syrie et continuent de leur balancer des drones sur la gueule parce qu'ils ne partent pas assez vite. Que même le maréchal Haftar en Libye pourtant même pas particulièrement en position de force et vaguement soutenu par l'Egypte et les EAU, pourtant tous deux bons alliés de la russie et de la chine, les envoie bouler alors qu'ils cherchaient à s'implanter chez lui. Que les turcs leur font peur alors qu'ils n'ont aucune tête nucléaire vu que celles d'Incirlik sont Américaines et vouées à disparaître faute de F-35 en turquie, et qu'en plus erdogan a menacé Israël grand ami de trumpounet. Que même les chinois ne les soutiennent toujours que de loin. Que faut-il comprendre? N'a-t-on vraiment aucun courage?

Disons que parfois certaines personnes ont un peu tendance à poster des contenus du genre: "LES CHINOIS ONT MIS AU POINT UN VERMIFUGE QUANTIQUE HYPERSONIQUE DESTINE A COMBATTRE LES ESSAIMS DE DRONES-BIO-EQUITABLE SANS GLUTEN SOL-AIR-ESPACE-SOUS-SOL-SURFACE" "C'EST TERMINE POUR L'OCCIDENT AVEC CETTE NOUVELLE VICTOIRE DU SUD GLOBAL" "ELON MUSK RACHETE HAL SUITE A CE BOULEVERSEMENT DE L'EQUILIBRE MONDIAL" "PLUS D'INFOS DANS CETTE VIDEO REALISEE PAR IA AVEC UNE VOIX OFF AU FORT ACCENT INDIEN." Et on va dire que ça n'aide pas à crédibiliser le propos...

Y'a rien à comprendre. Les EMALS du PANG seront les mêmes (sauf si on annule tout) que celle des classe Ford. Donc tout ce qui décollera d'un Ford décollera du PANG (s'il se fait). Même un F/A-XX très lourd. T'as tout compris. Rien de ce que la France a fait n'a jamais existé voyons... Par contre vous êtes priés de donner beaucoup d'importance à chaque maquette et chaque powerpoint produit par le premier margoulin venu.

Et ils vont donc abandonner l'Ukraine vu que c'est ce que trump demandera comme condition. starmer se couchera, meloni la pseudo-patriote Italienne tient quand à elle trop à être dans les petits papiers de trump et musk (elle a confié à spaceX les communications militaires Italiennes). C'est pour ça qu'on ne l'entend pas. Bon moi je ne m'en plains pas, j'abhorre starmer de tout mon coeur... Mais je pense aux Ukrainiens. Remarquez, c'était peut-être le but? Faire entrer en Europe des millions d'Ukrainiens corvéables à merci pour bénéficier d'une main d'oeuvre pas chère? Quelle pitié... En tout cas il faut qu'on les soutienne jusqu'au bout. On a perdu la russie où la France était le premier employeur étranger. Ne perdons pas l'Ukraine, ou ce qu'il en restera.

Le Meteor n'étant pas lui-même ITAR-free, les USA ayant dû autoriser son exportation vers l'Egypte (qui a été refusée par quelqu'un d'autre) la situation serait cocasse. M'enfin ils ne vont pas interdire une vente à l'Irlande. En revanche les Anglais vont être furax. Ah, et il faudrait que MBDA développe une version AM de son SM40 récemment présenté aussi... Pour disposer d'un missile antinavire à portée étendue. Voire, s'ils voulaient bien, qu'ils développent des modes spécifiques pour l'autodirecteur AESA du missile (le même que le block 3C) afin de lui donner aussi un rôle antiradar. Qu'on ait pas à attendre le FMAN dans 10 ans pour cela. Si l'augmentation de la portée est homothétique on devrait avoir une arme d'environs 100km de portée par rapport à l'AM-39 mais j'ose espérer beaucoup plus avec des profils de vol à plus haute altitude. Ça n'en fera pas un AARGM mais ça permettrait de combler un déficit.

Vieux serpent de mer dont on parle depuis des années. C'est réparable relativement facilement.

Excellents arguments en faveur d'un achat de Barracuda conventionnel par la France!

Les avantages c'est que c'est infiniment plus simple à concevoir et à faire voler. Une fois de plus l'enjeu c'est la certification rapide. Les autres n'ont pas ces contraintes. Ils font voler des engins dans des conditions qui seraient inacceptables chez nous, on aurait trop peur que ça tombe sur la tête de quelqu'un. Ça relativise fortement les "exploits" de certains constructeurs non occidentaux. Oui, les retards de l'Eurodrone, et le "besoin" d'avoir deux moteurs, c'est aussi pour ça... Ne jetons pas totalement la pierre à Airbus... La boule optronique est justement placée très à l'arrière sur AAROK. Et sinon oui c'est bien plus simple à faire voler comme ça.