Patrick

On lui souhaite bon courage. Ce n'est pas à la portée du premier venu. Et il compte les tester où? Il lui faut a minima un accord avec un pays assez vaste et dépeuplé pour aller tester ça. Finlande, Suède... En souterrain dans une grosse zone d'enrochements une chambre de tir souterraine ça peut s'envisager. Bon les russes vont péter un plomb par contre, mais on est plus à ça près... On ne leur transfèrera rien du tout en revanche. TNP, TNP, encore TNP...

Et si d'aventure la France s'aventurait à aller acheter ailleurs? Comme par exemple à des pays avec lesquels la France a une balance commerciale a minima équilibrée? Il y a plein d'opportunités à saisir. Et tant pis pour les élongations en termes de transport. Rien à ajouter.

Le sous-texte était de demander, si jamais la France voulait rééquilibrer sa balance commerciale et achetait bien moins à l'Allemagne, on serait encore perçus comme des alliés? Si jamais un politicien présentait simplement la balance commerciale Française vis-à-vis de l'Europe et demandait "qu'obtient-on en échange de la protection nucléaire que nous offrons à ces gens?" Des hypothèses ridicules bien sûr. Comme l'élection de donald trump. Ce qui bien sûr n'a aucun lien avec la manière dont ils sont traités par trump... Et oui! Mais les Français sont gentils de ne pas avoir élu monsieur Gérald Trompe, célèbre héritier devenu patron de casino à Monaco mais ayant fait faillite, puis à nouveau fortune dans l'édition de magazines de mode et la réfection d'immeubles Haussmanniens pour y louer des appartements, grâce à de généreux investisseurs russes... Oui. Et parmi les choses qui n'ont pas changé, les Français cotisent toujours plus que leurs voisins.

Sympa le graphe en barres. J'en ai un autre: Exportations Françaises vers l'Allemagne en bleu, et exportations Allemandes vers la France en gris. Entre 2014 et 2023 inclus, le déficit commercial Français a été de 380.5 milliards d'€ juste vis-à-vis de l'Allemagne. Et je n'ai pas accès aux chiffres des années précédentes...

La sécurité sociale n'a aucune valeur? La justice n'a aucune valeur? L'éducation n'a aucune valeur? La défense nationale n'a aucune valeur? C'est... étonnant? comme vision du monde.

Excellent choix si c'est le cas. Eux livrent en respectant les performances, les délais, et les coûts. Le B-21 aura été un modèle du genre malgré de petits couacs sur la fin.

Combien d'années de perdues à attendre qu'ils réalisent leur situation... On va très bientôt avoir d'autres chats à fouetter. J'ai le sentiment qu'ils prennent la France pour acquise mais c'est loin d'être le cas dans un monde qui a beaucoup changé et avec une Inde qui est clairement plus alignée sur la russie que sur l'Europe...

Le pire le mieux(!) c'est qu'elle est même pas si chère par rapport à un lancement Falcon 9. Elle l'est, mais c'est pas du x2 non plus.

C'est pas juste une baisse, c'est 90% et plus en moins, avec un plus bas observé depuis des décennies littéralement. Il faut se méfier de notre vision elle passe au travers d'un prisme déformant, nous n'y vivons pas. Il y a de ça mais ça ne durera qu'un temps. Lors de son premier mandat ça n'a pas suffi. Désormais il serre donc la vis pour empêcher une "revanche" de ses adversaires, mais justement, ça lui enlève l'argument dont tu parles.

Heu, au Canada ce ne sont pas les mexicains le problème s'il veut parler de groupes criminels d'origine étrangère... Les triades Chinoises là oui on discute. Mais sinon...

Photo qu'on pourrait croire sortie d'un jeu vidéo tant elle est retouchée par IA (observez le damier sur la dérive...) Mais bon. Ça fait aussi partie des mesures de sécurité passives: les imperfection visuelles des matériels pouvant désormais permettre de donner à chaque avion une signature caractéristique permettant de suivre à la trace l'utilisation de tel ou tel exemplaire même grâce à de simples photos de ce genre, alimentant ensuite des bases de méta-données. Le "floutage" a donc de beaux jours devant lui.

Oui, les Français sont de vrais alliés des Allemands. C'est clair et net. La France a soutenu l'Allemagne mordicus depuis des décennies dans tous les domaines. Encore aujourd'hui et contrairement à une idée reçue, la France achète bien plus à l'Allemagne que l'Allemagne n'achète à la France: Mais les Allemands ne sont pas de vrais alliés des Français. Clairement pas. Parce que l'Allemagne a fait toutes les crasses possibles à la France depuis des décennies là encore. Donc tenter de maintenir des relations correctes, pourquoi pas, même si c'est à sens unique. Mais "partager" la dissuasion? Non merci. Il fallait réfléchir. Ils n'ont pas su, ou pas voulu. Leur problème. Pas le nôtre. La France est très généreuse, elle peut protéger l'Europe. Alors que l'Europe prenne sa place, sans tenter de se prendre pour la France. C'est la proposition de Macron. Non pas "on va vous donner des armes nucléaires". Mais "vous allez nous aider à assurer notre mission nucléaire, qui ce faisant vous protègera aussi". Sauf que bien sûr personne en Europe ne lui fait confiance. Peut-être parce que ses interlocuteurs savent qu'ils ne sont pas eux-mêmes dignes de confiance?

Non. La "gauche" s'est brûlée les ailes il y a des années. Si elle tente quoi que ce soit elle sera délégitimée derechef. Le ressentiment est profond. Le peuple Américain ne se soulèvera qu'à cause de la vie chère car trump aura démontré qu'il a menti. Mais s'il parvient à faire économiser aux ménages Américains de la classe moyenne assez de taxes pour leur redonner le sentiment qu'ils peuvent gagner leur vie, ça peut également changer. Et sur certains sujets pour le moment ça marche. Sur les entrées d'illégaux par la frontière par exemple, le pari de trump est en passe d'être gagné.

Imaginez des Anglais et des Allemands s'entredéchirer sur des forums internet pour savoir qui des deux est le meilleur producteur de Rafale... Bon le monde est devenu débile certes mais là ça fait franchement trop.

Rien ne va dans ce message, c'est même encore pire qu'avant... "pourquoi ils sont retenus"? Pour faire chier la France. Les iraniens n'ont pas besoin de raisons valables. Tu retiens le coup des livres? Pas leur affaiblissement physique du fait de leur enfermement? Le cas des livres montre une volonté de les martyriser psychologiquement en leur imposant un enfermement mental en plus du trauma physique. C'est tout. Le petit whataboutism des "50% de femmes victimes" est parfaitement hors-sujet. Là on parle de personnes Françaises (et pas que d'ailleurs) qui sont retenues en iran. Mais on parle aussi des Iraniens et Iraniennes qui ne sont pas oubliés par leurs compagnons d'infortune Français dans leurs témoignages. Si le sort de tes compatriotes (?) ne te touche pas et même t'amuse, pourquoi garder un drapeau Français sous ton pseudo? Il faut être logique à un moment. Et surtout honnête. Quant au "PROSELYTISME", le prosélytisme c'est RELIGIEUX. À quel moment ces personnes ont-elles été faire la promotion d'une religion en iran??? Ah et au passage à l'origine l'Iran était très multiconfessionnel avant 1979, ce sont les mollahs qui en ont fait une théocratie chiite, donc tu es en train de reprocher à ces gens non pas de vouloir causer du tort à l'Iran ou au peuple Iranien épris de liberté y-compris religieuse, mais bien de causer du tort au régime des mollahs, ce qu'ils n'ont objectivement même pas fait... En quoi est-ce semblable au cas des azéris qui vont retourner le cerveau des kanaks pour leur faire mettre à sac leur propre île (et y brûler des églises, ce que jean-Marie Tjibaou doit apprécier de là où il est j'en suis sûr... https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Tjibaou) afin de causer du tort à la France (et strictement rien d'autre)? En aparté, il n'y a aucun "combat à menant à l'autodétermination et à l'indépendance" en nouvelle-Calédonie. Ce "combat" c'était les référendums et ils ont échoués. Les violences observées étaient donc juste du colonialisme turco-azerbaidjano-russo-chinois, un colonialisme qui se moque des kanaks qu'ils n'instrumentalisent que pour arriver à leurs fins, à savoir mettre la main sur les gisements de nickel les plus purs du monde, des gisements que la France n'exploite d'ailleurs même pas! Je te fais aussi remarquer que les "indépendantistes" (lol) kanaks exigent aussi que la France reste pour assurer leur défense militaire, leur santé, et tout le reste du régalien. "L'indépendance", mais en restant dépendants, donc? Bref, cette tentative de parallèle est 100% foireuse.

Personne n'a informé trump qu'il y a eu des Ukrainiens en Irak en 2003? https://fr.wikipedia.org/wiki/Mission_ukrainienne_de_maintien_de_la_paix_en_Irak 1700 hommes sous commandement Polonais jusqu'en 2005 puis environs 800 puis un nombre plus réduit jusqu'en 2008. Au total 18 morts et 32 blessés. Rappel du nombre de victimes parmi les forces militaires coalisées en Irak: Coalition deaths in Iraq by country USA: 4,492 UK: 179 Italy: 33 Poland: 23 Ukraine: 18 Bulgaria: 13 Spain: 11 Denmark: 7 El Salvador: 5 Georgia: 5 Slovakia: 4 Latvia: 3 Romania: 3 Australia: 2 Estonia: 2 Netherlands: 2 Thailand: 2 Azerbaijan: 1 Czech Republic: 1 Fiji: 1 Hungary: 1 Kazakhstan: 1 South Korea: 1 TOTAL: 4,810 Alors certes on va dire que par rapport aux morts Américains ce n'est pas grand chose. Et encore moins par rapport à la guerre actuelle... Mais bon.

Ce qui est cocasse c'est que la Tchéquie va elle aussi avoir des F-35...

Non mais ça veut dire quoi ça? Pourquoi les guillemets? Que sous-entendent-ils? Et bravo à elle pour son engagement en faveur des femmes éprises de liberté victimes de ce régime barbare.

Boarf, c'est gentillet, mais quand on ne connaît pas, c'est certain que ça surprend. Quelque part c'est rassurant: s'ils sont si dévots et pratiquants, on peut comprendre comment ils fonctionnent et ce qu'ils sont prêts à faire ou à ne pas faire. Je pense que ça n'a jamais dû autant turbiner dans nos services à l'heure actuelle. Tendance épisode "Gog et Magog" quand Chirac avait discuté avec Bush en 2002 des raisons de mener la guerre en Irak.

C'est curieux quand même que ça arrive maintenant...

Content de te relire, @Gibbs le Cajun.

Oui scott ritter est un pédophile notoire condamné aux USA pour avoir flirté avec une petite fille qui était en fait un agent du FBI. Certains disent qu'il est tombé parce qu'à l'époque où il était inspecteur de l'ONU (et en tant qu'ex officier des US Marines) il avait publiquement remis en cause la présence d'armes de destruction massive en Irak. Sauf que par la suite il ira émarger chez russia today qui bien entendu obtiendra des dossiers sur lui pour en faire un asset... Il est la source de bon nombre de mèmes. Il ne faut pas le prendre trop au sérieux. Mais j'avoue qu'une opération homo sur ce porc me ferait bien plaisir. Ras la casquette de ce genre de malfaisants. Mais c'est bien! On fait réagir. Faisons monter la pression. Ah mais on est bien d'accord. Surtout alors que les budgets augmentent, voir cela est inqualifiable et Lecornu ferait bien de rectifier le tir fissa, surtout avec des budgets qui vont exploser.

Les gens qui tentent de manipuler les opinions via les parties d'un conflit qui n'a RIEN à voir avec la choucroute afin d'essayer d'imposer des parallèles faciles, se fourvoient. On peut être pro ou anti-Israélien ou Gaza, et pro ou anti-Ukraine ou russie, ou même neutre sur l'un des deux conflits, sans qu'il y ait besoin de lien logique entre ces postures. Ainsi, les pro-russes passent leur temps à traiter Zelensky de "jew-linsky" en appuyant sur sa judaïté, mais solovyov le propagandiste en chef de rossiya 1 lui-même juif et ayant accusé l'Italie "d'antisémitisme" après lui avoir confisqué sa villa, a lui-même mentionné qu'il "se battrait pour Israel s'il avait le choix". De la même façon les pro-Gaza tentent de se raccrocher aux barres en cherchant à établir un parallèle entre eux et l'Ukraine, mais j'attends encore de voir quand l'Ukraine a commis un "7 octobre" contre la russie ou même contre les populations pro-russes d'Ukraine de l'est. Bref je ne sais pas si chercher à s'appuyer sur les divagations d'extrémistes malheureusement au pouvoir ou ayant pris des décisions ayant abouti à la mort de nombreux innocents, soit de nature à permettre de clarifier les lignes de fracture entre les nations. On a ainsi désormais des pro-Ukraine qui assimilent soit le hamas soit netanyahou soit les deux à la russie de poutine, par exemple. Ou alors qui se déclarent neutres sur cette question, ou modérés. Et idem du côté des pro-russie. Une chose est certaine, une personne bien câblée ne souhaite pas la mort d'innocents pour faire expier leurs crimes à des salauds.

Ils tentent un second appel à trump, contre Macron cette fois? "sauve-nous trump, les Ukrainiens refusent de mourir!" "sauve-nous trump, les Français veulent se défendre!" Qui sera le prochain? Faites vos jeux mesdames et messieurs! Approchez approchez! D'ailleurs, J.D. Vance a dû rectifier ses propos dernièrement à propos de "pays random" qui iraient défendre l'Ukraine, et rappeler, parce que certains ont pensé qu'il parlait de la France et de la GB, qu'il respectait les soldats Britanniques et Français qui s'étaient battus à leurs côtés et blablabla (personne ne lui a rappelé que les Ukrainiens ont accompagné les Américains en Irak en 2003 mais c'est un détail j'imagine). Va-t-il à nouveau changer son fusil d'épaule et accuser la France de vouloir provoquer la 3e guerre mondiale comme trump l'a fait contre Zelensky? Je m'attends à tout vu qu'on vit désormais à 100% dans un épisode de South Park... Et c'est déjà le cas. Guerre hybride, déstabilisation, propagande, excitation de margoulins d'ici et d'ailleurs, assassinats et tentatives sur notre territoire avec carrément une cellule d'assassins opérant depuis les Alpes Françaises... Ou encore ça, qu'il ne faut pas oublier non plus: https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/06/26/derriere-l-operation-avortee-d-un-russo-ukrainien-a-roissy-en-france-une-vaste-campagne-de-sabotage-orchestree-depuis-moscou_6244099_3224.html C'était mignonet comme ops, mais ça aurait pu être pire. Ils ont envoyé un clampin (qui postait même des vidéos sur les réseaux sociaux...) mais ils auraient pu envoyer un pro... Ils essaient, ils poussent. Jusqu'à la faute?

Je trouve ça franchement factuel et même plutôt "coulant" avec Vance justement. En tout cas la fin de l'article vise très juste je trouve: (en Français par DeepL) Cette critique alimente en grande partie l'hostilité que les alliés de Vance ressentent à l'égard de l'Ukraine. Aux yeux des conservateurs comme Vance, Zelenskyy est devenu le totem de toutes les nations étrangères qui ont bénéficié de la protection et des largesses de l'ordre d'après-guerre dirigé par les États-Unis - ce qui revient à dire que toutes les personnes qui, dans l'esprit de Vance, ont bénéficié de la lente destruction de sa propre communauté. Compris sous cet angle, les commentaires de Vance dans le bureau ovale, reprochant à Zelenskyy son manque de gratitude à l'égard des États-Unis - "Avez-vous déjà dit "merci" une fois ? Vance a aboyé - résonnent au-delà des négociations actuelles sur un accord de cessez-le-feu. Ils rappellent plutôt un commentaire que Vance a fait lors d'un événement de campagne à Newton, en Pennsylvanie, en septembre dernier. "Vous savez ce que j'aimerais que Zelenskyy fasse lorsqu'il viendra aux États-Unis d'Amérique ? M. Vance s'est adressé à un public de partisans portant des chapeaux MAGA, rassemblés sous une grange ouverte au milieu d'un champ vide. "Dire merci au peuple de Pennsylvanie et à tous les autres". Et rappelons que ce commentaire sur le "manque de gratitude de Zelensky" a déjà été fait... par Joe Biden lui-même. https://www.nbcnews.com/politics/national-security/biden-lost-temper-zelenskyy-phone-call-ukraine-aid-rcna54592 (traduction DeepL, bis) Mais un appel téléphonique entre les deux dirigeants en juin s'est déroulé différemment des précédents, selon quatre personnes familières avec l'appel. M. Biden avait à peine fini de dire à M. Zelenskyy qu'il venait d'approuver une nouvelle aide militaire américaine d'un milliard de dollars pour l'Ukraine que M. Zelenskyy a commencé à énumérer toute l'aide supplémentaire dont il avait besoin et qu'il n'obtenait pas. M. Biden s'est alors emporté, ont déclaré les personnes au courant de l'appel. Le peuple américain s'est montré très généreux, et son administration et l'armée américaine ont travaillé dur pour aider l'Ukraine, a-t-il déclaré en haussant le ton, et M. Zelenskyy pourrait faire preuve d'un peu plus de gratitude. Et vu la source et la date (octobre 2022) on ne va pas les accuser d'être pro-russes...