Patrick

Certes oui, et même 691.000 au dernier recencement... mais il faut savoir dans quels domaines sont employés les uns et les autres. Et puis, indiens, peut-être, mais dont combien de musulmans? La nationalité n'est pas une preuve d'allégeance en soi. https://en.wikipedia.org/wiki/Indians_in_Qatar https://en.wikipedia.org/wiki/Hinduism_in_Arab_states nombre d'hindous au Qatar: 351,210 Sur 691.000 ça nous donne quand même quasiment 340.000 indiens d'une autre religion que l'hindouisme au Qatar. On est loin d'une représentativité de la société indienne qui est hindoue à 80%. Et oui il est quand même amusant de noter qu'il y a plus d'indiens hindous que de qataris "de souche" au Qatar. Je ne suis donc pas persuadé que considérer la présence d'un nombre 7 fois supérieur d'indiens par rapport aux pakistanais (ils ne sont pas les seuls mais avec la fake news publiée dans AINonline par Jon Lake c'est la narration que nos services ont dû désamorcer) au Qatar soit suffisant pour balayer d'un revers de main le risque de voir des opérationnels étrangers, retraités ou "prêtés", et qui pourraient être en mesure pour des motifs personnels de mettre les mains dans un avion par ailleurs opéré par l'Inde, même si la comparaison s'arrête là tant ces deux versions du Rafale seront différentes. Je suis également bien conscient qu'avec des opérationnels pakistanais ayant beaucoup volé pour le KSA, et vu les menaces du KSA contre le Qatar, il y aurait un risque conséquent à laisser des informations relatives au Rafale transitent d'un côté à l'autre de la frontière par le biais d'un qatari d'origine étrangère dont la loyauté serait sujette à caution, donc que sans l'écarter entièrement il faudrait nuancer fortement la crédibilité d'une telle assertion. Même si avec l'info de @prof.566 postée plus haut je suis déjà bien plus rassuré. Ce qui me préoccupe c'est le manque de personnels "purement" qataris, à cause d'une population trop réduite ne constituant pas un vivier extensible. Et c'est ce qui me fait penser que 36 Rafale de plus ne seront pas possible dans un contexte où des vérifications extensives sont opérées. Et de plus, ce qui est vrai pour le Rafale est vrai pour les autres avions, et dans le cas de l'Eurofighter, sujet de ce fil, sa présence en SA n'a pas empêché sa vente au Qatar, bien au contraire, et n'empêche toujours pas sa participation au MMRCA2.0 en Inde d'autre part... Donc peut-être que le consortium devrait faire attention aux fake news qu'ils essaient de rendre crédibles par voie de presse pour tenter de mettre le GIE Rafale dans l'embarras.

C'est ce que veut proposer Airbus en Allemagne. Deg' que nos avions ne soient pas pilotés par des pakistanais? Voilà. Et je ne suis pas favorable à plus de Rafale au Qatar parce qu'à ce moment on aura aucun moyen de savoir qui met ses mains dedans. Ou plutôt d'où ils viennent et à qui va leur allégeance. La population qatarie "de souche" c'est 300.000 personnes. On ne va pas loin avec ça. Même en militarisant la société à l'extrême. https://fr.wikipedia.org/wiki/Démographie_du_Qatar#Estimation_de_la_population_au_Qatar_par_nationalité

edit: pas vu le post de @Benoitleg au-dessus. J'ai probablement parcouru ce post et vous connaissez le mieux la Chine. Les autres Français pensent-ils que vous êtes Wu Mao? Hahahahahaha Pour ceux qui ne le savent pas: https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Wu Mao People paid by the Chinese communist regime to comment on posts about China and the Chinese people that promote the Communist party line. In Chinese: 五毛. The term actually means 50 cents. I posted my video blog to YouTube and the Wu Mao's came out with huge hate comments. Pour dire vrai? Un peu. Ça ne veut pas dire que je n'écoute pas, mais il y a ce qui est du domaine de l'information, et ce qui est du domaine de la propagande.

C'est surtout une réponse directe aux rumeurs persistantes d'annulation active sur le Rafale. Sauf que ça n'a jamais été marketté de la sorte par Dassault ou la DGA ou l'armée de l'air. La "furtivité virtuelle", c'est une notion purement journalistique. Et bien ça a suffit à ce qu'ils ripostent. Et dans les faits ce dont ils parlent ce sont des systèmes de brouillage DRFM. Or Spectra c'est beaucoup plus compliqué qu'un "simple" DRFM. Donc oui c'est assez ridicule. Et s'il n'y avait que ça...

Rien entendu en tout cas. Et pourtant ça fait du bruit normalement, même à plusieurs dizaines de km. Mais je ne suis pas le seul sur le forum à vivre dans les environs de la capitale des Gaulles.

Je suis étonné qu'on ait pas mis un veto à un achat d'avions US tout court. L'article est gentil de dire: Cependant, on peut déjà se demander si le nombre de F-18 ne serait pas trop élevé. Les "Tornados", qui volent dans l'armée de l'air depuis les années 1980, remplissent trois tâches : L'attaque de cibles au sol, la capacité de neutraliser la défense aérienne ennemie et la fonction de transport de bombes nucléaires mentionnée ci-dessus. Ces tâches sont maintenant transférées à deux types différents : la guerre électronique et la fonction de transporteur seront confiées au F-18. L'"Eurofighter", qui a été conçu à l'origine comme un chasseur de supériorité aérienne, améliorera sa fonction de chasseur-bombardier dans une nouvelle tranche actualisée. La division tiendrait également compte des demandes de l'industrie aéronautique européenne. Airbus avait d'ailleurs proposé de poursuivre le développement de nouvelles électroniques pour l'"Eurofighter", ou dans le cadre du projet franco-allemand d'avion de chasse "Next Generation Fighter". Ils considèrent donc le NGF comme acquis et la place d'Airbus assurée. Rien n'est moins sûr dans un contexte où l'achat d'avions US résonne comme une capitulation, d'autant plus que dans les confidences d'AKK se trouvait l'idée qu'un achat de F-35 était impossible pour ne pas compromettre le NGF. Or, si on voulait bosser avec des boites qui vivent dans un écosystème où se vendent des avions US, on irait faire une coopération avec les US directement. Mieux vaut s'adresser au bon dieu qu'à ses saints. Je ne vois aucune raison de nous mettre à plat-ventre devant l'Allemagne si celle-ci se met à plat-ventre devant les USA.

C'est probablement un message destiné à certaines puissances militaires, surtout après l'épisode du CVN... Du type: "les USA peuvent toujours intervenir en force malgré une pandémie sur leur sol".

Pas au Covid, à la dengue, apparemment. Sa femme pareil, confirmé par l'hosto où elle était entrée cause syndrome méningé apparemment. On en saura pas plus. ...Bon en tout cas Onfray est remonté comme une pendule, il en fait même des fautes d'orthographe! Et bon dieu ce qu'il envoie sur les uns et les autres... Aie aie aie... Il aura évolué du tout au tout le bonhomme, comparé à il y a seulement 10 ans. C'est ce que j'en retiens. Mais tout ça est certes bien beau, moi j'attends toujours les résultats des études européennes sur l'hydroxychloroquine pour en avoir le coeur net. De toutes façons il y aura scandale in fine, mais dans quel ordre de grandeur et à l'encontre de qui, ça ce sera la surprise... C'est une lecture qui est également tout à fait valide. Oui mais pour qui voterait-il?

...Parce qu'il a réalisé un système associé au Mirage 2000N qui pendant un petit peu très longtemps a été installé là-bas vu que c'était un petit peu le coeur de la dissuasion, peut-être? Et que donc il est un petit peu logique d'imaginer qu'il ait pu se rendre en ce lieu et avoir accès à certaines informations regardant les lignes reliant l'Elysée à Taverny, dans la mesure où le PC Jupiter se situe sous l'Elysée?

Pas de cris d'orfraie de la part de l'opposition sur le coût de la transaction, une fois de plus?

Oui c'est une histoire assez singulière, mais paradoxalement j'ai cette impression persistante qu'elle a aussi rapproché les équipes en charge du dossier en France et en Inde. Ou au moins permis de mettre sur la table une partie de ce qui n'allait pas et d'agir en amont. Mais bon... c'est peut-être une vue de l'esprit. En tout cas avec le recul il est indéniable que bon nombre de parfaits quidams auront pu avoir accès à des infos plutôt précises sur l'état d'avancement des discussions.

Il était bras droit d'un officiel indien qui avait accès à toutes les discussions menées au plus haut niveau au sein du MoD indien, et qui parlait beaucoup trop. Au risque de compromettre la confidentialité des tractations en cours autour du Rafale. Ce qui n'a pas manqué. Les autorités ont réagi très tardivement à son sujet mais apparemment il s'est pris une soufflante et il a du retourner dans sa région d'origine du nord-est de l'Inde. Depuis, il a disparu du net. Sur son nouveau forum il ne poste plus. Les infos qu'il pouvait obtenir étaient de premier ordre, se sont vérifiées par la suite, et d'ailleurs à l'époque ce qu'il avait à dire a fini compilé dans un mémo interne à destination des équipes dirigeantes de Thalès parce que ses infos avaient été authentifiées et avaient permis un recoupement d'informations sur la petite cuisine interne du MoD indien... Le mémo en question faisait 60 pages... Il y avait juste trop de trucs.

D'ailleurs quand Chirac avait précisé que le terrorisme était susceptible de déclencher une riposte nucléaire, les iraniens avaient vivement protesté.

Celui que le Rafale aurait pu creuser dans le sol, potentiellement après être tombé sur la tête de quelqu'un? Effectivement.

Voilà voilà... Quand je parlais de "promène-couillon" à l'époque je n'étais donc pas si loin que ça de la vérité. Non mais sérieusement... Et souvenons-nous que le siège du commandant a disfonctionné (autre mystère à éclaircir) et qu'il a dû retourner se poser assis sur une bombe à retardement...

@Akhilleus @Picdelamirand-oil Je vous estime hautement tous les deux, vous m'avez appris beaucoup de choses sur ce forum moi qui ne suit qu'un simple passionné tâchant de m'intéresser au plus de choses possibles, parfois assez maladroitement. S'il vous plait, ne vous écharpez pas inutilement. Ici comme ailleurs dans le monde entier, nous avons besoin d'unité, pas de division. Ce message est certes parfaitement bateau et profondément inutile, mais il vient du coeur.

Les lécheuses ne sont pas forcément des suiveuses quand il faut aller au casse-pipe de façon certaine. C'est la différence entre des larbins et des amis. Une chose que les élites aux USA ont collectivement oubliée depuis fort longtemps.

Pourquoi pas... Mais, oui, à confirmer. Et solidement, surtout après les récents coups des USA en la matière. Très possible, cela étant on ne regarde pas Fox News en France, et ils ne traduisent même pas une partie de leurs programmes en français. Mais au fond, pourquoi pas. Le bonhomme a semble-t-il la tête sur les épaules, parle de relocalisation (le gros mot!) et j'ai apprécié sa petite pique au complexe militaro-industriel sur la comparaison avec l'histoire de l'usine de canons pour tanks qui est là alors qu'on en a pas besoin, par contre ils ne produisent pas (assez) de masques. *soupir* Astéroïde B612, petit Prince, astronome turc, tout ça tout ça... Si c'était Pelosi qui avait dit la même chose tu en aurais douté? Tu sais la même qui niait la dangerosité du virus au déclenchement de l'épidémie aux USA en invitant les gens à sortir, pour ensuite venir chialer que trump n'en avait pas fait assez? erdogan?

@Arland La vidéo sur les micro-goutelettes est d'utilité publique! La distance de sécurité de 1M est une blague absolue.

Une analyse par un consultant de Fox News, Jack Keane, général à la retraite. C'est nuancé et tout le monde en prend un peu pour son grade. https://www.youtube.com/watch?v=SEzjAT4nPFU

...Oui mais moi je parle de ce qu'il y a dans les EMTI du Rafale. Pas de ce que les civils peuvent acheter pour leurs PC serveurs etc. En effet malgré le choix du COTS pour le Rafale, je ne t'apprends pas que ce qui est utilisé par les militaires, pour des questions de robustesse, est très rarement au niveau du meilleur de ce qui existe dans le civil, et souvent deux à trois générations derrière.

C'est vrai, l'image est belle mais ça fait vraiment tâche alors que le risque est si élevé. C'est vrai aussi. Apparemment pas mal de monde au Pentagone et à Norfolk n'a pas supporté de perdre la face comme ça, surtout alors que les dispositions avaient commencé à être prises pour mettre l'équipage à l'abri. Crozier n'a sans doute pas considéré ça comme suffisant et décidé de frapper un grand coup en obtenant ainsi la mise à l'abri de son équipage... qui comme tu le dis n'ont pas bien compris la signification de "social distancing". Mais bon. En gros, alors que le commandement US et le DoD sont déjà dans la panade (on ne sait pas tout) l'attitude de Crozier aura paru comme celle d'un type un peu trop honnête et remuant, et il est devenu un fusible. Sauf que maintenant le SECNAV est gêné aux entournures parce que le gars était clairement apprécié et compétent... En bref un shitshow à l'américaine.

Parce que par manque d'argent la marine vénézuélienne a cru bon de remplacer les capitaines de ses navires de guerre par des pilotes de remorqueurs?

Décision prise apparemment à la suite de l'utilisation d'un réseau de communication non sécurisé et hors-protocole par le capitaine Crozier qui a envoyé une lettre à pas mal de gens décrivant la situation à bord, lettre qui s'est retrouvée dans la presse bien entendu,alors que semble-t-il la Navy avait déjà pris des dispositions pour assurer la sécurité de l'équipage même si ça a été long à mettre en place. À écouter la déclaration de Thomas Modly le secrétaire à la navy. Plutôt gêné aux entournures par la situation, mais la décision n'était pas totalement incompréhensible non plus.

Boeing markette des calculateurs à 256 coeurs (physiques ou logiques je ne sais plus) pour le F-15X. Quelles pourraient être les évolutions des EMTI du Rafale à ce niveau? On sait qu'on est déjà au quad-core depuis quelques années, et que le traitement parallèle a le vent en poupe, mais sinon... Je me demande combien coûteront l'ensemble des cartes électroniques d'un hypothétique Rafale F4 à l'état de l'art.