Patrick

Hickok45??? Sa chaîne est toujours là, dieu merci! (même si démonétisée comme les autres du fait de la politique anti-arme de google et compagnie) https://www.youtube.com/watch?v=D_QhiTa-7OA https://www.youtube.com/watch?v=stSSViGh-gY

A voir. Chassillan ne serait sûrement pas d'accord. 19 chevaux par tonne pour le VBCI 28 tonnes avec 550 chevaux. 16 chevaux par tonne pour le Boxer de 33 tonnes avec 530 chevaux. Je ne sais pas pour le VBCI2 avec tourelle CTA. Mais là il ne jouent vraiment plus dans la même catégorie niveau armement.

Mais... C'est Cold Waters. Tu voulais dire Dangerous Waters?

Oui, avec le PPQ. Un peu cher sans doute. Je trouve dommage que HS Produkt risque de servir de lièvre, parce que le HS-9 (Springfield XD) est vraiment bon à ce qu'il parait. Et pas cher. Mais bon ça sent le Glock gen5...

Evidemment son compte youtube et autres médias sociaux US ont été le premier à dégager. La doctrine étant qu'il faut éviter que ces médias deviennent des lieux de commémoration, de trollage, ou de glorification du "perp' ". Sauf que ça ne concerne que les USA. Pas le reste du monde. Mais entre les compilations réalisées avec les vidéos téléchargées avant que les comptes soient fermés (il y a de très bons outils pour ça aujourd'hui), les reposts, les parodies, et les sources d'autres vidéos ou images que sont ses comptes non-américains, elle est évidemment en train de devenir un mème de première catégorie. Ça ne nous dit toujours pas où elle a obtenu son flingue ni si elle était suivie pour trouble mentaux. Et vu le personnage, il y avait de quoi. Attendons. *** EDIT: Ah et aussi, j'ai oublié d'en parler: http://www.nydailynews.com/news/national/exchange-student-1-600-rounds-ammo-bedroom-pa-home-article-1.3911603 Un étudiant Taïwainais en échange scolaire, An Tso Sun, fils d'un couple d'acteur, achète plein de munitions, plus de 1600 au total, dont du 5.56 et du 7.62x39 (alors qu'il n'avait pas les armes afférentes) du calibre 12 pour un fusil à pompe, et 660 cartouches de 9mm pour un pistolet, et menace (a priori sur le ton de la blague) de commettre une fusillade dans son école, il est dénoncé par un étudiant, la mère de sa famille d'accueil tente de dissimuler l'arme et les munitions, mais il est arrêté par la police assez confiante qu'il s'apprêtait à commettre une tuerie de masse. *** https://edition.cnn.com/2018/03/31/us/florida-chinese-student-guns-deported/index.html Un étudiant chinois de 26 ans, Wenliang Sun, dont le visa arrivait à expiration et qui était suivi par la police depuis un certain temps à cause de différents "red flags" relatifs à son comportement, est arrêté par la police, assez confiante là aussi qu'il s'apprêtait à commettre une tuerie. Les autorités ayant appris qu'il n'allait pas en cours ce qu'il était obligé de faire pour conserver son visa, ils sont entrés en contact avec lui. A la suite ça, il a acheté une autre arme à feu! (il y a une photo de son fusil, un Remington Precision Rifle (RPR) dans l'article) Il restait cloitré dans sa chambre, se référait à une des armes comme à un "sniper rifle" (on dit "precision rifle" aux USA, le terme "sniper" étant connoté) il avait acheté une puissante voiture de sport en cash, et s'était teint les cheveux en blond... *** Voilà quand la police américaine veut bien, ils stoppent les tueries avant même qu'elles aient lieu! ...Par contre ils savent pas arrêter une femme à moitié folle qui a menacé Youtube, dont ils ont le signalement par son père, et qu'ils trouvent devant les locaux de la compagnie... Ah l'Amérique.

Bon, c'est parti *craquement de doigts* http://abc7news.com/officials-youtube-shooter-identified-as-user-nasim-aghdam/3298575/ http://www.newsweek.com/who-nasim-najafi-aghdam-suspect-shooting-youtube-headquarters-identified-870579 C'est une iranienne-américaine qui a tiré. Elle s'appellait Nasim Najafi Aghdam et avait 39 ans. Elle était visiblement à moitié tarée. Elle était militante de la cause animale, seul milieu potentiellement criminogène plausible auquel elle appartenait (pas de liens avec les gardiens de la révolution ou de position anti-Israël, etc). Elle était en colère contre Youtube après que la plate-forme ait démonétisé ses vidéos et mis des restrictions d'âge sur certaines d'une façon qu'elle estimait abusive. Elle a tiré entre 30 et 40 cartouches avec son pistolet (donc plusieurs chargeurs, surtout en Californie où la loi limite leur taille) et blessé trois personnes, dont une grièvement. Donc peu entraînée et tirant au hasard. Elle avait un site internet, qui n'est pas encore tombé, où elle se plaignait d'être "shadowbanned" par youtube ce qui explique finalement très bien ses motivations: http://www.nasimesabz.com/ Voici une vidéo où elle exprime ce qui peut s'apparenter à son mobile (?) pour son crime, en tout cas où elle expose ses griefs contre Youtube: A noter: Son propre père, Ismaïl Aghdam, a appelé la police le matin même en disant que sa fille ne répondait pas depuis 2 jours au téléphone et était certainement partie pour aller dans les locaux de Youtube. La police l'a arrêtée devant les locaux de Youtube où elle dormait dans son véhicule le matin même, et a appelé la famille pour signaler que tout était sous contrôle avant de la laisser repartir. Dans la foulée, elle commettait la fusillade. https://www.mercurynews.com/2018/04/03/youtube-shooters-father-says-she-was-angry-at-company/ Sinon, Elle était vegan et beaucoup de ses vidéos y avait trait. Elle était membre de P.E.T.A. avec lequels elle avait manifesté en 2009 contre l'utilisation de cochons par l'armée US dans ses tests balistiques, seule trace d'activisme politique "sérieuse" (voir ici: https://kiwifarms.net/attachments/upload_2018-4-3_23-19-38-png.418198/). Elle était visiblement totalement tarée. Animait des ateliers pour parler de la souffrance animale. Passionnée de peinture sur mains (hand art). ...Et de fitness en tenue moulante (ah ça vous intéresse bande de saligauds, justement elle se plaignait de prendre des restrictions d'âge pour ses vidéos assez peu osées comparativement à ce qu'on trouve ailleurs sur Youtube) Elle faisait des vidéos en anglais, en farsi, et en turc sur les thèmes afférents. ...Où elle apparaissait comme totalement tarée, allez voir par vous-même. Elle avait aussi décidé de manifester dans la rue une pancarte à la main pour signifier son mécontentement vis-à-vis de Youtube (voir ici: https://kiwifarms.net/attachments/1522816832441-jpg.418228/) On ne sait pas encore où elle a obtenu son arme ni si elle la détenait légalement, parce qu'en Californie obtenir une arme de poing ça prend du temps. Et c'est donc intéressant parce que vu son comportement, elle avait peut-être été suivie pour des troubles mentaux à un moment de sa vie, et dans ces conditions elle n'aurait ainsi pas pu passer un background check... Mais je subodore. Quelques uns de ses comptes sur des médias sociaux, tous fermés ou presque. Elle était très active avec plus de 300 fichiers sur telegram. https://www.facebook.com/pages/Nasime-Sabz/1416014232025109 https://pikdo.com/p/nasimesabz1/1643669644735439217_2955234806 https://www.instagram.com/nasimesabz1/ https://telegram.me/nasimesabz1 Mais son compte Dailymotion est encore intact (peut-être plus pour longtemps, mais en attendant vous verrez l'ampleur des dégâts ) https://www.dailymotion.com/yesilnasim Son compte sur une plate-forme d'hébergement de vidéos iranienne est également toujours actif: https://www.aparat.com/v/g3Pzd/طنز_فرق_ایرانی_با_امریکایی_-_نسیم_کمدی_Iranians_Vs *** Donc récapitulons: Une femme probablement frappée de troubles mentaux, fait des vidéos pourries uniquement regardées par des turcs qui se rincent l'oeil. elle se fait démonétiser ses vidéos par google qui possède youtube pour des raisons inconnues, ce qui arrive chaque jour à des dizaines de gens. elle s'énerve et décide d'aller faire un carnage chez youtube. Son propre père prévient la police, qui la trouve DEVANT l'endroit qu'elle considère responsable de tous ses malheurs. la police la laisse partir. elle entre et blesse trois personnes avec un 9mm après avoir tiré des dizaines de cartouches, puis se suicide. ...Et bien évidemment, tout cela est la faute de la NRA et de Johnny Loveguns du Montana et de son AR15 et OH MY GOD WE NEED GUN CONTROL!!! Voilà c'est tout, merci et à la prochaine pour de nouvelles aventures que seule l'Amérique peut nous offrir! Maintenant je vais prendre une douche. *** Générique de fin et épitaphe de notre terroriste vraiment pas banale: https://www.youtube.com/watch?v=0kQgAwfdz7Y

Supérieur, c'est à mitiger. C'est plus malin, certes, ça a des avantages, mais aussi des inconvénients. L'énorme avantage du piston c'est qu'il n'y a pas seulement une frette et basta, mais qu'on peut facilement y adjoindre un régulateur à plusieurs positions (non obligatoire mais utile) qui aura un impact sur de nombreux paramètres (dont le recul) et assurera le fonctionnement de l'arme sous de nombreuses conditions atmosphériques différentes, mais aussi avec différentes longueurs de canon, la présence d'un silencieux ou non, et l'utilisation de munitions dotées d'une charge de poudre différente en sus. Il est bien plus rapide de nettoyer un piston qu'un tube adducteur... Exemple ici avec celui d'un MAS49/56. idéalement c'est sur toute la longueur qu'il faut passer un écouvillon... Et il y a un coude. Et là je parle que de l'emprunt des gaz, pas de la culasse... Quoique dans le cas de l'AR15 le dispositif ait tendance à être auto-nettoyant dans une certaine mesure (n'augmente pas drastiquement le risque d'incident de tir) le nettoyage est assez fastidieux ensuite. Avec un piston, ça se fait avec une petite brosse, c'est infiniment plus rapide et aisé. Et voilà un témoignage contradictoire, si tu veux rigoler: Après 15000 cartouches de 5.56 d'une marque bas de gamme (Wolf) dans une AR15 direct impingement, lubrifiée tous les 1000 coups, mais pas nettoyée: http://www.thefirearmblog.com/blog/2010/06/09/a-clean-wouldnt-hurt/ Miam miam. Oui un des tenons ("lug") a morflé. Sur une AR à piston ce serait sale aussi, sans doute, mais bien moins, et la culasse n'étant pas soumise aux mêmes gradients de température aurait certainement moins souffert mécaniquement. *** Après une chose est certaine: l'utilisation d'un silencieux encrassera toujours une arme semi-automatique ou automatique, et ce d'autant plus que le canon est court. Parce que les déchets de poudre refoulent vers la culasse et le porte-culasse même s'ils n'ont pas de tube adducteur par lequel passer. Exemple sur ce vieux thread d'ARFCOM, avec un type qui a tiré 2000 cartouches avec son HK416 équipé d'un silencieux durant une "gun class" donnée par Magpul: https://www.ar15.com/forums/ar-15/-/126-446047/ C'est plutôt laid, il y a effectivement de la suie partout. Maintenant imagine la même avec un emprunt de gaz direct... Non pas qu'il soit impossible que ça soit fonctionnel, mais le niveau d'encrassement sera au moins équivalent, sinon bien pire. Reste qu'effectivement le système imaginé par Stoner est proprement génial d'un point de vue fonctionnel: très peu de pièces mobiles, beaucoup de choses qui se passent dans le porte-culasse au moment du tir. Et techniquement, même cet emprunt de gaz direct n'en est pas vraiment un: il y a en fait une sorte de piston miniature à l'intérieur du porte-culasse, qui se voit amené du gaz par la pièce appelée "gas key", celle qui vient s'enficher ici sur le tube adducteur. De fait, une AR15 direct impingement sera toujours théoriquement plus précise qu'une AR à piston. Parce que l'action est plus douce, qu'elle bougera moins, et causera donc moins de soucis au tireur pour rester en cible. Mais un emprunt des gaz réglable aide également à contrer le recul, déjà pas énorme sur une arme en 5.56. Elle sera aussi plus légère, mais si il faut trimballer un plus gros kit de nettoyage pour enlever la suie envahissant tout le receveur, quel intérêt? Elle sera plus simple ce qui fait un truc de moins qui peut casser, mais un piston c'est pas non plus de la nanotechnologie. Dans une AR à piston, le "ram rod" se contente d'appuyer sur la pièce remplaçant la "gas key". De fait, le problème est déplacé, mais pèse plus. C'est un choix technique qui a ses avantages comme ses inconvénients, mais du point de vue des besoins en maintenance, oui, c'est ô combien plus simple. Tout plein de choses sur le grand débat entre piston et direct impingement ici: https://www.gunsamerica.com/blog/build-an-ar-direct-impingement-or-piston-operation/ edit: Tu as raison mais ce n'est pas la faute du piston... C'est la faute des design propriétaires. Et HK est le champion du monde incontesté de cette politique, même avec le HK416. Sauf que ce qui nous intéresse c'est plutôt la capacité à faire évoluer extérieurement l'arme... Remplacer le lower receiver et le bolt carrier group, on s'en fout un peu... Et si d'aventure ça doit se faire (imaginons qu'on passe au 7.62x35/.300BLK, et qu'il faille un nouvel upper receiver et un nouveau canon) ce ne sera pas bien compliqué quand même d'en obtenir voire d'en fabriquer un. Il y a certes sûrement plein de clauses dans le contrat pour éviter ça, mais en cas de force majeure et d'ici 2 décennies, pas sûr que tout ceci ne soit caduc. Et bien quelque part oui, mais en fait il n'y a même pas de vraie raison de psychoter: les armes achetées chez de grands fabricants avec des contrats super bien ficelé pour la maintenance sont déjà pour ces fabricants la garantie que le client n'ira pas voir ailleurs...

Daesh à Manbij? Hmmhmm... Ah mais ça vient de CNN, tout s'explique...

Peut-être pas, mais qui participera à réduire l'écart des systèmes de détection radar avec les systèmes optiques contre ce type de cibles déjà peu détectables à longue distance, oui.

Reste la question du tourisme, et du désamour généralisé pour l'économie turque en général, qui, fait rare, est aussi bien présente à droite qu'à gauche, sans même aller jusqu'aux extrêmes... Il faut le faire quand même!

Ah non mais même pour nous il n'est pas si comique, s'il essayait vraiment de jouer au con par exemple, nous serions obligés de le prendre au sérieux, et pas seulement de lui opposer un silence qui se voudrait méprisant mais trahit aussi un manque de confiance en nous. Cela dit la manière qu'il a d'essayer de noyer le poisson en faisant étalage d'une suite de mensonges d'une puérilité affligeante ne peut fonctionner qu'avec des gogos de première, certainement pas avec des gens dotés d'un minimum de jugeote. Attends, raconter que Lafarge creuse des tunnels pour le compte des terroristes (lesquels? parce que dans les faits ça induisait aussi les turc-compatibles à un moment) et que la France serait complice, alors que les cadres responsables ont été jugés et les raisons des liaisons dangereuses entretenues explicitées dans la presse... Mentionner que la Turquie n'a rien à se reprocher (après les convois de pétrole de daesh qui filaient vers leur frontière, la destruction gratuite à la GBU de trésors archéologiques kurdes et yazidis datant de 3000 ans il y quelques semaines à peine, démonstration de la velléité d'opérer un génocide culturel) ou que la France a tué "5 millions" (et pourquoi pas 5 milliards?) d'algériens pendant la colonisation (oubliant au passage qu'à cette époque la population algérienne a été multipliée par 10 en un siècle, qu'avant les français ce furent les turcs qui colonisèrent l'Afrique du nord, s'en servant de base arrière pour mener des attaques pirates sur les côtes européennes qui virent la mise en esclavage de près d'un millions d'européens par "la sublime porte", et qu'ils n'ont pas laissé un fameux souvenir non plus)... Etc etc etc... Ce type prend ouvertement tous les gens qui ont un jour dans leur vie ouvert un livre d'histoire pour des cons, et rien d'autre. Ça peut marcher avec les barbus chez lui, avec les teubés impressionnables et les descendants d'immigrés dés-intégrés au comportement de colonialistes de pacotille (jusqu'à preuve du contraire les français n'ont pas eu besoin de demander la CMU et le RSA en Afrique pour y planter leur drapeau). Mais c'est tout. Non franchement c'est quoi "l'end-game"? Provoquer une crise régionale? Obtenir des troubles sociaux en France et en Europe? Bonne chance! La seule et unique raison pour laquelle ce type réussit à parler c'est parce que personne ne lui répond de fermer son clapet, et ce alors que tout le monde a les moyens de le faire. Tout le monde. Il n'y a aujourd'hui pas UN SEUL gouvernant de la région ou un puissant de ce monde qui n'ait pas d'excellentes raisons de détester Erdogan. Et ses plus proches alliés sont aussi ceux qui ont tout les moyens en main pour le laisser choir. Pour l'instant son jeu consiste à surfer sur les divergences entre grandes puissances nées de l'affaire syrienne, mais si le cap après lequel aucun des pays engagés dans cette aventure déplorable n'aura réellement quelque chose à gagner est franchi, personne ne se privera de se retourner contre lui. Il servira d'exutoire à tout le monde. Même à l'Irak, qui lui a demandé de nombreuses fois de dégager les troupes qu'elle a envoyé sur son territoire... Il n'est déjà pas passé très loin de se mettre Poutine à dos avec l'affaire du SU24, oubliée parce que Poutine se l'est mis dans la poche pour contrecarrer l'OTAN, dans un coup de poker qui se voudrait décisif (aboutir à la perte de son second contributeur en hommes par l'alliance serait un coup théoriquement dur, si toutefois on ne considère pas déjà cette perte comme avenue du fait de la poussée nationaliste turque). Et au passage: Ça confirme encore que Poutine le tient par les couilles. Ah c'est sûr quand on doit acheter 55% de son gaz à Poutine, on comprend mieux l'intérêt de faire passer le fameux gazoduc qatari par la Turquie hein... Ou de récupérer en douce du pétrole syrien, hein... Diversifier les approvisionnements, tout ça tout ça... Et maintenant une centrale nucléaire... Que Poutine n'est pas assez con pour laisser totalement clé en mains, parce qu'il a très bien compris que le jeu consistait à laisser planer le doute de la prolifération tout en s'assurant qu'elle ne survienne pas. VOILA. ÇA C'EST LE MONDE RÉEL. A des années lumières des effets de manche du sultan moustachu et énervé. Et pendant ce temps l'heure tourne: https://www.franceculture.fr/emissions/le-billet-economique/leconomie-turque-ne-fait-plus-rever Bref, il a peut-être le potentiel de nous faire cesser de rire, mais ça reste une baltringue.

Mais quelle baltringue.

Oh ça va intéresser quelques blogs et sites américains ça! C'est pas très courant de voir une unité CTLO avec du 7.62x35, en l'occurence ici sans doute du .300 Whisper plutôt que du .300 Blackout vu le silencieux. Merci du partage.

Pas de panique, le conflit a déjà été désamorcé: http://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/01/18/l-egypte-et-l-ethiopie-veulent-eviter-un-conflit-autour-du-nil_5243571_3212.html Ça vaut quand même mieux que voir voler les SCALP.

J'avais il y a longtemps eu l'idée d'installer des aimants autour et des bobines de cuivre autour des corps et des cercueils des grand(e)s de ce monde disparu(e)s, dont on dit souvent qu'ils et elles "doivent se retourner dans leur tombe", afin de créer une source d'électricité renouvelable et infinie très écolo. En l'occurrence, dans le cas des cendres et de l'urne d'Hitler, et bien que le personnage ne me soit pas très sympathique, je recommande, au vu du tempérament excité et colérique du sujet, l'adjonction de deutérium et de tritium, afin de créer un tokamak miniature. Prévoir toutefois une urne en néodyme.

Non c'est un développement très récent, un projet d'innovation participative lancé par l'armée de terre et qui date de 2012. Ça a été créé par des officiers d'active. https://fr.wikipedia.org/wiki/Auxylium

Vraiment pas le plus compliqué... Les avions invisibles à l'œil c'est pas encore aujourd'hui... Quoique certains se le demandent dans le cas des soit-disant B-21 aperçus en vol que l'USAF a voulu faire passer pour des B-2 mais qui seraient en réalité des A-12 utilisés par les opérations spéciales, il y a de ça 4 ans... https://theaviationist.com/2014/04/23/two-different-black-projects/ L'aspect "low visibility" de certains de ces aéronefs collant pour certains observateurs avec la possibilité de l'usage d'un revêtement camouflant et adaptatif.

Ça peut faire office de garde-main des fois que le type ait le bras trop long et les neurones trop courts? edit: flute on est déjà le 2 avril.

A supposer que le prix et les capacités des bâtiments neufs ne change pas par rapport à la première offre à 120 millions pièce, l'Adroit leur serait refourgué pour 10 millions! C'est plus les soldes là, c'est carrément du bradage pur et simple! A mon avis ce ne sont donc pas les mêmes navires.

Tu as fais la fiesta hier soir? Gueule de bois? ...Regarde en bas à droite de ton écran et vérifie quel jour on est.

Les cons ils m'ont fait rire!

Les F-16 block 60 avec l'APG80 n'avaient pas déjà donné le "la" en la matière?

https://www.defense.gouv.fr/operations/operations/irak-syrie/dossier-de-presentation-de-l-operation-chammal/operation-chammal L'EI n'est pas un état reconnu même s'il a voulu s'en donner l'apparence. Ce n'est même pas un état voyou. C'est un groupe terroriste. Ce que n'est pas l'Irak, malgré ses très lourdes carences en matière de droits de l'homme et de violences inter-ethniques, qui perdurent aujourd'hui.