Patrick

Cet article est un tissu d'approximations voire de contre-vérités. Atlantico n'en est d'ailleurs pas à son coup d'essai en la matière... Il y a vraiment une crise du journalisme. C'est devenu de part et d'autre de la basse propagande.

À part le côté "underwater vehicles" et un pont entièrement capable d'accueillir des hélicos lourds, il y a quelque chose que fait ce concept que ne ferait pas un BPC?

C'est une représentation de "GOD EMPEROR TRUMP" Le vieux mème de 2015 sur Trump et Warhammer! https://knowyourmeme.com/memes/god-emperor-trump Si ça ne prouve pas que la culture de l'alt-right a définitivement imprégné le débat public, je ne sais pas ce qu'il vous faut! Entre ça et les expressions littérales qui y sont associées et désormais utilisées à foison, on est vraiment entrés dans une nouvelle ère. Je me demande si ce n'est pas la preuve qu'existe un réseau d'influence trumpien "culturel" en Italie qui ferait le lien avec une certaine ultra-droite/extrême droite...

...J'en connais un qui est encore à batailler contre des trolls US/UK sur internet.

Ce n'est en aucun cas la faute de la France si les pays acheteurs du Harrier n'ont pas prévu son remplacement. Avant lui ils n'avaient pas de jets embarqués dans le cas des italo-espagnols. Reste la solution d'acquérir un nouveau PA et de coller dessus un avion pouvant décoller d'un templin... Le Rafale par exemple... Ou le F-18 Super Hornet... Enfin celui-là ils le garderaient 30 ans, et ils ne vont pas opérer des Typhoon T4 + des F-18SH + des NGF en 2040... Voilà voilà.

En PC ou en supercroisière? Et avec quelles charges additionnelles?

L'assemblage final n'est pas anodin non. Sauf que comme on le sait et comme l'article le mentionne: Dixit Dassault, sur Rafale les phases d'assemblage ne durent que quelques semaines. Les phases de test par contre durent plusieurs mois. Et c'est le plus important. Et sur Gripen c'est exactement pareil! Alors pourquoi le mentionner? La seule raison pour laquelle cette nouvelle à propos du Gripen pourrait être considérée comme intéressante est qu'il y a eu une évolution dans l'avionique de l'avion et un nouveau moteur, dont l'intégration définitive sur un appareil de série va ici être validée. Mais le plus important de l'article c'est la fin: Cette com' abusive servirait-elle donc à masquer des difficultés à venir? Wait & see.

La seconde étape de l'assemblage final! Waouh! Le suspense est insoutenable! Com', com', com', com', com', com', com', com', com', com', et re com'. En exclusivité, je vous révèle l'avancement des travaux sur le "sea-Gripen", qui en sont à "l'étape zéro du stade préalable de la pré-conception des études prospectives de possibilité future éventuelle, si jamais, peut-être". Voilà de rien.

Houla j'apprends un truc là, il y avait un réservoir ventral conforme de prévu sur 4000? De quelle capacité?

Même une guerre surprise se prépare. Des mouvements de troupes massifs, de navires, d'avions, ça se voit. Surtout aujourd'hui. Il y a quelques années on disait "600 missiles de croisière chinois sont braqués sur Taïwan!" Sauf qu'en puissance explosive ça ne représentait "qu'une demi-journée de Kosovo"... C'est peut-être plus aujourd'hui cela dit. Taïwan est une île qui dispose également d'un système de défense bien intégré, et qui opposera une forte résistance. Assez sans doute pour qu'en quelques jours un pont aérien puisse être organisé. Et c'est sans compter sur l'opposition des USA et d'autres pays de la région. D'autre part, Hong Kong a peur de l'influence croissante de la Chine continentale et du moment où elle sera assimilée à ce continent. Les manifestations fréquentes, le "mouvement des parapluies", sont là pour le rappeler. Navré pour votre grand-père, ce n'est pas une vie. Se serait-ils considéré comme autre chose que chinois s'il avait pu quitter la Chine? Probablement pas, non. C'est le lot commun des exilés. Aurait-il toutefois préféré quitter la Chine que rester en prison? S'il a cherché à fuir comme vous le dites, on est en droit de le penser. Mon exemple des "malgré-nous" alsaciens tient toujours: après que leur territoire ait été capturé par l'Allemagne qui les considérait (?) comme un peuple germanique contre leur gré, ils ont été catalogués comme racialement et idéologiquement suspects et envoyés servir de chair à canon sur le front de l'est. Ce qui était déjà arrivé en 14-18 d'ailleurs. Je me méfie énormément des grands élans fraternels entre "peuples frères" motivés par l'envie de laver un affront, d'effacer un échec, et de ramener des gens dans le giron de ce qu'on estime être leur famille. Sinon, et pour ce que ça vaut, j'ai un soir rencontré fortuitement un petit groupe d'étudiants asiatiques qui me demandaient la direction de leur hôtel. En les y-conduisant, et les entendant parler chinois, j'ai demandé au groupe s'ils étaient chinois. La jeune femme qui parlait français et guidait le groupe m'a répondu du tac-au-tac: "taïwanais". C'était il y a 15 ans, certes, mais ça m'a laissé une drôle d'impression. Que des jeunes étudiants étrangers, qui voyagent, sont ouverts sur le monde, soient aussi à cheval sur leur nationalité, pour moi c'était une vraie marque de différentialisme. Mais bien évidemment ça vaut ce que ça vaut... Et depuis les années 90 Taïwan ne revendique plus une quelconque propriété sur la Chine continentale non plus. On peut y voir ce qu'on veut. Reste que la proposition de la Chine continentale n'est pas de "maintenir la relation sous sa forme actuelle". Mais bel et bien de récupérer ce territoire. Donc ça ne fait pas non plus les affaires de ces taïwanais-là. Après, je ne considère pas non plus la stratégie chinoise , résolument militaire, comme dénuée de sens: il s'agit de briser l'encerclement, de libérer un accès au pacifique pour sa marine. Et Taïwan, avec ses falaises donnant vers l'est, est une superbe position pour cela. Il y fleurira des bases navales et aériennes le jour où elle sera réunifiée.

Il n'y a pas 50 types tout compris sur ces vidéos. Et qu'a fait la SAA pour libérer Raqqa? Et la Russie? Concrètement je veux dire? À peu près rien du tout. En plus sur la seconde vidéo leur porte-parole avance masqué d'un chèche... Mais y'a pas de vent. Peur des représailles? Ou de son identification? Bizarre, vous avez dit bizarre? Bref, encore une manipulation des derniers éléments de daesh ou d'une tribu locale mécontente d'avoir perdu ses prébendes. Au suivant!

Bah y a le F-35 si vous êtes pas contents hein...

Que veux-tu dire?

Je salue une idée enfin à peu près stable, mais c'est malheureusement irréaliste. Non seulement parce que les manipulations allemandes innombrables prouvées et démontrées par le passé tendent à laisser penser avec un haut degré de certitude que nous serons tôt ou tard mis dans une situation impossible. Également parce qu'au fond cette vision allemande de la France est toujours aussi insultante, à nous voir comme des coqs qui aiment se mettre en avant... C'est presque maladif de la part de la classe politique allemande. Concrètement la France ne saurait être responsable des coups de sang des uns et des autres. Si demain on a une situation type crash de Smolensk https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_l'avion_présidentiel_polonais_à_Smolensk devra-t-on suivre les plus véhéments des polonais et menacer les russes de représailles? Il faudrait nous prémunir des éventuelles tentatives de manipulation destinées à nous mettre en porte-à-faux avec nos engagements. En cas de rupture de ce contrat, les pays européens ne se priveraient pas de remettre en cause leur participation. A-t-on quelque chose à gagner à nous mettre la Russie à dos au profit de pays qui ont multiplié les camouflets à notre égard? Et une fois de plus, la SEULE et unique raison tangible avancée, c'est "les français vont économiser de l'argent". ...Sauf que la France ne perdrait pas d'argent si elle était gérée par d'autres personnes que les ânes bâtés qui depuis 3 décennies nous font plonger irrémédiablement vers des lendemains qui déchantent. ON NE VEND PAS SON ÂME POUR DU FRIC.

Il est en petite forme il se contente de citer spoutnik.

Mentalité anglo-saxonne. Le client a toujours raison même quand il a tort. Et quand il se rend compte qu'il a tort c'est la faute du vendeur qui ne lui a pas prouvé qu'il avait tort avant. Sauf que si le vendeur est français il doit forcément être "rude", arrogant, et très peu fiable, donc son avis n'a aucune importance. La solution était donc que Dassault fasse des avions moins solides pour que les spares servent à quelque chose comme ça les australiens auraient été contents de leur achat.

En tout cas je note un détail intéressant! Le chiffon gris qui masque l'emblème de cheval sur la dérive qui a été révélé lors de la cérémonie est le même que celui qui emballait le NGF avant de révéler la forme du NGF à Euronaval! Si ça c'est pas la preuve d'une filiation directe, je ne sais pas ce qu'il vous faut! *** Plus sérieusement: Un énorme +1. Ce serait prodigieux mais ça n'arrivera certainement jamais. Dommage. Une autre piste: une interview par une chaîne youtube spécialisée dans l'aérospatiale, il y en a des très bien.

Pas compatible avec les vues d'artistes, mais avec la maquette d'Euronaval, peut-être, puisque sur ce modèle les tuyères sont différentes. J'arrive pas à remettre la main sur une vraie photo de l'arrière, mais elles sont pseudo-rondes intégrées à une section en forme de quasi-carré sur pointe, là où celles du modèle 3D ressemblaient à celles du F-22, section carrée et une jupe composée de deux parois verticales et deux parties triangulaires horizontales. Ce modèle pourrait donc être juste une étude servant à démontrer le travail effectué sur les tuyères vectorielles "3D" avant d'aller vers quelque chose de plus moderne encore ? (le problème avec la com' française étant qu'on ne sait jamais trop comment interpréter ce qu'il se passe, en opposition avec la com' anglosaxonne qui en fait toujours trop )

Dans tous les cas, Taïwan pour Taïwan, ne sert à rien. Ce qui est important c'est sa population, ses chercheurs, ses ingénieurs, ses entreprises, ses universités, et le tissu social qui soutient tout ça... Sauf que rien ne dit que cette population acceptera de devenir de bons larbins de Xi Jinping. À mon avis l'exode sera massif et irréversible. Tout comme ils s'étaient déjà exilés vers Formose en 1949, les taïwanais pourront s'exiler à nouveau. Ils seront accueillis à bras ouverts en occident ou au Japon. Donc les chinois "communistes" (les guillemets sont de rigueur, il n'y plus grand chose de rouge dans la politique actuelle chinoise à part le drapeau et la répression, l'argent est maître absolu) devront procéder comme au Xinjiang à la mise en camp de concentration et en esclavage de 23 millions de taïwanais avec un encerclement et un blocus préalable suivi d'interdictions de déplacement en pagaille. Ni plus ni moins. Une phase suivie de campagnes massives de "rééducation politique" pour faire des éléments les plus en vue des serviteurs zélés "convaincus" sous la torture de devenir de bons larbins de l'oncle Xi. Quelle pourrait être la réaction chinoise à une tentative des taïwanais, fuyant par tous les moyens possibles, d'échapper à ce funeste destin auquel ont été soumis les ouighours? Prétendre que le peuple de taïwan "leur appartient"? Une mise en esclavage "pour leur bien" soutenu par un prétendu élan fraternel mêlé de mépris et de suspiçion donc? ...Un tel état d'esprit déjà présent dans la sinisation forcée du Tibet rappelle immanquablement le traitement de l'Alsace Lorraine par les allemands entre 1870 et 1945 avant que les germains finissent par comprendre qu'ils n'avaient rien à faire sur ces territoires français: populations intégrées à la grande vision pangermaniste mais toujours suspectes, et enrôlées de force d'abord en 14-18 contre leurs compatriotes français puis en 1941 pour aller crever en pagaille comme chair à canon sur le front de l'est, loin du front occidental, car constituées de troupes jugées non-fiables et au fond "inférieures" racialement, soupçonnées de désertion ou de lâcheté, donc ne méritant pas qu'on les traite avec plus de considération que nécessaire. Avec une "famille" et des "amis" comme ça, qui a besoin d'ennemis??? Une autre question des plus amusantes: où iraient les archives et pièces de musée relatives à l'histoire ancestrale chinoise et actuellement détenues à Taïpeh où elles ont été rapatriées après la "longue marche" pour leur éviter leur destruction aux mains des maoïstes qui s'en sont donné à coeur joie à partir de 1949 en détruisant les "traces" de "l'ordre ancien" au mépris de la plus élémentaire décence (et continuent encore de plus belle avec des événements comme la construction du barrage des trois gorges qui a englouti de nombreux sites archéologiques majeurs) ? La Chine communiste revendiquera-t-elle leur propriété au nom du nationalisme afin de se faire la dépositaire de l'héritage historique chinois tout en oubliant qu'elle a été le principal artisan de la destruction de ce patrimoine? Bref, Taïwan ce n'est pas qu'un territoire (avec la valeur ancestrale y étant associée qui dans ce cas est nulle, la population chinoise émigrée sur cette île ayant fuit le continent et pas eu le temps en 70 ans de créer un réel attachement viscéral à sa terre) mais bel et bien avant tout une population. Une population dont l'approbation ne peut être "gagnée" que par le coeur. Et ça n'en prend pas le chemin... Loin de là. Alterner les calins et les claques pour asseoir son ascendant psychologique sur quelqu'un, ça ne marche que si la personne à qui ce traitement est infligé est déjà sous emprise psychologique, sociale, financière, intellectuelle... Comme les enfants (et ce n'est pas une méthode d'éductation très prometteuse) ou les personnes fragiles socialement. Et ça n'est ni une preuve d'intelligence, ni une démonstration de force, tout au plus la confirmation que la personne pratiquant ce genre d'actions est un psychopathe narcissique. Après... peut-on reprocher à Xin Jinping d'être fait de ce bois, lui qui a été victime de répression dans sa jeunesse avant d'être "épuré" puis de trouver sa place dans l'appareil du parti?

Junker en mode François "gnéhéhé" Hollande, façon "mais qu'est-ce que je fais là et où sont petits fours?"... Theresa May encore plus coincée que Thatcher rencontrant Mitterrand après avoir appris qu'un Exocet a frappé le HMS Sheffield... ... C'était vraiment très intéressant.

Au passage grâce à cette image on apprend que c'est une entreprise dédiée, fabricante de maquettes représentatives ou non de prototypes, qui a fait la maquette du Tempest. http://curvaturegroup.co.uk/wp/ Donc même ça BAE ne l'a pas fait tout seul! C'est fort quand même! (oui je suis très mauvaise langue)

Ils ne le vendront donc pas à l'Arabie Saoudite. Plus sérieusement: Impossible de commander 400 F-15X en plus de 1700 F-35. Financièrement ça ne passera pas. Et additionnellement c'est la même histoire, il n'y aura même pas assez de pilotes, ils sont déjà en crise. Et il y a les B-21 Raider à rajouter par dessus!!! Le F-35 était déjà supposé devoir remplacer un grand nombre de F-16... LM va-t-il revenir dans la partie en proposant un nouveau F-16 modernisé pour récupérer une partie du marché des F-35 perdu au profit de ce F-15X? Ce serait le comble. Avec tout ce qu'ils veulent mettre dedans j'ai un peu de mal à y croire... Le F-35 est supposé atteindre ce prix-là (ne prenant pas en compte les coûts de développement) car il est doit être produit en très grande série. Là ils n'ont pas encore signé grand-chose.

Pas vu postée: https://www.dassault-aviation.tv/highlights_2018-1701-en.html https://www.youtube.com/watch?v=z50JtwUxbKk

Et ils l'appeleront F-35D comme "Dumb and Dumber?"

Je n'ai absolument pas suivi, il a (encore) dit quelque chose qui est mal passé?