Patrick

Quel rapport ??? Les autre n'achètent pas américain peut-être ??? Une immense erreur. La seule chose qui marche ce sont des projets communs limités à une poignée de pays, 3 maximum, sur des matériels définis. Et comment on fera quand certains seront considérés comme plus européens que d'autres ? Bah oui elle est là l'arnaque ! Et ça n'augure rien de bon. La France va sacrifier son avance technologique payée contre une poignée de p'tits neuros déjà issus de l'excédent commercial allemand à l'encontre de la France. Préparez-vous à des lendemains qui déchantent, et sévèrement avec ça.

Je penche pour des Diemaco C7/C8 ou un dérivé. D'autres unités UK en avaient à une époque. En revanche l'AR utilisée par le TP dans la vidéo avec son énorme optique Trijicon est d'un modèle différent.

Bien que Le Monde en ait habitués beaucoup à un niveau fanzine sur les questions de défense, et donc sur le "serpent de mer" Rafale, ils savent en effet aussi être un minimum factuels. http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/02/12/le-rafale-27-ans-d-attente_4575585_3234.html?xtmc=eurofighter&xtcr=17 Voilà un vieil article, mais factuel et remettant les points sur "i" quand il le faut, on ne demande rien d'autre. En l'occurence et comme le fait remarquer Kovy, ...On a plus besoin de ce genre de piques portées au Rafale après ses succès export. Surtout quand ses concurrents dont le plus direct, l'EF, n'y ont pas droit après l'annonce d'un contrat signé.

Il faudrait malheureusement une déclaration d'allégeance de ces salafistes à daesh pour que la position des pro-"rebelles modérés" soit battue en brêche. Et même dans ce cas, il s'en trouverait certains pour accuser les SAA, les kurdes, les russes, ou même les américains, d'avoir provoqué la radicalisation de ces mêmes modérés.

J'ai ce livre et je le recommande chaudement.

Je comprends tout à fait, mais les législatives c'est encore dans un petit moment. Et vu les recompositions qui vont suivre, et leur inévitable cortège d'ambitions fauchées en plein vol, dans un contexte de ralliements toujours en cours et d'appels à rentrer au bercail pour les autres, je préfère me montrer très prudent.

http://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/quatre-chiffres-qui-montrent-que-l-election-d-emmanuel-macron-n-est-pas-si-ecrasante_2180067.html Peau de l'ours, etc...

Quels sont les fabricants français de fusils d'assaut et de pistolets-mitrailleurs ? Moi c'est plutôt ça qui me fait tiquer. Et malheureusement on ne peut, pour un marché administratif intérieur aussi restreint que la France, sans débouchés exports sur un créneau saturé, ni débouchés commerciaux civils intérieurs au vu des caractéristiques spécifiques de la détention d'armes en France comparativement aux USA ou certains pays d'Europe de l'Est, en sus d'une perte de compétence datant au bas mot d'il y a 20 ans, envisager de recréer de toutes pièces, en comptant sur la seule volonté étatique, une entité industrielle apte à combler ce manque. Et un objet plus petit et moins lourd mais ayant la même densité sectionnelle qu'un encombrant comme frigo ou machine à laver, par exemple une plaque d'égout, ça ne s'est jamais vu ? Oups... https://www.google.fr/search?q=plaque+d'égout+jetée+sur+police&oq=plaque+d'égout+jetée+sur+police&aqs=chrome..69i57.7727j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Ne négligeons pas le problème posé par la facilité de lancer ce genre de projectiles n'ayant besoin que de la gravité pour faire des dégâts depuis de grandes hauteurs.

VB2L ? Mais ça risque de secouer.

Paul Joseph Watson sur infowars cite un journal japonais à très très fort tirage (premier au monde avec 26 millions de lecteurs quotidiens) dont un entrefilet du 2 Mai parlerait de l 'affaire... Mais il n'y a rien à propos de cette affaire de traducteurs dans l'édition anglaise de ce journal japonais à la date concernée, avant, ou après... Un journal coréen avec une réputation de tabloid reprend cette info, mais ne donne pas de lien vers la source initiale. Derrière ça a fait boule de neige. Donc 50/50 pour la crédibilité. Peut-être, peut-être pas. Je n'ai rien trouvé dans l'édition anglaise et apparemment l'édition japonaise n'est pas disponible en ligne. Ce n'est pas pour autant non crédible. Mais en l'absence du matériau de base on ne peut évidemment rien en déduire...

Pas de valeur ajoutée mais c'est bien de voir le F-35 A faire des évolutions serrées d'aussi près. L'avion donne une impression de grande stabilité et de forte autorité en roulis et tangage.

Que deviennent les G2 ? Tu as des infos à ce sujet ?

En 2035 le Rafale M aura 34 ans de carrière derrière lui, dont 30 dans un standard opérationnel lui permettant de faire la guerre, capacité validée par sa projection sur des théâtres d'opération et la délivrance d'armements. Combien d'années de carrière dans les mêmes conditions auront les F-35 B et C ? La réponse à cette question répond partiellement à mon affirmation.

Je n'enterre pas le 2000, qui comme tu le mentionnes était encore loin d'être prêt à l'époque, je fais juste remarquer que des pilotes français avaient grandement apprécié ce F-18 L, qui bien que très différent (basé sur le YF-17, dotés de réacteurs très puissants et au taux de dilution très faible à la place du F-404) n'était pas non plus un nouvel avion, et que si, il était agile et manœuvrant en WVR, contrairement à ce que le message auquel je répondais laissait entendre. Si la patrouille acrobatique des Blue Angels volent dessus, il y a peut-être une raison, comme avec le F-16 chez les Thunderbirds.

Et le taux de dispo du F-35 C ou B n'atteindra jamais celui du Rafale M malgré ALIS et la réduction relative du nombre de techniciens de maintenance nécessaires à la mise en oeuvre de ces avions. Ce qui ne les changera pas trop du sus-mentionné Tornado, ni du Typhoon, pour en revenir au sujet du fil.

C'est pas ce qu'en disait le pilote français chargé de tester le F-18 FN à l'époque où la France songeait à en acheter pour le Foch et le Clem... http://www.ffaa.net/projects/hornet/hornet_fr.htm

Je ne sais pas. Mais j'ai trouvé la raison de cette interdiction. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Recep_Tayyip_Erdoğan&oldid=775736231 Et il suffit d'un minimum de culture de l'internet pour savoir d'où c'est venu. Quelle époque...

http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/l-acces-internet-a-wikipedia-bloque-en-turquie-29-04-2017-2123622_47.php Vivement le blocage de l'accès aux sites X, ça ferait réduire la population de br*nleurs au gouvernement turc...

Et la suite de cette vidéo avec l'accueil par les anti-thaad locaux... Ils n'ont pas l'air très enthousiastes.

Il a été dit que la Bundeswehr trouvait le 416 trop cher. L'une des raisons derrière le développement du 433 ?

Pas sur rail sous les ailes ? Ah bon ? Il y a pourtant eu des essais d'intégration. http://www.avionslegendaires.net/wp-content/uploads/images/post/Rafale-Meteor_AdlA.jpg http://img.over-blog-kiwi.com/0/54/74/56/20151016/ob_5d0e5e_meteor-rafale-4-photo-mbda-thierry-wur.jpg http://www.meretmarine.com/objets/34323.jpg http://www.aereo.jor.br/wp-content/uploads//2012/04/Meteor-em-Rafale-naval-foto-MBDA.jpg Mais on s'éloigne du Typhoon. D'ailleurs question, il y aura une différence physique entre le Meteor "two ways datalink" dy Typhoon et le "one way datalink" du Rafale ou pas ?

L'armée française aurait eu tout intérêt à rester sur le 416 qui est une arme désormais éprouvée, fiabilisée, et avec plus de 10 ans de vie opérationnelle derrière elle, donc "dé-risquée". D'autre part si on veut changer le garde-main par quelque chose de moins cher ou plus léger utilisant par exemple le système keymod, on le peut, puisque c'est démontable. Le 433 utilise un garde-main avec système de fixation HKey qui est un dérivé de ce keymod (inversé) et qui sera surtout utile pour refourguer des accessoires à prix d'or. Le 433 apporte aussi un compteur de coups intégré, connecté par une puce RFID, c'est un gadget qui existe pour des AR15 utilisant des chargeurs avec une planchette élévatrice modifiée. Le 433 amène une crosse rabattable et rétractable et un levier d'armement typé G-36 mais moins ambidextre que celui du 416 puisque nécessitant un démontage pour être changée de côté. C'est intéressant pour le stockage ou les paras, mais la STAT a jugé que la crosse uniquement rétractable du 416 faisait l'affaire. Dans le même ordre d'idées, le GIGN aurait pu attendre le HK337 en .300BLK au lieu de prendre du CZ807 en 7.62x39, puisque HK Germany n'a pas commercialisé de kit en .300BLK pour le 416 pour X raison (alors que ce kit existe depuis un bail). Sauf que la décision d'acheter du CZ a été prise au moment où le 337 était présenté... C'est un peu le même problème que les PC ou les bagnoles en fait. A force d'attendre 6 mois pour voir si le prochain modèle de machin sera mieux que le dernier modèle de truc... A un moment on prend ce qui marche et a démontré qu'il fonctionnait. Le 416 permettra de nombreuses évolutions quoiqu'il en soit, étant porté par le gigantesque marché des dérivés d'AR.

Ne va pas lire les commentaires de la vidéo youtube de l'armée de terre qui fait la présentation du HK416 dans ce cas. Tu risquerais de faire un AVC.

Je n'ai pas vu que ça ait été posté, un professeur du MIT ayant travaillé auprès du Pentagone, Theodore Postol, a pondu un rapport remettant en cause la version de la maison blanche sur les attaques au sarin de Khan Shaykhun. Il ne remet pas en cause qu'il s'agisse d'une attaque du régime, juste le mode opératoire, qu'il attribue (si le site n'a pas été modifié ni des éléments déplacés) non à une frappe aérienne menée à l'aide d'une bombe, mais à un IED déposé au sol, et fabriqué à partir d'une roquette de 122mm. Il y parle notamment d'une charge explosive extérieure ayant provoqué l'explosion du canister retrouvé au milieu de la route, dont la photo a fait le tour du monde, qu'il identifie comme une section de roquette de 122mm modifiée pour contenir du sarin. https://drive.google.com/file/d/0B_Vs2rjE9TdwR2F3NFFVWDExMnc/view traduction française https://www.les-crises.fr/la-maison-blanche-a-publie-un-rapport-de-renseignement-manifestement-faux-trompeur-et-amateur-par-theodore-postol/ Un addendum de Postol sur sa première analyse où il remet en cause la compétence des gens ayant travaillé sur le rapport de la maison blanche. http://www.washingtonsblog.com/2017/04/addendum-dr-theodore-postols-assessment-white-house-report-syria-chemical-attack.html Interview de Postol sur RT https://www.youtube.com/watch?v=8BAzQwOepcU Le CV de Postol : Qu'en penser ? edit : une interview de Postol datant du mois dernier portant cette fois sur les attaques chimiques de la Ghouta le 21 août 2013. https://www.les-crises.fr/postol-bellingcat-a-refuse-de-publier-toute-information-en-contradiction-avec-sa-version-des-faits/

Apparemment une photo récupérée par la DGSI les montrait devant la dernière une du monde avec Fillon en couverture et les mots "loi du talion" formés avec des cartouches posées dessus. http://www.francetvinfo.fr/monde/terrorisme-djihadistes/deux-hommes-soupconnes-de-preparer-des-attentats-pendant-la-presidentielle-arretes_2151177.html