stephanesh

Ben moi je trouve que les bruits sont de plus en plus chaud http://fr.news.yahoo.com/afp/20080602/twl-iran-nucleaire-politique-aiea-prev-c80dbcf.html MAIS ENCORE ENCORE GUYSEN JE PENSE EN OUTRE QUE LA PROBABLE VICTOIRE DE BARAK OBAMA (QUI VEUT NÉGOCIER) COMME CANDIDAT DÉMOCRATE SERA UN ÉLÉMENT DÉTERMINANT EN FAVEUR D'UNE GUERRE RAPIDE

Tortues ninjas américaines :lol: :lol: :lol: [dailymotion=425,350]x1llw[/dailymotion]

La passé de Tsipi Livni http://www.guysen.com/topnews.php?tnid=3007&titre=Tsipi-Livni- Tsipi Livni : 2008-06-01 19:59:00 Le Sunday Times britannique, en général bien informé, a, ce dimanche, levé le voile sur les premiers pas au Mossad, les prestigieux services secrets israéliens, de l'actuelle chef de la diplomatie israélienne. Au début des années 80, la jeune Tsipi Livni aurait fait la chasse aux terroristes palestiniens en Europe. Si le rapport confidentiel que s'est procuré le journal londonien ne précise pas si 'l'agent Livni' a directement pris part aux liquidations de terroristes, elle est cependant décrite comme une « recrue de choix dotée d'un quotient intellectuel supérieur, douée, active sur le terrain et dévouée ». Tsipi Livni ne se serait donc pas contenté d'un simple rôle administratif... Un coup de projecteur sur le passé de la ministre des Affaires étrangères que principale intéressée n'a pas encore tenu à commenter...

Personnellement je suis de droite mais si j'avais du voter, je n'aurai pas voter Sarko. Concernant Segolène, quand je l'ai vu lors du débat contre Sarko, je me suis demandé comment elle avait fait pour aller aussi haut dans sa carrière politique. Heu ??? Vous pourriez préciser, n'étant pas français, je ne suis pas complètement l'actualité française Non respect par Sarko de certains engagements electoraux :lol: :lol:

Personnellement je pense que l'on manque de fonctionnaires. La justice a des temps d'attente qui frise la plaisanterie, on manque de policier, de soldats, de personnes exerçant des contrôle administratif (environnement, nourriture, sécurité...) Et tout cela n'est du qu'aux retraites. Quand cessera-t-on de laisser les gens oisif après 65 ans... Évidemment celui qui dit cela va se faire tuer... Tiens je me souviens que Sarkozy par tranche d'âge était très populaire auprès des retraités...

Espérons qu'ils ampute pas le pied droit au lieu du pied gauche ton chirurgien :lol:

Je n'ai regardé qu'en partie C dans l'air Maintenant une réflexion. Les OGM sont commercialisés depuis 1990, un produit cancérigène met entre 20 et 40 ans d'incubation. Si (et je dis bien si) les OGM sont nocifs pour la santé cela peut prendre encore 20 à 30 ans pour qu'on s'en aperçoive. Et là ce sera trop tard. Donc minimisation du risque... On peut aussi trouver d'excellentes infos sur ce site http://www.criigen.org/

Soit dit en passant on parlait ci-dessus du baril pétrole à 125$, cela n'a pas que des désavantages 1. à 200$ la mondialisation n'est plus aussi intéressante, et cela redevient intéressant de produire chez soi. au revoir la chine, vive le tourisme local en plus 2. Problème du pétrole à 125$ est ce que c'est du à de la spéculation ou au manque d'approvisionnement, et peut-on à court terme augmenter considérablement la production de pétrole. Personnellement je penche pour la seconde solution. Je crois donc que c'est une chance pour le nucléaire, mais pour l'instant on ose pas en parler. 3. Parmi les actes politiques qui m'ont le plus choqué chez sarkozy, c'est la quasi légalisation des OGM. Je suis contre les OGM bouffe (pas contre la recherche médicale) parce qu'ils présentent un risque trop élevés pour la santé humaine (on sait qu'ils sont inflammatoires, on sait que les inflammations organiques quelqu'en soit l'origine son cancérigène ex amiante, tabac, etc., et pourraient au niveau de plantes se révéler des chevaux de troie, de plus il n'y a pas réellement de gains prouvés. Hiers soir en zappant swi tombé sur Cdans l'air, sujet malbouffe, y a un ponte de la commission européenne qui a proposé de légaliser le poulet US, sa particularité, il est très sale, plein de micro organisme, mais c'est pas grave on lui donne un bain d'eau de javel avant de le vendre aux consommateurs....

En tant que belge j'ai forcément pas voté... Mais je vous avoue que si j'avais été français, je me serai abstenu au premier comme au second tour. Sarkozy m'a toujours donné l'impression d'être amoureux de lui-même et surtout très bavard. Les faits semblent le confirmer, mais il lui reste 4 ans pour inverser la tendance (ce que je ne crois pas) à noter qu'un qui se marre actuellement c'est Lepen. À l'élection de Sarkozy il a perdu et il s'est vu perdu, au regard des erreurs de Sarkozy il croit en une 2e chance. Surtout que beaucoup de lepenistes se sont dits votons Sarkozy, c'est lepen en plus présentable... Très franchement, suis pas socialiste mais j'ai quand même pas mal admiré Mittérand... Je trouve que Chirac était pas mal aussi. Maintenant le pouvoir étant de moins en moins national (traités, europe) les marges de manœuvres s'en trouvent réduites. Dire la vérité aux gens c'est perdre les élections... (suppression des retraites, on a donné la retraite à 65 ans quand les gens mourraient à 66 ans, aujourd'hui ils meurent à 77 ans, donc le système explose, etc.) Refaire un budget de la défense crédible Tiens quelques budgets de la défense de l'otan (en milliards de dollar) http://fr.wikipedia.org/wiki/Budget_de_la_défense http://fr.wikipedia.org/wiki/Budget_de_la_défense Faudra copier le lien ...

OK mais dans le fond cela ne nous éclaire pas plus... - Il a agit pour le hezbollah - Il a agit pour les services secrets syriens - Il a agit pour les Frères musulmans

Concernant l'incertitude sur Olmert. La situation est complexe, on pense que tsahal va rentrer dans Gaza dans les jours qui suivent, si Olmert reste à son poste cela peut faire un fameux cafouillage. Il sera dur à remplacer en pleine opération (on comprend qu'il tente de précipiter l'attaque contre Gaza), et de toute manière comme premier ministre pour ce genre d'opération il est pas crédible.

C'est vrai que les syriens restent les mieux placés pour une liquidation de grande ampleur, parce les services secrets syriens savent où ils se trouvent... Même le mossad n'est pas aussi bien renseigné. Maintenant une liquidation de l'état major du hezbollah c'est aussi pour la syrie une perte d'inlfluence sur le Liban, la fin des bons rapports avec l'Iran et surtout un rapprochement avec l'Arabie Saoudite qui peut se révéler une arme à double tranchant...

http://fr.news.yahoo.com/ap/20080529/twl-isral-olmert-justice-livni-1be00ca.html Israël: Tzipi Livni appelle Kadima à choisir un autre chef que Ehoud Olmert (moi par exemple) JERUSALEM - La ministre israélienne des Affaires étrangères Tzipi Livni a déclaré jeudi que le parti Kadima au pouvoir devait se préparer à choisir un nouveau chef en raison des soupçons de corruption qui pèsent sur le Premier ministre Ehoud Olmert. (Publicité) Kadima, la formation d'Olmert, doit se préparer à "toute éventualité, même des élections", a déclaré Tzipi Livni, expliquant que le parti ne pouvait ignorer les récents développement et devait agir pour rétablir la confiance de l'opinion. Tzipi Livni est l'une des principales rivales d'Ehoud Olmert et le premier haut responsable de Kadima à appeler, même indirectement, à sa démission. Mercredi, le ministre de la Défense travailliste Ehoud Barak a appelé le Premier ministre à se mettre en congé ou à démissionner en raison des soupçons de corruption pesant sur lui. Il a menacé de retirer le Parti travailliste de la coalition gouvernementale si tel n'était pas le cas. Ehoud Olmert est soupçonné d'avoir reçu d'importantes sommes d'argent de l'homme d'affaires juif américain Morris Talansky destinées au financement de ses campagnes électorales. Certains de ces versements auraient été effectués alors qu'il était ministre de l'Industrie et du commerce entre 2005 et 2006. D'autres se seraient produits pendant qu'il était maire de Jérusalem, de 1993 à 2003. Morris Talansky a été entendu mardi par la justice, racontant comment il avait donné à l'homme politique des enveloppes d'argent, et n'excluant pas qu'une partie de ces sommes ait servi à payer hôtels de luxe et autres billets d'avion en première classe. AP

Les palestiniens vont regretter Olmert... :lol: :lol: :lol:

http://fr.news.yahoo.com/ap/20080528/twl-irak-securite-conference-1def439.html Pacifié, l'ancien "triangle de la mort" témoigne des progrès de la sécurité en Irak Par Patrick Quinn AP - il y a 55 minutes ISKANDARIYAH, Irak - Bagdad et les Américains mettront certainement en avant la situation dans le "triangle de la mort" lors de la conférence de l'ONU sur les progrès en Irak qui s'ouvre jeudi en Suède: arrivée il y a 15 mois dans ce secteur au sud de Bagdad où des dizaines de personnes mouraient chaque jour, la Troisième division d'infanterie américaine repart fin mai, après y avoir rétabli le calme. "Quand nous sommes arrivés, il n'y avait que la violence, Al-Qaïda, les extrémistes chiites", explique le patron de la division, le général Rick Lynch. Peu après son arrivée, ses 20.000 hommes ont lancé de vastes opérations contre les cellules d'Al-Qaïda et les milices chiites. Dans le secteur d'Iskandariyah, qui s'étend du sud de Bagdad au centre du pays, chiites et sunnites sont plus mélangés que partout ailleurs et, en 2006-2007 s'y entretuaient, sans parler des attaques contre les forces américano-irakiennes. C'est désormais une "région-témoin" de ce que l'armée américaine ambitionne de faire dans tout le pays. La rencontre en banlieue de Stockholm, où sont attendus 500 délégués de plus de 90 pays, dont le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki et la secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice, se penchera sur les avancées en matière de sécurité et cherchera à faire pression sur les responsables irakiens pour que la situation avance aussi au chapitre politique. Car la réconciliation reste un voeu pieux: les sunnites ont claqué la porte du gouvernement à majorité chiite et la répression contre les milices sadristes sème le trouble entre factions chiites. En tout cas, selon l'armée américaine, le niveau de violence en Irak, il y a 15 mois au bord de la guerre civile totale, a atteint son plus bas niveau depuis l'invasion il y a plus de quatre ans. Cette année, l'étau d'Al-Qaïda et des autres insurgés sunnites a été brisé dans l'ouest du pays et, plus récemment, Bagdad a réprimé les milices chiites à Bassorah (sud) et sunnites à Mossoul (nord). Mais le cas du "triangle de la mort" est sans doute le plus marquant, devenu aujourd'hui un quasi-havre de paix, du moins comparé à Bagdad toute proche, toujours en proie à la violence, ou à Mossoul. A ce progrès, deux raisons principales: le "triangle" est proche de la capitale, un atout pour ce qui est du soutien logistique. Et surtout, les militaires américains ont réussi à retourner les Conseils de l'éveil, ces groupes tribaux sunnites comptant environ 36.000 membres, qui ont pris les armes contre Al-Qaïda, excédés par la terreur imposée dans leurs bastions par le mouvement terroriste. Autre élément qui aura joué dans la pacification du "triangle", le cessez-le-feu ordonné en août dernier par l'imam chiite Moqtada al-Sadr, dont l'Armée du Mahdi y est également présente en force. Les combattants sunnites qui semaient la mort dans la zone ont aussi presque tous disparu, tués ou ayant rejoint les rangs des Conseils de l'éveil, selon le lieutenant-colonel William Zemp, commandant d'un bataillon d'artillerie basé à Mahmoudiya. A Iskandariyah, tout le monde aujourd'hui reconnaît le général Lynch qui, cigare à la bouche, arpente fréquemment les ruelles du souk, où un semblant de prospérité est revenu avec la pacification. Même s'il y a toujours des attentats-suicide, les violences et la tension entre chiites et sunnites ont beaucoup baissé, juge-t-il. "Où que j'aille, les gens s'identifient maintenant comme Irakiens. 'Je ne suis pas chiite, je ne suis pas sunnite, je suis irakien'." La violence y a décru de 89% depuis l'année dernière, et ce ne sont plus les attaques au mortier qui préoccupent les militaires américains, mais le chômage de la population, selon Lynch. Une école professionnelle, une usine, une pêcherie, ont vu le jour. L'usine Al-Khaffaji, qui n'employait que quelque 200 personnes, et encore de manière intermittente, compte aujourd'hui près de 3.000 salariés. Et des contrats dépassant les 6 millions de dollars. Le général Lynch ne crie pas victoire pour autant. "La situation sécuritaire est fragile. Tout peut recommencer", concède-t-il. AP

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080526/twl-iran-nucleaire-politique-aiea-prev-c80dbcf.html Nucléaire: l'Iran continue d'ignorer les appels du Conseil de sécurité, selon l'AIEA Par Simon MORGAN AFP - il y a 10 minutes VIENNE (AFP) - L'Iran continue d'ignorer les appels du Conseil de sécurité de l'ONU à suspendre ses activités d'enrichissement d'uranium, selon l'AIEA qui a enjoint lundi Téhéran de fournir sans délai toutes les informations sur son programme nucléaire soupçonné d'avoir des visées militaires. Dans un rapport confidentiel, dont l'AFP a obtenu une copie et qui doit être examiné par le Conseil des gouverneurs de l'AIEA à Vienne à partir du 2 juin, l'Agence internationale de l'énergie atomique s'est plainte du peu de progrès de Téhéran sur l'un des sujets les plus importants, à savoir les "prétendues études" sur la militarisation de son programme nucléaire. Selon des informations de différentes sources du renseignement, les études que mènerait Téhéran porteraient notamment sur la fabrication d'ogives, la possible conversion du missile Shahab-3 en vecteur d'arme nucléaire ou encore sur des installations pour des essais nucléaires souterrains. Le régime islamique a rejeté ces allégations en insistant sur le caractère purement pacifique de son programme nucléaire et a affirmé que les rapports des services secrets étaient des faux. "Nous attendons des explications substantielles de l'Iran pour prouver ses déclarations sur les prétendues études et sur d'autres informations qui peuvent avoir une dimension militaire", souligne le rapport du directeur général de l'AIEA, Mohamed ElBaradei. L'agence onusienne "continue d'examiner les informations et explications fournies par l'Iran, cependant à ce stade, l'Iran n'a pas fourni toutes les informations ni l'accès aux documents ou à des personnes nécessaire pour prouver ses affirmations". En parallèle, l'agence a rappelé que Téhéran refusait toujours, malgré trois séries de sanctions de l'ONU, de suspendre ses activités d'enrichissement de l'uranium, un procédé qui permet de produire du combustible pour une centrale nucléaire et peut servir de composant pour une bombe atomique. "Contrairement aux décisions du Conseil de sécurité des Nations unies, l'Iran n'a pas suspendu ses activités d'enrichissement", selon le rapport qui ajoute que Téhéran a procédé "à l'installation à la fois de deux nouvelles cascades de centrifugeuses et d'une nouvelle génération de centrifugeuses à des fins de test". Au total, l'Iran procède à l'enrichissement d'uranium dans quelque 3.500 centrifugeuses dans son principal centre nucléaire à Natanz, selon l'AIEA. Téhéran a indiqué espérer pouvoir faire fonctionner quelque 6.000 centrifugeuses d'ici à la fin de l'été, un objectif que les experts de l'AIEA n'ont aucune raison de mettre en doute, a souligné un responsable proche de l'agence à Vienne. Pour l'ambassadeur américain auprès de l'AIEA, Gregory Schulte, le rapport "montre dans le détail combien l'Iran doit apporter d'explications et le peu d'informations qu'il a effectivement fourni". Mohamed ElBaradei "n'a pas fait état de progrès ni de coopération" de la part de Téhéran mais a, en revanche, énuméré les nombreuses questions toujours en suspens, selon lui. "C'est décevant, même si ce n'est peut-être pas surprenant étant donné le caractère évasif des explications iraniennes sur son programme nucléaire", a souligné un diplomate européen. De son côté, le représentant iranien auprès de l'agence, Ali Asghar Soltanieh, a affirmé que Téhéran avait "donné toutes les explications nécessaires". "Nous avons donné 200 pages d'explications" concernant les allégations de militarisation de notre programme nucléaire, a-t-il insisté. Selon lui, le rapport de l'AIEA ne fait que "réitérer la nature pacifique des activités nucléaires de l'Iran".

Est-ce que quelqu'un en sait plus sur l'accord USA-Irak http://www.iranfocus.com/fr/irak/un-religieux-iranien-denonce-avec-virulence-un-accord-de-securite-irak-usa.html Un religieux iranien dénonce avec virulence un accord de sécurité Irak-USA 23-05-2008 AFP, Téhéran, 23 mai - Un religieux conservateur iranien, l'ayatollah Ahmad Khatami, a dénoncé avec virulence un accord de sécurité que doivent signer le gouvernement irakien et les Etats-Unis sur la présence des troupes américaines dans ce pays, dans un discours à la prière du vendredi. Selon Ahmad Khatami, dont le discours était diffusé par la radio, cet accord affirme que "les tribunaux irakiens ne pourront pas juger les militaires américains et les membres des sociétés qui travaillent pour l'armée américaine". Toujours selon lui, il prévoit aussi que les "forces américaines garderont sous leur supervision pendant dix ans les ministères de la Défense, de l'Intérieur et des Renseignements (...) et pourront avoir des prisons privées en Irak". M. Khatami a ajouté que l'accord prévoit que les forces américaines pourront lancer des attaques à partir de l'Irak "contre tout pays qui soutiendra les groupes terroristes". "C'est de l'esclavage sans fin, c'est la pire humiliation et servitude (...) Toute main qui signera un tel accord sera considéré par l'Iran comme un traître à l'islam, au chiisme et au peuple irakien", a ajouté l'ayatollah Khatami. Les Etats-Unis et l'Irak sont en négociation sur un accord baptisé Status of Forces Agreement (SOFA) destiné à donner des bases légales à la présence de troupes américaines sur le sol irakien au delà du 31 décembre, lorsque la résolution de l'ONU qui régit actuellement leur présence aura expiré. L'Iran affirme soutenir le gouvernement irakien formé par des chiites, qui ont été les alliés de l'Iran sous la présidence de Saddam Hussein. Les Etats-Unis accusent régulièrement l'Iran de soutenir les groupes chiites hostiles au gouvernement irakien, notamment les miliciens chiites du jeune chef Moqtada Sadr, en leur fournissant des armes et en les entraînant. Ce que Téhéran dément.

Je n'osais pas le dire...

Humiliation ? Il appartient à chaque peuple de mesurer ce qu'est son humiliation. Imagine que le Japon après Nagasaki et Hisroshima aurait refusé de signer la paix... Tu sais ce qu'il lui serait arriver. Si chaque humiliation doit être vengée. Inévitablement l'option nucléaire sera mise sur la table pour les USA. Je pense que la plus grande revanche du monde arabe serait de s'intégrer dans la communauté mondiale, pas de s'en séparer toujours un peu plus. Tu sais la résistance en Irak a fait cause commune avec al-qaida pendant 2-3 ans. Tu as vu l'état de l'Irak... Sans droits de votes (ce qui pourrait encore passer), mais surtout en inégalité juridique vis à vis du musulman, cela c'est inacceptable. En Belgique, si tu n'es pas belge tu ne peux pas voter, mais tu jouis du même droit en justice, la loi belge s'appliquant à tous ses habitants officiels ou non... On est pas sorti de l'auberge... Tu sais en Israel tu trouveras une majorité pour signer une bonne paix, je doute que le monde palestinien ait la maturité pour comprendre ce que signifie négocier... Plus vite le monde arabe se désolidarisera des palestiniens plus vite ils vivront en paix. Tu sais quand eurent lieu les premiers achoppements sur les accords d'Oslo, le lendemain dès que les dirigeants palestiniens affirmèrent qu'Israel avait concéder au palestinien le droit au retour (ce qui bien sur était inexact) Quand j'entends un ministre syrien qui dit qu'Israel a accepté de rendre le Golan, on se demande pourquoi il y a encre des négociations. Les négociations diplomatiques se font loin des caméras, sauf si on veut les torpiller, ou si l'on sait par avance leur échec et que l'on veut attribuer l'échec à la partie adverse. Nos vue divergent une fois de plus, le monde arabe a à mon sens besoin de moins de religion, et pout toi c'est le contraire. Tu vois barbaros une fois de plus nos opinions divergent l'époque que tu qualifie "d'ignorance" c'est à dire avant la révélation coranique, est pour moi une période de savoir. On commence à découvrir les écrits sabéens sur les science (philosophie, médecine, astronomie, sciences militaires, méchaniques, pyrotechniques, probablement une connaissance des sciences des feux explosifs et motricité, etc.) et bien vous étiez très en avance sur le monde occidental. Comme je le dis souvent l'ABUS DE RELIGION NUIT À LA SANTÉ. IL N'AURA FALLU QUE 200 ANS D'ISLAM POUR QUE CE QUI RESTAIT DES SCIENCES SABÉENNES SOIT TOUT À FAIT OUBLIÉ. PS Les sabéens du coran pas les sabéens de syrie (secte chrétienne presque disparue)

par anti sémites je veux dire anti juifs maintenant quand on voit la rivalité entre pays arabes on peut dire qu'ils s'aiment pas entre eux :lol: :lol:

Tout cela c'est bien beau barbaros MAIS LES ENQUÊTES D'OPINIONS FAITES AUPRÈS DES POPULATIONS DU MONDE ARABE MONTRE QUE LES ACTES D'AL-QAIDA EN IRAK SUSCITENT UNE APPROBATION AUPRÈS DES POPULATIONS MUSULMANES. CERTES EN DIMINUTION CONSTANTE. il n'y a pas de résistances [ou de terrorisme] sans un soutien accepté ou semi contraint des populations environnantes. N'oublions pas que les sunites voulaient se venger de la perte de leur pouvoir en Irak. Quand à l'éducation qui consiste à affirmer que le non musulman n'est qu'un début d'être humain, tu sais pour moi elle mène largement au terrorisme. Faut aussi te dire qu'al qaida, ils ont été probablement des dizaine de milliers en Irak, c'était pas deux tondus et trois pelés, tu crois vraiment que de milliers de personnes cela passe inaperçu... ah oui les kawarij (dissidents) sont originellement des partisans d'Ali qui se sont eux-mêmes segmentés en une multitude de sectes toutes plus violentes les unes que les autres (certaines tendances préconisaient le meurtre des bébés de - de 2 ans d'autres trouvaient qu'on ne pouvait le tuer, sauf si ils avaient 2 ans et un jour) Maintenant que les gouvernements musulmans les écrase je ne suis pas contre, et si tu me dis qu'une paix entre la syrie et les palestiniens et israel pourrait calmer les ardeurs belliqueuses je te l'accorde bien volontier. MAIS, MAIS les mêmes causes produisent les mêmes effets. Ces mouvements extrémistes et terroristes doivent leur origine 1) à l'éducation des certains imams qui préconisent ce genre d'actes 2) à la situation économique et politique des pays musulmans Je constate que ces imams n'ont pas disparu (mêmes si ils se sont faits plus discrets) Je constate que les programmes anti sémites font de beaux scores d'audiences Je constate que la méconnaissance des identités des djihadistes fait qu'un grand nombre d'entre eux peuvent se balader dans leur pays en toute impunité et préparer leur mauvais coups Je constate que la situation économique se dégrade... Comme tu vois, réforme de l'éducation, et rénovation économique sont des choses encore lointaines, malheureusement. Tu sais Barbaros le problème de l'Islam n'est pas que des gens veulent l'appliquer à eux-même le problème de l'islam est que de nombreux musulmans veulent l'appliquer aux autres... J'OUBLIAIS UN DERNIER TRUC LA VOLONTÉ NATALISTE DE L'ISLAM (ET DANS UNE MOINDRE MESURE DU CATHOLICISME) EST AUSSI CAUSE DE L'INSÉCURITÉ MONDIALE. LES PAYS MUSULMANS NE SAVENT PAS OFFRIR L'INFRASTRUCTURE CORRESPONDANT À LEUR CROISSANCE DÉMOGRAPHIQUE, ET L'IMMIGRATION EN EUROPE ELLE VA SE TARIR D'ANNÉES EN ANNÉES.

Salut cvs Ce n'est que la 18e fois qe sa mort est annoncée peut-être est-ce la bonne... :lol:

C'est vrai Israel n'est pas en état militaire de poser des conditions à la Syrie. La meilleur preuve, Israel a bombardé 2 fois la Syrie ces dernières années (Un camp du hamas et des installations nucléaires), son aviation a survolé en rase motte le palais d'été de tonton bachar, et aurait assassiné un leader du hezbollah en territoire syrien, ah oui, j'oublie pendant la guerre du liban 2006, l'aviation israélienne a violé des dizaine de fois l'espace aérien syrien. Et quelles ont été les réactions de la Syrie, rien nada, ah oui quelques larmes (tonton bachar a dit qu'israel il est méchant, ouin ouin, auprès du conseil de sécurité de l'Onu, bref rien. Peut être que tonton bachar (ou le nain) devraient envoyé 2 avions survoler israel, pour voir l'extrême faiblesse d'Israel à réagir. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Petite déclaration pour faire achopper les négociations si il y a un truc que tsahal déteste c'est être dit en état de faiblesse =( =( =( =( =( =( Pour le reste mottaki, si tu veux tu tires un missile sur israel pour voir ce qui va te revenir dans la gueule... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Et aussi les tailleurs de pierre pour les lapidations =(

Je crois même qu'il y avait plein de pontes du régimes (peut-être un coup de la CIA)