pascal

Un mégot jeté d'une voiture un barbecue ou un pyromane ce ne sont pas des phénomènes naturels

Moi je suis en vacances

Oui certes certains ont sué d'autres ont même largué leurs bidons mais en termes de pertes on est pas du tout sur la même échelle de valeur... en ex yougoslave la part de munitions guidées était majoritaire les avions avaient des consignes strictes (altitude notamment) la chasse serbe était muselée... les procédures les tactiques et les matériels ont autorisé une supériorité aérienne de théâtre que les Russes semblent loin d'avoir acquise ou alors à un prix fort lourd.

Pour une bécane censée faire 27 en max...

Oui certes mais De Gaulle c'est surtout une certaine idée de la France... ce n'est pas tant s'opposer aux Américains que de garantir les intérêts de la France... on quitte le Commandement intégré les Américains partent mais dans le même temps on leur achète 42 F8 E pour la défense aérienne de la Flotte et 12 C 135 sans lesquels les M IV n'ont aucune chance d'espérer atteindre l'URSS... sans parler des accords secrets... Bref une certaine idée de l' indépendance

Ben oui elle est simple y en a un qui est (vendu comme étant) moins cher parce qu'il vole moins ... ce qui est un peu ballot pour un avion (ne pas voler)

Le souci étant de faire en de limiter notre potentiel de destruction avant que dernier ait atteint les limites irréversibles... ça n'en prend pas le chemin

Non non pas toi ...! Tu sais très bien de quoi il est question...

Au bord de la route (avenue de Beaudésert) au seuil de la piste 23 j'y ai passé du temps là-bas excellent par vent d'ouest

Peu de choses effectivement ... Il se pourrait fort que dans les années à venir la nécessité soit d'avoir sur place l'équivalent d'une Marine Nationale

Les départs en vacances le stagiaire toussa ...

Il n'y a qu'ici que l'on croisera cette intéressante publication !

Quand il va être question d'une confrontation entre Chine et USA on verra de quel côté penchera l'Inde (ouvertement ou pas ...)

Lire "Barbarossa la guerre absolue" de Jean Lopez, hyper documenté sur le sujet qui explique très bien pourquoi les forces soviétiques étaient pour l'essentiel positionnées sur une profondeur de seulement 400 km pour des raisons de doctrine (stratégie de contre-attaque en cas d'agression) - doctrine héritée de l'époque Toukhatchevshi et qui s'est révélée catastrophique entre juin et septembre 1941. Staline le répétait partout "laissons s'étriper et s'affaiblir les occidentaux nous ramasserons éventuellement les morceaux mais bien après ..." En tout cas en 41 il n'est nulle ambition d'envahir l'Allemagne bien au contraire on ménage Hitler et les matières premières de l'URSS alimentent l'effort de guerre allemand.

toi tu es parti en vacances ...

On voit les images déformées par la courbure de l'espace temps de certaines galaxies placées derrière d'autres.

Si toujours, mais cette fois-ci sur le tapis vert. Il n'y aura pas de KO de l'un ou l'autre sur le terrain ... Donc la stratégie est d'affaiblir suffisamment les Russes pour les amener à renoncer à une victoire militaire dont le coût militaire économique et diplomatique serait pour eux absolument exorbitant. Ne pas oublier que pour le régime russe la part de la population dont l'avis compte vraiment ce sont les 15 000 personnes qui détiennent 20% d la richesse nationale, le reste est bâillonné et soumis de plus en plus à la férule de la dictature. Alors est-ce que cette déclaration illustre une prise de conscience récente de l'impasse militaire ou au contraire est-ce le deuxième opus d'une vision plus large et instaurée depuis longtemps ? (personnellement je pencherais plutôt pour la seconde hypothèse). Dans cette affaire depuis que le Président Poutine leur a offert cette magnifique opportunité sur un plateau les Américains jouent sur du velours. Il s'agit peut-être aussi de commencer à prendre en compte les dégâts collatéraux de ce conflit au niveau mondial (jamais trop bon économiquement parlant) et d'entrouvrir la porte de sortie que certaines diplomaties ont par ailleurs toujours tenté de laisser entr'ouverte. De toute manière l'objectif prioritaire des Américains reste le même. Faire autant que possible de la Russie une nation durablement affaiblie sur le plan militaire et politiquement discréditée pour pouvoir se tourner avec toute la puissance disponible vers l'adversaire de demain sans avoir à redouter des actions trop gênantes de la part des Russes condamnés de par leur situation intérieure créee par cette guerre à un rôle d'observateur ou de simple auxiliaire.

c'est un zéro ... personnellement j'ai basculé de la moutarde Casino à la "Maille à l'ancienne" combinée avec un vinaigre de Modène "state of the art" l'Orso Rosso c'est un peu cher la vinaigrette mais je trouve que çà fait très classe ...

Put... oui j'avoue que je donnerais bien mon tee shirt de Championnat 2020 pour avoir un compte rendu des échanges à fleuret non moucheté ...

Les Américains s'en sont mordu les doigts sur le 787

La question est surtout de savoir combien mettre sur place de bâtiments de premier rang (surface, sous-marins, aéronavals) pour demeurer crédible. Une FDI est crédible face à une flotte de pêcheurs viets en maraude, 4 FDI et 2 SNA constituent-ils un adversaire crédible pour une TF chinoise centrée autour de 2 porte-avions escortés par une quinzaine de navires de premier rang ... Situation tout à fait envisageable en 2030. La question est essentiellement liée à la pertinence de notre évaluation de la menace, contre quel volume de force sommes nous en mesure de lutter de manière crédible ... Au-delà de quel niveau de menace DEVRONT nous opérer avec nos alliés sur place

Les contreparties politiques ont toujours existé, la corruption ce n'est pas çà ... Là il s'agit d'accord connexes entres deux états en marge d'un contrat point barre. Des individus n'ont été arrosés pour leur intervention

Jag', F1 CR ou CT, 2000 N et C ainsi que des Transaux ... on est à Châteaudun sur la partie sud de la piste "allemande" avec en arrière plan des fuselages des Transaux entreposés le long du taxiway menant au "Poulmic" je pense que la vue est prise du nord vers le sud

On peut aussi ne rien écrire ...

Je ne sais pas si beaucoup de super tankers qui calent plus de 20 m en charge peuvent emprunter Suez sauf à décharger une partie de leur cargaison via l'oléoduc SUMED. Bloquer Suez rallongera les délais d'acheminement (et fera faire au passage des économies sur les frais de transit par le canal qui ont augmenté de 10% en 2022) mais ne coupera pas le cordon ombilical. D'autant que les compagnies de transport maritime ont l'habitude d'emprunter la route du Cap en cas de chute de la demande ... Bloquer Ormuz serait plus emmerdant mais là cela réclame d'autres moyens et surtout cela signifie se mettre à dos l'ensemble des producteurs de la région, avec au final une réaction internationale dont on a déjà pu voir qu'elle était susceptible d'être importante