pascal

A mon sens la question que l'on ne se pose pas asez est la suivante: "Que se passera-t-il, quel sera l'enchaînement des circonstances ou des faits, AVANT que l'on en soit réduit à tirer sur la Syrie ou l'Algérie ou autre?" Autre question: A qui fait-on peur avec une frappe de MDCN ? En clair quel perception de la menace peuvent avoir nos adversaires potentiels ? Que craignent-il ? -des frappes détruisant leur centres de commandement (et après?) -un blocus de leurs côtes par nos SNA (qui coule-t-on?) -des raids aériens (combien de sorties?) -un débarquement ? -des représailles économiques et financières orchestrées par la France et ses alliés ? On se doit d'avoir une vision bcp plus globale... Ceci exposé je suis tout à fait d'accord avec la réflexion de Fusilier sur le tropisme cher à l'AT: le "mirage africain" celui qui comme le dit Madame Mado dans les "Tontons Flingueurs" nous fait à la longue un "tort considérable". =)

Ce rapport de la commission de la défense semble prendre acte pour la MARINE des grandes orientations de la LPM et envisage sa déclinaison pour le projet de budget 2009 (première année de la dite LPM). C'est de la prospective, de la programmation. Reste à connaître ensuite les traduction budgétaires année après année, lignes de crédit, gels éventuels, crédits non utilisés, commandes livraisons, retards... Ce rapport ne donne au mieux qu'une orientation. Mais quand on recoupe ce que dit ce rapport (sur les P 400 par exemple) avec la comm. de la MARINE à propos des A 69 mais aussi avec les propos de Sautter et du CEMM sur les futurs patrouilleurs on arrive à un schéma relativement cohérent... susceptible toutefois d'être remis en cause pour des raisons financières (retard dans les OPV) ou opérationnelles (usure prématurée et imparable des matériels disponibles...)

Ou bien il reste à savoir si nous envisagons (la France) un jour d'initier une nuit des longs couteaux durant laquelle on tirerait une bordée de 140 MDCN. Car le problème demeure, celui de la doctrine d'emploi de ces armes. La situation qui prévaudra en 2022 vec nos 11 FREMM sera-elle une conséquence de nos choix doctrinaux (le MDCN est une arme stratégique conventionnelle utilisée de manière extrèmement ciblée et non pas une arme d'emploi massif) ouuniquement le résultat de contraintes d'ordre économique (on a pas assez de ronds pour se payer 17 FREMM et 1000 MDCN. Je ne pense pas que ce soit seulement la résultante des contingences financières. Je suis intimement persuadé que derrière il y a une logique, une réflexion. Celle-ci étant de dire que nous n'envisageons pas de frappes conventionnelles massives de ce genre, notamment dans le cadre d'un débarquement sur côtes hostiles. On s'en tiendrait à une confrontation de moyenne intensité genre Malouines avec un débarquement sans opposition au sol directe ou contre une force équivalente. Nous jouons plutôt la complémentarité que j'exposais qq posts plus haut. Avec "en tête de gondole" les MDCN qui restent (n'oublions jamais les discours des EM) une arme de décapitation, ou bien une arme de coopération (comme les anglais en 2003 qui tirèrent qq TacTom aux côté des américains).

l'ergonomie d'un cockpit et la qualité de l'interface homme machine ne dépendent pas uniquement du nombre d'écrans...

Tient revoilà astro !!!! Jean-Marie est un malin, il a toujours su trouver un petit contingent de glands pour servir ses intérêts. De toute façon sa stratégie officielle sécuritaire et anti immigrés est plus tardive que cet épisode. Elle date d'un bureau politique du FN du début des années 70 dans lequel les dirigents du parti se demandaient quels thèmes seraient porteurs (alors que le parti se traînait à 1/2% aux élections nationales-Tixier Vignancour venait de se prendre ou allait se prendre une veste aux pdtielles de 74) ===> fin du HS sinon la gendarmerie à cheval va charger Chaaaaaaaaaaaaaaargeeeez ! ben tient i z'arrivent @ZAMORANA Lit les bouquins de Bob Woodward sur la pdce Bush et tu t'apercevras que Powell notamment était tout sauf un faucon néo cons... bien au contraire il a eu la vie dure comme secrétaire d'état

Non çà veut surtout dire que comme c'est barré, nos héros de la résistance (les A 69 reprennent les noms de résistants, de FNFL, de marins qui se sont illustrés et sont morts durant la WWII) vont en faire encore un peu (de la résistance) pour tenir... tenir peut être un peu au delà de ce qui était prévu. Selon une bonne vieille méthode très en vogue en France "oldies but goldis"

Ils lui mettent Damoclès... :lol: il n'ont peur de rien :lol:

Je pense qu'il y a une erreur

Ils sont tellement marginaux les noirs africains aux USA que maintenant ils sont appelés "afro americans" et non plus "negros" ou fuckin'nigga" :lol: L'élection de B. Obama suscite un énorme espoir aux Etats-Unis... C'est aussi parce que même là bas tout n'est pas réglé dans le domaine racial et culturel, loin de là. Mais bon ne boudons pas notre plaisir et instruisons nous de cet exemple. Le reflexe communautaire est une marque de malaise. Je connais des beurs qui sont tout aussi respectueux des valeurs de notre pays que moi... Ils ont simplement un boulôt, un toit ils sont respectés et ne se font pas traîter de "krouillah" par le premier venu

Cent hélicos toutes versions confondues pour les 627 000 km2 d'A-stan... On comprend que çà pleure pour en obtenir un peu plus!

Le premier devait partir en 2014 le dernier en 2019... Mais bon avec un bon coup de goupillon de Mgr Morlamois l'aumonier militaire de la Marine tout est permis

Ce qui est surtout dit dans cet article c'est que contrairement à un projectile guidé laser pour le larguage duquel l'avion tireur est plus ou moins obligé de pointer son appareil en direction du basket dans lequel la bgl devra évoluer vers la tache laser, l'avion tireur de l'A2SM peut s'affranchir de ces contraintes. L'A2SM est un fire and forget tiré si nécessaire sans vision sur la cible (même si en A-stan les ROE obligent à un visuel). Ce que l'article ne dit pas et qui pourtant fait de l'A2SM une arme bien supérieure à une BGL c'est que la petite bête de SAGEM peut être tirée en salve sur autant d'objectifs qu'il y a de bombes emportées sous l'avion tireur. Pour l'instant l'A2SM c'est le guidage INS combat proven et le guidage IR qui vient d'être testé avec succès à Cazaux. Pour le reste le guidage INS/laser et le guidage radar on est dans les limbes, le guidage INS/ laser sur A2SM c'est possible sans doute mais l'Adla vient de commander le kit EPW II en au moins deux cents exemplaires pour ses 2000 D ce n'est pas pour rien et en plus certainement moins cher. J'ai pas encore entendu parler de data link sur l'engin. Ainsi à l'heure actuel l'avion tireur NE PEUT PAS introduire de nouvelles coordonnées GPS dans l'engin une fois celui-ci tiré. En vol avant le tir oui (c'est déjà pas mal) mais pas en vol APRES le tir. En tout cas une chose est sûre l'A2SM commandée à 3000 exemplaires par l'ADLA est une arme très coûteuse pour le CAS. Efficace bien sûr on l'a vu en A-stan mais coûteuse (à plusieurs de dizaines de milliers d'euros la bombe). L'usage en A-stan c'est pour prouver que çà marche. Mais de là à en faire une arme de CAS il y a un pas. Pas que les marins et les aviateurs ont franchit en achetant des EPW II Et ce n'est peut être pas finit... ;)

le shape de l'avant du fuselage et de la pointe avant est assez révélateur, la ligne est fluide inclinée vers le bas la vision vers l'avant et le bas est bonne notamment aux grandes incidences le radome de l'avion est vraiment petit en csq directe de ce qui précède on dirait

Ce n'est pas nouveau certaines de ces caractéristiques (piqué final, trajectoire optimisée) ont été évoquées ici lors des dernières qualifs avant le déploiement en A-stan sous Rafale plus que la propulsion ce qui fait l'agilité de l'engin ce sont ses gouvernes (taille, vitesse d'angulation assez phénoménale) et la qualité du guidage inertiel "repositionner l'avion dans le domaine de tir" assertion très étrange sachant que la bécane peut être tirée SOUS de niveau de l'objectif voir quasiment par dessus l'épaule... quant à l'inibition de la fusée en vol gneuhhh ! il ne semble pas (a priori) que l'arme soit pour le poment reconfigurable en vol

Effectivement AC depuis pas mal de temps parle de ces systèmes de détection basé sur les ondes TV ou FM L'histoire du petit innovant mangé par le gros est malheureusement assez fréquente mais j'avoue préfèrer une histoire à la Apple ... Les banques suivent-elles assez ces petites boîtes ? Poser la question c'est sans doute y répondre.

faut-il que les républicains aient lassé une partie de leur électorat traditionnel ?

vous pouvez prendre le pb par tout les bouts çà change quand même des scrutins de 2000 en Floride et 2004 dans l'Ohio

338 grands électeurs une élection en forme de raz de marée le premier pdt noir décidemment les Etats-Unis constituent un paradoxe étonnant tout y est possible Belle leçon de démocratie pour un pays comme le notre qui s'est choisi un président capable de mettre en place un ministère de l'identité nationale. certes Obama est avant tout américain mais quand même quel exemple dans un pays ou noir se dit avant tout "nègre" et où les noirs représentent 12% de la population Pour le reste on verra j'espère être agréablement surpris

@Bruno elle y est je viens de regarder des photos des flottes de combat

Je me demande si le SLAT n'est pas à gauche... Vous remarquerez que le brouilleur actif du secteur arrière n'est pas placé sur le toit du hangar comme le Forbin (il y a la tourelle de 76mm) mais à l'angle du hangar (on voit l'emplacement). Situé moins haut son efficacité sera-t-elle diminuée ou est-ce négligeable?

Vous vous laissez aller à un regain de pessimisme... Les EM et les chefs d'Etat major sont des directeurs d'Administrations comme le Directeur Général des Douanes, le patron de la Direction de l'Equipement ou des Finances Publiques. Ce qui compte pour eux ce sont les effectifs, les budgets, les missions, les moyens. Pour l'AT (l'armée principale dans notre culture) les effectifs ont un rôle psychologique considérable. La Marine c'est la FOSt et le feu nucléaire, la présence partout dans le monde... Au delà du pragmatisme de la vision à long terme et de l'intelligence de certains les chefs militaires sont avant tout les gardiens DES temples des prés carrés et des chapelles. C'est aux politiques de dépasser ces rigidités ces aveuglements, à personne d'autre. Il ne faut pas attendre des patrons des administrations (militaires et civiles) de quelconques initiatives quant au fond (effectifs, implantations, missions, remise à plat des grands programmes, politiques d'équipements...). C'est çà qui est important et qui relève du politique: le mode de fonctionnement et les grandes masses, après PA2 ou pas, 234 ou 200 Rafale ce sont des détails. La facilité avec laquelle on injecte les fonds publics dans le secteur bancaire ou les PME rend nul et non avenu le discours sur la dette et la manque d'argent pour les programmes. Le PA2 aurait pu être décidé en deux lignes de discours à Saint-Nazaire devant les salariés de STX... Pareil pour l'activité à Roanne, Saint Chamond ou chez RVI... Au nom du soutien à l'activité et des aides de l'Etat. La TVA c'est un dossier effectivement complexe. 19,6% constitue un "levier de fraude" extrèmement important. Il y a des fortunes qui se sont crées grâce aux mécanismes liés à sa perception et à sa récupération.

Harriers GR9 never die Retarder le CVF-1 de 2 ans classique

du même tonneau

Petite précision concernant le volet patrouilleurs/ A 69 donnée par la Commission de la Défense de l'AN Les P 400 partent en 2009 blast c'est du rapide

Avis de la Commission de la Défense Nationale sur le projet de budget 2009 cpncernant la Marine et plus précisément l'aéro embarquée Les augures ne sont pas très bonnes