pascal

vers la Russie comme ce fut proposé à Marioupol ? soyons sérieux deux minutes

Barkhane n'est pas une force d'invasion en Centrafrique ou même au Mali. Là est la différence Rivelo. En Ukraine les Russes sont les envahisseurs de surcroît ils n'ont ni la formation ni la culture opérationnelle nécessaires pour opérer souplement. De plus ils ont subi de lourdes pertes et des revers là où on avait selon toute vraisemblance vanté à la troupe un opération de "maintient de l'ordre" assez brève ... Bref un cocktail hautement explosif, il y a rarement des prisonniers parmi les civils. Il apparait de plus en plus que le pouvoir politico-militaire de Moscou s'est placé dans une situation inextricable dès lors qu'il n'est pas parvenu rapidement à ses fins. Ces exactions sont la suite logique de son échec à enlever rapidement la décision dans une opération de guerre ouverte contre une nation souveraine en violation de toutes les règles internationales ... En clair le pouvoir à Moscou s'est mis dans la merde tout seul et il n'a pas fini d'en payer le prix. Propagande ukrainienne ? à mourir de rire la belle affaire ... et puis quoi aussi il faudrait que les Ukrainien baissent le froc et fournissent la vaseline ? Pauvres Russes pauvres chous ils font face à l'odieuse propagande des Ukrainiens, mais quelle surprise ? il faudrait leur expliquer ce que sont les réseaux sociaux, l'info en direct et la notion d'opinion publique internationale. On est plus dans les montagnes d'Afghanistan au début des années 80 ... la guerre est sur Internet et il faudrait que les Ukrainiens se privent de cet outil alors qu'ils se battent sur leur sol ? on se croirait chez les Teletubbies ! Je suis aussi assez surpris de lire ou d'entendre des discours nous mettant en garde contre cette propagande ukrainienne. Oui elle existe c'est assez logique mais, contrairement aux Russes nous avons la chance de pouvoir recouper l'information et d'avoir une vision assez claire; c'est l'avantage du pluralisme et de la liberté d'expression, tout le monde ne peut en dire autant. Seconde chose, quand nous étions régulièrement abreuvés des informations de Sputnik ou de Russia Today je n'ai guère entendu se plaindre ceux qui aujourd'hui nous mettent en garde contre la propagande ukrainienne, un oubli sans doute. Je ne sais pas ce qui l'emporte chez les décideurs de Moscou, la naïveté ou la ringardise ... en tout cas le résultat est là. Poutine n'est plus un interlocuteur valable, on commence à le lire ici ou là; personne ne va plus vouloir de lui dans les discussions futures, et il est à craindre que son départ ne devienne une condition de futurs dialogues. J'écris à craindre car cela risque fort de retarder un règlement du dossier voir à radicaliser certaines prises de position.

ben en fait hormis (éventuellement) la zone des brins c'est souvent 1 heure de tôlerie pour les charpentiers et métallos du bord; à moins qu'on soit plus cons que les équipages des Essex de 44/45 après si on a affaire à un pont blindé ou renforcé les British remettaient à niveau la dépression causée par l'explosion avec du béton et roule ma poule (BPF 1945) Ne me parlez pas de l'Illustrious sinon tonton Pascal va vous bassiner avec un HS

Les meurtres de civils peuvent montrer plusieurs choses, une troupe qui échappe à son encadrement conséquences d'une guerre de partisans où on ne fait pas de prisonniers ... l'argument selon lequel on est "obligé" de "purifier " pour denazifier sonnant alors comme une pâle tentative de rattrapage après coup... quoi qu'il advienne désormais Poutine est passé en deux mois du statut de leader charismatique à celui d'envahisseur puis maintenant de criminel. Qu'il soit ou pas ordonnateur de ces actes il en est responsable désormais... cela complique encore plus la sortie de crise

on verra si oui ou non il y a des fosses communes ou des cadavres dans les caves ...

çà date de 2015 ... Mais le parallèle avec la situation actuelle est accablant pour ceux de nos extrêmes qui ont toujours vu en Poutine un exemple à suivre en matière de gouvernance ... que ce soit par anti-américanisme ou en raison d'une tendance à l'autoritarisme. Gageons qu'aujourd'hui le discours est différent ... contraint et forcé car sur le fond on ne se refait pas

oui par exemple comment et sur quels critères a-t-on sélectionné l' (les) organisme(s) chargé(s) de la maintenance ? Comment sont rédigés les contrats de MCO ... les flux logistiques de pièces détachées ...

Parce qu'il savait pertinemment que cet homologue à l'instar de ses collègues publiquement humiliés quelques semaines plus tard devant les caméras de TV n'avait rigoureusement aucun rôle à jouer dans le processus décisionnel et que le seul patron décidant seul était bien le Président Poutine ... Si on voulait influencer la politique russe il n'y avait qu'une seule porte à laquelle frapper. Pour une fois le renseignement extérieur US avait vu très juste, c'est assez rare pour être noté. Quant à la situation des extrêmes politiques en France (Le Pen, Mélanchon et le Bonobo) elle est très révélatrice de leur fascination (à l'image de ce que l'on qualifiera au sens large de la "fachosphère" mot impropre car cette mouvance finalement va bien au delà de l'extrême droite classique) pour le pouvoir personnel et l'image du leader à poigne détenteur de la vérité. Concernant Melanchon ce qui se passe depuis plusieurs années et qui a été largement mis en lumière depuis l'invasion de l'Ukraine ne fait que confirmer ce que j'ai toujours pensé de ce personnage: un profil à la Jacques Doriot ... Il est d'ailleurs très intéressant de mettre en parallèle l'argument premier de Poutine "dénazifizer l'Ukraine" avec les accointances d'une grande partie de ses soutiens en Europe on est plus à une contradiction près ... Europe libérale, décadente et molle objet de toutes les critiques de ces mêmes extrêmes et bien sûr de leur modèle du Kremlin.

comment obtient-on 10 000 bars de pression ?

Si ce que tu affirmes est vrai cela signifie que les choses ont bien changé ... Ce que j'ai un peu de mal à croire cependant

Si on le compare au F-35 ce n'est pas une offense c'est une évidence en forme de compliment

BON C'EST FINI ?

Excellent article d'Air et Cosmos sur AUKUS https://air-cosmos.com/article/defense-retour-sur-l-affaire-des-sous-marins-australiens-28930 On y apprend notamment que sur 4 commandants de Collins en fonction actuellement et identifiés sur les rôles de la Marine australienne 2 sont Canadiens et 1 est Anglais.

LOS! n°17

En parlant de complot anti Trump... Trump ce n'est pas ce Monsieur qui se tapait des mineures de 16 ans aux bons soins de M. Epstein?

Le soucis étant de l'acheminer de l'Oural en Inde ... Dans les quantités sollicitées par le client. Le réseau russe est quasi intégralement tourné vers l'Europe occidentale. La Chine commence à équiper un oléoduc/gazoduc vers le nord du pays ... pour l'Inde çà va être compliqué et surtout trèèèèèèèèèèèèèès long (et cher) sauf à passer par les réseaux européens

Parce qu'avant le début de l'invasion cette question n'était guère débattue en dehors de certains cercles très spécialisés bien loin de la place publique. Certes la résistance Ukrainienne et la défaite russe (au regard des objectifs fixés) ont étonné par leur ampleur ... en revanche je demeure convaincu que certains spécialistes occidentaux (militaires, renseignement ...) bien au fait de l'état de l'armée russe et de ses capacités avaient une excellente vision des choses et n'ont guère été surpris par la tournure globale des évènements. En Ukraine, dans de nombreux domaines, l'histoire a repassé les plats: terrain, voies de communication - essentielles en matière de contraintes logistiques, météo, organisation urbaine ... absolument tout ces points ont pesé de manière identique sur la manœuvre en 2022 comme ils ont pesé en 41/44, de ce point de vue très peu de choses ont changé et cela s'est vérifié durant un mois. Un chose m'a vraiment surpris c'est l'absence totale d'évolution doctrinale russe, ils ont répété presque à l'identique en Ukraine le coup qui avait certes si bien marché à Kaboul en décembre 79 ... Pourtant les conditions étaient différentes. En attendant ils ont commis la pire des erreurs ... celle de sous-estimer les capacités de leurs adversaires. Il fallait quand même de ce point de vue être sinon aveugle au moins assez mal renseigné et au pire naïf.

MERCI @olivier lsb pour nous avoir fait partager ce très intéressant article ...

C'est un élargissement de la notion d'Arsenal Ship développée il y a près de 40 ans, n'importe quel plate-forme peut être utilisée comme base de lancement déportée communiquant en réseau avec un bâtiment doté des capteurs nécessaires au tracking et à la poursuite. L'Arsenal Ship était dépourvu de capteurs.

EXCUSEZ MOI J’ÉCRIS EN QUELLE LANGUE ? VOUS ÊTES ASSOMMANTS

oh tu sais il n'est que de consulter les revendications de victoires aériennes de la WW2 pour se rendre compte du caractère aléatoire des chiffres avancés dans ce domaine.

c'est bien ...

PAS DE HS NI DE PRISES DE BEC SVP

Pilote à l'Instruction Militaire dont la survie au sein d'un escadron est aléatoire en fonction de ses aptitudes à progresser.

trop tard ... la vie sur ce forum est un vrai cauchemar pour les PIM au moindre faux pas on est viré.