pascal

Les contreparties politiques ont toujours existé, la corruption ce n'est pas çà ... Là il s'agit d'accord connexes entres deux états en marge d'un contrat point barre. Des individus n'ont été arrosés pour leur intervention

Jag', F1 CR ou CT, 2000 N et C ainsi que des Transaux ... on est à Châteaudun sur la partie sud de la piste "allemande" avec en arrière plan des fuselages des Transaux entreposés le long du taxiway menant au "Poulmic" je pense que la vue est prise du nord vers le sud

On peut aussi ne rien écrire ...

Je ne sais pas si beaucoup de super tankers qui calent plus de 20 m en charge peuvent emprunter Suez sauf à décharger une partie de leur cargaison via l'oléoduc SUMED. Bloquer Suez rallongera les délais d'acheminement (et fera faire au passage des économies sur les frais de transit par le canal qui ont augmenté de 10% en 2022) mais ne coupera pas le cordon ombilical. D'autant que les compagnies de transport maritime ont l'habitude d'emprunter la route du Cap en cas de chute de la demande ... Bloquer Ormuz serait plus emmerdant mais là cela réclame d'autres moyens et surtout cela signifie se mettre à dos l'ensemble des producteurs de la région, avec au final une réaction internationale dont on a déjà pu voir qu'elle était susceptible d'être importante

Une fois n'est pas coutume je replace ici in-extenso un article de Mer & Marine relatif à un arrêt technique du Kearsage à Brest. On y apprends la signature d'un accord entre USN et MN validant un niveau d'inter-opérabilité à mon avis très intéressant et ce pour 20 ans. Les marins ont développé avec leurs partenaires de l'USN des relations à mon avis bien plus étroite que l'AAE ou l'AT avec leurs correspondantes respectives. On en voit les résultats lors des déploiements du GAN ou de nos SNA.

çà rappelle le 4000

Je dirais plutôt blême ...

çà sent la fuite en avant les Russes vont-ils pouvoir tenir tous les fronts qu'ils sont en train d'ouvrir ?

Le matériel c'est bien mais effectivement le recrutement c'est le nerf de la guerre

Ne pas oublier les lourdes contraintes logistiques et l'importance du chemin de fer dans cette zone

Ne la joue pas Caliméro ... C'est assez ridicule

Moi non plus ... peut-être tout simplement que tout le monde ne fonctionne pas comme les Russes et n'a aucune raison d'envahir l'Ukraine ... Faire pleuvoir des missiles de loin ce n'est pas une marque d'une quelconque "lâcheté" genre "tu m'attaques de loin t'es pas cap de venir te frotter à moi ..." C'est simplement un moyen d'affaiblir son adversaire ... Les Russes ne l'ont pas fait car ils ont opéré avec leur évaluation de la situation, leurs tactiques et surtout les moyens à leur disposition. Et le moins que l'on puisse dire c'est que çà leur prend plus de temps que prévu. On fait la guerre pour la gagner pas pour montrer qu'on en a une plus grosse que ceux d'en face En tout cas une chose est sûre il manque aux Russes dans leur état-major général de 2022 des gens de la trempe d'Antonov ou Vassilievski Le problème n'est plus de savoir si les Russes vont défaire les Ukrainiens. La question qui se pose est de savoir dans quel état va se retrouver ce pays à l'issue de cette guerre. Comme tout bon dictateur le Président Poutine a fait le pari d'une guerre courte face à des adversaire sensés ne pas réagir face à une action rapide et "sidérante" ... cela peut nous rappeler Barbarossa ou l'action sur les Malouines voir l'offensive japonaise en Asie du Sud est ... Mais comme on a pu le voir depuis février et comme l'histoire l'a montré ce ne sera pas le cas et comme dit l'autre c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses. Faut arrêter deux minutes avec la responsabilité occidentale ... Vladimir Poutine a pris sa décision seul ou avec un comité restreint personne ne lui a mis une baïonnette dans les reins, cette guerre fera des dégâts partout dans le monde y compris chez nous mais de surcroît elle est en train de saper son pouvoir et celui de ce qu'il faut bien appeler une clique.

çà va déménager ...

Une guerre se perd politiquement, puisque quand on fait la guerre on poursuit un but politique ...

Aujourd'hui la base sous-marine est devenu le pôle course au large de la Classe IMOCA et je pense aussi de quelques Ultim

Un amputé chez les espagnols

Cela avait valu un '"Hijo de puta" au pauvre Pierre Mauroy en visite officiel en Espagne

Je rebondis sur ce post qui m'a un peu piqué les yeux je dois dire, on va essayer d'être sérieux deux minutes et de ne pas faire une généralité du cas F-35 ... Que je sache ce ne sont pas les Américains qui votent les budgets de la défense européens ... Ce n'est pas le Secrétaire à la Défense qui a renoncé au PA 2 qui a décidé 6 SNA au lieu de 8 diminué le nombre de formations de l'AT ... et que sais-je encore ! Et je ne parle que de la France. Il faut essayer d'argumenter un peu sérieusement; la baisse des budgets la diminution des stocks leur non reconstitution sont les conséquences de choix européens. Quant aux Malouines ... comment dire vu l'état des forces armées argentines. Il arrive un moment où à force de vouloir démontrer on tombe dans la caricature

D'ailleurs à ce propos pourquoi aurions nous (les occidentaux) dû du jour au lendemain rayer d'un trait de plume 50 ans de guerre froide sous prétexte de la fin du régime soviétique ? sans appréhender a minima ce que pouvait toujours représenter la Russie en tant que puissance aux intérêts divergents ?

Effectivement Quel type de menace devons nous contrer dans le Pacifique - quel(s) pays ? La menace en elle même sera-t-elle l'invasion progressive de notre ZEE par des flottilles de pêche ou de prospection ?, une action de vive force ? Comment devrons nous gérer la menace: par une flotte de présence à même de faire respecter nos intérêts face à des incursions relevant du fait accompli ? Une flotte d'intervention basée sur une escadre classique avec soutien aérien (indispensable). Y a t-il une évolution de cette menace depuis 30 ans, c'est à dire augmentation du volume des incursions ? augmentation de la puissance des navires impliqués ? La nature de l'opposition déterminera son action, on ne combattra pas de la même manière les flottilles de pêche locales vietnamiennes ou taïwanaises de la même manière qu'on combattra une flottille ou une escadre chinoise. Devront nous agir a priori en coalition c'est à dire repenser nos alliances dans le Pacifique afin d'anticiper une situation à venir ? Si on se place dans une posture de haute intensité face à la Chine quelle forme doit avoir notre escadre: centrée sur une flottille de SNA capable de frapper le cœur de la flotte adverse ? une force aéronavale classique ? une escadre de surface dénuée d'un soutien aéronaval serait-elle crédible face à la Marine chinoise centrée à terme autour de plusieurs porte-avions ?

Je m'attends à ce qu'il ne développe pas trop des idées à la con du genre de celle qui prévalaient dans les années 30 S'il n'y avait que des fachos tradi catho bas de plafond qui étaient près à mourir pour leur pays çà se saurait ... les pékins moyens morts pour la France les cimetières en sont remplis, mon arrière grand père mort derrière son Hotchkiss 25 mm AC en 40 dans un régiment de dragons était métallo à Billancourt. On prête à Churchill cette phrase à un amiral outré de le voir remettre en cause certaine traditions de la Navy Vos tradition c'est le fouet le rhum et la sodomie En clair le courage et le patriotisme ne sont pas l’apanage d'une catégorie de citoyens.

Faut qu'il fasse gaffe Gustavo il va se retrouver avec un coup d'état sur le dos ...

Ian Black yes ! il a fait des missions sur 2000 C au-dessus de l'ex-Yougo notamment du CAS avec l'avion configuré avec 2x500 lbs en points d'épaule avant et 2xMagic 2 plus deux bidons de 2000 l Air Fan avait fait un reportage avec photos sur lui en échange à la 5 EC de mémoire

Pour remplacer les Collins il va leur falloir des matériels avec des jambes longues ... et avec de l'endurance. La zone d'opération des sub australiens c'est l'Océan Indien et le Pacifique occidental voire central

À Berlin ! Dieu avec nous ! On ira pendre notre linge sur la ligne Siegfried