pascal

Non s'ils ont la même cause

Ovda et Ramon furent construites dans le Neguev à l'initiative des USA suite aux accord de Camp David qui privaient les Israéliens de leurs quatre bases du Sinaï. Ramon abrite au moins 2 ou 3 squadrons de F16 et un squadron de F-15I Ces bases sont particulièrement étendues, les pistes et les dispersals sont très éloignés les uns des autres les taxiways sont protégés par des murs en béton etc.

Ces appareils ont néanmoins permis aux F-15 de frapper le siège de l'OLP à Tunis ...

Certes mais quand tu dispose de l'arme nucléaire tirer des missiles balistiques peut être mal interprété...et puis qui sait peut-être existe t-il un partage des tâches à propos de l'Iran entre Israël et USA. Enfin un chasseur est plus versatile qu'un missile

Le dumping chinois est fortement contrebalancé par des mesures tarifaires très contraignantes en revanche le marché des fermes solaires est sous tension car les nouveaux contrats de rachat d'EDF sont moins favorables qu'il y a 15 ans

@Patrick Je ne pensais pas du tout en ces termes je trouvais simplement parallèle assez piquant

Fridolin... il est blond aux yeux bleus ?

Ne pas perdre de vue que certes la Chine préoccupe les Aussies mais peut-être pas autant que les 275 millions d'Indonésiens qui campent à leurs portes à moins de 500 km de Darwin ... Et c'est drôle les Indonésiens s'équipent français ...

Grosses explosions secondaires de munitions semble-t-il

Si également

Je trouve ce gris foncé très seyant ...

Va falloir que je passe à Celony moi

Je pense que la question centrale n'est pas tellement de savoir qui fait le plus de mal à qui mais plutôt qui a le plus à perdre en cas d'escalade du conflit en une conflagration qui sera plus que régionale (vu les enjeux notamment en matière de circulation maritime). Je pense qu'Israël d'un strict point de vue militaire n'a pas grand chose à craindre de l'Iran ... à la condition qu'il conserve le total appui de tous ses alliés. Ce sont eux et bien sûr au premier chef les Américains qui lui ont donné la profondeur stratégique indispensable à l'occasion des premières frappes iraniennes. Il ne faudrait pas que cela change - même à la marge - pour x ou y raisons. Je pense qu'Israël n'a rien à gagner à une escalade, un des problèmes qui constituerait un obstacle c'est l'attitude du gouvernement Netanyahou. L'Administration Biden a été me semble-t-il assez claire: "vous (nous) avez(ons) stoppé l'essentiel des frappes iraniennes, désormais stop"

Je vous conseille la vidéo d'Até qui explique très bien comment l'USAF à aidé les Israéliens à établir des BARCAP entre Israel et l'Iran pour intercepter les drone et les missiles de croisière ...

F4 surnommé "the smoker" On appréciera la différence d'altitude entre les F-16 grecs et les autres

La vie est parfois courte surtout ne viens pas perdre ton temps ici ...

Balèze

Ce à quoi il est destiné...

Il y a du Mistral 3 sur le CdG

Est-ce lui qui aurait écrit dans son rapport de fin de campagne "mon commandement s'achève comme il a commencé ... sur une ligne d'arbre"

on ne connait pas le scénario de l'engagement ...

Les mitrailleuses sont là pour intercepter certains types de cibles ... quant au champ de battage combiné aux capacités d'évolution de la frégate et au format de l'hostile le Narwhal peut être démasqué sur son cône aveugle. Bref sur une menace: en trajectoire de collision représentant une cible à surface extrêmement réduite car de face ou 3/4 un tir réussi à la 12,7 manuelle sur une si petite cible relève de l'exploit ou de la main de dieu, (très différent du tir depuis un hélo volant en trajectoire parallèle et stabilisée comme ce qui a été fait). Ce qui me fait supposer que le drone n'était pas directement menaçant pour le navire et qu'il a été engagé avec la 12,7 "pour voir"

Il ya de mémoire 240 obus par caisson sur le Narwhal .... Dont le champ de battage combiné avec les capacités d'évolution de la frégate est largement suffisant pour contre un drone lent

Ce format était initialement prévu pour ravitailler autant de B-52

Je pense qu'ils se sont fait un peu plaisir avec "ma deuce"; le raisonnement étant le suivant quel serait l'intérêt d'utiliser une arme à visée optique et contrôle manuel d'une portée efficace de quelques centaines de mètres quand on dispose de 2 Narwhal de 20 mm d'une portée utile environ x2 à visée optronique et pilotage à distance ? Je pense qu'ils ont utilisé la 12,7 sur un drone en défilement histoire de voir ce que ça donnait. En clair toutes les armes du bord ont été testées