Krogort

Voila quelques vidéos d'opération spéciales "direct action" des forces Américaines en Irak. Les insertions en littlebird sur les toit sont impressionnantes :O wOPcbKOeHkE pquwl45tb-o Ils se posent super serrés les blackhawk, avec toute la poussière en plus, ça doit pas être évident. lMwuD18__-0

Vidéo des copains de BP en train de faire des chateaux de sables au milieux d'une route en A-stan (filmée par un apache) avec un jolis feu d'artifice à la fin. HBHNWsBBjC8

50kts c'est aussi une certaine immunités face aux torpilles.

Juste pour les forces spéciales, ils ont a peu prés tout les joujou qu'ils veulent (tant que ça reste raisonnable, pas d'AC-130U 'spooky' par exemple...).

Sur la dernière photo on voit qu'un EOtech est monté sur le rail avant du 416, c'est pas censé être un rail "flottant" indépendant du reste de l'arme et donc pas forcément coaxial avec le canon?

Euuu pour dissiper tout malentendu je tien a dire que je suis pas dans l'armée, même si ça doit être interessant ,ca paye pas assez. Sinon en général on met un tube sur la sortie des douilles des m134, ca permet de les envoyer ou l'on veut.

Seulement 35kts :O C'est vraiment peu pour la chasse au SNA (certains tapent du 40kts).

Ben ils étaient plus utiles a protéger nos soldats en a-stan qu'a faire jolis sur des vidéos "tacticool FS", normal qu'ils soient partis chez les OMLT...même si c'est que des ploucs de la régulière. Sinon ils doivent vraiment avoir du mal à recruter pour devoir sortir des vidéo hollywoodiennes comme ça, étonnant pour un régiment qui représente quand même le top de l'infanterie française (et donc on pourrait penser qu'il soit le plus demandé).

Durant la WW2 sur le papier les cannons 30mm des bf109 etaient aussi largement superieurs aux 12.7 des mustang et pourtant ces derniers se sont trés bien débrouillés en sulfatant avec leurs 6 browning M2 au lieux de viser précisement au 30mm. Ça doit être le même principe pour les cannons gatling 20mm (ils emportent un bon millier d'obus quand meme !), le but est de sulfater dans un large conne vu que l'appareil adverse sera de toute maniere HS au premier coup au but (le pilote essayera surement de rentrer). Bon l'idéal c'est d'avoir deux 30mm comme sur les mirages mais c'est plutôt encombrant.

C'est la philosophie des chasseurs américains depuis la WWII, ils ont toujours préféré crépir au petit calibre plutôt que de viser avec du lourd. En air/air c'est assez efficace mais en a/s c'est moyen.

Pas plus, on à meme pas assez d'hélico pour trimbaler les hommes qu'on en veut pour porter des VAB ? c'est un luxe que même les américains ne se permettent pas !

C'est surtout parce que les CH-53E sont usés jusqu'à la corde et que les marines attendent impatiemment leurs CH-53k qui devraient arriver d'ici 5 ans.

Pour le coup ils doivent vraiment avoir une bonne signature du rafiot chinois dans leurs bibliothèques maintenant. On sait si c'était un lanceur d'engin?

Reserve pour laser/aimpoint/surefire/autre ?

C'est déja arrivé avec le proto d'un bombardier pendant la guerre froide, le Walkirie je crois.

En gros il reproche surtout au SCAR son ergonomie, c'est vrais que de ce coté la le M4 est un modele du genre, enfin pour peu qu'on soit droitier.Le truc du levier d'armement c'est gros quand meme ! étonant qu'ils l'aient pas corrigé avant, surtout que sur les photo de présentation de l'arme d'il y a quelques années le probleme est bien visible. http://

C'est comme ça qu'est financée la DEA non ? Ca à l'air de plutôt bien marcher, ils ont même de quoi se payer des F16 !

Le PAPOP a été annulé il y a longtemps. Pour le LG du SCAR on peut très bien tirer avec l'index, c'est pas comme si la main était collée a la poignée. Mais c'est vrais que le rechargement a l'air plus difficile, enfin ça a du être étudié vu les nombreux retex du socom dont a bénéficié le scar lors de sa conception. 6Qmaj09blVo

Ouais mais made in USA et avec un EOTech a 600$, ben le RPG7 il doit couter autant qu'un SMAW, Carl Gustav, AT4 &co

FNH a pensé a toi avec le mk13 ! Le 40mm a aussi comme avantage sa grosse variété de munitions, flares, flare IR, fumigene, cartouche de chasse géante, et le top du top que même James Bond n'a pas: une caméra parachutée qui permet de voir ce qui se trouve derrière une colline par exemple (par contre ça doit pas être donné !).

Elles sont pas made in USA nos M2 ?

Pour transformer une bonne arme en bouse, non merci =( Je pense en particulier au berreta 92f "PAMAS". Et le point fort de ces fusils c'est qu'ils sont adaptables a toute les situations ou presque, ils existent même en version appuis longue portée. Et ils peuvent tirer une énorme quantité de balles avant de surchauffer (passage automatique au mode "minimi culasse ouverte" quand ça chauffe trop). Sauf découverte majeure dans les matériaux je vois pas comment ils pourraient être obsolètes d'ici peu.

Pour la capacité de prod qu'il reste a GIAT, si on peut certainement faire un canon de FA avec des outils fait pour faire un canon de 20mm, c'est pas du tout les mêmes volumes de production, et c'est un peu du gâchis d'utiliser de telles machines. Pour des photos avec des PA, c'est vrais que ca a l'air de surtout concerner les FS, mais j'ai quand même l'impression qu'on en voit beaucoup plus maintenant qu'ils ont été ré équipés qu'a l'époque. Ça a pas l'air d'être des FS, ils ont encore leurs housses de casque, d'ailleurs pourquoi tout les FS les enlèvent, effet de mode (pour se distinguer "des ploucs de la régulière" ? même les Rangers s'y sont mis.

Le SOCOM a préféré le SCAR au HK416/417, et ils ont testé les deux en opex, et la DGSE s'en plaint pas non plus, bref je pense surtout à un effet de mode, les FS de l'ADT ont toujours eu une préférence pour les produits HK comme les Commandos Marine avec les SIG (quoiqu'ils ont des G36 maintenant). Pour les thomawak, c'est surtout comme outils qu'ils ont été fournis, c'est moins cher qu'un pompe et pus pratique a porter qu'un bélier pour exploser une porte. Pour le "corps a corps", c'est pas pour rien qu'ils ont donnés des PA à tout le monde ou presque (c'était pas le cas en 2003).

Il y a quelques années, a Montauban (dans les 65k hab) il y avait des manœuvres de temps en temps, souvent autour d'une gare désaffectées mais parfois aussi dans la ville toute entière, ça fait bizarre de voir un puma en stationnaire en face de sa fenêtre (1er étage !) d'ailleurs. Bon depuis la gare a été transformée en salle de spectacle et ça n'a plus l'air de se faire.