stormshadow

Pourquoi 20 000m alors qu'à 15 000 d'altitude la densité de l'air est bien plus faible qu'au niveau de la mer. En plus il n'y a pas que l'altitude qui joue mais aussi la vitesse. Le mieux serait une fusée pouvant mettre une charge utile de 50kg en orbite en étant tirée depuis le sol depuis un camion/navire/sous-marin/container ISO (flexibilité maximale) mais qui pourrait être tirée depuis un rafale pour augmenter la charge utile par rapport à un lancement terrestre.

Les solutions possibles: - Contre Daesh/l'islamisme radicale et le terrorisme, guerre totale, c'est à dire guerre conventionnel/cyberguerre/guerre économique/guerre idéologique avec des attaques/cyberattaques/contre-propagande 24h/24 et 7 jours/7. - Invoquer l'article numéro ??? afin d'obliger tous les pays de l'OTAN à se mobilier à 100% pour faire la guerre contre Daesh/l'islamisme radicale et le terrorisme. - Offensive terrestre de l'OTAN afin de reprendre le contrôle de l'Irak et de la Syrie et de détruire tous les bastions de Daesh. - Mettre en place les Forces de Défense/Sécurité/Secours (FDSS) comme structure qui comprendrait l'armée/police/gendarmerie/pompier/samu/services de renseignements/justice/prisons/Hôpitaux/etc... avec un C3 (commandement/contrôle/communication) commun, des entrainements/exercices communs et des passerelles entre les différents métiers/formations des différentes branches. Le but étant de permettre une coordination optimal entre tous ses services notamment en cas d'attentat ou d'attaque/catastrophes de tous type (ce qui n'a pas été du tout le cas durant les derniers attentas). Les dépenses pour les FDSS devront être d'au moins 7% du PIB (La France dépensait 7% de son PIB pour le régaliens dans les années 60). - Tous les policier municipaux devront être armée (y compris des armes de guerre type FA) et être entrainer pour s'en servir y compris en cas d'attaque surprise en pleine ville. - Tous les agents de sécurité public ou privés pourront être armées. - Réserve pour toutes les branches des FDSS. - Formation au gestes de premier secours et de survie en cas d'attaque/catastrophe pour toute la population. - Permettre à toutes personnes de contacter les FDSS par téléphone/SMS et applications smartphone/PC/tablettes avec la possibilité de filmer/prendre des photos/décrire l'attaque. - Droit de posséder une arme pour tous citoyen à condition d'être majeur, d'avoir un casier judiciaire vierge et de passer un permis port d'arme. Si le casier judiciaire n'est plus vierge après l'obtention du permis, celui-ci est annulé immédiatement et la personne doit rendre toutes ses armes sous peine d'être poursuivis pour délit. - Droit à tous citoyen de former des milices à condition d'avoir un permis de port d'arme. - Droit pour les Forces de Défense/Sécurité/Secours (FDSS) de mettre sous surveillance totale toute personnes ou organisation. - Droit pour les FDSS de mettre en détention et interrogez toute personne, de fermer toute organisation et de fouillez/analyser tous les biens leur appartenant pour une durée maximale de 7 jours. - Accès pour les FDSS à toutes les données de tous les individus et entreprises/organisations (données qui devront être stockés dans des lieux sûr de façon redondante afin qu'elles ne soit pas perdus en cas de guerre ou catastrophe majeur). Utilisation de l'IA/Big data pour trier/analyser les données. - Droit d'utiliser la torture sur tous délinquant/criminel à condition que les techniques de torture utilisés ne laisse aucune séquelle physique et aucune trace. - Mettre sous surveillance 24h/24 et 7 jours/7 tous les personnes fichés S. - Mettre sous surveillance tous les lieux publiques. - Mettre en place un réseaux de satellites afin de surveiller toute la Terre (y compris les océans et mer) 24h/24 et 7 jours/7 dans le spectre radio/infrarouge/visible avec une résolution de 10cm ou moins. https://www.nextbigfuture.com/2017/06/near-term-technology-for-global-big-brother.html - Mettre en place une flotte de drones (aérien/terrestre/maritime) doté notamment mais pas seulement de caméra Gigapixel pour surveiller toute la France dans le spectre radio/infrarouge/visible 24h/24 et 7 jours/7. https://www.nextbigfuture.com/2017/06/israeli-gigapixel-camera-on-drones-with-30-hours-of-endurance-provide-persistant-surveillance-of-80-square-kilometers.html - Utilisation de l'IA/big data pour déterminer/prédire les zones de délinquances/crimes et optimiser les patrouilles des FDSS. - Justice: Tolérance zéro, tous délinquant doit être condamné à 10 ans de prisons minimum et tous criminel à la perpétuité. Peine qui s'additionnent (2 délits = 20 ans de prison ferme minimum). Isolement maximale pour tout prisonniers. Pas de remise de peine ou peine avec sursis. Tous délits ou crimes doit rester punis quel que soit la date du début de la punition par rapport à celle des faits (un délinquant pouvant donc être condamné même si il est reconnu coupable 100 ans après le délit par exemple). Sera considérer comme un crime toute personne ou organisation qui tente de convaincre d'autres personnes ou organisations de faire des délits ou crime (ce qui permettrait de punir pas mal de monde en France notamment tous ceux qui fond des vidéos et appelle à la destruction de l'occident). - Améliorer les détecteurs de mensonge de façon à ce qu'il soit considérer comme preuve irréfutable pour la Justice. - Améliorer les "sérum de vérité" afin qu'il soit vraiment efficace sur toute individus. - Prisons gérer par la Police et non la justice selon la logique suivante: "La police arrête les délinquants/criminels et s'assure qu'il sont mis hors d’état de nuire". - Multiplier les centres de déradicalisation.

Les missiles de croisières ne sont pas réutilisables et son biens moins polyvalent que les avions de combat et bien plus vulnérables.

Le rafale A pourtant plus lourd/moins puissant et aérodynamiquement moins évolué que les rafale C/B/M a atteint Mach 2 sans problème avec seulement 120kN de poussée (un F404 plein PC + un M88 plein GS donc sans PC). https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale#Le_moteur_Snecma_M88_est_enfin_pr.C3.AAt À l'issue du 460e vol réalisé le 12 juillet 1989, le Rafale A entre en chantier pour six mois afin de remplacer le moteur General Electric F404 de gauche par un Snecma M88. Alain Rabion, chef pilote d'essai de la Snecma, entame les essais moteurs du M88-2 à Istres le (27 février 1990) et atteint dès ce premier vol la vitesse de Mach 2 à 15 000 m d'altitude (soit 2 128 km/h, la vitesse du son étant égale à 295 m/s à cette altitude) et sans utiliser la post-combustion.

Ce que voulait dire Clem200, c'est qu'une fois qu'on connait la trajectoire et l'accélération de la fusée qui envoie les sondes, on peut savoir à tout moment où se trouvent les sondes donc les tête nuke pourraientt être détruite préventivement relativement facilement en envoyant d'autres sondes. Dans l'espace la détection est très facile, on peut voir extrêmement loin car il n'y a pas d'horizon, d'obstacles et d'atmosphère et il fait très froid (maximisant les performances des capteurs IR). http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacewardetect.php Les tête nuke moderne utilisent du tritium ? Il semble qu'elles utilisent du deutérure de lithium (LiD) mais pas du tritium.

L'AdA doit être capable d'opérer dans un espace aérien fortement contesté donc pourquoi avoir abandonnée l'Apache ?

Non mieux vaux avoir 6-8 SNLE pour en avoir en permanence 2-4 en mer. Le coût de la dissuasion nucléaire est négligeable par rapport aux PIB de la France.

Hadriel, peut tu tenter le même scénario avec 4 F22 dernière versions stp ?

L'empire a bien créer des droides de combat redoutables tel que les dark trooper. L'usine qui permettait de les produire a bien été détruite mais qu'est ce qui empêcherait de reconstruire plusieurs usines et produire ses droides de combat à plusieurs milliards d'exemplaires pour remplacer les stormtrooper. De même le générale Thraw a produit des clones en masse ce qui lui a permis d'avoir une armée qui combiné à son génie tactique et stratégique, a failli renversé la nouvelle république. Donc la solution serait d'avoir le générale Thrawn en tant que chef des armées impériales (même si c'est un non-humain) et d'utiliser son procédés pour produire des clones en masse. De même pour le Sith en supprimant la règle de deux (un maitre et un élève) et en formant (+ en radicalisant au maximum) au côté obscur toute personnes sensible à la force, l'empire pourrait avoir une véritable armée Sith.

La Lune pourrait être en plus utilisée pour ravitailler des dépôts de carburant aux point de Lagrange et en orbite basse ce qui permettrait de réduire considérablement la quantité de carburant pour aller sur Mars ou ailleurs. http://www.ulalaunch.com/uploads/docs/Published_Papers/Commercial_Space/2016_Cislunar.pdf

Il manque quand même beaucoup de technologies à fort potentiels tel que - Fission liquide (réacteur au thorium notamment) - Fusion nucléaire - Énergie solaire spatiale - Carburant synthétique (notamment le procédés testé par l'US Navy permettant de produire du kérosène à partir de l'eau de mer) - Nanotechnologie moléculaire - Thérapie génique/cellulaire/tissulaire (avec impression 3D d'organes) - Lanceurs spatiaux réutilisable permettant de faciliter considérablement l'accès à l'espace - Utilisation des ressources extraterrestre et sous-marine - Nourriture in vitro produit grâce à des cellules souche et par clonage - Agriculture verticale et OGM - Transport individuelle rapide tel que l'ET3 ou skytran - Ordinateur quantique universel - Ordinateur photonique - Neuro-processeur

La croissance peut être infinie ou presque grâce à l'évolution technologique qui permet de consommer moins tout en produisant plus et surtout en colonisant l'univers. Je rappelle que le but ultime de l'humanité est de devenir une civilisation de type 5 c'est à dire ayant coloniser tout l'univers et capable de créer d'autres univers. Donc la croissance doit être maximiser à tout prix quoi qu'il arrive.

Pour une situation de combat je trouve que sa mobilité est très insuffisante pour le robot Atlas mais c'est un bon début. Mais pour un Mechas, la gestion de la situation est l'affaire de son pilote, mais sans une vraie mobilité on ne pourra jamais avoir de Mecha perfomant.

Je sais bien, mais les victoires au jeu de Go et aux simulations de combat aérien n'ont pas été obtenus par la puissance car c'est impossible de gagner de cette façon dans ces disciplines. Sinon y avait un membre de ce forum (je ne retrouve plus son post) qui pointait que les exosquelettes actuels ont une liberté de mouvements qui est beaucoup trop faible par rapport à celle d'un humain. Un humain ayant 360 articulations. Peut être que les muscles artificiels peuvent aider. Le robots Atlas est pas si mal en terme de mobilité, ça serait une bonne base pour créer un robot bipède avec une vraie mobilité.

C'est complètement faux, une ordinateur calcule bien plus vite que n'importe quel cerveaux humain et a une mémoire nettement plus grande. Je te rappelle qu'un ordinateur a battu très facilement cette année le champion de Go (4 victoires à 1) alors que la plupart des experts pensaient que ça serait peut être possible dans 10 ans, et récemment un ordinateur a battu très nettement un pilote très expérimenté (le pilote n'a pas pu faire un seul kill face à l'IA) dans une simulation de combat aérien avec des combats BVR et scénarios hautement complexe. Je pense qu'il n y a tout simplement pas assez d'investissement (plusieurs milliards d'euros) dans les robots marcheurs, avec des investissements suffisants on pourra avoir des robots marcheurs avec une vraie mobilité capable de battre n'importe quel humain dans tous les sports. Et là on pourra avoir des mechas et exosquelettes efficaces.

- Réactiver les lignes de productions de droides des séparatistes, certains droides était vraiment pas mal tel que le droideka. - Sinon un dérivé de l'IG-88 avec une reprogrammation complète de son CPU pour éviter un nouveau carnage comme lors de sa création.

Je ne suis pas sûr qu'un humain est un bien meilleur rendement, on produit beaucoup de chaleur et un moteur électrique a un rendement de quasiment 100%. Mais je parlais surtout de la mobilité, les robots bipède sont tous patauds et ont une mobilité équivalente à un enfant de 1/2 ans, pourtant avec les progrès de l'informatique, un robot devrait être apte à coordonner bien plus ses mouvements qu'un humain. Tant qu'on seras pas capable de faire des robots bipède/quadrupède avec une vraie mobilité et consommant seulement quelques centaines de Watt, on ne pourras pas avoir de Mechas.

D'ailleurs j'ai une question, pourquoi les robots bipèdes sont nettement moins mobile/fluide et ont beaucoup moins de dextérité que les humains alors qu'il consomme nettement plus d’énergie (un humain ne consomme que 100 Watt) ? Idem pour les robots quadrupède face à tous les animaux à 4 pattes ?

- Armez tous les destroyer stellaire avec un micro-superlaser (comme le superdestroyer Eclipse) , plutôt que de construire l'étoile de la mort. Il vaut en effet mieux un micro-superlaser plutôt que 60 turbolaser lourd. Ainsi armer un destroyer ou superdroyer pourrait vaporiser une ville (ou un vaisseaux) même si celle-ci est protégés par un bouclier planétaire. Ainsi le côté dissuasion de l'étoile de la mort serait achevé pour bien moins cher tout en étant moins vulnérable à cause du nombre. - Utilisez des droides à la place des stormtroopers pour "tenir" toutes les zones à bas risque. Les droides sont certes limités, mais coût nettement moins cher et ne pas oublier que les armées droides des séparatistes ont tenu tête aux armées clones + les jedi de l'ancienne république pendant 3 ans.

Cependant on peut se poser la question suivante, pourquoi l'Empire construit l'étoile de la Mort pour détruire des planète et donc dissuader tout le monde de se retourner contre eux alors que les destroyer et superdestroyer ont une puissance de feu largement suffisante pour vitrifier un planète (Base Delta Zero) ?

Plus de détail sur la constellation: https://t.co/zvX8UG2rOU Et il y a un projet concurrent OneWeb avec une constellation de 648 satellites. Chaque plan orbitaux contiendra 50 à 75 satellites. On a 72 plans orbitaux à 50 satellites + 11 plans orbitaux à 75 satellites. En assumant que chaque lancement peut lancer 25 satellites d'un coup, cela fait 177 lancements en tout. Si les satellites ont une durée moyenne de 6 ans (moyenne entre 5 et 7 ans), il faudra tout lancer en 6 ans soit environ 30 lancements/an pour maintenir la constellation.

Pourquoi Elon Musk ne Doit pas envoyer l'Homme sur Mars Qu'en pensez vous ? https://www.amazon.com/Pourquoi-Elon-Musk-envoyer-lHomme-ebook/dp/B01H90681I

Un modèle économique pour une colonie martienne Space X booster/vaisseaux interplanétaire

De plus un telle booster réutilisable (si il délivre les performances promises) sera très utile pour bien d'autres choses que de coloniser des planètes même en se limitant à l'orbite basse. Quelques exemples tel que: - Constellation géante de satellites - Réparation satellites/station orbitales - Télescope géant - Recherche/industrie en apesanteur - Énergie solaire spatiale - Tourisme spatiale - Dépôts de carburant - Nettoyage des débris en orbite - Défense contre les astéroïdes - Colonie spatiales en orbite (type cylindre de O'neill) etc...

https://www.reddit.com/live/xnrdv28vxfi2