stormshadow

Il me semble que le 76mm avec conduite de tir dernier cris et l'obus Strales a quasiment des performances équivalente au RAM tout en étant bien plus versatile. Donc pas besoin de s’encombrer de RAM.

Si en effet. Je ne suis pas sûr que la Fédération a une telle capacité. Ok mais uniquement si toute les planètes d'un système stellaire sont déjà totalement assimilé

Picard est toujours vivant et est toujours capitaine de l'Enterprise E. Riker a son propre vaisseaux. Le Spore drive est trop peu fiable et impose trop de contrainte pour être utilisé à grande échelle. C'est pour cela que personne l'utilise au 24ème siècle. Mon plan pour faire face à une telle menace serait: - Imposer la loi martiale dans toute la fédération et mettre en place la conscription pour former de nouveaux équipage de vaisseaux et de former la population aux techniques de guérilla. - Accélérer au maximum la production d'armement et de vaisseaux notamment de type Defiant/Sovereign/Prometheus et chasseurs et convertir un maximum de vaisseaux d'exploration en vaisseaux de combat. - Faire en sorte que la population se barricade afin de pouvoir résister au maximum au Borg qui viendront sur les planètes pour assimiler et donc effectueront un minimum de bombardement planétaire. - Évacuer le gouvernement/chercheur/ingénieur/commandement de Starfleet vers des régions reculé du Quadrant Alpha afin qu'il soit à l’abri et puissent coordonner les opérations. - Mettre au point un virus qui serait injecter sur tous les citoyens de la Fédération. Ce virus infecterait/tuerait tout Borg assimilant un humanoïde injecté avec le virus ce qui tuerait l'hôte lui même si il est assimilé empêchant sa transformation en Borg. Ce virus serait aisément transmissible par l'air et pourrait donc contaminer un maximum de Borg. - Mettre en place des alliances avec les Romuliens/Klingons/Cardassiens/Breen/Dominion afin de combattre ensemble la menace Borg. - Équiper les vaisseau de générateur de Thalaron/torpilles transphasiques et les troupes d'armes cinétiques (et aussi des armes blanche) et lance-flamme. Les borg sont plus vulnérable aux armes cinétique/biologiques et aux flammes que les armes à énergie dirigées. - Équiper tous les vaisseaux de bouclier occulteur (comme les vaisseaux Klingons et Romulien). - Effectuer des raid "hit and run" sur la flotte Borg en concentrant les tirs sur un ou quelque cube Borg avant qu'ils puisse s'adapter. Cela vaut aussi pour le combat planétaire. - Capturer quelque Borg puis les retourner au collectif en leur ayant injecter un virus informatique mortelle pouvant contaminer un maximum de Borg.

On l'avais présentis, des experts avait même prévenus qui si cela continuait comme cela, la galaxie toute entière serait assimilé d'ici 2600. Mais comme toujours, personne n'a écouté surtout les hautes sphères, mais désormais on ne pourra plus rien cacher, on ne pourra plus mentir, on ne pourra plus vivre tranquillement protégés dans notre cocon et nombreux sont ceux qui perdront tout y compris leur individualité. Les 100 millions de morts dans la Fédération lors de la guerre du Dominion qui s'est terminé il y a 15 ans n'auront été qu'un simple avertissement par rapport à ce qui va bientôt arriver. Désormais, profiter au maximum de la vie car ce sont peut être/probablement vos derniers instants en tant qu'individu à part entière. Le pire vient d'arriver ou va arriver. Nous sommes en mai 2390, les Borg, des êtres mi-biologiques, mi--cybernétiques ont commencer à envahir le quadrant Betâ pour nous assimiler tous. En effet une force de environ 1 millions de cube Borg (soit 100 à 1000 milliards de drones) vient de pénétrer dans l'espace Romulien déjà bien affaiblis par la destruction de sa planète-Mère Romulus en 2387 par une supernova. Votre mission est la suivante et doit être accomplis à tout prix sinon ça sera la disparition totale de la Fédération (et de la Galaxie): - Repousser l'invasion Borg et sauver à tout prix la Fédération - Annihiler entièrement les Borg dans toute la Galaxie/tout l'univers - Récupérer/maitriser toute leur technologie Vous avez à votre disposition toutes les forces et moyens de la Fédération. Vous avez "Carte Blanche". Bonne chance. Fédération Borg Cube Borg Romulien Klingon Quadrant Rapport complet sur le conflit du Dominion avec les moyens/tactique de combat mise en œuvre par la Fédération/romulien/klingon/Dominion Batailles impliquant des Borg http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Battle_of_Wolf_359 http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Battle_of_Sector_001 http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Endgame_(episode) Quelques informations supplémentaires: - Un vaisseaux de la classe Sovereign (Enterprise E par exemple) doté de torpilles transphasique peut à lui seul détruire un Cube Borg (à condition que les Borg ne se soit pas adapté face à cette nouvelle arme). Sachant que les Borg s'adapte rapidement aux nouvelles armes (ou nouveau réglage) il faut privilégier des tactique du type "hit and run" afin de neutraliser les borg avant qu'il s'adapte. Cela vaut pour tout type de combat que ça soit du combat spatiale ou planétaire. - Les borg cherche à assimiler le quadrant Betâ puis Alpha. Il s'attaque donc à l'empire Romulien en premier puis vont probablement diviser leur forces pour attaquer la Fédération et les Klingons en même temps avant de continuer à assimiler le quadrant alpha. Donc vous avez un peu de temps pour préparer les défenses. - Les borg semble bien plus vulnérable aux armes cinétiques et biologiques (http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Thalaron_radiation) que aux armes à énergie. - Au vu du nombre et de la puissance des cube Borg, vous n'aurez aucune chance de l'emporter dans un combat frontale. Il faut chercher à contourner (dans tous les sens du termes) les Borg. Il faudra probablement chercher à forger des alliances avec des empires belliqueux tel que les Romuliens/Klingons/Dominion.

On peut réduire la masse du plutonium en utilisant des explosifs plus puissant pour obtenir une densité plus forte, un réflecteur de neutrons (qui utilise des matériaux léger) pour réfléchir les neutrons pour plus de fission + le boost avec du combustible de fusion au centre du plutonium (pour générer plus de neutrons donc plus de fission). http://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq4-2.html#Nfaq4.2.3 "The contrasting approach to minimizing size is to make a small explosion in the most efficient way as possible. This means applying the same principles as high efficiency design, but simply reducing the amount of fissile material to reduce the yield. The mass of the implosion system, and the tamper/reflector in this case will result in greater overall mass and volume, even though the fissile material weight is reduced. Using an advanced flying plate design it is possible to compress a 1 kg plutonium mass sufficiently to produce a yield in the 100 ton range. This design has an important implication on the type of fissile material that can be used. The high compression implies fast insertion times, while the low mass implies a low Pu-240 content. Taken together this means that a much higher Pu-240 content than normal weapon grade plutonium could be used in this type of design without affecting performance. In fact ordinary reactor grade plutonium would be as effective as weapon grade material for this use. Fusion boosting could produce yields exceeding 1 kt with this system."

- Le Plutonium a une durée de vie très longue et n’émet que des particules aplha comme radiations donc facile à arrêter (stoppé par une simple feuille de papier) donc c'est indétectable. - Il est possible de réduire la masse du plutonium à moins de 1kg dans une mini-nuke surtout si on vise seulement 0.1-1kt de puissance soit un rendement très faible (1 kg de plutonium=15kt)

La question qu'on devrait se poser c'est pourquoi on n'a pas l'équivalent de Elon MUSK en Europe ?

La conférence d'Elon MUSKà l'IAC 2017 avec donc la mise à jour du projet BFR et de la colonisation de Mars Il y avait un projet similaire dans les années 60 pour transporter des civils/soldats n'importe où dans le monde en moins d'une heure. Voir Rombus/Ithacus.

Les moteur électrique ont largement le rapport puissance/poids pour propulser un avion de ligne. Les moteurs électrique sont plus puissant que les moteurs thermiques à masse équivalente. En plus avec la propulsion électrique, on peut avoir plein de petits moteurs sur les ailes ce qui permet de diminuer la trainer et augmenter la portance. Le problème c'est le stockage, le kérosène avec une densité énergétique de 15MJ/kg (en prenant en compte un rendement de 33%) est loin devant celle des batterie sans compter qu'un avion s'allège en vidant ses réservoirs ce qui ne sera pas le cas d'un avion électrique. Mais les batteries progressent vite !!!!!!!!!!!!

Les armes nucléaires tactique ne permettent-elles pas de compenser une force conventionnelle faible ? Rien n'empêche de détruire les forces conventionnelles ennemis avec des armes nucléaires tactique et si cela suffit pas de s'en prendre à son industrie et sa population, bref une riposte nucléaire gradué. Serait-il possible à la France de vendre des ASMP-A au Japon selon la procédure de double clés pour l'emploi comme pour les B-61 US ?

T'es sûr de cela ? J'avais toujours crus que le block 50 avait une masse à vide proche de 9t. C'est surtout que les avions US (sauf le F18 peut être) d'après ce que j'ai vu sont patauds aux basses vitesses donc doivent plus utiliser leur moteur à fond.

A terme tous les lanceurs seront réutilisables car ça sera nettement moins cher que du non réutilisable. Imaginer que vous deviez acheter une nouvelle voiture pour chaque trajet, impossible ça coûterait bien trop cher. Si la navette spatiale a fini par coûter plus cher que des fusées non réutilisable c'est avant tout parce qu'elle était très mal conçu dés le départ.

Les avions français pousse aussi très fort par rapport à leur poids. Le Rafale aura toujours un rapport poussée/poids largement supérieur au F35 sans compter une bien meilleur aérodynamique et sera donc beaucoup plus manœuvrant quel que soit la configuration. Même le mirage 2000 avec 10t de poussée a un rapport poussée/poids très proche d'un F16 avec 13t de poussée car le mirage 2000 est nettement plus léger que le F16 qui a pris beaucoup de poids au cour de vie. Donc l'argument de la motorisation pour les avions US n'en est pas un du tout.

http://avp.wikia.com/wiki/Xenomorph_XX121_(Alien)

Plusieurs questions se posent ? Que animal hôte prévoyez vous pour faire naître les xénomorphes ? Quel solutions pour étudier les oeufs Xénomorphes (qui sont de véritables organismes) ? Comment déplacer ses créature d'une pièce à une autre sans risque pour la créature et le personnel ? Comment les maintenir en vie ? Comment les nourrir, avec quoi ? Comment procéder à divers examens (prise de sang/tissus, IRM/Scanneur, injection de divers médicaments, etc...) Que faire de la/les reines, comment l'étudier ? Comment les enfermer ? seul, à plusieurs, avec ou sans la/les reines ?

Voilà nous avons trouvé 1000 Ovomorph (oeuf de Xénomorphe) de la race des Xénomorphes. La façon et lieux où ils ont été trouvés restent secrets défense. Votre mission est de mettre au point un laboratoire avec tous les dispositifs nécessaires pour élever/étudier et apprivoiser ses créatures tout en assurant leur sécurité, celle du personnel du laboratoire et surtout leur confinement dans ce laboratoire (notamment en cas de catastrophe). Avec ces créatures, chaque détail compte donc soyez extrêmement prudent et ne laisser passer aucun détail dans la conception et la gestion du laboratoire. Vous avez toutes les ressources de la France pour réussir cette mission de très haute importance. Bonne chance !!!!!!!!!!!!

Pourquoi les deux autres dragons au côté de Drogon ne grandissent pas et ne sont pas aussi gros que Drogon ?

Je vois 3 améliorations possibles non prévue dans le standard F4: - Viseur de casque - Tuyères vectoriels 3D (permettant une diminution de la distance de décollage et une réduction de la trainée et donc consommation de carburant en supersonique) - Moteur plus puissant de 83-90kN (pour pouvoir décoller en configuration plus lourde à partir d'un PA) Mais le rafale dans sa configuration actuel est largement capable de rivaliser (si ce n'est mettre des raclés !!!) avec tous ses adversaires actuels et potentiels en dogfights et BVR.

Avec des munitions coopératives capable de changer de cibles selon la besoins ça donnerait quoi ? De même avec des JSOW-ER ayant une portée de 500km et motorisée donc capable d'utiliser les masques du terrain ?

T'es sûr de cela. Toutes les fusées envoie leur satellites en GTO, aller directement en GEO consommerait trop de carburant et réduirait à néant la charge utile de la fusée. http://www.arianespace.com/vehicle/ariane-5/

Les fusées mettent les satellites sur une orbite de transfert (GTO), ensuite c'est au satellite de se débrouiller pour circulariser son orbite et donc se mettre en GEO, aller directement en GEO consommerait trop de carburant et réduirait à néant la charge utile de toutes les fusées. La Falcon 9 a démontrée qu'elle pouvait envoyer un satellite en GTO tout en étant réutilisable (le 1ère étage) mais ne peut pas envoyer directement un satellite en GEO comme la plupart des fusées. http://www.spacex.com/falcon9

Ce qu'il faut protéger absolument sont: Production d’énergie: - Centrales électriques - Raffineries de pétroles Agriculture: - Silos à grains - Silos à eau (pas sûr du nom) Transports: - Port - Aéroport - Gare Militaire: - Base aérienne et maritime (les forces se terrestres se rassemble autour de ces bases) - Laboratoire biotechnologie Autres: - Hôpitaux - Prison - Stade de sport - Abris anti-atomique (pour le gouvernement et l'Etat Major et pour stoker toutes les données informatique de la Nations) L'armée/police/gendarmerie/samu/pompier devront réquisitionner tous les véhicules afin d'assurer la distribution de l'eau/nourriture/médicaments et le transport des blessés/personnel/matériel.

Il ne faut pas voir le mecha comme un remplaçant du fantassin mais comme une extension de celui-ci (comme les aliens d'Independence Day avec leur combinaison bio-mécanique de 3-4m de haut). Aujourd'hui les fantassins sont surchargés avec 40-50k-60 kg de charges utiles alors que toutes les études scientifiques montre une diminution drastique de la mobilité au delà d'une charge utile équivalente à 30% du poids du fantassin (soit pour un homme de 80kg, une charge utile de 25kg environ). Donc par défaut le fantassin serait dans le mecha (mecha 1-2 tonnes bipède) ce qui lui permettrait d'emporter une charge utile bien plus importante avec donc bien plus de puissances de feu et de protection tout en conservant sa mobilité. Si l'environnement (bâtiments/grottes/etc...) ne permet plus au mecha de progresser, le fantassin sort de son mecha et continue la progression à pieds, le mecha peut alors être utilisé comme robot d'observations/surveillance, d'appuis-feu ou de transport (selon les limites de l'IA). De même les mechas serait très utile grâce à leur force et leur bipèdie dans le génie militaire.

Ça n'empêche pas de l'améliorer/l'adapter au contexte du terrorisme d'aujourd'hui.

En fait je voulais dire même chose qu'aux USA pour l'utilisation des armes mais pour avoir des armes, il faudra passer un permis, être majeur et avoir un casier judiciaire vierge. Je voulais dire pour les majeurs, pour les mineurs les peines seront différentes. Un cambriolage c'est un délit sauf si il y a blessure ou mort. Pourtant aux USA, la criminalité (pour une population équivalente) a beaucoup baissée depuis que ce système a été mis en place, à New York et Los Angeles par exemple. https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_New_York_City#2000s https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Los_Angeles Le but de la Justice c'est avant tout de dissuader comme la dissuasion nucléaire. Et pour cela il faut des peines très sévères tout comme la dissuasion nucléaire, il faut des armes très puissantes. Combien de détenus re-insérable réellement ? 0.1%, 0.001%. De même un criminel doit être punis, le fait de ne pas pouvoir se réinsérer dans la société fait partis de la punition. Dans GTA ou les jeux vidéos en général, on fait des délits/crimes virtuelles, on n'est pas convaincu/persuader de faire la même chose dans le réel, du moins ce n'est pas ce que le jeu nous demande/essaye de nous convaincre de faire. Avec les NBIC (Nanotechnologie/Bio-technologies/Informatique/sciences Cognitives), je suis sûr qu'on pourra faire beaucoup mieux et avoir enfin des détecteurs de mensonges fiables. Mais il faut y mettre la volonté et les moyens ce qu'on ne fait pas en France. http://www.futuretimeline.net/blog/2017/06/28.htm#.WVj3wylpyM8 Idem. Pourrait tu développer tes arguments stp. De même avec mes mesures, on resterait à des années-lumières de la Corée du Nord. Et la déclaration des droits de l'homme a été faite il y a 228 ans et n'est donc absolument pas adaptés au contexte actuel.