Skw

Ce pourrait bien être celui qui s'est pris un gnon dans l’œil

Il y a pas mal d'éléments intéressants dans ce papier, au-delà du passage que tu as pu extraire.

L'Otan se dote d'un hymne officiel joué jusqu'alors de manière inofficielle (audible en cliquant en haut à droite sur ce lien) : https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_150419.htm [Mod Fake News On/] Il s'intitule "2 % du PIB" [Mod Fake News Off/]

C'était pour ce genre de messages, la spoiler alert ?

Oui, c'est un des enjeux. L'intérêt principal de l'intitulé "climate change" est qu'il permet à des non spécialistes de saisir que les conséquences ne se limitent et ne se limiteront pas, en ce qui concerne le domaine strictement climatique, à de seuls changements de températures et à une simple augmentation de températures moyennes. On peut très bien avoir sur certaines régions une augmentation des températures moyennes combinée à une baisse des températures maximales. On peut avoir une baisse des températures maximales combinée à une augmentation des températures minimales. On peut avoir une augmentation des températures moyennes hivernales combinée à une diminution des températures moyennes estivales, etc. Du point de vue des régimes des vents, le réchauffement global peut très bien contribuer sur certaines régions à une intensification et à une augmentation du nombre de tornades et simultanément à une baisse chronique des vents. Du point de vue du des régimes de pluies, on peut également avoir des modifications assez lourdes... On peut très bien avoir une augmentations des températures minimales tout en ayant un accroissement du nombre de jours avec gel... Etc, etc. etc. Autrement dit, si on veut évaluer - ou plutôt essayer d'évaluer - les impacts du réchauffement global, impossible de se limiter aux seules températures et encore moins aux seules températures moyennes ou maximales.

Plutôt que de s'escrimer sur des pages et des pages... il pourrait être bon de créer un fil sur la difficulté accrue, dans les démocraties contemporaines, à mener des procédures d'appels d'offres limpides en matière d'armement. De telles procédure engagent les pays sur de nombreuses années/décennies à investir des sommes partticulièrement conséquentes, avec des enjeux en matière de diplomatie/géopolitique dépassant bien évidemment le strict cadre du marché. Dans toute démocratie saine, on se pose alors forcément la question des avantages que peuvent en tirer certains individus, certains partis, certaines institutions. On peut bien évidemment penser à l'influence des personnalités politiques mais également à celle de gradés jouant le rôle d'experts et influençant la définition des besoins, certains de ces gradés ayant eux mêmes des intérêts de carrière en jeu. On s'aperçoit également que bien des politiques retardent autant que possible les choix et parfois repassent la patate chaude à ceux qui viennent après par crainte d'être la cible de critiques parfois valables et parfois moins. Alors, certes, il y a dans le contexte belge une dimension régionaliste... qui existe néanmoins dans d'autres pays engagés dans des appels d'offres. Les contextes canadien et suisse partagent cette dimension régionaliste avec des variations néanmoins. Ainsi, pour tout dire, je n'ai pas l'impression que les problématiques qui apparaissent désormais soient exclusives à la Belgique. Je me demande d'ailleurs s'il n'y aurait pas un vrai sujet de recherche à développer en la matière. Peut-être certains auteurs se sont-ils d'ailleurs spécialisés en la matière.

Tu es l'un des auteurs de ce numéro ?

A mon avis, mieux vaut ne pas chercher le wahoo. L'enjeu me semble davantage être de présenter l'Eurofighter comme une solution acceptable pour remplacer le tornado. C'est de la communication très grand public. Les commentaires voix n'apprennent rien de particulier pour qui s'y connait un minimum en guidage GPS et laser.

On comprend désormais beaucoup mieux l'attrait des Norvégiens pour l'offre allemande dans le cadre de leur programme de rénovation de leur force sous-marine ! Pour rappel : https://www.lesechos.fr/03/02/2017/lesechos.fr/0211765427003_la-norvege-prefere-les-sous-marins-allemands-a-ceux-du-francais-dcns.htm

Si tu considères X-Files comme étant du paranormal dans un univers militaire, tu peux alors ajouter Dark Angel parmi les séries.

Et vis-à-vis des Italiens qui auraient bien des arguments à faire valoir en termes de savoir-faire en la matière...

Ils ont aussi une ZEE conséquente à surveiller. Le Nouvel Ordre est donc soumis à des choix budgétaires qui font que certaines unités de première classe sont sous-protégées. Quelqu'un aurait le dernier Livre Blanc du Nouvel Ordre sous la main ?

Je ne suis pas sûr d'avoir tout saisi tous les enjeux. Les partenaires européens avaient-ils jugé bon de ne pas occuper ces créneaux pour les réserver à des clients qui pourraient sinon craindre et donc refuser de devoir essuyer les plâtres avec Ariane 6 ?

Je comprends son désarroi. Il regrette sans doute que l'on n' ait pas proposé aux fusiliers marins russes de tester nos BPC en grandeur nature... tout cela aux frais du contribuable russe !

Au vu des résultats qu'on pu avoir les Irakiens après avoir acheté l'AIEA, c'est sûr que cela donne envie de faire appel à leurs services. Hans Blix, au rapport !

La spécificité de cette affaire est qu'elle a offert sur un plateau l'accès à des données confidentielles à un pays tiers, en l'occurrence les USA. Il y aurait des sources plus complètes et à jour en allemand. Mais sinon : https://en.wikipedia.org/wiki/German_Parliamentary_Committee_investigating_the_NSA_spying_scandal Edit : A noter que Peter Pilz, mentionné en bas de cette page Wikipedia comme intermédiaire à qui ont été transmis certains documents fuités, a également joué un rôle important dans la médiatisation de l'affaire de la vente d'Eurofighter à l'Autriche...

Quand on sait que le BND allemand a donné portes ouvertes à la NSA pour pillages d'entreprises européennes et notamment EADS ou Eurocopter... probablement très loin. Cela donne envie de s'associer avec eux pour ce qui devrait être (?) un de nos futurs vecteurs nucléaires...

Ouaip... ça mériterait bien une troisième année de tôle pour la peine.

Tu aurais mis quoi pour décorer la cuisine, toi ?

La principale conséquence d'un Leclerc en 1940, c'est qu'on aurait eu un armement baptisé du nom d'un capitaine en activité. On dit merci Captain Obvious

Je me demandais si cette idée de coupler nazis et dinosaures ne provenait pas de Kung Fury. Du coup, je ne suis plus aussi sûr sachant que la première bande annonce de Iron Sky 2 semble antérieure à la sortie de Kung Fury ;)

Bien joué. Du coup, cette idée de lier dinosaures et nazis prendrait davantage sa genèse chez Iron Sky... Les Suédois pompent sur les Finlandais

Ils auraient pu trouver mieux question accent... Dans le genre bordel en tours genres, on sent que le Kung Fury que nous avait tant vanté Shorr Kan est passé par là... Manque plus que la Viking Babe à sulfateuse...

Il y a encore des ouvriers ? Pas sûr que l'exemple soit vraiment le mieux choisi.