Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

BPCs

Moderateur
  • Compteur de contenus

    16 589
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par BPCs

  1. C'est un des noeuds de la question : On a bien établi la perte de puissance d'un PA léger Versus PA lourd : les GiBi avaient notamment lors des choix ayant conduit aux QE mais a-t-on modélisé 3 PA léger Versus 1 PA lourd en terme de nombre de sorties et surtout de "targets" ? Mais, est-ce-que 3 PA Légers pourraient au sein d'une même escadre produire le même effet qu'un PA lourd ?
  2. Il reste au moins un sujet où cet article devrait certainement être apposé : "succession du CDG : construction de porte-drones". (Je l'ai déjà mis dans "BPC Stobar" et vu l'envergure et le peu de furtivité du bouzin je le vois mal dans " UXV combatant...").
  3. @Paschi L'idée de ce fil était d'explorer les solutions pour récupérer des avions sans justement disposer d'un pont plat permettant l'appontage. Donc si on voulait récupérer un Reaper dans cette logique, il faudrait sans doute recourir à la technique du Brodie Landing System décrite dans les pages précédentes pour récupérer le MQ-9B, les capacités Stol permettant juste une vitesse d'approche plus basse. Mais, vu l'envergure du Reaper, à moins de vouloir transformer les BRF en navire expéditionnaire...
  4. BPCs

    BPC STOBAR?

    Le cœur de cible à l'air d'être les LHA/LHD US
  5. Un de mes rêves humides enfin satisfait (en plus du Reaper Stol c'est un bon jour) : des versions armées des superbes CAPE d'Austal. https://www.navalnews.com/event-news/indo-pacific-2022/2022/05/austal-unveils-new-offshore-patrol-60-range-of-opvs/
  6. BPCs

    BPC STOBAR?

    En regardant moins rapidement l' image, cela semble pas tant latéralisé que cela : Les ingénieurs de G-A ne sont certes pas des experts inscrits sur AD-net, mais on peut peut-être supposer qu'ils ne communiquent pas à la légère ?
  7. BPCs

    BPC STOBAR?

    24m même... Sur la vidéo on voit que le drone est excentré avec l'aile gauche largement au-dessus de l'eau : Avec un monomoteur, il y a moins de risque d'embardée car pas de risque d'avoir un seul moteur qui lâche. Sans compter le bénef de l'appontage automatique qui apporte plus de précision...
  8. BPCs

    BPC STOBAR?

    Et là, paf, c'est Opex360 et General Atomics qui s'y mettent avec leur MQ-9B Reaper STOL, sans Catapulte, tremplin ni brins d'arrêt ! NON, MAIS ALLO QUOI ! http://www.opex360.com/2022/05/11/les-drones-male-mq-9-seaguardian-pourront-etre-mis-en-oeuvre-depuis-un-porte-aeronefs/
  9. C'est l'option prise par MBDA UK avec son drone VTOL SPECTRE porte missile : On adapterait facilement ton idée en mettant 2 tubes lance-grenades à la place des 2 missiles ENFORCER. Il pourrait d'ailleurs y avoir une idée à creuser là-dedans : L'intérêt du Switchblade 600 est d'emporter une tête de Javelin sans avoir le coût du missile Javelin. Si tu pouvais tirer la tête du MMP avec une sorte de lance-grenade, tu aurais un Switchblade réutilisable
  10. BPCs

    Ici on cause MBT ....

    Mais Bir Hakem dans le désert lybien ?
  11. Et avec ça, il faut espérer que l'on ne va pas devoir se colleter avec les Turcs ou quelqu'un approvisionné en munitions rodeuses par les Turcs ou les israéliens avant 2025 car d'ici de les avoir ces munitions rodeuses : A quand un projet de munition rodeuse intermédiaire ? D'ailleurs les Novadem Nx70 qui peuvent emporter une charge utile ne pourraient pas comme les ukrainiens balancer une grenade anti-char reprofilée ? https://novadem.online/en/nx70-defense-en/
  12. Et avec aussi l'arrière pensée des soldats ukr en 2014 qui dans une situation de reddition similaire avaient été anéantis pat des tirs d'artillerie sur le trajet de l'évacuation.
  13. Ce qui offrirait à VVP sa dénazification de Marioupol sur un plateau pour le 9 Mai...
  14. Ou bien 10 PAX pour pouvoir compenser les absents ?
  15. Ou dans de jolis VBAE... j'adore la version Patsas du Scarabé avec ses MMP en RWS. On pourrais sans soucis rajouter des switchblade ou des coyote UAS pour la plus longue distance et la désignation pour l'artillerie longue distance.
  16. BPCs

    Le successeur du CdG

    Mais c'était 1,3M pour la MLU... et la recharge d'un K15 est plutôt autour de 150m€
  17. Le live du monde sur la région de Kharkiv : Ce que montre la carte de militaryland du 6 mai :
  18. Et apparemment peut-être aussi du côté de Kharkiv si on en croit warmapper ?
  19. BPCs

    Le successeur du CdG

    Ça ne cesse de m'interloquer de retirer un PA Nuke de seulement 35 ans, quand les amerloques poussent les leurs jusqu'à 50 ans et que, par ailleurs, l'Ukraine montre l'importance de disposer de matériels de réserve.
  20. C'est aussi là que l'on voit que notre format d'armée est bâti pour les opex africaines et les interventions contre une guérilla hybride.
  21. C'est une posture pourrait-on dire "post-Corbettienne" où avec le SNA, on n'envisage même plus la suprématie locale ponctuelle. Avec un gros kiosque de type SMX-25, on trouve plus facilement la place pour intégrer des silos de M51 à la sauce Roméo coréenne sur une base de SNA Suffren.
  22. Une application récente du Mid Air Retrieval (qui me semblerait être le système le plus fiable pour récupérer des uav voire des munitions rodeuses à partir de nos navires de surface. Ici appliqué à un premier étage de fusée : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/lanceur-rocket-lab-fait-le-show-avec-la-capture-d-un-etage-reutilisable-par-un-helicoptere-916241.html
  23. Ou l'intervalle entre les pontées plus long pour cause de plus grande autonomie. Avec alors une possibilité de recouvrement des portées sur site pour y obtenir plus d'appareils sur zone à un instant t. Autre possibilité : des portées hybrides comme envisagée avec le SCAF où Neuron + Rafale +RC + MdCN, où 2 Rafales géreraient la "meute" en chef d'orchestre. Comme le souligne Clem200, les RC ou Neurons pourraient orbiter plus longtemps le temps que les Rafales aient appontés et aient été rentrés dans le hangar.
  24. Non, tu peux simplement vouloir déployer une sorte de Neuron ou de RQ-180 à visée d'Istar. Tu peux aussi déployer une sorte de MQ-9 ou son successeur furtif pour orbiter au-dessus d'une zone. Et comme l'endurance de ces bécanes est longue, tu n'as pas de problème de mouvements sur le pont.
×
×
  • Créer...