BPCs

Les Iraniens seraient de bien mauvais joueurs d'échecs si ils annonçaient maintenant le coup qu'ils vont jouer... plutôt que d'avoir déjà pris un à deux coups d'avance

Exactement, l'article que j'ai apposé plus haut misait sur une action conjointe us-israel https://m.jpost.com/Israel-News/Would-Israel-still-need-US-bunker-busters-for-attacking-Iranian-nukes-612948

Bah simple question d'ordre de grandeur quant aux moyens : Petits moyens ---> petit terrorisme Grands moyens---> grand terrorisme Et pi c'est tout : pas besoin de se tenir par la barbichette pour savoir qui est le plus blâmable

Oui c'est plutôt celle-là : On voit que l'idée de frappe préventive israélo-americaine refait surface dans la presse : https://m.jpost.com/Israel-News/Would-Israel-still-need-US-bunker-busters-for-attacking-Iranian-nukes-612948

Il y avait pas une possibilité d'utiliser des MOAB ? Je crois me souvenir qu'israel avait demandé l'accès à ce type de bombe ?? Et d'autres part il n'était pas envisagé des actions commandos sur ces sites ?

D'ailleurs ils en sont où dans ce qui leur manque pour une bombe A ?

Mauvaise annonce qui va autoriser Top Moumoutte à frapper de manière préventive...

Mais ne risque-t-il pas justement d'obtenir l'effet inverse par cette crise crée de novo par opportunisme ? Si j'étais sénateur Républicain je pourrais en arriver à me dire que voter l'impeachment sera le seul moyen de l'empêcher de continuer à jouer à la pétanque avec des Tactom...

Mais quelle sera sa conséquence réelle ? En cherchant des résultats de ce vote, j'ai trouvé une page complète de liens où les parlementaires iraquiens demandaient l'expulsion des troupes US et ce sur deux ans ... https://duckduckgo.com/?q=Iraqi+lawmakers+vote+US&t=fpas&ia=web

"As questions continue to swirl about the vulnerability and reach of aircraft carriers, Congress has gutted (trad :sabré, saigné à blanc) funding for the U.S. Navy’s research effort into a next-generation fighter to replace the relatively limited-range F/A-18 Super Hornet. Experts say the move could decide the continued relevance of the aircraft carrier in the 21st century... In May, Defense News reported that the effort to develop a system or family of systems to replace the shorter-range F/A-18 Super Hornet is a do-or-die effort that will determine if aircraft carriers remain relevant into the 21st century or will go the way of the chariot and battle elephant." https://www.defensenews.com/naval/2019/12/22/amid-a-heated-aircraft-carrier-debate-the-us-navy-sees-funding-slashed-for-a-next-generation-fighter/ Bon, finalement, il n'y a pas que sur AD-net que l'on se pose des questions Ou plutôt cet article apporte une réponse si on suit la chronologie : En Mai c'était le financement passe ou ça casse ET ce financement déciderait du devenir du PA... En décembre, c'est : "ça casse" ce qui veut dire que les Youesses ont entretemps tiré les conclusions...

"As questions continue to swirl about the vulnerability and reach of aircraft carriers, Congress has gutted funding for the U.S. Navy’s research effort into a next-generation fighter to replace the relatively limited-range F/A-18 Super Hornet. Experts say the move could decide the continued relevance of the aircraft carrier in the 21st century."

En plus cela rendrait à nouveau le pétrole de schistes rentable : tout bonus pour l'industrie Youesse.

En écho au tweet de 2011 où Trump disait qu'Obama ferait une guerre contre l'Iran juste pour être réélu... Bref un remake du film des hommes d'influence

Et si c'était justement un coup de poker de Trump pour entraîner une réponse de l'Iran suffisamment violente pour justifier une frappe sur les installations nucléaires, qui dans cette partie d'échecs avec les USA sont la pièce majeure à préserver (et développer) ? Alors que Soleimani n'était qu'une tour.

Cela aurait au moins l'intérêt pour l'industriel de proposer une gamme de modèles... Et d'ouvrir la porte, enfin, à un missilier NLOS ! Mais avec ta proposition de gamme, tu ouvriras la porte à une version 105mm, surajoutée aux 3 autres... Juste le temps d'avoir un RETEX sur la perte de l'appui feu des 10RC résiduels.

On perdrait la cohérence du jaguar : compenser l'infériorité en punch du 40CTA par la présence de deux MMP. Cette logique se défendait sur le Crab vu sa masse limitée mais pas pour un Jaguar de 25t.

Le ratio coût de l'électronique Versus blindage serait tellement avantageux qu'il permettrait ainsi de payer un véhicule de plus en n'en mettant qu'une seule electronique sophistiquée pour 2 véhicules ? M'enfin on se croirait sur une frégate

Ou plutôt "Merdenda est Lightning II" puisque le Gérondif rend compte d'une action en train de se dérouler et persistante ?

Formulation un peu bizarre de cet article, attendu qu'on n'étale aucune force par une simple commande non encore livrée...

Très concrètement, dissuader les Turcs de faire des forages là où ça les chante autour de Chypre. Et plus largement, pouvoir être suffisamment dissuasif envers Tonton Vlad au cas où il veuille étendre sa politique de guerre hybride à petit-pas, cette fois vers les pays baltes.

"Un sérieux coup de pouce pour Piaggio Aerospace qui cherche un repreneur depuis le retrait du fonds Mubadala Investissement." Il n'y a pas un des partenaires du m*rdoyant l'Euromale qui pourrait racheter l'unique fabricant de drone européen, le P-1HH Hammerhead ? "Despite a November 2013 agreement to resurrect a European MALE UAV project, and the Hammerhead’s clear positioning as a qualified candidate that won’t require a lot of development investment, Europe doesn’t look especially promising. European programs prefer to hand out favors to large, established firms, even if it means re-inventing the wheel – recall the Tiger attack helicopter program, and corresponding rejection of AgustaWestland’s similar and ready-to-buy A129. Selex ES has ties to Italy’s Finmeccanica, but those ties would have to to eclipse Alenia’s UAV partnership with EADS, and Italy won’t be in the driver’s seat of a European UAV partnership. European success would be a pleasant surprise, but it would be a surprise." https://www.defenseindustrydaily.com/male-performance-enhancement-piaggios-p-1hh-hammerhead-uav-019301/

"Mort cérébrale" disait un type ?

"Que, dans une église, il y ait un carnage" Qu'il y ait : verbe avoir, subjonctif présent, 3ème personne du singulier Nota il ne faut pas oublier non plus la première virgule, car sinon cela découpe en deux la proposition subordonnée...et fait perdre le nord au fait qu'il s'agit d'un subjonctif présent https://la-conjugaison.nouvelobs.com/du/verbe/avoir.php

On voit pas trop le dessein, justement... sur le PLG cette plateforme servait pour le regroupement de l'équipage. Là, cette banquette sombre : utilité ? ??

Non devant la passerelle