Gibbs le Cajun

J'ai participé à l'opération Licorne , mon fils a terminé le dernier mandat Licorne , il y a eu un semblant de "zenitude" dans le pays mais au fond , il y a toujours eu cette Côte d'Ivoire coupé en "deux" je dirais , et cette affaire de soldes passent aussi par ce problème de division ... Bagbo a bien semé le chaos pour un paquet de temps avec sa politique "d'ivoirité" ... Mais s'est surtout l'un des travers de l'Afrique ( elle a aussi de très bon côté ) , avec toujours ces problèmes de soldats non payé qui fout encore plus l'anarchie ... Le ministre de l'économie devrait-être pendu à la grande vergue , lui et tout ces politiciens véreux qui s'en mettent plein les poches ... Je vais peut-être paraître choquer mais quand je vois tout ce monde en Afrique et même en France toujours ce plaindre du néocolonialisme de la France , il faudrait avant de gueuler aussi un peu qu'ils ce bougent le cul , sans repartir dans les travers des anciens dirigeants ... Bon ce mal n'est pas uniquement un mal africain ,quand on voit l'Ukraine ... autre contextes mais toujours autant de pourris qu'avant dans leur gouvernement successif ... pro européen ou pro russe ... Moi je vous le dis , sauf mettre sous tutelle ce gouvernement et tout le système étatique , fonctionnaires ,militaires ...etc ... ils n'y arriveront jamais ... Je ne suis pas en train de dire que les africains sont des gens inférieur , cela n'est pas mon discours mais il y a ce problème de cercle vicieux qui s'est enclenché depuis si longtemps avec ces problèmes de système pourri , le même que dans certains pays de l'Est qu'il va être difficile de pouvoir changer les choses ... Je plains surtout les ivoiriens qui ne veulent pas d'emmerde et voudrait tout simplement que leur vie soit normal tout en allant de l'avant .

Bon ben il est parfois intéressant de voir des images d'époque au travers des actualités étrangère ,et aussi les images tournées par l'armée française . Vous pourrez visionner d'autres vidéos comme celle-ci sur youtube ,il y a une chaîne British Pathé . Sur celle-ci on voit deux tirailleurs marocains commençaient à ce fritter pour une raison inconnue , à 0.36 minute . Images française ( vous pourrez voir la suite sur youtube ) :

Je n'aime pas l'Europe du fait du chemin qu'elle prend ,enfin qu'elle prise depuis un paquet de temps . Mais je pense que cela était en parti due ( je dis bien en parti ) du fait de la présence de la Grande-Bretagne ... Donc ils sont gentil ... Mais je pense qu'ils sont aussi le problème ... Alors qu'ils ce barrent et pis s'est marre ... Moi sa me va bien . Maintenant s'est une énorme opportunité que cette affaire ,et l'Europe devrait justement en profité pour reprendre un chemin qui va bien ,sinon on va vraiment finir dans le mur si on continu comme sa . Personnellement , il est vrai que l'envie de faire imploser l'Europe me parle bien par moment , vu comment cette Europe peut m'exaspérer ... Mais je pense aussi que parfois on lui met aussi tout les maux de la terre sur son compte ,m'enfin faut dire aussi que souvent ils ne font rien pour éviter cela ... Au fond , il y a un paquet de monde comme moi , qui voit l'Europe comme un gros truc inutile mais d'un autre côté il peu en sortir du bon de ce truc , mais faudrait nous le montrer de manière évidente ... Mais bon j'espère qu'on va saisir cette opportunité de voir les anglois ce barrer ... De toute façon j'ai jamais bien compris comment on les avait fait rentrer dans l'Europe ... Sur le coup , le Général De Gaulle était assez visionnaire sur les anglais ... Oui s'est sûr qu'à 6 s'était pas simple ,alors à 22 ...

Je me disais bien que ce n'a durerait pas ... Rien ne change ... Je plains les ivoiriens .

Non ce n'est pas lui .

Bonjour j'ouvre ce file , car depuis un petit moment je m'intéresse aux armes de la première Guerre Mondiale . En fait , j'étais resté sur l'idée que l'arme de l'armée française était uniquement le Lebel pour l'infanterie et les carabines/mousquetons Berthier pour les cavaliers ,sapeurs et artilleurs . Je pensais que le Lebel avait eu quelques modification mais que le concept de chargement était toujours le tube dans le fut de l'arme . Sauf que je découvre que le Berthier remplaça le Lebel de manière importante , en apportant le concept de clips à 3 cartouches ,puis de 5 cartouches ,en sachant qu'on pouvait déjà avoir une cartouche en chambre . Certes le Lebel avait une plus grosse contenance en cartouches , mais le re complètement était long . Le Lebel fut le fusil qui innova une nouvelle ère ,et cela nul ne peut le remettre en cause , portée de tir importante ,poudre sans fumée , capacité d'avoir plusieurs cartouches dans l'arme , un super fusil pour l'époque . http://www.lesfrancaisaverdun-1916.fr/uniforme-armes.htm http://armesfrancaises.free.fr/FR Mle 1916.html https://horizon14-18.eu/fusilsberthier.html Enfin voilà , j'ai toujours eu un faible pour le Lee Enfield britannique , mais je m'aperçois qu'avec le Berthier , on était loin d'être dans les choux avec le concept de lames chargeurs . Le Lee Enfield s'était une contenance importante de munition ,mais avec un système de clip , permettant d'enfiler les cartouches dans l'arme ,donc une manip ou l'on pousse les cartouches, alors que le Berthier était une lame chargeur , donc l'un dans l'autre ( moins de cartouches pour le Berthier ) sa ce tenait . Donc nous n'étions pas dans les choux et ces armes étaient de qualité . Je pense que l'infanterie française était bien équipée au niveau armement . Certes notre FM chauchat n'était pas aussi top que la Lewis ou le BAR ( qui arrivera tardivement à la fin de la guerre ) mais bon ,dans ce contexte d'une armée de taille importante , on a fait au mieux dans un contexte de guerre , quand on observe la chose , on a fini par adopter après guerre avec le FM 24/29 ( superbe FM ) . On reste toujours dans l'idée qu'on était pas au top question matos et armement en comparaison d'autre pays , mais la France a su faire évoluer et adapter pas mal de choses et n'avait donc rien à envier aux équipements ,tenues ,casques ( on est les premiers à équiper nos soldats avec le casque Adrian bien avant tout le monde ) et l'armement . Je pense que le côté "désuet" est du au fait que le Lebel et des uniformes ,certains équipement peu évolué ( sauf pour nos unités ayant combattu à Narvik , s'était le best question matos ,équipement et armement ) était encore en place lorsque la 2°Guerre Mondiale éclata , alors qu'on avait commençait ( mais trop tardivement ) à équipé en MAS 36 notre armée ( superbe fusil !) . Enfin voilà , les anglais avaient le Lee Enfield , les US le Springfield modèle 1917 , les allemands le Kar 98 ,des armes très populaire mais notre Lebel et le fusil Berthier ( et ces modèles qui avaient évolué ) était loin d'être de mauvaise armes . Une vidéo très intéressante sur l'évolution du Berthier : Très intéressante vidéo sur le chauchat , avec des explications très honnête , la mauvaise réputation de l'arme n'est pas toujours justifié comme cela est expliqué , bien évidemment il n'est pas le meilleur FM , sa s'était une réalité mais bon , vous verrez s'est très instructif !

https://www.marinecorpstimes.com/articles/marines-afghanistan-taliban-task-force

De magnifiques images de l'armée française en couleur :

Merci quand même .

Je ne voulais pas laissé entendre que les français étaient plus engagé que les bataillons US bien évidemment . En fait je mettais en avant le fait que les US n'imposent pas leurs visions des choses sur la manière de mener les actions aux français et que le bataillon français garde des marges dans sa façon de gérer à son niveau tout en étant très bien intégrer , CAD une parfaite adaptation au sein de cette unité US . Dans ces documents , il est intéressant de voir que rien ne laisse entendre que les US ont des doutes sur les français lors de leurs arrivé . Il faut dire que juin 1940 a marqué les esprits , l'armée française était perçue comme la plus forte à cette épuqe , la chute fut donc encore plus violente en terme de vision extérieur ,pourtant les FFL ont travaillé avec les US , et s'est assez étrange qu'il n'y ait pas eu une vision moins négative auprès des US , atténué par les actions des FFL durant la seconde Guerre Mondiale . Par contre ce ressenti de doute est bien expliqué par les vétérans français dans le documentaire que j'ai posté . Bien évidemment , cela ne durera pas après que les français soient engagé au combat , les doutes seront vite oublié sur leur capacité de combattre .

Merci pour ce lien . Je suis en train de le lire , et j'observe que ce qui fait la particularité des français , s'est d'être régulièrement mentionné pour leur combat ,avec comme point particulier l'assaut à la baïonnette et le bataillon US qui participe à cet assaut lui agit en mode appui et mouvement , et dans la défensive les français font de nombreux corps à corps . J'observe aussi que le bataillon est souvent mis à disposition d'autre unités US dans certaines opérations . D'ailleurs on observe rapidement sa présence régulière dans ces comptes rendus .

http://www.anciens-cols-bleus.net/t13485p90-operations-de-guerre-guerre-de-coree-tome-1 Toujours écrit par le même monsieur ,Dominique Collemant ( ancien de la Marine Nationale ) qui relate la vie de son frère tué en Corée : un extrait :

Je me suis fais une réflexion concernant les traditions des Troupes de Marine et je me dis qu'il y a quelque chose qui pourrait-être fortement utile pourrit joindre le pratique et la tradition . Quelque chose de fortement lié à nos anciens et plus précisément nos grands Anciens des Tirailleurs Sénégalais et des autres unités de Tirailleurs de la Coloniale . Cette chose avait de multiples emplois comme être un outil pour les choses de la vie courante , ou tuer l'ennemi . Vous allez me dire ,mais de quoi tu parles ? Je parle du coupe coupe ,cette machette utilisé par nos tirailleurs de la Coloniale ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Troupes_coloniales ) . Voici des liens concernant ce magnifique coupe coupe : http://www.musee-infanterie.com/objet/172-machette-de-tirailleur-senegalais http://www.passionmilitaria.com/t39307-le-coupe-coupe-du-tirailleur-senegalais Il m'est venu à l'idée qu'il serait intéressant de concilier pratique et tradition et que ce coupe coupe pourrait à l'instar du Kukri des Gurkhas ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Gurkhas , https://fr.wikipedia.org/wiki/Khukuri ) devenir un élément que posséderait chaque personnel des régiments des Troupes de Marine actuel . Le côté pratique saute aux yeux aisément , une arme à plusieurs vocation ( vie courante sur le terrain et le combat ) et peu encombrante . Pour le positionnement , il y a possibilité de trouvé l'endroit le plus pratique sur la tenue de combat moderne de nos gars ( à la différence des images ci-dessus ) ,bien évidemment il ne serait pas d'office sur le ceinturon , dans certains spécialité afin d'éviter l'encombrement celui-ci pourrait-être rangé dans la musette de combat ,enfin voilà ! Le côté tradition , mis en avant en souvenir de nos anciens Tirailleurs de la Coloniale ( sénégalais , bataillon somalis , malgaches , tonkinois ) . J'imagine bien un fourreau pour le terrain , en mode toile camouflé sur l'étui , et un étui en cuir pour les cérémonies militaire . Enfin voilà , il est vraiment dommage de ne pas mettre en avant le côté guerrier de nos grands anciens auprès de nos soldats des Troupes de Marine avec un élément aussi marquant que le coupe coupe de nos Tirailleurs , et comme je le dis de manière pratique sur le terrain et lors de cérémonie militaire . Je sais , je rêve trop mais bon ... Il faut savoir animé la flamme concernant nos anciens et mettre en avant nos valeurs guerrière .

Bonjour Boule 75 . La charge semble puissante mais l'effet lumineux et de la fumée noire peut être intensifié par le fait que la photo est prise au lever du jour ou à la tombée du soleil en fin de journée , d'ailleurs au vu de l'endroit où est prise la photo le photographe savait qu'il donnerait de l'effet à sa photo . Ici on voit l'effet mais moins intense car filmé avec une vision nocturne mais on voit quand même les fumées et les étincelles . Donc non je ne trouve pas sa bizarre. Sur le file Task Force Wagram tu as des photos de CAESAR qui donne cet effet .Tu pourras comparer avec d'autres photos sur le file Wagram et selon le moment de la journée et la luminosité il y a de la différence dans les effets .

Voici un lien qui va sûrement intéressé beaucoup de monde . Le frère d'un soldat du Bataillon français tombé au combat partage un tas d'information sur le bataillon et les soldats de ce bataillon ,avec des images superbes qui mettront des visages sur ces soldats méconnus au final . Quand vous lirez toute ces infos partagé , vous serez impressionné par la violence des combats et des actes incroyable de ces superbes soldats du Bataillon français ,des combats violent et au corps à corps , à l'arme blanche . http://bf.onu.en.coree.vraiforum.com/t987-Philippe-Collemant-ancien-du-Bataillon.htm J'ai il me semble déjà partagé cette vidéo ,mais dans le doute je la remet ,superbe documentaire avec des témoignages d'anciens ! Mes respects ! Cette photo aurait-elle influencée Che Gevara , du point de vu "look" de barbu en béret de nos superbes combattants du Bataillon français ? Bon on en sait rien , peut-être que oui ,peut-être que non . Mais bon , une sacré gueule nos soldats ! Ne les oublions jamais !

Je comprend mieux . Oui effectivement ce n'est pas cohérent et j'ai déjà connu ce genre d'anachronisme qui sera présenté comme un moyen de cohésion par les chefs ( oui je sais rire ) . Mais le combat en forêt , je reste assez sur le cul quand au concept d'une "spécialisation" ...

Je ne saisis pas le sens de ton message .

Nettoyage et destruction de salopards de l'EI .

Bienvenu à bord .

Franchement j'ai vraiment l'impression qu'on réinvente la poudre ... Rien que pendant la formation initiale , on passe son temps sur des camps couvert de bois ,forêt ... Ensuite en Régiment idem ... Vu que la plupart du temps les unités ont un terrain avec de la zone boisée , avec des pas de tirs à proximité ... Alors qu'il redécouvre comment faire bosser en mode cie ou SGTIA mouerf ... J'ai du rater quelques chose la ... Si je fais le point sur tout le temps que j'ai passé à l'armée ,toute les sorties terrains pour faire du combat je les ai fait dans des terrains militaires assez grand et toujours boisés ... Sauf à Djibouti ... Ce qui ce comprend aisément vu le terrain . Moi je pense surtout qu'on a depuis fort longtemps oublier ce contexte de travailler la manoeuvre au niveau cie en zone boisée , celui-ci étant juste intéressant pour faire de la formation à petite échelle ... La donne nouvelle étant pendant une période les ZUB ... zone désertique ... et la qu'on va faire du combat en brousse en RCA ... sa y est on doit maintenant "spécialiser" des cies pour ce faire ... Franchement je pense que la sa devient complètement maladif dans l'armée de terre ce concept de cie "spécialisée" ... Surtout quand dans toute logique , une cie doit être capable d'appréhender le terrain ou elle va être projeter ... Mais bon les bois et forêt sa reste le basique quand même ... Edit : qu'on ouvre un grand camp bien boisée avec une bonne forêt pour faire bosser en SGTIA ou GTIA pourquoi pas ,à l'instar du CENZUB ... Mais pour les cies spécialisés ... franchement je trouve sa ... maladif ...

Non .

Ce ne sont pas les accessoires qui font tout . s'est le tireur et son arme , la parfaite fusion . Les optiques sa n'est qu'un + . Et tu crois que sa aurait coûté combien ce "petit" + avec de "bons accessoires" ? Non je dis sa m'enfin si l'idée s'est de balancé du matos encore existant tout en casquant sévère question prix de l'arme acheté avec de l'optique en sachant qu'il faudra encore un appel d'offre qui prendra encore une plombe avant de voir le jour ... Mouerf je suis dubitatif . "Quitte à vouloir choisir une bonne arme autant acheter de bons accessoires" est la phrase magique ,m'enfin sa ce vaut quand on est tout seul à ce faire plaisir , là faut équiper toute une armée qui est en plein changement ( ben oui passé du FAMAS au HK 416 ,des rangers aux nouvelles pompes etc ... ) , et non comme pour les US dans la continuité d'une armée de métier déjà bien équipée , idem pour les brits . Nous on est passé d'une armée de conscription à une armée professionnelle d'une manière assez space ( disons optique budget et calcul à la con ) , tout en devant gardé un paquet de matos qui daté ... On avait un budget de X milliards pour la défense afin de gérer cette armée de conscription et tout notre concept de défense ( nucléaire and co etc ... ) , mais en professionnalisant on a aussi baissé le budget parce qu'il y aurait moins d'effectif ... Sauf que s'est très con comme raisonnement ... Car on ne gère pas une armée de conscription comme on gère une armée de métier ... Le résultat ben il est là ... on a fait une armée pro avec moins d'argents tout en faisant durer le matos ... On pourra déplorer le programme FELIN ...aussi ... Mais bon voilà , s'est comme sa malheureusement . Quand je vois l'évolution actuelle , je me dis qu'on est quand même passé à autre chose du point de vue équipement et maintenant armement , donc sa arrive quand même . Mais le fond restera toujours là , un mec qui sait ce servir de son FA sans aucune aide ben s'est déjà la chose la plus importante .

Le truc qui m'agace , s'est que l'on cache les visages de nos soldats , on est le seul pays à le faire ... Bon les FS s'est logique qu'on ne voit pas leurs visages ... Mais nos gars ... quand même ... Le coup du s'est pour les protéger ... mouerf ... je suis plus que dubitatif ... Quand l'autre abruti de meRdah ( non je ne me suis pas trompé en écrivant son nom ) s'en est pris à des militaires ... Il n'a pas cherché des gens spécifiquement ... Il a pris au hasard ... De toute façon , même si les gars n'ont jamais combattu les islamistes , ils les auraient tué juste parce qu'ils servaient l'armée française ... De toute façon , on devient des cibles potentielles même si le risque est limité bien évidemment . Dans ces cas-là floutons tous les visages de tout nos militaires , et pourquoi pas de toute la population française ...

Chuis preneur pour cette article .