Gibbs le Cajun

Mon post n'a pas d'intérêt.

Je parlais du passé ou être pauvre voyait dans les campagnes des familles nombreuses pour le travail au champs . Maintenant je reste quand même dubitatif sur les études car si je prend le contexte France/Allemagne , la guerre n'est pas venue du fait qu'il y avait des pauvres et pourtant il y avait des familles nombreuses dans les campagne . Donc j'ai un peu de mal avec cette idée car au final tout dépend du régime sous lequel on vit ,CAD démocratique ou pas ,système "féodale " ,tribale etc ... Moi je vois surtout que dans pas mal de pays africain et même au Moyen-Orient , des populations vivent effectivement dans la pauvreté mais que le partage des richesses est pas du tout équilibré donc de facto on entre en friction . On peu avoir des pauvres ,si il y a quand même une distribution des richesses d'un pays on arrive de facto à jouer sur le facteur étude ,avoir un avenir etc ... Je ne suis pas dupe non plus quand on voit comment est pillé le thon au large de la Somalie ,faut pas non plus s'étonné de voir une reconversion de pas mal de pêcheurs dans la piraterie ... Idem pour d'autres ressources naturelles dans le monde . Alors faut pas non plus faire dans le misérabilisme ,et des pays qui vivent dans la merde parce que les gens ont un problème d'évolution il y en a mais faut prendre un contexte dans son contexte et pas le positionné sur un contexte occidental . Que dire à une famille qui travail encore dans les champs comme au Moyen-âge ( et donc qu'il faut des bras ,donc des enfants ) pour subvenir à ces besoins et qu'elle ne voit pas la couleur de l'argent que rapporte les richesses du pays ? Moi je n'oublis pas une chose , on est aussi responsable d'une surpopulation en vaccinant pour sauver des vies alors qu'en fait on rend plus difficile la vie des autres , qu'il y a de facto un choc de culture dès que l'on parle de régulation de naissance mais à quoi bon quand de toute façon rien ne change et qu'il faut quand même des bras pour travaillé la terre et que l'état riche est loin des populations , vendant les ressources du pays sans redistribué . Enfin voilà , je ne suis pas un naïf et l'Afrique à pas mal de travers , mais on ne doit pas oublié le reste non plus . Quand je vois que nous l'armée française on retaper des écoles au fin fond de la brousse puisque l'état du même pays ayant du pognon dans les caisses ne redistribue pas ? Tient pourquoi les grosses entreprises qui exploite le cacao ou le café ,la banane en côte d'Ivoire ne font pas de geste pour les populations qui bossent pour elles ? Construire des écoles ,aidé à tout cela etc ... ? Enfin voilà , on n'est pas responsable de toute la misère du monde ,mais il faut aussi savoir faire une auto critique de notre propre vision à l'occase , rien n'est tout aussi simple non plus . Maintenant je ne mélange pas tout ,et celui qui croit vivre sa culture en rejetant la culture du pays qui l'accueil en profitant du système , j'aime pas sa .

Il me semle qu'un assaut héliporté de rangers en mode formation serrée ambiance apocalypse now ne fut pas terrible lors de la prise d'une caserne . Il me semble que l' équipe SEAL à la maison du gvt s'est faite coincée et dans l' impossibilité de s'exfiltrer , il faudra l' arrivé des marines pour permettre l' exfiltration des SEAL . le saut de combat des Rangers par contre s'est pas trop mal passé,d'ailleurs vu l' altitude ils ont sauté sans parachute de secours ,prenant en échange un supplément de munitions .la 82eme airborne n'aura pas à sauter et sera juste aero transportée . pour la Delta Force il me semble que l' opération sur la prison fut pas une grosse réussite non plus . Mais il faudrait que je revisite mes bouquins pour avoir plus de précision sur ce que je viens de poster. edit : Pour l' assaut des Rangers ,apparemment il y a eu un ou deux black hawk crashé sans causé de pertes , trop de voilures tournante sur un espace aérien réduit . Pour le film le maître de guerre il faut y voir un mix d'infos récupéré pour le scénario,et qui des infos qui ne concerné pas que l' USMC . Petit détail militaria dans le film on voit que les marines ont perçu le nouveau casque fritz en kevlar ,alors que lors de l' opération à la grenade les marines et les rangers avaient encore l' ancien modèle de casque ,seul les personnels de la 82 éme Airborne avait perçu le casque en Kevlar .pour la libération des étudiants US il me semble que ce sont les rangers qui ont géré et pas les marines comme le film semble le présenter ,enfin il me semble que ce sont les rangers ,il faut que je re vérifie .

à moi sa fait longtemps que je savais qui financé qui .

J'aurais du précisé que je voulais parlé dans d'autres pays dans d'autres continents . Effectivement actuellement en France ce n'est plus le cas ,d'ailleurs ont doit prendre en compte que mon exemple concerné plus les campagnes en France par le passé.Enfin il y a très longtemps . il doit y avoir un bug car depuis mon téléphone j'ai pas réussi à écrire en te citant d'ou ma doublette ou je te cite sans pouvoir répondre ,je dois mal utiliser mon phone.

Hein tu veux cadrer un turc ? tu entends quoi par cadrer ? ambiance masculine qui aime les hommes dans une prison turc , genre Midnight Express ? Sinon plus sérieusement : Les enfants sont la richesse des pauvres aussi je rajouterais .

Bon ben les saoudiens ne veulent pas changer la donne et donc peur de voir revenir les islamistes au pays ,mais il prévoit quand même le coup avec une armée égyptienne bien équipé . On devrait frapper l'Arabie Saoudite , vu que la merde part de chez eux non ? Je sais pas possible mais comme dirait Woody allen : Quand j'écoute trop Wagner, j'ai envie d'envahir la Pologne !

Sûrement une erreur , il doit y avoir un nom qui ressemble à sa et qui désigne le commandement dans la région .

http://www.45enord.ca/2015/09/coordination-pour-combattre-le-groupe-etat-islamique-en-syrie-poutine-sexplique-video/

Sur le lien ,on voit la vidéo : https://www.funker530.com/hezbollah-use-abrams-tanks-and-close-air-support-against-isis-in-iraq/

http://www.theguardian.com/politics/2015/sep/27/uk-to-deploy-troops-to-help-keep-peace-in-somalia-and-south-sudan?CMP=share_btn_tw

Tout sa pour sa ...

Mon cher Sovngard , je dis mes respects ! les troupes ( chasseurs Ardennais pour le plus gros de la troupe ) défilent en hommage au puits de science tankiste que tu es ! PS :Sympa leur camo désert au passage

Moi je pense que la carte est presque re dessinée , Syrie utile pour le régime qui verra une discussion avec la rébellion syrienne, enfin ceux qui ne vont pas rejoindre DAESH , les Kurdes vont finir par avoir une réalité territoriale et les turcs devront faire avec . L'Irak ben idem une partie utile pro "chiite" ,l'autres ben pour l'ISIS , les Kurdes d'Irak ben leur coin . Certes DAESH and co auront un territoire chevauchant la Syrie et l'Irak ,mais vu que le but sur le long terme s'est d'encercler cette zone ,et de laissé crever un état qui aura du mal à être viable , verra sûrement les tribus sunnite allé s'écharpé avec les islamistes ,le but s'est de rendre imperméable les nouvelles frontières avec des pays homogènes ou au niveau capacité de vivre ensemble entre différente population . Pour moi cela est une solution qui sera plus viable que toute tentative de reprendre des terrains et une haine qui empêchera tout retour en arrière . Il vaut mieux enfermé cet "état" et le laissé ce dévoré lui même , en le bombardant à l'occase tout en l'asphyxiant . Et on verra comment réagiront l'Arabie Saoudite and co , soit ils laisseront faire soit ils continueront leur double jeu tout mais cela ne passera plus auprès des alliés occidentaux ,ne pas oublier qu'il y a un énorme business qui ce profile avec l'Iran . Je pense que les saoudiens vont finir par lâché leur chose d'ou leur volonté d'équipé l'armée égyptienne , qui restera la seule armée capable de faire face au cas ou une révolution de palais ambiance tribale , avec une armée défaillante ( elle le montre contre les houties ) et qui fera pas un pli ( on verra sûrement des éléments de cette armée passé de l'autres côtés ) aidé par des islamistes sur le retour puisque le califat sera invivable . Pour moi les égyptiens sont l'assurance vie du Roi d'Arabie Saoudite Enfin voilà ma vision des choses . Tient je me demande bien ce qu'on put ce dite Obama et Poutine .

Je pense qu'il y a une donne que vous oubliez de précisé en ce qui concerne les Houties et qui est quand même importante , certes il y a une culture guerrière chez le Houties comme me l'a expliqué ma femme mais qu'il y a une donne a prendre en compte ,l'aide de l'Iran . Et sur ce point on oubli de prendre en compte cette donne ,les iraniens ont fait montre d'une capacité en terme de formation ,instruction auprès du Hezbollah comme auprès des Houties . Seul zone d'ombre les milices chiites en Irak qui sont pas évidente à gérer pour l'Iran vu leur capacité à massacré et pas être au top question capacité de combat .Mais s'est à mettre sur le fait qu'il y a eu urgence et que l'emploi de milice pour combler une armée irakienne/chiite défaillante dans des phases qui voyaient les islamistes arrivé aux portes de Bagdad une nécessité dans une ambiance de sauve qui peut ambiant de l'époque . Il ne faut pas ce leurrer , les Houties sont très capable et ont une capacité guerrière ,mais ils ont su aussi apprendre et mettre en application ce que les conseillers iraniens leur ont apprit ,comme pour le Hezbollah . Je pense même qu'on doit avoir des " conseillers" iranien sur le terrain . Certes Tsahal n'a rien à voir avec l'armée saoudienne ,mais lors de la dernière guerre au Liban personne ne peu nier que sa n'a pas était les vacances pour les soldats israéliens . Donc je pense que l'Iran fait montre d'un savoir faire énorme pour formé à l'extérieur ,et en sachant qu'elle forme du monde face à une armée qui à du gros potentiel comme Tsahal ,on peu imaginé que cela doit-être encore plus évident a géré avec les amateurs de l'armée saoudienne en face . Côté saoudiens and co dans leur soutien aux islamistes quand on voit les meutes d'islamistes , hormis quelques vétérans arabe et des tchétchènes ont s'aperçois que la formation ce fait sur le tas . Enfin voilà mon humble analyse .

Pour les navires russes , perso j'ai toujours pensé que ceux qui ont emmené des moyens pour le montage de la base faisait partie de la noria déjà en place et qui alimente la Syrie en ravito . 1 cargo ou 2 de plus sa ce glisse tout seul dans une noria destiné aux syriens . Moi s'est plus le fait de voir ces navires en photos ( que je n'avais pas eu l'occasion de voir ) qui au fond appartiennent à la même noria .

bien évidemment le coût , la consommation et le montage industriel dominent. Mais pour moi il n'y a pas de question d'influence perçue , juste de l' observation de ce que font les autres . Moi je le vois comme sa ,et bien qu'en demandant des candidats 8x8 ,testé ne coûte rien .

J'ouvre ce file pour présenté les Aumôniers militaire ,à travers ce lien très bien documenté : http://www.militaria1940.fr/t4962-les-aumoniers-militaires http://www.la-croix.com/Actualite/France/Les-religieux-du-front-de-14-18-sortent-de-l-oubli-2013-03-20-963219 Le Père jésuite Louis Lenoir, aumônier du 4e régiment d’infanterie coloniale, ici avec des poilus dans une tranchée dans la Marne. Entré au noviciat de Laval en 1897, il est ordonné prêtre en Angleterre et enseigne la littérature en Belgique avant de rejoindre la France dès la mobilisation générale d’août 1914. Il est tué sur le front d’Orient en 1917. L’aumônier israélite Abraham BLOCH. Mort au champ d’honneur en 1914, après avoir apporté un crucifix à un soldat catholique agonisant.

Je me suis mal exprimé en ce qui concerne les échanges ,je voyais plutôt cela par rapport au fait qu'il serait surprenant que l'Ejercito est pas un peu zieuté sur ce que possède l'IM . Mais il est vrai que lorsqu'on observe l'USMC et l'Army s'est chacun dans son coin . Justement je ne dirais pas sa car au même moment on a vu aussi une série d'engin arrivé comme le Ulhan/Pizarro , les CV90 qui équipent pas mal de monde en Europe . Donc que la donne mécanisée sur chenille reste de mise dans l'état d'esprit . L'image du VBCI reste attaché à l'engin qui allé bousculé le monde de la chenille ... d'ailleurs est-ce que les pays ne ce posent pas de question en voyant que la France s'est lancé dans le programme de remplacement du VAB avec le Griffon alors qu'elle pourrait s'appliqué à elle même le principe que le VBCI peut donc remplacer le VAB vu qu'on veut le vendre un engin qui n'équipera pas le reste des régiments motorisés de France et de Navarre ( hormis 2 régiment ,le 2°RIMa et le 2°REI) . Vu comment l'armée française à positionné le VBCI dans ces régiments , celui-ci a l'image d'un engin qui tranche dans le paysage à l'étranger .

http://www.45enord.ca/2015/09/premiere-revocation-de-citoyennete-au-canada-dun-terroriste-islamiste/

Mon post n'a pas d'intérêt.

Honte à cette tortue ! Elle porte certes un casque allemand , mais a une tourelle de Sherman ... Franchement déçus ,une tourelle de char Tigre aurait encore plus ralenti cette tortue

Oui s'est exactement à cela que je pensais ,le pousser reculer et tirer .

Je suis d'accord , et je suis moi même un peu déçu car j'étais parti dans l'optique que l'on joué la montre sans allé prendre des risques au sol en ce qui concerne l'Irak ,usant le potentiel moral , car on a bien vu que les envois de vidéos d'exécutions n'étaient que l'expression exprimé d'une frustration face à l'impossibilité de faire face à l'aviation , tout en voyant des actions de FS US ,Brits et canadienne ce faire ,ces 2 actions pouvant-être perçu comme ce que faisait sentir l'effet de combattre des talibans ,combattre des fantômes ( bombes ,missiles ,FS qui frappe et disparaisse après avoir frappé ) . Sauf que comme tu l'expliques joué la notion de temps en étant désorganisé ,enfin pas en mode symbiose en ce qui concerne les frappes aérienne caduque . Je viens d'écouter Fillon sur BFM ( pour une fois que je regarde la télé ) et il a une position très intéressante en ce qui concerne la Syrie .Il a tenu des paroles qui rejoignent ma vision des choses et que j'avais déjà exprimé sur ce file ,en prenant l'exemple de la seconde guerre Mondiale ou l'on s'était bien allié à l'URSS ( qui était à aux antipodes des idées que partagé les démocraties de l'époque ) pour combattre un autre système qui était le nazisme . Et il pense qu'on agir sans envoyé des forces terrestres mais des moyens aériens ,FS au force ,technique ( ce qui laisse entendre la Syrie ) car de toute façon la France n'a pas les moyens d'agir plus . En gros il explique ce que je dis depuis longtemps sur ce file . Un truc intéressant s'est quand il dit qu'avant quand on intervenais dans le monde ,s'était pour colonisé et prendre en main la suite en gérant l'après ,et que maintenant on est dans l'intervention qui laisse le chaos . Donc comme on ne colonise plus , agir encore en laissant le chaos ne sert à rien comme on peu le constater . Donc il a une position pragmatique en ce qui concerne la Syrie ,la Russie et la géostratégie au Moyen-Orient . En ce moment ,un ancien général de l'armée de l'Air explique que la coalition va finir par appuyer une coalition terrestre irano-russe . Intéressant tout sa .

Pourquoi un argument contre ? Parce que le Piranha III est plus léger et adapter à l'amphibie ? Justement non puisque de facto on a pas écarter ce fabriquant puisque celui-ci fabrique un modèle plus protégé et plus lourd avec le Piranha V . Et même si ce n'est pas la même gestion entre armée ou marine , on a quand même sûrement des échanges ,questionnements partagé à l'occase . Le problème s'est que le VBCI a une image de mécanisé remplaçant du chenillé dans l'armée de terre ,et que les espagnols observent bien que le VBCI ne remplacera pas le VAB puisqu'on part sur le Griffon .Eux ont gardé le principe de mécanisé sur chenille . Je pense que justement l'erreur pour la vente à l'export du VBCI s'est qu'on la présenté comme un véhicule à roue qui remplace aisément un chenillé ,sauf que cette considération était valable par rapport à l'AMX 10 P qui était d'un vieille conception , alors que dans pas mal de pays on avait du VCI chenillé plus récent que nous autre avec l'AMX 10 P . Résultat le VBCI souffre d'une publicité axé sur le monde du chenillé ,et que depuis il y a pas mal d'autre concurrents qui offrent du matos qui visent le marché du "motorisé" . Difficile de trouvé preneur après avoir trop mis en avant que le VBCI valait un VCI chenillé . Pour les considérations industrielles bien évidemment sa entre en compte , mais cela n'apporte pas non plus le fait que le Piranha est pas un engin de qualité .