Rob1

parfois en cours de changement, ce qui n'améliore pas beaucoup les choses. Il y avait un article sur Barbarossa dans un Aéro-journal d'il y a quelques mois, le témoignage d'une unité de Il-2 : l'avion venait tout juste d'être reçu, pas de tactiques développées pour lui, les mécanos n'avaient pas eu de manuel d'entretien, je vous laisse imaginer la galère...

Sur armees.com j'ai croisé un ex du 13e RDP qui disait avoir fait l'Irak :P (et j'ai pas l'impression qu'il parlait de 1991 hein)

Tellement récent que ca montre qu'il ne lit pas RAIDS depuis longtemps, justement :lol:

+1, la personne qui se pointe en disant publiquement je suis agent secret/commando d'élite des forces spéciales/autre truc du même genre, tu as 99% de propa que ce soit en mytho...

Pas la peine, on tue/brûle/pille TOUT >:(

Il y a quelques cas connus : - Shōichi Yokoi, trouvé en 1972 à Guam - Hirō Onoda, retrouvé en 1974 aux Philippines - le plus connu - Teruo Nakamura, trouvé en 1974 en Indonésie, le dernier soldat de l'armée japonaise (mais il n'est pas japonais, il est originaire de Formose) trouvé. Les années 80, non quand même pas. Par contre, il se peut qu'il y ait des ex-soldats qui n'aient jamais été connus, il y a eu une histoire de quelques très vieux japonais aperçus dans le triangle d'Or fin années 80 - début années 90, il est possible que ce soient des soldats perdus qui avaient refait leur vie là-bas (mais pas planqués).

Avant 2001, leur principal intérêt était de lutter contre les Talibans et les Islamistes étrangers qui y étaient liés, à commencer par les musulmans russophones (ouzbeks, kirghizes, tchétchènes) qui risqueraient de revenir ultérieurement dans les pays du sud de l'ex-URSS. Du coup, ils se sont retrouvés à soutenir l'Alliance du Nord de Massoud dans les années 1990, c'est à dire leur ancien ennemi...

Indice limité mais intéressant qui va aussi dans ce sens : les Soviets ont réalisé un film de propagande où les Allemands envahissent l'URSS... dès 1939 ! http://www.aeromovies.fr/articles.php?lng=en&pg=909

Copain !!! Non j'exagère, ET j'ai laissé tombé faute de serveur où ca joue un minimum tactique... rien de plus frustrant que de passer 40 minutes à se faire tirer sur une plage de débarquement sans jamais en sortir. [me=Rob1]ne joue qu'à CS 1.6 sur sa bouse[/me]

Ce qui m'inquiète c'est surtout le vide intersidéral qu'on entend pour l'après-retrait : on va laisser tomber ce pays comme une vieille chaussette. On s'est désintéressé de l'Afghanistan après 1989, en laissant le pays en lambeaux. En 1993 on a quitté la Somalie sans rien avoir réglé là-bas : tiens c'est bizarre, ces dernières années les islamistes sont montés en puissance là-bas, et des Somaliens se sont lancés dans la piraterie.

Octobre Rouge à la poubelle ? :O Hérétique, brûlons-le ! >:( (Pour les A-10, il est bien spécifié que c'est un choix délibéré pour montrer aux Soviets que leurs bâtiments sont vulnérables.) La somme de toutes les peurs, meilleur que le film certes (c'est pas difficile d'ailleurs :lol: ), mais pas obligatoirement à lire. Perso, j'ai lu l'intro (1973) et seulement le Tome 2, il ne me manquait pas grand-chose pour comprendre le tout. Seul le dernier quart de l'histoire (la tension après l'explosion) m'a tenu en haleine.

On peut aussi considérer que ca a été fait par l'ISAF jusqu'en 2006... avec pour résultat que dès qu'ils ont mis le pied ailleurs, ca leur pétait dessous presque immédiatement.

Ce n'est pas nouveau, c'était déjà dit dans le livre de Robert Gates, From the Shadows qui date de 1996 ;) EDIT : en fait, selon un reportage (le seul à l’avoir affirmé mais qui, à ma connaissance, n’a jamais été contredit), les Américains se seraient mêlés bien plus que cela du putsch. Outre avoir prévenu Gorby, ils auraient aussi conseillé le service la sécurité de Boris Elstine pour renforcer sa protection rapprochée et la sécurité de ses communications. Eltsine aussi s’attendait à un putsch et l’avait dit à un sénateur US. Lors du putsch, la NSA interceptait des communications des putschistes dont Krioutchkov (patron du KGB) et Iazov (ministre de la défense) et apprit ainsi que divers commandants militaires jouaient aux abonnés absents vis-à-vis de leurs supérieurs. Bush décida de fournir ces informations à Elsine. Un spécialiste des communications de l’ambassade US à Moscou fut dépêché au Parlement russe. Elstine appela les commandants militaires qui semblaient réticents au putsch pour leur dire de ne pas s’en mêler, contribuant à enliser le putsch. L’administration Bush aurait oublié d’informer le Congrès US sur ce qu’il faut bien appeler une action clandestine (opération secrète destinée à influencer la politique d’un pays étranger). Contrecoup, les Américains auraient ainsi dévoilé aux Russes la vulnérabilité de leurs systèmes de communications ministérielles. On peut parier que dans les mois suivants, lesdits ministères changèrent leurs systèmes de communications… http://www.theatlantic.com/past/docs/issues/94jun/hersh2.htm

Les documents eux-mêmes : http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB355/index.htm Par contre, je n'ai pas trouvé le document lié au rapport Taylor qui aurait été déclassifié en 2000 (article "Soviets Knew Date of Cuba Attack" du Wash Post) où un officiel de la CIA disait que la CIA pensait - avant même le débarquement - que les Soviétiques avaient appris la date de l'opération. Sans doute une annexe quelconque que personne n'a mise en ligne.

Indeed : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mitrailleuse_Type_99. Pourtant courir avec un truc pareil à la hanche paraît peu réaliste, surtout pour un petit gabarit comme l'étaient souvent les Nippons. Les fusils des Japonais étaient aussi démesurément longs et lourds, il semble que les capacités des Japonais au tir de fusil étaient faibles. Mais pour les vraies mitrailleuses, il n'y avait pas de tactique de mobilité similaire ? Je me souviens d'une scène de mitrailleuse sur roulettes dans la Ligne Rouge. Et puis un avion qui se trouve engagé trop longtemps tombe à court de carburant sur le chemin retour. Pendant la bataille d'Angleterre, on estime à 10% les pertes de Bf 109 par panne de carbu. Yes, mais je n'en suis qu'à l'épisode 10 ou 11, ne me spoile pas la suite ! ;)

Il me semble avoir lu que les Japonais avaient pour tactique d'utiliser leurs mitrailleuses très en avant pour accompagner les assauts... ce qui montre a priori qu'ils avaient compris son potentiel, du moins quand c'est eux qui étaient en assaut.

Partisans italiens ?

Menace de mort, ca peut coûter 3 ans et 45000 € à l'auteur dixit le code pénal... Au fait, il y a une justice particulière pour les militaires ?

Ameetec WM-12, un dérivé du USAS-12 avec un rail.

Je ne connais pas la politique du forum à ce sujet, si les modos veulent que je change quelque-chose, pas de prob. Mais là c'est du streaming, comme plein de vidéos qu'on poste sur le forum sans se demander d'où elles viennent donc bon.

Une politique de renseignement acharnée n'a jamais réussi à pénétrer le top-niveau d'un gouvernement qui a une politique de sécurité correcte, à part de manière épisodique. Le niveau un peu en-dessous, oui. Il ne suffit pas de dire "je veux du résultat !" et de taper du poing sur la table pour que ca marche... comme le reste d'ailleurs. C'est la vie. Mais il faut justement cette politique acharnée et permanente pour pouvoir exploiter efficacement les opportunités qui se crééent. Sinon on est carrément nuls, sauf coup de bol (genre affaire Farewell).

Le renseignement sur le "top-level" de leaders un tant soit peu prudents n'a jamais bien marché. Hitler, Castro, Saddam, Oussama... Savoir où K se trouve au moment T n'est pas suffisant, il faut le savoir bien à l'avance. En 2003, les Américains n'ont pas réussi à faire des frappes de décapitation avec moins d'une heure de délai. Et pourtant ils avaient des avions en l'air presque partout presque tout le temps prêts à répondre...

Ouais, je suis surpris qu'il y en ait encore qui croient que c'est une recette magique et qui marche. Même les gars qui ont monté l'opération Foxley se demandaient si la mort d'Hitler apporterait plus d'avantages que d'inconvénients... Je rappelle que la guerre d'Irak a commencé par une frappe sur un bunker où était censé se trouver Saddam Hussein. En fin de compte, il n'y avait pas de bunker sous le champ de la ferme qui a été bombardé.

Et hop !