Rob1

Le mémo de Phoenix n'est pas si accablant, aucun des étudiants pilotes signalés n'étaient des pirates du 11/9. Par contre, c'est un exemple frappant du manque d'intéret du FBI pour le sujet.

Sur cet article, je suis un peu surpris par la liste d'OAP faites à la fin : je doute que les opés de 2001 aillent jusqu'à la dizaine, le Mali en 2010 je ne vois pas (l'affaire des deux otages tués début janvier 2011 ?), les tarpons ne se font pas en DSV... Pour le Kosovo, j'ai entendu parler d'un saut du 8e RPIMa en 2004 (Determined Commitment 04) mais rien trouvé sur le 1er RCP. Bref, une impression de grosse confusion sur cette partie précise. Dommage !

Le terme "Scud" a dû être lâché par la presse pour parler de n'importe quel missile irakien. En 2003, de mémoire, les seuls missiles utilisés furent les Ababil-100 et peut-être quelques al-Sammoud, plus des Styx-like (C-201 Seersucker).

Trouvé dans une ruelle de Tripoli :

Déjà que rien ne permettait d'être sûr que Kaddhafi l'ait adoptée avant le bombardement...

J'ai cru comprendre que le taser serait une arme relativement coûteuse, à portée courte et un seul coup (c'est réaliste quoi). Si en plus elle ne tue pas et permet au gars de se relever après 10 ou 20 secondes, pas d'intérêt par rapport à un PA...

Outch. Ca va être chaud de liquider les crevettes en exosquelette (du 105 mm ou Mk 83 en impact direct peut-être?), quant aux les antigravs j'imagine pas le cauchemard (B-61 ???). @ Tancrède : bon, on compense en fixant nous-même nos objectifs. Le pétrole, c'est pas très utile à une civilisation qui maîtrise la fusion, les diamants, ils savent sans doute en faire des artificiels (nous on sait bien le faire, mais en taille limitée), donc je m'oriente vers la recherche de minerais non-synthétisables : coltan. Wiki me dit que ca se trouve surtout en Afrique centrale genre RDC. Super, l'Afrique, tout le monde s'en fout, on va taper les malheureux Africains déjà accablés de guerre civile, de famine et d'épidémies. Donc on s'incruste, on zigouille ceux qui nous cherchent trop de noises, et on fait une bonne oeuvre de colonisation d'aide au développement : on assure la paix et la sécurité de la zone (les armées locales ne devraient pas trop nous poser de problèmes), on développe le coin en apportant l'électricité (le Congo devient le premier pays à avoir une centrale à fusion nucléaire :lol: ), on résout les problèmes de famine et en échange l'homme de paille au pouvoir signe un contrat nous accordant l'exploitation exclusive du coltan pour 199 ans - avec ouvriers à dispo. On a ce qu'on voulait pour un prix dérisoire, les Africains n'y perdent pas forcément au change, le reste du Monde nous regarde bouche bée. Sauf qu'au bout d'un moment certains ne vont pas aimer qu'on leur pique le coltan (un peu stratégique), faudrait pas qu'ils se liguent contre nous. On aura enfoncé une épine dans le pied des pays démocratiques si le processus de développement se passe bien car on peut avoir l'image de gars meilleurs avec les Africains que l'a été l'Occident, et la perspective qu'une intervention de leur part empirerait la situation locale. On essaie de diviser ceux qu'on gêne en négociant sous la table (céder quelques technos à certains en "dédomagement", et hop voici une centrale à fusion secrète pour aider à résoudre le problème d'énergie des USA). Et non, je ne rase pas la Maison-Blanche façon Independance Day. Désolé Akhi. :'(

Le même que pour les civils : vérifier que le truc (blindé, électronique etc.) ne se démantibule pas à cause de vibrations, des chocs, etc.

Diviser pour régner ? * Les aliens attaquent seulement un ou des pays pas trop costauds, n'ayant pas d'accords de défense avec d'autres, et pour lesquels la communauté internationale ne se bougera pas. * : traduction en Shadok : "pour qu'il y ait le moins de mécontents possible, il faut toujours taper sur les mêmes." Mais c'est difficile de planifier sans avoir des objectifs exacts, car la ressource qu'on convoite va entraîner une limitation des options. Et si c'est un truc du genre or ou pétrole, on va se fâcher avec une bonne partie de l'humanité. Sinon, 100 RHA, 1000 RHA, ca équivaut à quoi en exemples concrets ? Un Tigre, un Leclerc, un Iowa ?

Il a quitté la "zone OTAN" en 2007 car il craignait pour sa sécurité (du coup il est allé se planquer chez le Hezbollah ou en Iran :P ), et il est persuadé qu'on a déjà tenté de l'assassiner. +1

Ca a été fait sur pas mal d'appareils à l'époque : B-36 "Peacemaker" : quatre J47 sur le B-36D et les versions suivantes C-97 Stratofreighter : deux J47 sur le KC-97L C-123 Provider : deux J85 sur le C-123K C-119 Flying Boxcar : deux J85 sur le AC-119K Stinger (à noter qu'il y a aussi eu un kit dit "Jet Pack" montable en rétrofit : un J34... sur le dos !) P-2 (P2V) Neptune : deux J34 sur le P2V-5F (P-2E) et dérivés Avro Shackleton : deux Rolls-Royce Viper Mk.203 sur le Shackleton MR.2 B-57 Canberra : deux J60 sur le RB-57F (bon, ok, y'avait pas d'hélices sur celui-là)

Petite réflexion (oui je sais, je ne suis pas rapide) : est-ce que Mad Men n'est pas, justement, tombé dans un excès ? Pas au point d'être écoeurant, certes, à peine caricatural, mais juste la pointe d'excès qui déforme la réalité ? Quand on nous montre sexisme, difficile tolérance du divorce (le point sur lequel les Américains se sont le mieux rattrappés depuis :lol:), ségrégation, pollution, tabac, alcool, est-ce qu'on réfléchit les défauts du passé ? Ou est-ce qu'on les décrit superficiellement seulement ? Une description de Don Draper était que son mélange de valeurs et d'incapacités à les respecter reflétait les hommes d'aujourd'hui. Mais pour le monde qui l'entoure, n'y a-t-il pas un message à sens unique ? Pas mal de défauts, mais, que je me souvienne, pas de qualités. Une sorte de "c'était moins bien avant", avec pour corollaire qu'aujourd'hui nous sommes meilleurs que jamais auparavant ?

Parce qu'il y avait beaucoup de djihadists arabes en Afghanistan en 1979 ? O0

Je pense qu'il est loin d'être le seul, mais lui a l'honnêteté de le reconnaître :lol: http://www.voltairenet.org/Tripoli-le-Reseau-Voltaire-s http://www.voltairenet.org/Carnage-de-l-OTAN-a-Tripoli mieux que BHL en Géorgie...

Et pas n'importe quelle éval. Pendant la guerre du Golfe, les forces spéciales ont revendiqué un certain nombre de Scuds par exemple. Le culte du "guy on the ground" en est sorti renforcé, mais apparemment aucun Scud n'a été détruit en 1991...

Ca a dû avoir du succès, c'est la première suggestion chez Google... http://desmond.imageshack.us/Himg847/scaled.php?server=847&filename=googleesttonami.jpg&res=medium Dans le genre humour anti-dictateur, suite à l'attentat de l'ETA contre Luis Carrero Blanco (record de saut en hauteur catégorie voiture blindée de 2300 kg : barre à 35 mètres), les Basques n'avaient pas sorti une chanson parlant de la "valse de Carrero" ?

Le procédé n'occuperait qu'un quart de l'espace nécessité par les procédés actuels, et consommerait peu d'énergie ("pas plus qu'une douzaine de maisons") selon ABC News. Pour la conso, j'attends voir quand même, le laser est un truc au rendement énergétique pas très élevé à cause du principe fondamental des niveaux d'énergie... (rendement au sens énergie lumineuse produite/énergie électrique consommée). Peut-être qu'ils compensent par une très bonne efficacité du processus ? (laser pile à la longueur d'onde qui va bien pour exciter les atomes) Mais ca reste étonnant pour un processus neuf et pas encore industriel. La techno SILEX est classifiée top-secret par le gouvernement US (logique pour une techno de WMD)

Vue la propagande bidon que sort régulièrement l'Iran (missiles "furtifs" en présentant - sans rire - un bon vieux Styx), je dirai propagande...

Avec des Apache en fond et Val Kilmer à l'affiche :O

Il n'y a pas un avantage côté fiabilité ? Moins de risque qu'il y a des incidents de chargement à cause d'un ressort trop faible, ce qui semble assez fréquent sur les 12,7 (j'ai entendu dire que certains préconisaient de ne mettre que 7 cartouches dans les chargeurs de Barrett M82, pourtant prévus pour 10).

Ca veut dire que les pirates chinois ont merdé leur coup... ou qu'ils ont utilisé une arme qui sert habituellement à des opérations "non-revendiquées" pour débuter une guerre ouverte. Pour l'ampleur des dégâts, j'ai du mal à imaginer que ce soit possible, les Américains prenant le problème de la sécurité informatique assez au sérieux depuis un certain temps. Ca ne veut pas dire qu'ils sont invulnérables, mais réussir à faire tomber autant de systèmes qui doivent être très sécurisés est du jamais vu. Cela dit, les attaques informatiques connues sont restées de relativement bas niveau en sophistication, donc dur d'imaginer ce que certains pays ont comme capacités potentielles. Attaquer tout le réseau GPS, par contre, ca ne va pas le faire, car le GPS est aussi utilité par un paquet de civils. Les tankers, les avions civils risquent d'en être quasi-dépendants (ca dépendra aussi des parts de marché de Galileo et consorts en 2025), sans parler des conducteurs de voitures et des randonneurs du dimanche. Ca va faire pas mal de monde remonté contre les Chinois.

Justement, il est tellement doué... La série est en effet pleine de clichés. Perso je tique surtout sur les scénarios assez répétitifs et peu crédibles, en particulier les "infiltrations" guère crédible dans le premier et le troisième diptyque : "je suis un étranger, je bute 3 de vos gars, j'en torture un pour qu'il me mène à vous, je ne vous dis rien pour pas que vous me trouviez la moindre utilité, et je compte m'en tirer et sauver la donzelle au passage".

Et l'année 1981 est écrite quatre fois dans le texte... pitoyable. O0

Bump ! Je signale cette note intéressante sur l'histoire et les lacunes des "modèles français" de la COIN : IFRI.

Stephen dit aussi "Let's also be very clear: a single simulated kill without context says nothing meaningful about the F-22's dogfighting or aerial prowess"