Rob1

Je ne vais pas prétendre avoir vu venir la demande spécifiquement, mais sur le fond c'était pourtant prévisible : Ou dit plus succinctement : Un truc qui me hérisse c'est d'entendre l'expression que Trump serait un "homme d'affaires". Je l'ai encore entendue il y a quelque jours à la télé comme explication Mais punaise il ne parle JAMAIS d'investir pour monter un truc qui donnera plus tard un retour sur investissement. Il ne parle jamais de deal qui pourrait être gagnant-gagnant. Il dit seulement qu'il veut qu'on lui DONNE de l'argent (ou des ressources qui semblent de valeur). Et que lui ne veut pas en dépenser. Et sans aucune inhibition morale. C'est pas mal trouvé le terme de charognard/vautour. Perso j'avais en tête racketteur, pillard, colonialiste qui s'est trompé de siècle... Et dernier facteur, Trump c'est un narcissique qui, même quand il obtient quelque-chose, n'est jamais satisfait. Pour reprendre le titre du bouquin de sa nièce, c'est monsieur "jamais assez". En ce moment, j'en suis à croiser les doigts pour qu'il fasse tellement du n'importe quoi à l'intérieur des USA qu'il se retrouve focalisé sur des problèmes internes qu'il aura créés, pour que ses plans sur l'international passent au second plan

Je ne vois pas vraiment le problème... les Israéliens n'ont jamais eu besoin des Américains à leurs côtés dans leurs conflits, à part comme fournisseurs.

Oui, j'ai que "golfe d'Amérique" quand je passe par un proxy US...

Je viens de voir qu'une bonne partie de la série Champs de bataille a été mise en ligne : https://www.youtube.com/@Champsdebataille-LaSerie/featured Pour une fois, je vous poste des trucs en français !

« La NFL [National Football League] n'aurait pas dû permettre à Trump d'assister au SuperBowl. Il a mis en faillite la dernière ligue de football américain dans laquelle il a été impliqué. »

Et puis là on est sûr que c'est une vraie criaillerie. Parce qu'avec Trump, c'est souvent difficile de dire si c'en est une ou si ça va déboucher sur un vrai problème d'Etat...

Je n'ai pas regardé la BA pour ne pas me spoiler, mais en attendant je suis allé me rafraîchir la mémoire avec la dizaine de pages qui parle du groupe dans No Heroes de Danny Coulson, et c'est fou comme on retrouve les mêmes racines idéologiques (et le même livre comme "bible") chez tous les terroristes suprémacistes US de l'ère post-Ku Klux Klan.

Je viens de trouver un résumé de la guerre du Laos bien utile dans cet article : "Supporting the "Secret War": CIA Air Operations in Laos, 1955-1974", Studies in Intelligence 1999-2000 (Winter) https://www.cia.gov/resources/csi/studies-in-intelligence/studies-in-intelligence-winter-1999-2000/cia-air-operations-in-laos-1955-1974/

Oui, ca dérive sacrément. Allez, tout le monde revient au sujet, en discutant gentiment. Les posts qui ne respectent pas ca seront sanctionnés, et tout le monde pourra voir si un unique Exocet de modérateur suffit à les couler.

J'ignorais qu'on avait un auteur du Fana ici. Présent aussi !

DeepL l'aurait compris si tu avais tapé "Que le racisme des US aujourd'hui n'est plus celui des années 50?" -> "Explain what? That US racism today is not the same as it was in the 50s?" C'est assez balaise ce truc, quand même.

Sage principe, d'ailleurs n'importe qui peut trouver dans mon historique plusieurs occasions où j'en parle... Mais du coup, pourquoi vous postez un looong message de 20 lignes pour expliquer qu'il ne faut pas se fier aux posts de 4chan, sans être allé voir si le post en question vient d'un compte qui semble sérieux ou pas ? Au passage, vous semblez avoir raté l'article de Rolling Stone dont j'ai posté le lien, qui contient d'autres exemples dont certains paraissent, à première vue, pertinents. Du coup, vous les enterrez sous votre texte sans savoir, non plus, s'ils sont sérieux. J'ai l'impression de me faire gaslighter, là. Ca me rappelle la mauvaise foi systématique des trolls trumpiens après son élection (oh wait) : toujours répondre, même avec du n'importe quoi. Tiens, un petit whataboutisme sur les nazis ukrainiens... allez, mince, pourquoi j'argumente poliment

Est-ce que des nazis ont pris le salut de Macron pour un salut nazi ? Parce que celui d'Elon... https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/elon-musk-salute-reaction-right-wing-extremists-1235241866/

C'est comme pour la liberté d'expression. Les siennes, quoi.

La vraie question n'est pas si c'était un geste ressemblant délibérément au salut nazi ou pas. La vraie question c'est pourquoi, une fois qu'on en est là, pourquoi Musk n'a bizarrement jamais l'idée de dire un truc du genre « en vrai je hais les nazis ». Pareil pour Trump quand il se plaignait que ses généraux n'étaient pas comme ceux de Hitler, ou quand l'image d'un faux message Truth Social disant « I hate Hitler » avait été diffusée... C'est curieux quand même, ces types énervés qu'on les suspecte d'être des sympathisants nazis, mais incapables de dire si, oui ou merde, ils rejettent les nazis.

CBS travaille sur un spin-off centré sur la CIA de sa série FBI. Le titre prévu est FBI: CIA

Oui, d'autant que je me suis trompé et qu'il date de 1989 en fait.

Science & Vie Guerres & Histoire + leur mook De la guerre Le Fana de l'aviation Les magazines de Lela Presse (Avions, Batailles aériennes, Navires & histoire, Les Ailes) Les magazines de Histoire & Collections (GBM [Guerre, Blindés et Matériel), Militaria, RAIDS, + deux titres orientés maquette) Batailles Magazine 39/45 Magazine AceS Magazine ... ca fait pas bézef

Sursis jusqu'en mai 2025 : https://www.facebook.com/editions.caraktere/posts/pfbid02akS7LK8fcSUwYbXX2Xuuaoaz3TvAHFehe5gyojF5mKvhogjxXohBqT8L1kXsmyE9l

Quelqu'un pour m'en faire une version modifiée par IA avec juste la tête du gars en noir remplacée par celle d'Elon, pleaaaase ?

Il le fait deux fois dans la vidéo... celle de mon message que tu cites.

Une fois ça peut être une erreur, deux fois c'est intentionnel Et les trois quarts des médias qui parlent de "salut étrange" ou de "salut peu judicieux"... Appeler ça un "geste ressemblant au salut d'Hitler" ou "au salut nazi", c'est trop compliqué ?

Y'a encore des MAS G1 en service dans la gendarmerie ? On est à l'époque prévue de la fin de vie du SP2022...

TikTok réactivé par un décret de Donald Trump... Ceux qui ont voté pour lui parce qu'ils voulaient empêcher les "communistes" et les "marxistes" d'entrer aux USA rejoignent une longue liste d'investisseurs arnaqués par Donald Trump... Ca commence fort.

Moshe "Muki" Betser avec Robert Rosenberg, Secret Soldier (1996) (a été traduit en français sous les nom et titre de Moshe Betzer, Le commando secret) Mémoires d'un des plus célèbres commandos israéliens. Conscrit en 1964 dans la sayeret (unité de reconnaissance/commando) de la brigade parachutiste, Betzer passe ensuite officer à la sayeret Shaked (du commandement Sud) avec laquelle il participe à la guerre des Six Jours. Il devient adjoint du commandant de la sayeret parachutiste et participe à un raid contre l'OLP à Karameh en Jordanie où il est gravement blessé. A peine remis, il devient "sky marshal" sur les avions d'El Al, puis instructeur militaire en Ouganda mais après seulement quatre mois, le dictateur Idi Amin Dada se rapproche de la Libye et expulse les Israéliens. Betzer intègre alors la sayeret Matkal, l'unité spéciale de l'état-major général. Il participe aussitôt à une capture d'officiers supérieurs syriens faire un échange de prisonniers. Betzer est ensuite du raid contre des cadres de l'OLP en plein Beyrouth, puis de la guerre du Kippour. Retraité, il reste officier réserviste et a encore un rôle de premier plan dans la prise d'otages de Maalot, puis au raid d'Entebbe. Une carrière d'une douzaine d'années sacrément dense - en fait, ce sont probablement les mémoires avec le plus d'opérations que j'ai lues. William Walter, Ghostriders (2022) C'est une histoire autorisée des canonnières volantes AC-130, surtout sur l'aspect opérationnel. La découpe des volume est évidente : le premier couvre l'Asie du Sud-Est, le second les opérations suivantes (Iran, Grenade, Salvador, Panama, Golfe, Somalie, Bosnie). Le contenu correspond pile à ce que je voulais : juste le minimum technique et organisationnel nécessaire pour permettre de comprendre l'emploi de l'appareil. L'auteur nous plonge dans des récits des missions, ordinaires ou extra-ordinaires, en "descendant" généralement jusqu'au témoignage de l'individu le mieux placé, et les plus de 300 pages de chaque volume s'avalent facilement. C'est the ouvrage à lire sur l'histoire opérationnelle de la bête (certes, il n'y en a pas d'autre ). Je pourrais chipoter sur le fait que l'auteur a tendance à paraphraser dans son texte le contenu des témoignages qu'il cite ensuite, ou qu'il y a quelques acronymes pas expliqués, mais le vrai défaut, c'est que maintenant, j'attends l'équivalent pour 1996 à nos jours. Orr Kelly, King of the Killing Zone (1990) Livre sur le projet du char M-1 Abrams. Ce n'est pas tout à fait mon premier sujet d'intérêt, mais je l'ai lu parce que j'adore ce que fait l'auteur. Kelly, un journaliste, fait un travail de quasi-historien en retraçant tout le programme, des prédécesseurs ratés de l'Abrams à ses variantes améliorées (pour l'époque d'écriture du livre : M-1A1 et M-1A1-Heavy Armor). Sa narration explique bien les divers facteurs (de la technique à la politique) qui ont influé sur le projet, tout en étant fun à lire. Ca apprend beaucoup de choses, bien plus qu'une pure description technique du char, tout en étant très accessible.