Rob1

Ce qui est sans doute pas réglementaire, à la fois d'un point de vue sécurité qu'archivage... Rappelez-moi quel était le problème avec les e-mails d'Hilary Clinton déjà ?

Perso je vois une autre possibilité...

Non, pas à ce point-là... SR-71 : RS- ce serait un appareil embarqué de lutte anti-sous-marine modifié pour la reco, ce n'est pas bon non plus. A-12 : c'est une désignation Lockheed et CIA, donc pas un problème. B-1, B-2 : premiers bombardiers conçus après la "remise à zéro" lors de l'adoption du système tri-service de 1962, donc normal. X = préfixe pour les prototypes, Y = préfixe pour les avions de pré-série, à une époque où on faisait l'un puis l'autre dans le développement d'un appareil.

Absence de conflit demandant de nouveaux armements + absence d'adversaire crédible itou au début... puis les budgets ont été phagocytés par les frais des guerres d'Irak et d'Afghanistan alors que la Chine s'est éveillée sans qu'on le remarque.

Super Hornet (développement peu risqué certes), F-35 (c'est pas un modèle je sais, mais va aboutir à qq-chose), SSN Virginia

C'était déjà pas assez le bazar dans les désignations US, entre les F-35 et B-21 hors séquence, les F/A-18 pas réglementaires, les C- qui suivent deux numérotations différentes...

Et visiblement ils n'en ont pas compris le message.

Et la question de l'inflation pourrait être LA raison pour laquelle Trump a été réélu : https://www.vanityfair.com/news/story/donald-trumps-empty-promises

Lui ça fait longtemps que je sature de le voir partout... C'était d'ailleurs fascinant de le voir dans le docu La bataille d'Airbus, à faire du FUD sur la "guerre économique" US, tout en montrant - implicitement - qu'il n'avait pas compris la stratégie du gars chargé par Airbus de les sortir de leur mouise.

Auprès du HuffPost, l’entourage du sénateur s’amuse. « Claude Malhuret n’a jamais tweeté, donc ne cherchez pas ses tweets. Il a un compte depuis 2013 mais ne s’en sert pas ». Un démenti en bonne et due forme que le président du groupe du Groupe Les Indépendants ne publiera donc pas sur le réseau d’Elon Musk. Quant à Benjamin Griveaux, il a reconnu « bien volontiers » son erreur en faisant son « mea culpa » dans un second tweet. https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/claude-malhuret-sanctionne-sur-x-apres-sa-charge-contre-elon-musk-itineraire-d-une-fake-news_247180.html

Je connaissais déjà la réputation de girouette de Rubio, mais je ne savais pas que ca allait au-delà de la politique. Je note par ailleurs qu'on parle plus sérieusement dans le sujet criailleries qu'ici

"Aussi déplaisant que cela puisse être, Musk devrait se voir offrir une sorte d'amnistie dans un pays neutre en échange d'une transition pacifique vers un retour à la démocratie en Amérique"

Dire qu'ils n'auraient qu'à débaucher chez les scénaristes de séries...

Si Trump pensait vraiment que Zelensky est un dictateur, il aurait fait la carpette devant lui au lieu de l'engueuler.

Je peux te mettre un point si tu veux voir, c'est le tarif normal pour hors-sujet Si tu passes la barre des 25 points, tu es banni du forum indéfiniment. Comme par défaut les points n'expirent jamais, et qu'il n'y a pas d'alerte pour le modérateur quand il fait franchir la limite à un forumeur, le coup fatal peut partir facilement.

Puisque les vannes sont ouvertes, autant balancer la dernière image qui m'est venue sur le comportement de Trump que je n'avais pas osé partager : l'Ukraine est un enfant en situation d'extrême vulnérabilité, et les États-Unis de Trump c'est un prêtre pédophile qui vient de l'apprendre.

Poutine demande toujours que l'Ukraine soit incapable de se défendre contre une nouvelle invasion russe de toute façon... C'est d'ailleurs une grosse faille de plan de Trump : aucune garantie de sécurité, donc aucune entreprise US n'osera investir sérieusement en Ukraine vu que Poutine pourrait bien envahir tout quand il veut. Quand je dis que Trump n'est même pas un "homme d'affaires", c'est qu'il ne doit même pas comprendre ça (ni le bordel en général que ca va être pour les marchés s'il réalise son plan qui va tout déstabiliser). Pour lui le pétrole ou les terres rares ce n'est pas une question stratégique, c'est juste un gros tas de pognon qu'il n'y aurait qu'à se baisser pour le ramasser. Mais si une nouvelle invasion après un cessez-le-feu sans garanties arrive, ce sera probablement pendant une autre administration US et pas le problème de Trump, comme pour les talibans après l'accord de Doha...

J'avais raté ce passage. J'ai quand même fini par le voir et masquer mon message en conséquence, 20 minutes avant que tu ne postes cette réponse.

Je ne vais pas prétendre avoir vu venir la demande spécifiquement, mais sur le fond c'était pourtant prévisible : Ou dit plus succinctement : Un truc qui me hérisse c'est d'entendre l'expression que Trump serait un "homme d'affaires". Je l'ai encore entendue il y a quelque jours à la télé comme explication Mais punaise il ne parle JAMAIS d'investir pour monter un truc qui donnera plus tard un retour sur investissement. Il ne parle jamais de deal qui pourrait être gagnant-gagnant. Il dit seulement qu'il veut qu'on lui DONNE de l'argent (ou des ressources qui semblent de valeur). Et que lui ne veut pas en dépenser. Et sans aucune inhibition morale. C'est pas mal trouvé le terme de charognard/vautour. Perso j'avais en tête racketteur, pillard, colonialiste qui s'est trompé de siècle... Et dernier facteur, Trump c'est un narcissique qui, même quand il obtient quelque-chose, n'est jamais satisfait. Pour reprendre le titre du bouquin de sa nièce, c'est monsieur "jamais assez". En ce moment, j'en suis à croiser les doigts pour qu'il fasse tellement du n'importe quoi à l'intérieur des USA qu'il se retrouve focalisé sur des problèmes internes qu'il aura créés, pour que ses plans sur l'international passent au second plan

Je ne vois pas vraiment le problème... les Israéliens n'ont jamais eu besoin des Américains à leurs côtés dans leurs conflits, à part comme fournisseurs.

Oui, j'ai que "golfe d'Amérique" quand je passe par un proxy US...

Je viens de voir qu'une bonne partie de la série Champs de bataille a été mise en ligne : https://www.youtube.com/@Champsdebataille-LaSerie/featured Pour une fois, je vous poste des trucs en français !

« La NFL [National Football League] n'aurait pas dû permettre à Trump d'assister au SuperBowl. Il a mis en faillite la dernière ligue de football américain dans laquelle il a été impliqué. »

Et puis là on est sûr que c'est une vraie criaillerie. Parce qu'avec Trump, c'est souvent difficile de dire si c'en est une ou si ça va déboucher sur un vrai problème d'Etat...