Rob1

Je n'avais pas encore pensé à "Donald déclenche une crise financière mondiale" sur ma carte de bingo...

Je n'ai pas l'impression que ce soit le coeur du problème, ca a l'air d'un truc courant pour des sujets d'immigration et les policiers pouvaient l'appliquer dans les zones publiques du tribunal. L'acte d'accusation : https://static01.nyt.com/newsgraphics/documenttools/3d022b741fb2c398/97ea7f41-full.pdf Les principaux faits reprochés à la juge seraient : - qu'elle a envoyé les policiers voir son supérieur, tout en ajournant de son côté le dossier de la personne recherchée pour la faire sortir de sa cour le plus vite possible - qu'elle a fait sortir exceptionnellement la personne recherchée et son avocate par la porte du jury qui donne sur une zone non-publique, au lieu de la sortie principale... sauf que l'acte d'accusation dit plus loin, sans expliquer comment, que la personne recherchée et son avocate se retrouvent ensuite dans le hall (zone publique), où d'ailleurs deux policiers les voient. Or j'ai du mal à avoir comment la juge peut être accusée d'avoir dissimulé l'individu (2e acte d'accusation contre elle) s'il se retrouve en fin de compte dans le même hall où il devait être arrêté que s'il était sorti par la porte normale Bon, et plus largement, une affaire quasi-nationale qui tient en un acte d'accusation de seulement 13 pages, y compris un peu de blabla sur l'état d'esprit de la juge et le détail - à l'utilité pas expliquée - que la personne recherchée n'a pas pris l'ascenseur le plus proche en sortant, c'est étonnant.

Déterrage. Comme je n'y comprenais rien moi non plus, j'ai fait ce petit tableau récapitulatif du niveau de dotation des différents systèmes SAM soviétiques, selon l'article https://www.thefreelibrary.com/Russia's+roving+SAMs%3a+the+Soviets+created+the+world's+most...-a090041940 : Niveau 1re génération génération "1.5" 2e génération Front Krug (SA-4 Ganef) S-300V (SA-12 Gladiator/Giant) Armée Krug (SA-4 Ganef) Buk (SA-11 Gadfly) Division Kub (SA-6 Gainful) (pour div. blindées) Osa (SA-8 Gecko) Tor (SA-15 Gauntlet) Régiment Strela-1 (SA-9 Gaskin) + ZSU-23/4 Strela-10 (SA-13 Gopher) + 2K22 Tunguska

J'ai du mal à comprendre qu'on ne puisse sécuriser cela

Je te fais confiance sur ce détail, j'avais tapé sans vérifier. Bref on est d'accord sur le fait que NS2 n'est pas certifié à l'heure actuelle ? J'avais compris ta réponse précédente comme disant l'inverse. Sans être un retour à la normal, un tube sur quatre c'est toujours beaucoup mieux que zéro pour proposer de rouvrir les vannes. J'avais même pas pensé que pascal pouvait parler de lui... sérieux, il y a encore de monde pour ressortir Seymour Hersh ? Ca fait 12 ans qu'il ne sort que des conneries. Je ne considère pas que c'est "établi". La discussion sur Nord Stream a été relancée parce que j'ai répondu à deux personnes convaincues d'avoir un aveu du gouvernement US.

@olivier lsb grosses bêtises sur plusieurs points : - fermer les vannes c'est en prendre la responsabilité, et ca coûtait des pénalités de non-respect de contrats. - NS2 n'était pas certifié car les Allemands ont arrêté le processus comme sanction à l'invasion. (Ca fait plusieurs posts qu'on parle de "NS2" alors que NS1 + NS2 ont été sabotés) - les saboteurs ont, par erreur ou non, épargné un des quatre tubes, et c'est un tube du NS2. Un tube pourrait donc facilement être mis en service, techniquement parlant.

Pour moi ce n'est pas les US (du moins avec un président "normal") ni un pays ouest-européen : trop coûteux si on se fait prendre, trop risqué d'ouvrir la boîte de pandore de s'attaquer à des infrastructures majeures. Pas l'Ukraine car trop risqué de se mettre à dos les pays occidentaux parties prenantes. Je ne vois que Poutine : lui, même s'il se fait démasquer, personne ne le forcera à payer la facture. Même si j'ai toujours du mal à piger son mobile. Ou alors une initiative privée d'une bande d'Ukrainiens très mal avisés, mais ca me semble nettement moins probable. Tiens d'ailleurs, ca va être intéressant de voir si le changement de présidence US va apporter quelque-chose : ils pourraient bien vouloir pousser Biden ou Zelensky sous le bus si c'est eux.

Ou un angle un peu différent pour expliquer sa pensée : https://bsky.app/profile/jmlafon.bsky.social/post/3lm7jhz2n6c2q Je pense que, après la profondeur de la pensée trumpienne sur le deal, on a celle sur l'immigration : mettre en scène l'expulsion d'une poignée de criminels étrangers, et voilà... Dire que j'ai encore un collègue ce midi qui m'a dit un truc du genre "mais si, je suis sûr que Trump a une stratégie derrière tout ça..."

Et pour ma part j'y crois toujours autant que le false-flag dans l'empoisonnement de Skripal. C'est à dire, pour être plus explicite, pas du tout. Et je pense que cette vidéo est surtout un test de Rorschach.

J'ai l'impression qu'il voit beaucoup de choses, aussi bien la balance commerciale que les dépenses militaires des membres de l'OTAN, uniquement comme un tas de billets où ils seraient plusieurs à taper dedans, et que le bon "deal" c'est que lui en ramasse un maximum en dépensant le minimum (par contre si c'est l'autre qui en ramasse plus, là il vole les USA...)

« Voyez le bon côté. La levée de mes sanctions par Trump n'aura aucune importance s'il détruit aussi l'économie mondiale. »

De mieux en mieux... https://www.wsj.com/politics/national-security/israel-supplied-intelligence-in-airstrike-discussed-in-signal-chat-officials-say-9a9e0abf?st=C7TezU&reflink=desktopwebshare_permalink Israël s'est plaint en privé à propos de la fuite sur Signal car quand Waltz avait posté qu'il y avait une "identification positive" d'une personne ciblée, le renseignement venait des services israéliens...

Pendant ce temps, sur le compte Twitter de la présidence de Tchétchénie...

Pourtant je croyais qu'il suffit de ressasser que le parti en poste a des résultats économiques nuls et de promettre qu'on fera mieux que lui... ca ne marche pas comme ça ?

Apparemment Steve Witkoff, envoyé spécial US au Moyen-Orient, a rejoint la boucle Signal alors qu'il était à Moscou... donc très probablement son smartphone passait par le réseau téléphonique local

Je doute fort que c'était la procédure avant Trump... premier amendement, secret des sources, etc. Aucun cas de ce genre ne me vient à l'esprit en tout cas. Et si ces hommes en noir veulent faire le ménage, ils devraient commencer par les équipements informatiques des autres participants à la discussion, hein. Parce que ceux-ci ont manifestement utilisé des smartphones et ces instruments ne sont pas habilités pour être utilisés pour des messages secret-défense (à moins de grosses modifs comme ce qu'Obama avait obtenu en son temps pour son blackberry). Accessoirement, ca leur permet d'effacer leurs discussions, sans laisser les archives officielles réglementaires que les citoyens pourraient demander de consulter par FOIA... gouvernement "of the people, by the people, for the people" mais qui ne rendrait plus de comptes à ce bon peuple.

Ce qui est sans doute pas réglementaire, à la fois d'un point de vue sécurité qu'archivage... Rappelez-moi quel était le problème avec les e-mails d'Hilary Clinton déjà ?

Perso je vois une autre possibilité...

Non, pas à ce point-là... SR-71 : RS- ce serait un appareil embarqué de lutte anti-sous-marine modifié pour la reco, ce n'est pas bon non plus. A-12 : c'est une désignation Lockheed et CIA, donc pas un problème. B-1, B-2 : premiers bombardiers conçus après la "remise à zéro" lors de l'adoption du système tri-service de 1962, donc normal. X = préfixe pour les prototypes, Y = préfixe pour les avions de pré-série, à une époque où on faisait l'un puis l'autre dans le développement d'un appareil.

Absence de conflit demandant de nouveaux armements + absence d'adversaire crédible itou au début... puis les budgets ont été phagocytés par les frais des guerres d'Irak et d'Afghanistan alors que la Chine s'est éveillée sans qu'on le remarque.

Super Hornet (développement peu risqué certes), F-35 (c'est pas un modèle je sais, mais va aboutir à qq-chose), SSN Virginia

C'était déjà pas assez le bazar dans les désignations US, entre les F-35 et B-21 hors séquence, les F/A-18 pas réglementaires, les C- qui suivent deux numérotations différentes...

Et visiblement ils n'en ont pas compris le message.

Et la question de l'inflation pourrait être LA raison pour laquelle Trump a été réélu : https://www.vanityfair.com/news/story/donald-trumps-empty-promises

Lui ça fait longtemps que je sature de le voir partout... C'était d'ailleurs fascinant de le voir dans le docu La bataille d'Airbus, à faire du FUD sur la "guerre économique" US, tout en montrant - implicitement - qu'il n'avait pas compris la stratégie du gars chargé par Airbus de les sortir de leur mouise.