Castor

Cet article omet de dire que par le passé, Milei a fait de la promotion contre rémunération, ce qui donne potentiellement une autre dimension à l'affaire. Ce ne serait pas juste une histoire de Javier Milei qui tombe dans un piège, mais bien un enrichissement personnel en utilisant la présidence comme multiplicateur dans l'efficacité de l’opération (qu'il ait eu connaissance ou non de la nature frauduleuse de l'affaire).

C'est vrai, il faut voir si les ayatollahs du respect de la constitution sont aussi pointilleux avec le 22ème amendement qu'ils le sont avec le 2ème ou le 1er.

C'est le modèle Trump depuis la course à la présidence de 2016. Il n'y a pas de mensonges trop gros. Il sert juste le narratif qui semble justifier la position qu'il a probablement déjà prise et qui lui permet de clore ou montrer qu'il clôt un dossier, peu importe le prix puisque ce n'est pas lui qui paye. Ce qui est inquiétant, c'est qu'il n'y a plus de place pour la contradiction et qu'ils préfèrent, dans son camp, faire leurs ses "fake news" (comme il aime tant les appeler). Il faut voir JD Vance faire la leçon de démocratie en Europe alors que le courant qu'il représente n'est même pas capable d'accepter les résultats d'une élection, mais la véracité n'a pas d'importance. C'est en fait un pourrissement par la tête qui a eu lieu, bien aidé par les obsessions des démocrates. La polarisation à l'extrême entre les deux partis politiques permet de rendre la mobilité de l’électorat sur ce genre de positions quasi nulle. Donc c'est open bar.

Y a aussi open AI dont il part car son offre de prise de contrôle et de privatisation avec absorption dans Tesla est rejetée. il essaye ensuite de se refaire dans xAI

Oui, les allemands voulaient a la base devenir ce hub de distribution de gaz, c’était la stratégie des deux Nord Stream. Accès direct et a bon prix au gaz russe, impact sur la compétitivité de leur industrie, et hub de redistribution en excluant les intermédiaires de l'est et leurs capacités de nuisance.

2% pour tenir notre rang, c’est pas de moi c’est du ministère. Je ne souhaite pas glisser sur le terrain de l’analyse politique française, mais les orientations et performances économiques sont le résultat des choix faits par les mêmes personnes. Si j’étais un tantinet taquin, je pourrais donc doublement les blâmer.

L’augmentation des budgets n’est pas raccord avec le constat politique et la communication, non seulement depuis 2018 mais encore plus depuis 2022. Si l’on ne peut pas compter sur les USA, si l’OTAN est en mort cérébrale, si nous devons être en économie de guerre et si cette guerre en Ukraine est essentielle/existentielle pour nous aussi, alors à l’évidence l’effort budgétaire n’est absolument pas à la hauteur.

Dommage qu’on se soit pas donné les moyens de pallier à cette mort cérébrale par un regain de travail de nos méninges et une meilleure préparation de l’avenir. Comme si le fait de ne pas le faire au niveau européen nous empêchait de le faire à notre niveau…

What strikes me is the lack of coordinated political, theoretical, and doctrinal work done beforehand (not to mention the questions about the legality and legitimacy of the method used). I don’t mind breaking up big programs and trying to rattle the cages ( we have plenty of examples of badly ran programs), but I don’t understand how he can’t see that a state is not a startup and you can’t just scrap everything unequivocally without knowing what to replace it with. It’s fine when you are burning private capital, but a government doesn’t work that way, nor do procurements or long-term strategies.

Et on voit là la limite d’être un spécialiste de tout. C’est bien pratique d’en savoir plus que toutes les personnes qui travaillent sur le sujet, ça permet de ne pas les écouter et de faire sans en arguant un future hypothétique effondrement.

Il y aura toujours quelqu’un d’autre responsable : les Chinois, les Européens, les droits de douane, les autres républicains, les pas assez MAGA. Mais pour commencer, tout sera de la faute de Biden. Chez Trump, il y a une absence totale de responsabilité dans tout ce qui pourrait ne pas marcher. Tout était « great » pendant son premier mandat, tout sera great ou fake news des fake médias pendant son deuxième. C’est une stratégie qui continue de fonctionner, pourquoi la changer ?

Arménie : le Parlement adopte une demande d'adhésion à l'UE https://www.lefigaro.fr/international/armenie-le-parlement-adopte-une-demande-d-adhesion-a-l-ue-20250212

Et puis c'est en "Read Only"

Toujours rien officiellement sur les poursuites judiciaires éventuelles des deux cotés donc.

C’est ce que faisait Rockefeller en son temps ce n’est pas nouveau non ?C’est à ce moment là que la puissance étatique pourrait trancher pour ne pas se faire dépasser.

Je pense que c'est un des aspects qui est vraiment différent dans cette méthode de séparation, il n'y aurait pas d'ajout de produits chimiques pour du pré ou post traitement (juste une pré-filtration) et il y aurait plus de flexibilité sur la teneur en sel de l'eau a traitée. En regardant un peu le marché et la concurrence, Il semble que le "breaktrhough" de cette méthode vient de l'utilisation d'une solution intermédiaire ajoutée au mélange saumure/glace qui permet une séparation beaucoup plus efficace des cristaux du reste du liquide. En plus de l'utilisation de propane liquide pour le refroidissement de l'eau salé d'origine pour la formation de la glace. Une autre entreprise publie ce diagramme:

Ton but n’est pas juste de faire plus d’abonnés que XT En revanche, ton ami ne t’a pas beaucoup dissuadé . En conclusion, j’aurais peut-être ajouté 'avoir un seul maître d’œuvre' également. Godspeed et merci pour le boulot fait dans chaque vidéo

Je n'aurais jamais remarqué si tu n'avais pas soulevé la question.

le macaron

Le petit dégarni au fond non ?

Oui, mais l’idée est sans doute de ne pas se trouver dans une situation pire, pour un gain faible. Le fait qu'il y ait eu une planification de mission de secours montre quand même que ce n'était pas un scénario exclu. Et dans ce genre d'histoire on ne sait jamais tout ce qui est en jeux, la nature réelle des gens détenus, leur importance et le potentiel de négo qu'ils représentent... Apres ça partait pas très bien parti depuis le début cette histoire, on donne le bâton pour se faire battre c'est pas étonnant de se retrouver dans des situations pareilles. Ce type de boulettes sont quand même inquiétantes pour ce genre de service.

Oui ca me paraît pas faux, mais ne connaissant pas le cadre et l’étendu de ce que cela recouvre je me posais la question. D’ailleurs la définition que @Fanch poste peut très bien couvrir tout les documents qu’il fourni, perso ou pas d’ailleurs.

Il a mis un point d'interrogation, il est couvert . Ça me rappelle la presse tabloïd anglaise et leur utilisation des guillemets. Pour moi, 1+2 ça fait 3. À la limite, 1 plus de "l'open source", c'est au minimum de la déloyauté et une prise de risque inutile.

Nope, il ne va pas arrêter de voler pour ça, ce serait ballot quand même. Je pense que c'est exactement ce que tu dis. Il y a aussi la capacité du F-35B d'avoir les bunker busters en soute peut-être (je crois que la GBU-27 qui fait le travail est à 2,000 lb et la limite en interne est à 1,500 lb). Mais ça aurait été des C donc ça fonctionne peut être pas.

Je me posais également la question du devoir de réserve. Até renvoie à son devoir de réserve et au ministère concernant son cas personnel, ce que je trouve pas choquant. Mais dans la même vidéo, il publie ses évaluations, sa demande de reconversion, sa fiche d'aptitude, un email avec l'AAE. Finalement, qu'inclut le devoir de réserve ?