jojo (lo savoyârd)

Oui absolument d'accord, je pense tout pareil ... En premier lieu savoir tenir un langage cohérent et audible, avec une certaine constance assurant un minimum de visibilité, est la base de toute négociation si l'on souhaite aboutir à quelque chose ... Si ce langage apporte et démontre du réellement concret et de la confiance, les chances de porter sont alors d'autant plus grandes quelque soit le fossé à combler. C'est ce que demandaient l'Allemagne et la plupart des pays européens partageant sa position. Si cela avait été le cas dès le début des négociations ou mieux depuis l'avènement du gouvernement Tsipras, peut-être que les négociations pour ce nouveau plan auraient été tout autres ... Je ne pense pas que dans l'absolu l'Allemagne (gouvernement) était contre l'idée de ce nouveau plan d'aide, ou même contre un éventuel ultérieur. Après oui (bien vue), de trop mêler l'opinion et le ressentiment du(des) peuple(s) en profondeur sur le problème, mais aussi et surtout sur les périphériques inévitables en ce cas (souveraineté, histoire ...), est un choix de responsabilité très discutable au vue des enjeux, et forcément à double tranchant, voir pouvant rendre les choses possiblement inaudibles ou incontrôlables suivant l'évolution en rapport ...

Oui et pas que, un peu à tout le monde ... Maintenant, cet accord possiblement non viable dans le temps comme tu le cites, est aussi peut-être le seul possible et le moins pire, "acceptable" pour toutes les parties ... Et juste çà, un consensus dans la situation telle qu'elle est, ce n'est déjà pas rien et permet d'entrevoir une suite concertée dans le protocole de soins intensifs ... Faut pas se leurrer, il y aura une suite après ce nouveau plan ... Ce qui est important c'est d’œuvrer dès maintenant pour que l'envergure de celui-ci ne soit alors que la plus légère possible. Toutes les parties y ont absolument intérêts. Après, il faut rappeler aussi que les résultats et signaux fin 2014 étaient plutôt encourageant pour la Grèce ... En espérant que ce mauvais épisode n'ai pas torpillé définitivement ce bon frémisse ...

Ce matin le FMI réaliste soutien l'option d'une coupe et renégociation significative de la dette grecque afin de ne pas tuer définitivement l'économie du pays et rendre ce nouveau plan d'aide inutile ... Ce serait même une condition de la participation du FMI pour ce plan d'aide. Les 82 milliards d'€ à eux seuls ne sont pas suffisant, dixit le FMI ... Changement de ton et réalisme, bien et cohérent en réponse aux nouveaux efforts d'austérité concédés, je pense ... Faire en sorte que cette aide et ces milliards servent réellement à quelque chose.

On pouvait s'en douter, tant ils sont sur la corde, et tant que l'accord ne soit ratifié par les parlements concernés. C'est à l'image temporel de leurs problèmes, ils ne vont pas se refaire en un claquement de doigt, ils en ont pour un moment. Ce risque d'être difficile à assimiler pour le peuple à une époque où paradoxalement tout va si vite, et que l'on y est pleinement habitué ... Il va faloir une sacrée dose de pédagogie cette fois-ci à Tsipras et son gouvernement pour expliquer ça à au peuple et le lui faire accepter ... Après le tumulte médiatique des épisodes des négociations, on entre là dans le vif du sujet moins glamour et moins passionnant, la dure réalité. C'est le tout début d'un long chemin de croix ... Je leurs souhaite de tous mes voeux qu'ils arrivent à terme d'ici le temps nécessaire, que ce ne soit pas trop insuportable et que des éléments conjoncturels les y aident. Je leurs souhaite toute la fierté possible d'y parvenir, car c'est à peut près tout ce qu'il leurs reste, avec l'espérence ...

Tout à fait possible ... Donc pour ma part entrepreneur et dirigeant d'une PME que j'ai créée il y a + de 20 ans j'en suis peut-être, qui sait ? Ma baraque : les banques, mes investissements : les banques, consolidation : les banques .... Ma bagniole ... Grosse Audi bien costaude, celle-ci est bien à moi ! ;-) Du coup je ne sais dans quelle catégorie on veut bien m'enfermer ... Mais en fait je m'en fout ... Cadet de mes soucis ! Mais dépendant des banques, comme bon nombre d'entreprises, malheureusement oui, même si je voudrais qu'il en soit tout autre ... Et je ne vois pas comment faire autrement ... Si vous avez une idée ou la baguette d'Harry ... ;-)

C'est une chance, mais je ne pense pas que tu sois représentatif de la classe moyenne active française ... La tension du pouvoir d'achat de cette catégorie ajoutée à la faible création de richesse conjoncturelle font que cette classe moyennne française est de plus en plus dépendante des financements bancaires et sensible aux taux ... Plus que nos parents qui avaient une capacité d'autofinancement ou financière de dotation aux investissements plus importante. Donc ceci exclus de plus en plus la possibilité de financer le risque dédié aux jeunes entrepreneurs comme aux ménages, sauf pour qui dispose dans ces catégories de solides garanties, ce qui n'est donc plus vraiment la norme ces derniers temps . Là aussi, chez nous et au niveau macro-économique individuel c'est une sorte de perte de souvereineté ...

Ce sera pour jeudi il semble maintenant ... Après le vote parlementaire donc ...

Intéressantes statistiques du volume de défauts des pays, et par pays, du continent européen : Méthodologie : Les données publiées dans ce dossier proviennent d'une étude réalisée à l'université du Maryland et à Harvard par Carmen M. Reinhart, Kenneth S. Rogoff. Titrée This Time is different, cette étude recense et analyse les défauts des Etats depuis 1800. Le pays qui a passé le plus de temps sans pouvoir honorer ses dettes est le Honduras (64% depuis 1821). - 1er : la Grèce, en difficulté 50% du temps Les pays qui ont le plus souvent fait " faillite " L'économiste connaissant l'histoire de la Grèce ne serait pas bouleversé par la crise actuelle. Car, depuis sa création en 1829, l'Etat grec n'a pas honoré ses engagements financiers une année sur deux. Soit cinq périodes de son histoire, quatre au XIXe siècle et seulement une au XXe siècle, en 1932 suite à la grande dépression américaine. Cette même année, l'Allemagne et la Hongrie connaissaient les mêmes problèmes. L'année suivante c'était la Roumanie qui faisait défaut. A noter également que la Grèce a connu une période d'hyperinflation en 1944, un bien qui valait 1 avant l'inflation en valait 30 milliards après. Pourcentage d'années de défaut ou de restructuration : 50% Nombre de défauts ou de restructurations : 5 Dernier défaut : 1932 Pic d'inflation : 3,02+10 % (1944) - 2e : La Hongrie, en difficulté 37% du temps Les pays qui ont le plus souvent fait " faillite " En 91 années d'existence, la Hongrie a connu 33 années pendant lesquelles elle n'a pas honoré sa dette extérieure. En tout, elle a connu 7 défauts ou demandes de restructuration qui se sont étalés sur plusieurs années. Ce n'est pas le record européen mais c'est une deuxième place ex-æquo avec l'Autriche. En 1946, la Hongrie a connu une période d'hyperinflation, estimée à 9,63+26 %. Cela veut dire qu'une denrée qui valait 1 en valait 9 suivi de 26 zéros au moment où l'inflation a été la plus forte. Le Hongrie est le pays ayant connu la plus forte inflation en Europe. Pourcentage d'années de défaut ou de restructuration : 37% Nombre de défauts ou de restructurations : 7 Dernier défaut : 1941 Pic d'inflation : 9,63+26 % (1946) - 3e : La Pologne, en difficulté 33% du temps Les pays qui ont le plus souvent fait " faillite " Comme la Hongrie, la Pologne est née en 1918. En 91 ans, elle a connu trois périodes de défaut ou de restructuration de sa dette, la dernière datant de 1981. Dirigée par le général Jaruzelski, la Pologne n'arrivait alors plus à honorer ses obligations. Les banques occidentales, qui lui avaient déjà prêté 27 milliards de dollars, refusaient d'avancer plus car le pays représentait à lui seul 32% des dettes du bloc communiste vis-à-vis de l'Ouest. Premier effritement dans la grandeur communiste, le pays envisageait de faire appel... au FMI. En décembre 1981 Jaruzelski décrétait l'état d'urgence. Pourcentage d'années de défaut ou de restructuration : 33% Nombre de défauts ou de restructurations : 3 Dernier défaut : 1981 Pic d'inflation : 51699% (1923) - 4e : L'Espagne, en difficulté 24% du temps Les pays qui ont le plus souvent fait " faillite " L'Espagne détient le record du nombre de défauts ou de restructurations : 13 depuis sa création en 1476, dont 8 au XIXe siècle. En revanche le royaume d'Espagne n'a pas fait défaut à ses engagements au XXe siècle, sa dernière période problématique datant de 1882. Au niveau de l'inflation également, le pays a été très modéré : elle a simplement légèrement dépassé les 100% en 1808. La dictature franquiste s'est en effet toujours appliquée à gérer sainement son économie afin de ne pas être mise en difficulté sur la scène internationale... pour le malheur de ses administrés. Pourcentage d'années de défaut ou de restructuration : 24% Nombre de défauts ou de restructurations : 13 Dernier défaut : 1882 Pic d'inflation : 102,1% (1808) - 5e : La Roumanie, en difficulté 23% du temps Les pays qui ont le plus souvent fait " faillite Le pays n'a connu que 3 périodes pendant lesquelles il n'a pu honorer ses emprunts. Mais deux d'entre elles sont récentes : 1981 et 1986. Cette année là, Gorbatchev s'était rendu à Bucarest afin de convaincre Nicolae Ceausescu de changer de politique, sans parvenir à le convaincre. Trois ans plus tard, le jour de Noël, le dictateur finissait sa carrière fusillé. Pourcentage d'années de défaut ou de restructuration : 23% Nombre de défauts ou de restructurations : 3 Dernier défaut : 1986 Pic d'inflation : nc - 6e : L'Autriche, en difficulté 17% du temps Les pays qui ont le plus souvent fait " faillite " Constituée depuis 1282, l'Autriche est réunie à la Hongrie au sein de l'Empire d'Autriche-Hongrie en 1867. Au cours du XIXe siècle, l'Autriche et la Hongrie font défaut 4 fois. En 1918, l'Empire est démantelé ; l'Autriche connaît ensuite une poussée d'inflation de 1 733% en 1922. Elle refera défaut deux fois de suite en 1938 et en 1940 après son annexion par l'Allemagne nazie (l'Anschluss). Pourcentage d'années de défaut ou de restructuration : 17% Nombre de défauts ou de restructurations : 7 Dernier défaut : 1940 Pic d'inflation : 1 733% (1922) - 7e : La Turquie, en difficulté 15% du temps Les pays qui ont le plus souvent fait " faillite " La Turquie a connu 6 périodes nécessitant une restructuration de sa dette ou un défaut. Problème : 5 d'entre elles se sont déroulées il y a moins de 100 ans, les deux dernières datant de 1978 et 1982. L'une des explications les plus souvent avancées a été l'investissement très important du pays en matériel de défense, mais il semblerait que le cercle vicieux de la création de nouvelles dettes pour rembourser les anciennes ait été le plus important. Pourcentage d'années de défaut ou de restructuration : 15% Nombre de défauts ou de restructurations : 6 Dernier défaut : 1940 Pic d'inflation : 115,9% (1942) - 8e : L'Allemagne, en difficulté 13% du temps Les pays qui ont le plus souvent fait " faillite " Plutôt bonne élève au XIXe siècle (la Prusse n'avait pas fait défaut depuis 1807), l'Allemagne a connu des périodes de défaut pendant sa période la plus noire. Premier défaut en 1932, second en 1939. Le pays a été très durement touché par une hyperinflation en 1923. Un produit qui valait 1 avant la période d'inflation en valait 20 milliards après. La rigueur budgétaire allemande, inscrite dans la constitution et née des traumatismes de l'entre-deux-guerres, a permis au pays de ne plus connaître de problème de dette depuis. Pourcentage d'années de défaut ou de restructuration : 13% Nombre de défauts ou de restructurations : 8 Dernier défaut : 1939 Pic d'inflation : 2.22+10% (1923) - 9e : Le Portugal, en difficulté 11% du temps Les pays qui ont le plus souvent fait " faillite " Le Portugal est un bon élève au niveau de sa dette puisqu'il n'a pas fait défaut au XXe siècle. Une grande partie de ses restructurations de dette a eu lieu à la suite des invasions napoléoniennes qui ont ruiné le pays. Les défauts suivent les rebondissements politiques du pays, en 1828 (Michel Ier se proclame roi), 1837 (révolutions septembriste et des maréchaux), 1852 (renversement de Costa Cabral). Le Portugal n'a en revanche pas connu de problèmes importants d'inflation, celle-ci n'étant montée qu'à 84% en 1808 Pourcentage d'années de défaut ou de restructuration : 11% Nombre de défauts ou de restructurations : 6 Dernier défaut : 1890 Pic d'inflation : (1808) Les autres pays : => Les pays qui n'ont jamais fait défaut depuis la fin du XIX', début XX' siècle : Pays : Depuis : Royaume Uni => 1800 Danemark => 1800 Belgique => 1830 Norvège => 1905 Finlande => 1917 (Source : Reinhart et Rogoff, This Time is different, 2008) => Parmi les pays qui n'ont pas été cités : * les Pays-Bas n'ont connu des difficultés que pendant 6,3% du temps. * L'Italie n'a connu qu'un seul défaut avant 1800 et n'a été en défaut que 3,4% du temps. Enfin, les derniers défauts de la France remontent à 1812 et à 1796. En 1812, l'Empire était exsangue suite aux campagnes napoléoniennes. En 1796, le France n'a pas remboursé les assignats émis par le Trésor en 1789. Leur valeur reposait sur les biens nationaux mais les émissions finançaient les guerres. L'assignat est supprimé en 1796. Il a permis d'éviter une faillite de l'Etat ... pour la malheur des porteurs d'assignats.

Tu voulais dire "derrière" je suppute ... Ah oui ... C'est donc pour çà qu'il ne faut jamais tourner le dos à un grec ... Que ce soit Solon donc, Thémistocle ou ton Nikias, ou d'autres encore plus actuels ? Arf, oui ... Navré ... Un peu lourd ! M'enfin, un peu de bagatelle dans ce monde de grecs, ce ne peut faire de mal ... ;) :P

Heu .... T'es sûr de cela ? Non je dis çà, en fait, parce que dans ma Savoie millénaire .... Ha oui, tiens ... C'est pas faux, çà ...

C'est ok ! (difficile consensus, détails définitifs encore non précisés concernant la forme du "fond de garantie" et le rôle exact du FMI ...) Et oui, rôle majeur du couple France/Allemagne .. Avec une grosse pression US sur la Grèce et l'Allemagne pour s'entendre ...

Oui, il risque bien de sortir de tout ceci 2 clubs européens, le club des pays "vertueux" du nord autour de l'Allemagne, et le club des pays "surendettés" du sud autour de la France ... Fracture et crise ouverte de confiance. Au nord ce sont les peuples qui poussent contre la Grèce, plus que les gouvernements eux-mêmes. Quand à l'€ au milieu de ça ... Verdict fin juillet. Perspectives bien difficiles ... :-

C'est clair que le "non" a été du pain bénit pour les "grexit" de tous poils ... On le mesure réellement ce soir. Tsipras, quoi qu'il advienne des pourparlers a perdu son bras de fer en sous estimant la volonté de certains pays de ne pas plier sur l'autel de l'Europe à tous prix ... Terrible désillusion, le chantage n'est pas passé ... C'est même pire que ça ... Pauvre grecs, pauvre Europe, pauvre nous tous ... Maintenant la mise sous tutelle est la seule possibilité à pouvoir encore obtenir un consensus dans la douleur pour tous ... Dialogue de sourd, merci l'attitude de Tsipras. Si j'étais grec je serais bien désabusé de tout ce bien mauvais spectacle, en plus des difficultés journalières. La position allemande était prévisible face à l'attitude globale grecque, et c'est bien plus une incompréhension "culturelle" mutuelle que n'importe quoi d'autre ... Les grecs demandent des sous, et ils ne savent pas parler aux Allemands ... Tsipras lui, se défaussera des responsabilités sur le choix de vote de son peuple ... Tragédie grecque, plus vrai que nature ... Grave erreur.

Tu te trompes je crois, malgré les faits d'annonces et les postures médiatiques, ce n'est pas l'Allemagne la plus dure ce soir, ce sont bien des "petits" pays européens au PIB bien plus modeste ... Finlande, Autriche etc ... Après demander des garanties sur un nouveau prêt suite au passif tant politique qu'économique, voir de la "gestuelle" douteuse de ces derniers mois du gouvernement, est-tant déraisonnable ? C'est de l'argent ou plutôt de la dette de tes enfants que l'on parle ... Et de l'avenir de tout un continent et d'une union qui ne s'est pas faite en un jour, même s'il y a prendre et à laisser ... Le résultat global à ce jour est positif. Essayons de faire que ce soit encore mieux demain, et pour cela soyons raisonnables et responsables pour les générations à venir derrière nous ... Des fois être réaliste c'est aussi de regarder la vraie situation en face, avec courage et abnégation ...

La Suisse est un modèle (confédération d'états républiques) qui devraient bien plus nous inspirer, surtout en ces moments de doute ... J'ai toujours été surpris que ce modèle du genre, plutôt bon, n'ai pas été plus pris en exemple sur divers points ... Perso, pour bien le connaitre, celà m'irait plutôt bien ....

Oui pour les sources de cet article ... Chez Aviation Week, globalement ou au seul niveau des sources, c'est un peu plus relevé en général .... ;)

Ces propositions semblent finalement relativement raisonnables ... Bon ... Et maintenant ... Chiche un référendum ? Aux citoyens européens : oui ou non sur les propositions grecques ? Ahahah .... :lol: Bon ben on prend RDV dans 3 ans et reparle de tout ça ...

Ah oui ... Bien vue, je n'y aurais pas pensé ! Interaction des flux = Problème du genre ... "pompage" ? Donc ce pourrait-être une des raisons du schéma retenu pour cette trappe ... Merci G4lly ! :) Oui merci, analyse très intéressante ! ;)

Et en plus des SE, il y avait aussi les A4 (Armada et FAA) ...

Oui je pense tout pareil pour ma part. Tu résumes bien la chose. Les réelles capacités VIFF en cas de dogfight semblent bien compromises ou très largement limitées pour le F35 par rapport au Harrier. Sûr que la nécessité d'ouverture de la trappe à elle-seule est déjà un gros handicap limitant la vitesse relative de façon significative lors de la manœuvre ... Maintenant question à ce propos : En imaginant justement une vitesse relative certaine, est-ce que le F35 pourrait-il s'affranchir de la soufflante verticale et n'utiliser que la poussée vectorielle arrière du moteur vers le bas, compensant la soufflante verticale par la portance générée par la voilure en ce cas ? Est-ce envisageable et est-ce que cela a t-il pu être pensé ? Autrement j'ai été à la base assez surpris par le système d'ouverture de cette trappe plutôt "léger", en en déduisant donc une utilisation plutôt limitée à de très faibles vitesses relatives ... Curieux qu'ils n'aient pu concevoir une trappe coulissante, ou diviser la surface globale par deux trappes parallèles à l'axe de la cellule ... ? Est-ce que ce schéma de trappe actuel du F35B pourrait-il s'expliquer pour forcer l'alimentation en air de cette soufflante verticale à basse vitesse ?

C'était pour les Super Etendard. Me semble que les MIII n'étaient pas ravitaillables en vol ..

22 victoires face aux argentins aux Malouines, sans aucune perte (hors accidents ou DCA, 6 perdus dans ces circonstances). Mais oui grace surtout à leurs Sidewinder, et à la tactique de combat improvisée VIFF* propre au Harrier. Tactique VIFF transposable peut-être au F35B ... * "Vectoring In Forward Fight"

Ah ok ! Ai confondu cadences et séquences alors ... Merci bcp pour les explications ! ;-)

Je ne voudrais pas dire de bêtises, mais me semble (?) avoir lu que le DEFA 791M a la possibilité d'être sélectionné en 3 cadences de tir préselectionnées et pré-programmées (c/f cadences notées par Patrick) par switch au sol avant vol (mais pas en vol) ... Si qq peut confirmer ou corriger ...

Non, pas une brique. La brique ne vole pas, elle ... Elle tombe ... :D Donc à mille lieux d'une brique :P , c'est juste que : "le pilote a poussé au maximum la gouverne de direction sans le moindre effet immédiat, puis a tenté de virer au manche juste au moment où la gouverne de direction s'est soudainement braquée. Le pilote a alors poussé à nouveau la commande de la gouverne de direction et obtenu un "taux de lacet fantastique", qui fut soudain complètement supprimé ("de manière immédiate, abrupte, et forcée") par la sécurité anti-spin du logiciel. Aussi bien la logique anti-spin qu'une vitesse de tangage médiocre ont signifié que le F- 35 n'a pas pu esquiver les attaques du F-16." Mais de cela on s'en moque un peu, car pour certains des pilotes (USAF) ayant (osant !) un avis sur la chose sont "retoqués" en "tocards" : "Lors d’une simulation informatique basée sur le scénario d’une invasion chinoise de Taïwan, deux chercheurs, John Stillion, un ancien pilote de F-4 Phantom, et Harold Scott Perdue, qui était aux commandes d’un F-15 lors de la première guerre du Golfe, avancèrent que l’avion de Lockeed-Martin ne tiendrait pas le choc face aux Su-30 chinois. Et de résumer ses performances par la formule : « Ne peut pas tourner, ne peut pas grimper, ne peut pas s’échapper ». À l’époque, Steve O’Bryan, vice-président de Lockheed-Martin, avait vivement critiqué les auteurs de cette étude, rédigée, selon lui, par des gens qui « n’ont aucune expérience de l’aviation de combat » qui « s’autoproclament experts » et qui vivent dans « sous-sol de la maison de leur mère en travaillant en pantoufles »" Donc concernant l'avis de ce pilote d'essai USAF pour le dogfight, (ok : CDV) ce risque d'être la même punition à terme, ou pas ... (Il est bien évident que l'on place un prototype de cette espèce entre les mains d'un "tocard" n'ayant pour sûr aucune expérience de l'aviation de combat, il en va de soi ...) :D Quoi qu'il en soit, attendons la pleine maturité de l'engin pour se faire réellement une idée définitive sur la chose .. Seule certitude à ce jour, et malgré le travail déjà réalisé toutes ces dernières années et le fait que l'on nous explique qu'il n'est pas de "classe sociale" à dédaigner "descendre" se battre à simples coups de poing, il y a encore bien du boulot ... Et là-dessus (manœuvrabilité / CDV) tout le monde sera d'accord je pense ! Quand-à l'efficience des ses divers systèmes de capteurs, senseurs, fusion données, interfaces, HMD, DAS ... furtivité concrète, signature IR etc ... Tout ou presque reste à démontrer. Donc patience, il est urgent d'attendre ... Mais pendant ce temps, et pour autant, d'autres systèmes pour "voir" et "contrer" ce type de "plate forme furtive lanceur d'engins à systèmes" ne sont pas en reste non plus, et progressent parallèlement et rapidement (eux). Bref, on verra bien ! Bon c'est un peu "poil à gratter" genre "humour vache" ce post, il est vrai ... Meuuuh ... ! :P ;)