jojo (lo savoyârd)

Oui quelque chose comme çà, et je ne vois pas bien quoi d'autre ... Ben voilà, le problème se situe de ce côté ... En a t-il les qualités / réserves / capacités ... Reste à démontrer ! Sûr ... Et ce qui devait arriver arriva ... Merci Prof ! ;-) Version traduc. auto plus en avant ...

Peut-être ... Juste je suis curieux de savoir où ils vont aller chercher ce potentiel "d'agilité" qui lui permettra de se comporter dynamiquement en véritable avion de combat pour les dog ... Si c'est de cela qu'ils parlent, plus ou moins. Enfin bref, tout est relatif ... Regardes juste ce que le Rafale "a donné" lors de son tout juste 1er vol ... Ici pour le F35 (en général) c'est le ........... vol ? Oui je sais, ça date ... Autre époque, autre mœurs ... Mais à presque 30 ans, le Rafale n'est toujours qu'à l'aube de sa carrière, un "jeune premier" avec des qualités et capacités non seulement intactes, dans le pelotons de tête, mais encore bien évolutives avec un fort potentiel pour ce faire (systèmes) ... Quand sera t-il dans 30 ans pour le F35 ? No sé ...

:D Ah ba ... Quand y'a le feu ....

Bien plus simplement : de sa conception tout court ... De sa conception donc (formule aéro, structure, masse ....) son enveloppe de vol doit-être sérieusement limités (ou amputée) ... Donc par conséquence son agilité ... Dire qu'ils veuillent "augmenter son agilité", à part à minima, je ne voit pas trop comment ils pourraient bien s'y prendre ... On ne peut ouvrir comme bon vous semble une enveloppe de vol si celle-ci est de facto limitée par la conception même de l'appareil ... A part de tout reprendre à zéro pour que ce soit réellement efficace et de façon significative ... Aller, je me tente à une image très très grossière : - tu prends un Rafale, tu lui ôtes les CDVE, tu mets de simples câbles et quelque servomoteurs à la place, tu lui fixes les canards ... Il volera parfaitement bien à n'en pas douter. Ce ne sont pas les systèmes qui font voler l'oiseau, il sait très bien voler tous seul et bien, même si ce peut-être compliquer pour le pilote. Les systèmes sont ici un (énorme) plus qui "simplement" exacerbent puissance 10 ses déjà très bonnes qualités intrinsèques tout en les optimisant. - dans le cas d'un concept comme le F35, ce sont là ses systèmes embarqués qui lui permettent de voler, plus ou moins. Tous seul il ne sait pas faire, ou plutôt mal. C'est l'avion qui est conçu autour des systèmes, et non l'inverse (!). Et en l'état actuel des sciences, même les plus poussées soient-elle, il n'est pas encore possible de transformer un pélican en hirondelle ...

Les bonnes qualités aéro d'un appareil sont acquises, là où les systèmes furtifs sont soumis quand-à eux à l'obsolescence (voir F117), tandis que le concept systèmes & parades évolue de plus en plus vite ... On peut faire évoluer un système embarqué (ex Rafale/Spectra), là où il est impossible de revenir sur le dessin aéro global d'un appareil. Donc compter sur les systèmes furtifs ou autres pour compenser une solution aéro médiocre, c'est je trouve prendre un bien grand risque sur l'avenir de l’appareil en question. Autre chose, il semble aujourd'hui que les combats (symétriques) air/air devraient s'engager donc en BVR ... Mais quid de l'évolution de l'engagement ? Qui dit que cela ne se terminerait pas dans certains cas en mano à mano, au couteau et sans plus de munitions ? Et quid d'un (des) avion furtif peu maniable se faisant surprendre par une patrouille plus véloce avec des systèmes adéquats ? Est-ce si inenvisageable que cela ? Et dans ce cas, si pas de couverture de F22 , Typhoon ou équivalent ? C'est les pourvoyeurs d'assurances-vie pour certains qui risquent d'avoir du business dans l'avenir ...

Absolument. Le Vietnam n'est qu'une image ici, d'un type d'engagement qu'on pensait alors fini à l'époque, et non pas de son environnement global ... . Il faut comparer ce qui est comparable (à ce niveau précisément) et adapter le contexte général en fonction de l'époque. Donc oui, le niveau des parades évoluent en fonction de l'évolution du niveau des tactiques de combat, logique, et tendent donc tout naturellement à s'annuler mutuellement avec plus ou moins de résultat ... Le but étant d'avoir une petite marge d'avance dans l'un ou l'autre pour faire la différence. Si déférence il n'y a pas ou trop peu, les qualités pures intrinsèques d'un appareil peuvent alors faire la différence ... C'est là aussi une image un peu grossière, mais ça parle.

C'est dingue ... Avec toute la technologie embarquée dans ces coucous, être "emmerdé" par une "simple" radio ... Je comprends que l'environnement dédié est autrement plus complexe que sur un Falcon ou autre, mais quand même, çà parait presque surréaliste, même si ce n'est pas dramatique ...

:lol: Après je ne sais pas, mais ce n'est pas trop une surprise non plus ... En restant basique et imperméable à la "propagande" (mot peut-être un peu fort) de LM, vue le design aéro, sa masse, surface alaire, problèmes structurels, caractéristiques moteur ... Ce n'allait pas non plus être une hirondelle virevoltante ....

LM veille ... Alerte incendie .... Départ de feux ... Faut intervenir sans délai avec les moyens les arguments disponibles sous le coude, avant l'arrivée des renforts lourds d'ici pas longtemps ...

Ah ben merci !! Traduction auto : Tu as raison, plus un communiqué / explications, qu'un réel démenti (> doghfitght pur) ... En fait "c'est pas son boulot, et il n'avait pas chaussé ni ses lunettes ni son armure", le fou aventureux ! :D Cela me fait de plus en plus penser que son enveloppe de vol risque bien d'être relativement réduite .... Un genre de "camion à bombe" furtif, du style F117 avec options SVTOL et autres accessoires de luxe ... Si c'est le cas, ses systèmes ont intérêt d'être à la hauteur attendue pour palier ses possibles qualités de vol pas franchement aguichantes il semblerait (?) ...

L'article complet du blog : https://medium.com/war-is-boring/test-pilot-admits-the-f-35-can-t-dogfight-cdb9d11a875?source=latest traduction auto : C'est orienté ... Mais (en partie ?) hautement vraisemblable ...

Je suis d'accord, mais ce ne sont pas des banques russes qui vont financer la partie grecque du futur gazoduc, par exemple ? Semblent bien vouloir contribuer à attirer la Grèce dans le giron russe ... En fait je ne pensais pas trop sur le plan économique, mais plutôt stratégique. Est-ce envisageable que la Russie "soutienne" militairement ou par d'autres actions un éventuel push de l'armée ? Est-ce une éventualité dans ce scénario totalement imaginaire, ou carrément fantasque ? Après l'Ukraine (même hors UE & Otan), on peut se poser des questions, même invraisemblables ... Quid de l'Otan, UE dans un tel cas ? Pardon, c'est de la fiction HS .....

Pas le Chine, je ne vois pas leur intérêt là dedans. La Russie, en ce moment, là c'est autre chose ... Sûr qu'ils ne seraient pas totalement désintéressés, voir pas désintéressés du tout d'un tel scénario ... Très juste. Après pourquoi pas, s'ils devenaient complètement dingues, ils ne tenteraient pas le coup ? Tout tend à devenir un poil irrationnel par là bas ...

Ben tiens ... Manquerait plus que çà ... Autre chose en terme de réjouissance ? :( Ha ben voilà, y'a qu'a demander .... What else ? C'est tout ? On se suicide tout de suite ou on doit encore attendre un peu ? Franchement, c'est vrai que c'est du possible, et c'en est affolant ... Que les dieux grecs en préserve leur peuple ...

Justement, pas lu dans ton article : la conduite de tir, c'est mort et enterrée ... Ou cela pourrait ressortir un jour ? Sur le total c'est clair, c'est peut-être le moins préjudiciable des soucis, et quand même présent ... Ps; merci beaucoup pour l'info concernant les M2000 des EAU & Qatar ... Du premier choix qui permet de mieux appréhender ce qui se trame dans la globalité ...

Comment çà "du mépris" ? Tu n'y es pas du tout, ou je me suis mal fait comprendre ... Tout l'inverse justement, de la grande compassion, je "me mets" à leur place, "je suis grec" si tu veux pour mieux comprendre le sens de mon propos ... Et là, si je l'étais "grec", je serais clairement déchiré entre raison et sentiments divers ! En somme en ballotage entre le raisonnable et l'irrationnel ... Choix cornélien vraiment très difficile si j'étais à leurs place ... Comment l’émotion ne peut-elle pas influer dans de telles conditions globales de choix ? Cette donnée particulière liée au développement de ces derniers jours/semaines est pour moi (n'engage que moi) absolument à prendre en compte dans le contexte actuel .. Facile d'avoir une opinion tranchée, posée et réfléchie pour nous, ici dans la "bonne partie" géographique de l'Europe (pour le moment), en France ... En Alsace, en Bretagne, à Paris, dans le Calvados, en Corse, dans le Midi, en Vendée, en Auvergne, dans le Bordelais, le Pays Basque ou encore en ma Savoie chérie ... Pour moi en tant que tel, au vue de ma vie jusqu'à ce jour dans ma patrie qui m'a vue naître, mon opinion sur la chose est toute faite ... Mais quelle serait mon opinion si j'étais grec à ce jour, avec ma petite famille, mes enfants ... ? Et bien voilà, en ce cas je ne serais sûr de rien, mes arguments franco-français ne tiendraient plus de façon aussi certaine et j'aurais bien du mal à choisir entre une raison diablement si cruelle, et un espoir un peu flou qui pourrait n'être qu'un vilain leurre aux conséquences potentiellement terriblement obscures ... Ou pas ? Comme la majeur partie des grecs, je ne suis ni es science en économie ou finances, ni parfaitement au fait des institutions européennes et internationales diverses et concernées. Je ne suis qu'un français moyen, et certaines choses m'échappent dans les tenants et aboutissants de la globalité de ce grave problème. Mais une chose de sûr, et comme pour la plupart des gens, je comprends bien qu'il y aura un avant, et un après à tout çà, que ce soit en Grèce, en Europe ou dans le monde, et aussi que ce peut-être irréversible ... Ceci dit, bien sûr, l'accès aux infos argumentées et pertinentes étant "pratiquement" le même ici ou là-bas, à quelque chose près ... Voilà pour préciser ce que j'ai voulu dire ...

Comment voulez-vous que le grec moyen, dans ces conditions, sache réellement ce qu'il faut faire et ce qui est le mieux pour lui et son pays ? L'attitude de leur gouvernement ne les aide en rien à se faire une idée et à comprendre les enjeux réels, voire les déconcerte tout simplement ... Le vote va se faire non en conscience, mais aux sentiments ... Et partant de là, tout est envisageable, mais rien de rationnel en tous cas .. Donc les sondages dans ce cas de figure, seront plutôt relativement aveugles je pense ... Au p'tit bonheur ... Le grec moyen doit vouloir voter non de sa main gauche, et oui de sa main droite ... Une lutte fratricide entre ses lobes droit et gauche de son même cerveau ... L'un ou l'autre fera la décision qu'au pied de l'urne pour la majorité je pense ... Le référendum est une excellente idée en soit, mais alors vraiment une erreur politique très lourde dans de telles conditions avec un risque énorme pour tout le monde, pour les grecs en premier lieu, l'Europe et monde entier ... Tsipras sur le coup, je dirais que soit il est irresponsable, soit c'est un couard, soit un calculateur cherchant à se défausser de ses responsabilités lourdes il est vrai, mais qu'il a sollicité lui-même à grand cris ... Et cracher son venin sur tous les acteurs essayant encore d'aider la Grèce du mieux possible, c'est petit ... Grand homme diront certain, petit homme diront d'autres ... Lobe droit ou gauche du cerveau s'entend ... En tous cas joueur de poker menteur absolument ... Et jouer la mise de tout un peuple à ce jeux-là est-il raisonnable à de telles responsabilités ? Je n'en suis pas convaincu du tout, du tout ... Très aventureux, voir totalement irresponsable ... Je lui souhaite néanmoins de réussir, et ce pour tous les grecques qui ne méritent pas d'avoir un avenir sombre et sans perspective aucune ... Et pour l'Europe et tous ses peuples ...

MERCI PD7 !!!!!!!! Si ce formidable post n'est pas de la fusion de données (essentielles) par excellence, alors je ne sais pas ce que c'est ... Non seulement une parfaite synthèse superbement étayée, fouillée, argumentée et démontrée de ce qu'est la philosophie du système Rafale dans toute sa globalité en toutes circonstances, contemporaine et envisageable, mais surtout ce qui découle de ses toutes ces informations est absolument réjouissant et un bonheur à lire ... On en "ressort" regonflé à block F xxx ! Pour moi le constat est au delà de mes espérances, et quelques doutes largement balayés ... :) Rédigé très clairement mais aussi simplement, données parfaitement expliquées, cet article nous permet vraiment d'avoir une parfaite idée GLOBALE du Rafale à ce jour, de son physique, de tous ses organes, systèmes, et donc de son comportement (lire "caractère") et de son emploi optimal en tous domaine qui en découle tout logiquement ... Canon, Radio .... C'est peanuts pour un tel étalage et un tel résultat global ! Et ravi pour Damo, et réconfortant aussi car on en a entendu beaucoup de bien de la part des pilotes eux-mêmes selon leur utilisation ... Donc en conclusion, résultat presque parfait aujourd'hui, et que du bon à venir ! :D Rafale serait-ce le (ou un des) meilleur avion de combat & systèmes d'armes jamais développé de toute l'histoire à ce jour ? Rigolez pas, je suis sérieux et je le pense avec ce qui m'est donné ce jour pour me faire un avis ...

Pour moi tout ceci n'est que pour meubler, et donner le change ... Même si la volonté est là, pas très sérieuses ces maquettes ... Comprendre : "on s'en contrefiche de vos BPC, nous allons faire plus mieux bien, tiens regardes nos bôôô bateaux ..." De la comm ...

Vingt Diots la cacophonie que voilà ... Dans toutes ces dépêches de poker menteur assez folkloriques , je partage le point de vue de Jean-Louis Bourlanges : Pour l'ancien député européen, organiser un référendum en Grèce «était une bonne idée» de la part d'Alexis Tsipras, mais appeler à voter non est «totalement irresponsable». Pour le reste il semble bien que personne ne sait vraiment ce qui va se passer d'ici à minuit, tout comme après ... Les batteries des tel portables des protagonistes doivent chauffer sévère en ce moment même ... :D

Tu m'en diras tant ... Tu me prends pour une quiche consanguine malnutrie ? :P ;)

Humm ... crétin (et non cretin ou crottin*) des alpages, ça n'existe pas ... C'est bien un nom commun à lui seul, mais pas une expression commune ... Par chez nous celui qui se risque à telle expression orale plutôt aventureuse, se risque à quelques avalanches de séracs bien ciblées, au propre comme au figuré ... Un idiot prévenu en valant deux, double rations de séracs d'origine bien contrôlée, et bien ciblées donc ! Donc, serait-il trop demandé de vous abstenir de telles expressions plutôt hasardeuses, et sans aucun apport constructif au débat ici ? ;) * crottin (de chêvre) : çà par contre vous pouvez y aller sans retenue aucune ... Y'a bon ! :D

Là tu me plais ... Reblochon, Beaufort, Abondance, Tomme & Tome, Crottin ... Ou même φέτα dans ce contexte plus localisé ... Tu peux y aller franco de grec !!! :D Comment dire ... Hummm ... En fait voilà : il n'y a pas de crétin dans les alpages, ou alors infiniment moins que dans certains autres lieus plus communs ... Et ceci bien sûr hors rapport de densité de population respectif ! :P :lol: Presque froissé que j'ai pus être ....

Je suis d'accord (et pas que pour la Grèce, pour toute l'Eurozone ... ça va mieux maintenant) : "dont la parité est APPARUE clairement trop élevée pour la Grèce : c’est autant un pousse au crime, une incitation à consommer au-delà de ce que l’économie peut soutenir, qu’un boulet à sa compétitivité." Cela n'aurait peut-être pas été le cas si : - encore une fois respect des critères d'adhésions (et donc peut-être en rapport à la vraie situation, un report à l'adhésion en attendant de meilleurs convergences économiques et monétaires) - les réformes nécessaires avaient-été faites graduellement mais sérieusement depuis .... si longtemps ... Quid de l'Espagne, du Portugal et de plus récents pays membres ?

Vraiment ? Oui absolument .... Comme le code de la route pour un accidenté qui ne l'a pas respecté ! Je veux dire pour un pays qui souscrit à la zone Euro sans en respecter les critères d’adhésion à la base, ou sans en respecter consciemment les règles ... Soyons sérieux 2 minute, SVP ....