Serge

L'argument est le suivant: Dans le cadre de ces tensions, jamais de question religieuse ne fut avancée. Sauf par M. Erdogan qui au moment du vote a parler d'une nouvelle attaque contre l'Islam. C'est bien ce pont qui me fait rajouter cette notion de l'Islam en Turquie. Pourquoi mettre en avant cet argument alors qu'il n'y a pas d'allusions religieuses dans la démarche des députés?

Elle a un programme "défense" comme tous les autres candidats avec une caractéristique unique: elle est la seul à intégrer le risque de guerre civile et à voir une continuité entre toutes les formes de monopole de la violence par l'état. Tous les autres candidats sont dans une lecture Westphalienne de la guerre (seul les états se font la guerre). De plus, ils séparent de façon stricte les forces de l'ordre de l'armée alors même qu'historiquement, c'est contestable.

A propos d'un gouvernement économique mondiale: Le blog philosophique Nicomaque publie une réponse de D. Theillier à un document du Conseil Pontifical Justice et Paix prônant la mise en place d'une gouvernence économique mondiale. Voici un extrait: Pour l'ensemble de la démonstration, voici le lien: http://nicomaque.blogspot.com/2011/12/t-on-besoin-dun-gouvernement-mondial-de.html?m=1

Depuis deux numéros, Police Pro développait un dossier bien fait sur le Maintien de l'Ordre. La livraison de janvier-février était annoncée avec un troisième et dernier article sur les véhicules ddiés. Que trouve-t-on à la place? Un article sur les blindés de RTD. Décevant si c'est celui qui était envisagé. J'espère que mars nous dira tous des Iribus et autres.

La pepentance... Il faut se méfier de ces concepts dés lors que: 1) l'on a à faire à des pays. 2) les faits incriminés nous sont éloignés. De plus, il importe une réciprocité. Ainsi, ce qui est insuportable sur les histoires tels l'Algérie et l'esclavagisme, c'est d'observer qu'un seul acteur doit fair repentance. Quand en visitant l'île de Goré, on entend le conservateur sénégalais devoir développer un discours raciste pour expliquer le drame qui eut lieu. Quand ceux qui démoncent la torture en Algérie sont les dignitaires du FLN qui a égorgé ses opposants, c'est chocan. Cette histoire de loi est complexe car elle agit sur de nombreux tableaux: - utilité des lois mémorielles, - vote à mains levées, - sensibilité de la députation aux lobbies, - choix du court ou long terme, - souveraineté des pays, - action des diasporas dans les pays étrangers, - diplomatie turque, - adaptation ou non des retortions diplomatiques, - place de l'Islam en Turquie... - différence de perception des faits historiques selon les pays nations,

En effet, certains acteurs de la sécurité collective se fondent sur leur ressenti. Et il y a là des limites dans la pertinence de l'analyse. Maintenant, quand on est face aux acteurs qui sont dans la fusion d'information au niveau national, c'est autrement plus intéressant. Et c'est de cette catégorie là dont je parle.

A ceci prêt que ce que tu cites n'est pas de l'idéologie. Ce sont les outils nécessaires à la compréhension du moment et de son évolution. Sans cela, point de salut. En effet, il ne serait (n'est?) plus possible de comprendre les menaces dans leurs globalités et spécificités. Celui qui ne cherche pas les causes n'a aucune chance de produire des décisions donc des effets. Il sera (comme tu le dénonces) dans la pure ideologigie, habité par ses phantasmes. C'est ce que nous voyons depuis trop longtemps. Il est étrange que l'on invoque l'idéologie (encore un de ces mots de la novlangue) pour parler de ce qui est régalien. Oui, c'est un constat objectif car reposant sur un objet. Or, celui-ci, s'il est nécessaire, n'est pas suffisant. Comme vient de le rappeler G4lly, l'ensemble des informations nécessaires à l'analyse correcte du sujet sont difficiles voir impossible d'accès (et cela ne date pas de M. Sarkozy). Pourquoi? Pourquoi, à chaque fois que je croise quelqu'un de sérieux qui a accès à ces infos, il me dit que nous avons franchi le cote d'alerte? Sont-ce tous des idéologues? Voir, pire: des Faschistes qui voteraient pour.... vous savez qui? Et pourtant, on peut se réjouir, il y a moins de morts. C'est objectif.

Ce qui me gêne dans ces chiffres, c'est qu'ils sont brutes donc non-replacés dans leur contexte. En cela, ils ne veulent pas dire grand chose. Deux exemples pour comprendre mon doute: - Peut-on comparer les morts et blessés de la police par accident de voiture entre 1970 et 2010? Non car la tenue de route des véhicules a plus que progressée. De plus, en cas de mise en place de cours de conduite pour les agents, ce nombre va baisser. - Imaginons une directive (absurde) qui interdise la présence des policiers sur la voie publique. Il est évident que dès cet instant il n'y aura plus ni morts ni blessés chez les policiers ou de leur fait. En conclusion, il importe toujours de joindre à de telles statistiques une présentation des politiques doctrinaires, capacitaires et d'instruction/formation. Seulement à ce moment on peut voir la vrai tendance de la dangereusité du banditisme sur les forces de l'ordre. Si les policiers ont leur vie sauvée par un gilet pare-balle, cela fait chuter les stat'. Cela ne veut pas dire que l'on ne tire plus sur policiers.

Ce serait une bonne occasion pour l'AdT et Nexter de faire de la pub. Autant Fast & Furious, c'est 100% lamentable, autant être présent sur ce genre de tournage, cela ne se rate pas. A une condition: qu'aucune scène ne tourne à notre dérision. On pourrait faire un effort avec un package complet: VBCI, EDA-R, BPC et Tigre.

Ce pourrait être une bonne occasion pour les colombiens.

Oui, enfin la différence, il faut la trouver. Donner l'ordre de raser des villages, tuer hommes, femmes et enfants, que ce soit par les Turcs ou la République, je ne vois pas la différence. Il appartient aux historiens en effet de prendre leur plume et position: http://bernardlugan.blogspot.com/2011/12/algerie-la-turquie-la-memoire-courte.html Après, le dessein électoraliste de cette loi n'est peut-être pas à chercher chez le seul gouvernement. N'y a-t-il pas une autonomie des députés et tous (ceux présents un jeudi soir) n'ont-ils pas voté independament de leur couleur? (M. Dupont-Aignant a voté contre) vote à la main levée, je savais pas que cela existait.

On a une presentation brute de chiffre mais aucun croisement de ceux-ci. Donc, en l'absence d'analyse, je vois pas trop ce que l'on peut en tirer. Surtout d'informations dont la tendance n'est pas mise à jour depuis 98. Après 13 ans, on peut s'attendre à une hausse qualitative de la tenue de route des voitures. En 1975, y avait-il l'ABS? Quel est l'effet de l'introduction des pare-balles discrets pour tous les fonctionnaires de police?

Le Caesar en Afganistan est une très bonne chose pour trois raisons: - portée plus grande que le TRF-1, - cabine blindée d'origine, - grande facilité de manoeuvre sur les pistes montagneuses vis à vis des pièces tractées. Le M-777 est un cas limite. Pour faire un canon de 155mm héliportable, il faut tous réduire à son minimum. Le résultat est bien une pièce héliportable mais avec des capacités très réduites pour un coût supérieur. Le Trajan de Nexter le surclasse allègrement. Petit détail: le M-777A1 est chargé manuellement. Ce qui signifie que deux obus ne sont jamais chambrés de la même façon. Cela joue sur la précision. Les pièces francaises, car automatisées, ont une totale régularité dans les tirs.

Le Gurkha est assez esthétique

Si on regarde à l'échelle d'un sciecle, en effet, la Chine pourrait craindre une réunification. Sauf que la Chine est en équilibre précaire. Elle doit faire face à de fortes tensions internes qui sont des dangers pour sa stabilité. L'ouverture de la Corée du Nord est le plus grand défi qui soit. Comment faire pour ne pas basculer sur un conflit?

Je pense à plusieurs décénies de pratiques.

On devra aussi régler les mensonges français.

Billet de J.J. Rosa du 20 décembre: http://www.jjrosa.blogspot.com/2011/12/feldstein-now-endorses-my-euro-policy.html

C'est ça. Et le système est interdit d'usage.

Loi qui impose un sens explicatif à un événement passé. Elle pénalise toute évocation en publique ou dans la sphère personnelle qui remetterait en cause ce sens. Actuellement, parmis les lois mémorielles, il y a celles contre la choas mais aussi l'esclavagisme.... Le génocide vendéen qui fit l'objet d'une proposition de loi en 2007 fut rejeté.

Rayon de braquage trop court vis à vis de la vitesse. Ces blindés ont des centres de gravité très hauts. En plus avec une tourelle....

Là, tu penses au VBCI qui a basculé d'une remorque sur un virage. C'est arrivé en 2009 il me semble. Là, on ne peut incriminer spécifiquement le véhicule même si, sur remorque, ce type de blindé est très dangereux. Je pensais à une formation de pilote VBCI. L'instructeur a 5 min est dit aux stagiaires: " je vais vous montrer la manoeuvre que l'on va travailler demain" (le mode qui réduit le rayon de braquage du VBCI en roulant). Il monte dans le blindé, démarre et se retourne. Après enquette, l'instructeur avait bien respecté les normes de vitesse à ne pas dépasser. Le CEMAT l'a donc punit pour avoir fait une activité qui n'était pas prévu dans l'emploi du temp de la journée. Il faudrait confirmer mais ce système est interdit d'usage et d'enseignement.

+1 Signé un ex-étudiant en économie et d'autres choses.

C'est déjà arrivé.

Super pub pour le Piranha-V. Certains passeront un sale quart d'heure.