Serge

Ah oui? Et sur quel point?

La fonction du radio consiste à maintenir le lien entre le chef de section et son commandant d'unité. Le poste radio nécessaire doit avoir une certaine puissance pour cela. A savoir qu'il n'est pas possible d'utiliser les radios des véhicules en relais. Si cela serait bien et permetterait de suprimer le radio section, il faut conserver la capacité à la section de combattre sans ses véhicules. donc, même pour FELIN, le radio sera toujours là. Enfin, il permet au chef de section de se délester d'une partie du suivi du réseau et de la situation pour me se concentrer sur son combat. Pour bien camoufler un chef de groupe, il y a un truc imparable. On va dans un magazin de jardinage. On achette des tuteurs en plastique. On les coupe à la bonne longueur et on le repeind en noir. Une fois fait, on distribue les tuteurs à chaque soldat. Comme ça, tous les soldats ont une antenne radio. Ce sont tous des chefs de groupe. Le tout pour 5€.

Pour ceux qui se posent la question des calibres 12: Dans ce cas, c'est le nombre de balle que l'on peut fondre dans une livre de plomb. Donc calibre 12, c'est le diamètre de 12 balles venant d'une livre de plomb. Pour cette raison, le calibre 12 est plus gros que le calibre 16.

Dans la nomenclature francaise, on parle de "canon" et "obus" à compter du 20mm. En dessous, on parle de "balle", " mitrailleuse" et "fusil".

Quelqu'un a-t-il les données pour la durée de vie du HK-416? C'est pas aussi élevé que certains pensent.

Avec un si jolie nom, ça ne peut qu'être bon signe. Bienvenue.

Petite précision utile: les dotations que j'evoque ne sont pas réglementaires. Elles sont liées à mon experience et aux recontres que j'ai pu faire dans le passé. Au niveau réglementaire, selon les armées, il peut y avoir des différences. Et de très grosses.

Et bien, quand une armée demande une munition, elle demande un calibre mais aussi un effet sur un type de cible et à des distances données. Pour cette raison, la F1 et la SS-109 sont différentes sachant que, là, le pas de rayure est un point de distinction supplémentaire. L'effet anti-personnel n'est pas le même à la même distance, de même que pour la perforation. L'effet mortel et vulnerant demandé par l'AdT ne l'a pas été demandé aux même distances que pour les EU.

Non. C'est une désignation commerciale d'un créneau. Les châssis n'ont rien à voir.

Le Famas, c'est terminé. Alors oui, on peut toujours rajouter une pièce de ci de là. Malgrés cela, les faiblesses du châssis et son âge ne seront pas changé. Il n'y a plus de chaîne derrière cette arme. Alors, autant changer pour quelque chose de nouveau qui ait de l'avenir. Avec, si possible, la mise en place d'une chaîne de montage en France. Le passage d'une arme à une autre, c'est comme les voitures. Vient un moment où il faut passer à autre chose.

Je corrige: le Cannon sera standard OTAN.

Attention. La mise en place de la munition F1 et du Famas-F1 fut fait de concert. Le canon et la munition furent pensés ensemble à une époque où la notion de standardisation n'existait pas. Le 5,56 français fut optimisé pour des effets différents de ceux OTAN. Le Famas-FELIN est recanoné par un canon Beretta au standard OTAN.

Pour résumer, il y a deux problèmes avec les munitions: - problème de balistique: Le Famas tirait à l'origine la munition F1 qui n'est pas au standard OTAN. Puis vint le F5 qui est une munition norme OTAN. La balle n'est pas la même. La F5 n'est pas stabilisée. Quand elle vole en sorti du canon, elle tourne sur elle-même comme une clef à molette. A 25m, elle frappe déjà sur la tranche. En soi, elle fonctionne. Tirée par une Minimi, il n'y a aucun problème avec. - problème de qualité: la F1 était très bonne mais trop cher. Donc, on commanda une munition de fabrication simplifiée. C'est la F3. Elle a une balle qui a la même précision que la F1. Là où ça dégénère, c'est la qualité de la munition. Les incidents de tir dont on entend parler proviennent de cette cartouche. Elle est de très mauvaise qualité à cause de son fabriquant. Une meilleur fabrication n'aurait posée aucun problème. La F4 est une F5 conditionnée en bande pour les Minimi. A cet instant, le FELIN sera livré, à compter de cette année, avec les Famas-FELIN. Il n'est, pour l'heure, prévu aucun autre type de fusil. Pour ce qui est de l'infanterie, celle-ci souhaite une autre arme que le Famas.

Ou "Green Zone" le 17 avril.

2 équipes de 4 hommes avec: -1 Minimi à 600 coups, -3 SCAR-L à 250 + 100 coups -1 lance-grenades de 40mm à 8/10 coups. -2 optiques à grossissement variable. Avec ça, on fait très mal jusqu'à 400m et on travaille jusqu'à 600m. Il y a plus de 7,62? Si mais au niveau section comme en France et on a un groupe de deux mitrailleuses en 7,62.

Petite question comme ça: les 200 cartouches de 7,62, elles sont sous quelle forme? Lame ou bande? Pour être efficace, un mitrailleur a besoin de 600 cartouches par phase de combat. On peut passer à 400, mais ça devient court. Donc ton binôme doit porter 600 7,62 en bandes. Pour un fusil d'assaut, minimum, c'est 250 cartouches. Maintenant, tu mets en évidence un surpoid or, 4 de tes hommes ne sont pas en bouble dotation. La double dotation est justifié par la plus grande flexibilité tactique apportée et l'intervention sur un incident de tir. Dans ce cas, on peut immédiatement tirer au poing avant de résoudre un incident de tir. Même si le 9mm a un effet amoindri, il permet de conserver un certain effet de choc. La supériorité des feux n'est pas perdu. Si tu supprimes les armes de poing dans un solution tout 5,56 alors ton surpoid est faible. Tu oublies une arme lourdes mais cruciale pour reprendre la supériorité des feux: le lance grenades de 40mm.

Je suis du même avis. Je ne connaissais pas le sujet et très vite, ça m'a énervé. La remise de récompense est un acte purement politique. Le seul point cinématographique que j'ai vu de pertinent c'est le passage de la dernière mission aux rayons de supermarché.

Un que j'aime bien:"Les combats de demain".

Faire d'un pays africain, un membre permanent du Conseil de Securité, c'est très bien. Mais comment réagira l'Allemagne? Pour le Maroc, qu'en penserait l'Égypte...

Je suis plus dans l'esprit de Krogort. Le seul point est la Minimi en 7,62. Si tu veux du 7,62 tourne toi vers une mitrailleuse dont ce fut le calibre initial. Une MAG-58, une SS-77... Ici, la Minimi est faiblarde. Je serais plus pour deux Minimi en 5,56.

Il y a un petit détail: Pour un soldat, le tir ne se fait pas seulement sur un homme. Il se fait aussi à travers de nombreux matériaux. Et là, je suis pas convaincu par le 4,6. Il y a quelques années, on avait annoncer la fin des mitrailleuses en 7,62. Il aura fallut attendre les combats du REP en Côte d'Ivoire pour ouvrire les yeux sur cette face. Le 4,6 en massif c'est avoir la moitié des combattants à ne rien pouvoir faire. Je trouve le 5,56 limite mais pour rien au monde je ne voudrais de ta proposition. Le top serait pour moi un nouveau calibre. Compact comme le 5,56x45 et capable de toucher jusqu'à 800m. Ça sera la fin des calibres multiples dans le groupe. Ce qui ne supprimerait pas les mitrailleuses en 7,62 comme le 8,6 en sniping.

Merci pour l'info. Ç'en est donc fini des EEI. Bravo Monsieur le Président.

Bon, là le serpent se mord la queue. Dire que tout assaillant est en soit FS!!! C'est un peu limite. C'est une vision particulièrement linéaire de la guerre. Dans ce cas, tous les insurgés en Afghanistan sont des FS..... Vu leurs modes d'action et leurs résultats.

Le cuistot est juste un soldat specialisé dans la cuisine. Mais un soldat avant tout. L'exemple est valable pour tous. Et les attaques de bases et campements ne sont pas que le fait de FS.

Ok, vu.