MIC_A

Vaste programme qui va ressusciter une guerre de sécession à terme. Il va établir son système mafieux en étant le parrain, bien venu à OK Corral. SI les US s'engagent sur cette voie, leur nouveau modèle va vite péricliter et l'Amérique ne fera plus rêver.

Ma fois, je trouve sur les deux vidéos des contradictions ! Sur la première vidéo, le navire correspond à un vraquier par un pétrolier (grues sur le pont et panneaux de cales visibles), sur la deuxième idem sauf sur la fin ou on distingue bien un pétrolier (pas de grues sur le pont). En faisant des recherches sur le Net, le Cyclades est bien un vraquier et les Houthis seraient très cons de dézinguer un pétrolier plein à bloc, une marée noire à cet endroit serait catastrophique pour tous les pays côtiers. https://www.vesselfinder.com/fr/vessels/details/9799616 Viser la passerelle,certainement pas avec une attaque venant de l'arrière, par contre un tas de locaux vie à ce niveau, un miracle qu'il n'y ait pas eu de blessés !

Rassures moi, tu vis pas en France, si ? Je ne suis pas sûr que les visas Français soient les bien venus en Russie mais faudra tenter ta chance et peut être même obtenir la nationalité Russe. Mais je serais curieux de voir si un message de cette intensité envers le pays visé en étant sur place resterait longtemps ignoré et le type de sanctions qui suivra derrière ! Elle est déjà la la différence. L'ingérence humanitaire parlons en, quand on intervient c'est pas bien, quand on n'intervient pas c'est des reproches. Qui s'est un peu bougé pour Gaza ? La Libye était dans le mouvement des printemps Arabes, durement réprimés par le pouvoir, état de guerre civile avec de nombreuses victimes tuées par armes automatique, obus.... comparé aux gilets jaunes, jets d'eau, lacrymo, flash ball, on continu ? Est-ce que l'on a été "occupant" en Libye, non, les Russes sont-ils toujours présent dans les pays réprimés, oui. Tout mélanger devient lassant sur des faits de société et son ensauvagement ! La violence dans les manifestations est devenue la norme chez nous, pour tout et n'importe quoi et malgré des scènes extrêmes de quasi insurrections, nos forces de l'ordre n'ont jamais utilisé leurs armes que je sache et montré un sang froid face à des provocations criminelles devenues quotidiennes (cocktails molotov sur les force de l'ordre, véhicules incendié, tirs de mortiers pour tuer, tirs d'armes à feux, jets de projectiles improvisés ou confectionnés pour faire mal. Quand on voit certaines vidéos ou les effets de bandes poussent aux meurtres de policiers et au bilan de toutes ces violences gratuites combien de mort rapporté aux nombre de protagonistes ? Coté sanctions pénales, laisse moi rire du risque que les mecs prennent en France, la relaxe les 3/4 du temps voire un rappel à la loi ou du sursis pour des gens qui ont un casier long comme le bras, de l'étranger, il se dit que l'on peut tout faire en France on ne risque pas grand chose surtout quand on à rien à perdre (propriété/biens) ! En est-il de même en Russie ou des gens se sont retrouvés condamnés à 13 ans de prison pour avoir manifesté calmement contre la guerre en Ukraine ? Une simple remarque au chef d'un de ses subordonnés en renseignement militaire en direct s'est fait proprement humilié, j'imagine mal des critiques du pouvoir sur le Net sans interventions manu militari des polices/autres services spéciaux.

Tu as parfaitement raison de souligner cet aspect peu abordé mais dans le détail ça risque d'être complexe à mettre en œuvre dans la mesure ou si on duplique à l'échelle Européenne l'organisation OTAN avec d'autres normes probablement d'autres matériels pas forcément interopérable avec l'actuel puisque c'est les US qui " rédigent et imposent leurs normes), donc double voire triple casquettes pour les opérateurs qui devront maitriser ces systèmes en sus de ceux en propre dans leurs armées car bien évidemment il ne faut jamais exclure qu'un allié d'aujourd'hui peut être l'ennemi de demain. Quand aux dynamiques politiques à part notre PR et quelques autres des pays de l'Est, je ne constate pas un enthousiasme exubérant, bien au contraire. Personnellement je ne crois pas à une alliance "à la carte" basé sur le volontariat Concernant la Grèce il ne faudrait pas y voir que l'aspect menaces militaire de son voisin Turc, la tension à sa frontière et chantage à l'immigration qui peut recommencer alors que l'UE a reconduit l'accord de 2015 avec les milliards à la clé. . Ma référence c'était plutôt la violation des eaux territoriales Grecques en 2020 par les Turcs pour y mener des recherches gazières avec escortes militaire et revendications maritimes derrières et même scénario pour Chypre ! On attendra la prochaine poussée et voir qui montrera les dents, les annexions de territoires semblent être à la mode en ce moment.

Toi tu oublies beaucoup de choses également comme l'a rappelé nemo, le problème s'est posé post WWII ou les décideurs n'ont pas eu la volonté de faire appliquer les conditions du retour des Juifs en Palestine (ce ne devait pas être la priorité du moment). On parle alors d'environ 630 000 Juifs loin d'être majoritaire en Palestine arabe (1 400 000). S'il faut remonter à la bible, ça va devenir encore plus compliqué ! l'Après, c'est un éternel recommencement ou on a laissé faire l’extension de la colonisation Israélienne nécessaire par une forte immigration Juive tout azimut dont un million de juifs Russe entre 1990 et 1998 très influente (haut niveaux d'études) ceci expliquant cela au détriment des locaux juifs arabes et Palestiniens. Ajoutes les dissensions religieuses actuelles ou les ultra orthodoxe sont exempté de services militaire et pour la plupart ne travaillent pas et sont grassement subventionnés. Ça commence à grincer des dents dans le reste de la population ou en plus la laïcité est remise en cause. Je n’approuve pas ce qui se passe la bas mais le Hamas savait pertinemment que la sauvagerie employée à dessein déclencherait l'ire des dirigeants Israélien mais n'a pas encore eu l'effet escompté au niveau mondial contre Israël mis à part quelques pays secondaires et des routes commerciales maritimes perturbées dont on sait tous qui est derrière, certainement pas pour la cause Palestinienne bien que les lampistes s'en réclament. La suite c'est des milliers de civils massacrés dans une indifférence presque totale et toi tu n'as relevé que la question de l'occupation comme si s'était aussi simple de s’immiscer dans les affaires d'un pays qui va crier au mieux à l'ingérence, au pire à l'antisémitisme et dans l'autre camp pas mieux ! Tu ne veux pas voir un parallèle avec la Russie question occupation et c'est peut être ça et certainement beaucoup d'autres choses qui "freine" le Kremlin alors qu'ils sont plutôt interventionniste partout ailleurs en Afrique directement ou indirectement mais ont des "relations" avec Israël pour le moins troublantes. L'occupation/extension perdurera tant que les US soutiendront les Israéliens qui y jouent leur partition et tant que ça ne dérange pas trop les intérêts du protecteur/financeur mais les choses peuvent vite changer en ces temps incertains ! Il ne s'agit pas de choisir un camp mais le problème parait insoluble à l'heure actuelle et on se rappellera que toutes les bonnes volontés qui s'y sont vraiment essayés à régler ce conflit sont mortes assassinées ou ont rendu leurs tabliers. Le salut viendra peut être de dieu lui même (plus probablement des hommes) qui rendra cette terre définitivement inhospitalière et là, tout le monde devra envisager de déménager restera à savoir vers ou et comment.

Certes, on essaiera aussi de pas oublier ceux qui sont à l'origine du conflit actuel et ceux derrières qui les finances et les fournissent par "solidarité" limité à la haine d’Israël et en réalité n'en ont rien à battre des victimes Palestinienne qu'ils savaient inévitable avec à terme un "peuple" martyre et persécuté au même titre que les Israéliens depuis des siècles. Même si les Russes ne sont pas impliqué dans ce conflit, ils ne s'en émeuvent pas plus pour autant et ménagent beaucoup Israël alors que les reproches de tous bords pleuvent envers d'autres pays surtout Occidentaux, étonnant, non ?

En somme un OTAN bis ou on fera croire aux bons peuples à une alliance militaire commune des 27 ou ceux qui l'auront paraphé s'arrangeront pour élaborer des textes interprétables comme ils savent si bien le faire. En gros, toujours les mêmes qui iront au charbon pendant que d'autres détourneront leurs regards avec un minimum d'obligations et à leurs discrétions. C'est l'exemple même à éviter si l'UE prévoit de parler d'une seule voix et enfin peser économiquement, politiquement et militairement ! J'y crois moyen, trop de rivalités et sous alliances pour que ça n'arrive pas. J'imagine que si cette réorientation ne plaisait pas à tout le monde on pourra la comparer au fonctionnement actuel de l'UE, alors que les entrants bénéficient de largesses financières pour se mettre à niveau et ceux qui en ont bénéficié doivent commencer à mettre à leurs tour au pot et vont peut être estimer que ça devient moins intéressant de continuer ou vont louvoyer pour ne pas se conformer aux règles édictés ou en limiter les effets chez eux. Sur le volet militaire, on a vu lors des tensions entre Grecs et Turcs combien se sont sentis concernés alors que le premier fait parti de l'UE et l'Otan et le second de l'Otan ! Le premier acteur économique de l'UE qu'est l'Allemagne ne s'est pas mouillé par soucis d'abord économiques et nous ont tenté un bis répétita avec les Russes ou ça a moins bien fonctionné. Juste pour souligner que dans une alliance viable et sans failles, l'objectif devrait être la préservation des pays la composant et des intérêts de l'UE avant les siens si économiquement on jouait tous sur un pied d'égalité au lieu d'une concurrence déloyale entretenue. On l'a subit sur l'énergie ou le "moteur vert de gris" avait parié gros sur le gaz Russe pour faire tourner ses industries à plein régime et en parallèle sapait notre industrie nucléaire et imposait sa vision économique à l'UE et on commence à en voir les conséquences sur les industries énergivore qui envisagent de délocaliser ailleurs.

Certainement pour des questions plus "terre à terre" mais là on discute d'implications de pays dans une guerre ou tous ne se sentiront pas directement concernés et pour ceux là quid de leurs décisions ? La "solidarité" à ses limites et il faudra beaucoup de persévérance pour convaincre la population de27 pays voire plus qui ne parlent pas la même langue et aux us et coutumes différents pour se sentir avant tout Européen si derrière on ne présente pas une UE plus attractive pour les citoyens afin d'avoir une raison de se battre pour ce modèle de société et pas un autre.

Pareil (du moins je l’espère) mais notre Pr reste ambigu sur les intérêts Français en Europe même. Je répondais juste à herciv qui lui pense plutôt à une "coopération" de notre pays pour le développement/productions d'armes nucléaire Européenne alors que les traités actuels nous l'interdisent d'une part et la cacophonie ambiante qui n'aide pas à y voir plus clair sur la vision future de ce que seront les instances Européennes si on devait emprunter ce chemin. .

En l'état actuel du fonctionnement de l'UE qui aurait l'autorité sur ces armes au cas ou ça se concrétiserait alors que la décision au sein de l'UE et ses 27 membres pour à peu près tout et n'importe quoi est déjà un chemin de croix fait de concessions réciproques ou de blocages ? J'imagine mal une unanimité des 27 pour répondre à une agression fut t'elle nucléaire suivant qui l'aura reçu ou alors il faudra que chaque pays porte sa croix en positionnant des vecteurs sur leurs propres sols qui seront connus de l'ennemi et donc possiblement ciblés en préventif ou représailles. Néanmoins, avant, il faudra la volonté de créer la structure militaire de l'UE avec la prise en compte de toutes les spécificités de chacun et c'est pas gagné quand on lis les divergences de points de vues et au cas ou on y parviendrait, je doute que l'on accepte des transferts de technologies sensibles chèrement acquis depuis des lustres, sauf à indemniser ou financer directement notre industrie pour fournir l’ensemble avec un rappel que cela ne s'est pas produit dans l'aéronautique militaire malgré la qualité des produits proposés pour des raisons politiques et industrielles.

Les armes nucléaire US en Europe restent sous clés US, je ne vois pas comment ça pourrait passer sous contrôle Européen sans leurs accord et contrôles. Une vision fantasmagorique ou une volonté de faire prendre conscience de cette réalité au cas ou tous n'auraient pas encore saisi ou feignaient de ne pas comprendre la nuance ?

Notre Pdt en remet une couche et serait prêt à mettre tout sur la table coté armes nucléaire Européennes plutôt qu'US auxquelles nous pourrions apporter notre expérience tout en gardant notre spécificité ! C'est crédible ça ou alors serait-ce un début de partage qui ne dit pas son nom quand il précise que son utilisation serait subordonné aux intérêts vitaux de la France dont l'Europe fait partie (ambiguïté) ou souhaits d'autres partenaires si jamais ça tournait court aux prochaines élections US? https://www.france24.com/fr/europe/20240427-emmanuel-macron-defense-europeenne-arme-nucleaire-dissuasion

Tant mieux pour eux mais comme l'argent là bas à une fâcheuse tendance à s'évaporer, gare si jamais les avances ou dettes ne sont pas honorées, l'ardoise ne sera plus effacée et la confiscation de rigueur, on verra alors s'ils crient au loup !

si la ligue pour la protection aviaire ne s'en mêle pas !

J'espère que c'est une photo ancienne car sinon c'est un strike assuré dans pas longtemps vu leurs stationnement très proche les uns des autres !

Disons que là, c'est annoncée en sus de l'aide de 61 milliards de dollars et probablement quelques "nouveautés" à venir, dommage pour VP qui pensait voir l'Ukraine perdre son principal soutien en 2024, va falloir revoir le plan.

Les néerlandais semblent satisfait de leurs achats et promesses, c'est moins reluisant coté US qui eux souhaitent les utiliser certainement comme d'autres modèles encore en activité! Le rapport révèle que l'ensemble de la flotte de F-35 est loin d'avoir atteint les objectifs de son programme, avec un taux de capacité de mission complète estimé à environ 30 %. Il est inquiétant de constater que la situation est encore plus désastreuse pour la variante F-35B du corps des Marines, avec un taux de capacité de mission complète de seulement 15,5 % en mars 2023.

Je n'oublie rien, jusque que c'était encore valide jusqu'à la fin de l'année dernière et tant mieux si les choses se rééquilibre au niveau Européen. Merci pour les précisions le plébiscite du peuple Suisse est compréhensible si ça peut les soulager dans des financements d’État à venir, vous avez de la marge, nous on n'en a en plus.

Tu as raison, j'en étais resté aux restructurations chez nous et dans les pays voisins du secteur sidérurgique mais je n'avais jamais percuté que les Luxembourgeois avaient conservé une industrie puissante et productive sans avoir de mines chez eux (beaucoup de participations ailleurs) qui restait compétitive malgré des coûts de transport et salaires élevés sur place, étonnant, non ? Un petit coup d'oeil actuel pour voir que ça a changé, la finance représente bien 25% de leurs richesses mais l'investissement dans la recherche/innovations a permis une diversification et une réduction coté sidérurgie qui reste une industrie vorace en énergie et polluante, hors le paquet semble être mis vers des programmes plus "écologiques" dans un pays fortement carbonné. Bon après tout est "proportionnel" nombre d'habitants réduis et très cosmopolite dans un pays minuscule qui est sous la "bienveillance" de ses voisins en fourniture d'électricité (80%). Oui et non, si on lis le paragraphe en question dans ton lien : "’ONG Oxfam, qui lutte contre l’évasion fiscale, a en revanche regretté cette décision de la part des ministres des Finances de l’UE. « La Suisse a aboli ses régimes fiscaux préférentiels, mais elle offre encore aux entreprises des incitations fiscales importantes et des taux bas. Cela continuera probablement d’attirer les entreprises qui cherchent à éviter de payer leur juste part d’impôt », a-t-elle déclaré dans un communiqué".

Cette notion de PIB pour décrire la richesse "produite" me semble un poil biaisé quand je vois qui trustent les premières places ! Le Luxembourg, la Suisse des paradis fiscaux qui pour le premier ne produit rien, des producteurs de gaz et de pétrole qui exploitent leurs ressources mais tout à une fin, voir les UK et la manne pétrolière/gazière qui s'est tarie. Des pays qui s'en tirent encore bien, Pays Bas, Allemagne par leurs industries/innovations, les US....et des petits fûtés qui exploitent des failles législatives pour entuber les autres sur l'impôt sur les sociétés, l'Irlande et d'autres. En France, le pays est bloqué depuis des années, on ne peut plus rien faire tant les procédures mises en place pour diverses raisons empêchent toutes nouvelles constructions ou exploitations, plus de grands projets possibles à terme sans déclencher des confrontations violentes, la désindustrialisation et perte de souveraineté nous a appauvri et on continu de plus belle pendant que les autres avancent. Il va falloir remettre tout le monde sur le chemin du travail si on souhaite s'en sortir, les baisses d’impôts promises s'étant mutés en taxes en tous genres pour tout et n'importe quoi que paient les citoyens encore solvables tels des moutons ou le tondeur s'emploie à prélever suffisamment mais pas trop pour ne pas tuer la bête. Zéro harmonisation des législations du travail, concurrence déloyale au sein même de l'UE qui arrangent pas mal de monde pour faire du fric, bref, si on continu sur cette voie il est évident qu'en 2075 on sera tout en bas de la liste.

Je me référais à la période post indépendance et notre retour commercial et militaire sans être à nouveau perçu comme des colonisateurs pour l'exploitation des mines d'uranium. https://www.bfmtv.com/economie/international/l-uranium-un-tresor-qui-lie-la-france-au-niger-depuis-un-demi-siecle_AV-202308010038.html Certes, un pays ne se construit pas en un jour mais quels progrès depuis leurs indépendance, la question vaut aussi pour les voisins ?

Ils ont l'air fin les US, après avoir observé sans réactions l'attaque en règle de notre ambassade et le blocus qui s'en est suivi avant l'évacuation dans la confusion et notre retrait militaire au cheminement imposé compliqué (certainement dans l'espoir secret que nous laissions du matos non transportable par la route), les voilà malgré des concessions pour durer et certainement un petit sourire en coin de nous voir dégager pour on ne sais quelle raison. C'est à leurs tour de plier bagages avec bien plus de matos et personnel à déménager, les promesses et dollars n'ont apparemment pas suffit ! On pourra s'interroger sur les buts des uns et des autres en qualité d'alliés et ce qu'il va advenir de ce coin alors que nous y étions présent depuis plus de 40 années.

Si on commence les décomptes, on en a pas fini ! La mine tue directement par éboulements ou explosions et lentement mais surement par la poussière (silicose) rare sont les mineurs ayant atteint l'âge de la retraite et s'ils ont pu l'atteindre, ils n'en ont pas beaucoup profité. Des études et statistiques identifiées en France pour les maladies professionnelles suivant les branches, la liste est vaste et ce ne sont que celles "reconnues". https://www.inrs.fr/publications/bdd/mp.html# soyez curieux et cliquez sur les onglets du milieu et à droite suivant les régimes concernés. Qui expliquent en partie pourquoi les industries les plus polluantes et crades ont délocalisé ailleurs ou les normes imposées étaient de : " Moins sévères à inexistantes" pour continuer à prospérer à moindre coût, on à tendance à l'oublier ou l'occulter ! Chez nous on à aussi nos petits scandales de préventions rien que sur l'amiante, il y en aurait à dire ! Autour de L’Étang de Berre ce ne doit pas être plus glorieux.

Pour le 1, sois plus explicite, moi je n'ai fais que reprendre la partie qui t'a servie à étayer. Pour le 2, le déballage sur le dirigeant de l'époque n'en disculpe pas pour autant l'intervention russe en Géorgie bien avant ! D'ailleurs le descriptif détaillé des méthodes utilisées par Saakachvili est bien digne des habitudes Soviétiques, triste héritage qui se perpétue, c'est pas moi qui l'ai écris! Je re cite Salomé Zourabichvil, c'est dans ton paragraphe. Remonter jusqu'à à l'antiquité ne justifiera en rien ce qui se passe aujourd'hui, tout au plus se répéter l'histoire inlassablement sans jamais en tirer de leçons ! L'aspect "sanguinaire" est hélas toujours bien présent et utiliser le mot "expansion" qui renvoie plutôt vers une étroitesse du pays conquérant ne peut se comprendre quand c'est la Russie derrière qui n'a pas ce problème mais veut plutôt soumettre à sa volonté les pays visés que ça n'enchantent pas et bien se servir au passage. Pour nous, ça renvoi à une époque ou les rois/reine/empereur/vassaux avaient droit de vie ou de mort pour une simple saute d'humeur, c'est un des points qui nous différencient de ces régimes absolutistes ou la plupart des gens adhèrent contraint et forcés, sans jamais avoir la possibilité d'extérioriser librement leurs pensées sous peines d’'enfermement/tortures ou mort.

Il peut monter une association avec le patriarche de Moscou ou un Imam pour ensemble prêcher la bonne parole mais à force de répéter à l'envie les mêmes choses en se ne les appliquant pas à soit même on fini un jour sur le bûcher ou la tête tranchée si leurs soutiens tous autant dépravés tombent, en Afrique c'est assez courant.