Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Asgard

Members
  • Compteur de contenus

    4 207
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Asgard

  1. Je vois pas pourquoi..... Le coeur de la PATMAR, c'est plutôt les systèmes embarqués, donc Thales... Et là on garde le savoir-faire. Pour l'avionneur, je ne vois pas pk il y aura compensation pour le perdant d'un appel d'offre. D'autant plus que le vainqueur est européen/français. On a 2 putains de champions (tous 2 leader mondial dans leur domaine), utilisons les pleinement. Les pointus chez Dassault, les gros chez Airbus et on sera bien :D
  2. Justement, l'article dit que la France ne fait pas partie du club s'étant montré très intéressé. Peut-être y voir la relation de cause à effets
  3. Un peu exagéré, non ? On parle que d'un "bête" avion civil dans lequel on fourre des systèmes. N'importe quel intégrateur sait le faire, les bons le font dans un espace, poids, couts réduit. La solution A321 donne tout l'espace suffisant que le 10x ne donnera jamais. Et ce n'est pas une coopération, la DGA est MOA exclusive Vu certains de ses articles, il se pourrait même qu'il soit un lecteur assidu de ce forum, voir un participant (non, pas moi)
  4. J'ai pas compris, 6 pays d'ores et déjà (très) intéressés ; Espagne, Italie, ... et qui d'autre ? Danemark ? Allemagne ? Belgique ? Pologne ? Finlande ? Suède ?
  5. Asgard

    Armée de l'air Polonaise

    le tactique c'est pas atterrissage court sur piste sommaire ?
  6. Bi-réacteur c'est ok pour du radada dans les mouettes ? C'est pas plus vulnérable que les prop ?
  7. Avec une telle soute, et vu l'espace global dispo, saurais-tu dire si la conf / arrimage sur points pour largage pourrait se faire directement par du personnel dans la soute ? Sorte de baie mission. Ca permettrait également de répartir le poids sur quasi la longueur de la soute (considérant les systèmes de controle et elec sur l'avant). Voir même !!! ..vu la forme de la soute, une solution à base de largage arrière pourrait tout à fait être imaginé (mais je m'emballe dans mon délire hahaha) Ou c'est idem ATL2 et P8 ?
  8. Peut-etre que la maquette étant représentative (je suppose) de l'offre d'Airbus, la Marine ne l'a peut-être pas demandée ? Edit : Ah ! Pas vu le post de @Ziggy Stardust
  9. Asgard

    L'artillerie de demain

    Un fainéant qui n'a pas voulu se casser le cul. Il a pris un LRU et y a collé des roues. Notre ami @Rescator a fait mieux avec son CV90-EBRC lol
  10. Non, mais P8 et A321, on est sur les meme concept aérodynamique. Le retex de l'un peut être appliqué sur l'autre. Idem pour une comparaison entre 10x et F2000
  11. Le P8 ne l'a-t-il pas prouvé ? Meme si, bon... J'ai encore jamais vu une seule photo / video d'un P8 en radada
  12. S'il peut larguer des mines, y'a ptre même moyen qu'il puisse larguer des Remote Carriers :D Puis si, en plus, sur le même fuselage, AIRBUS pourrait avoir la très bonne idée de développer le AEW&C, également capable de larguer des RC.... (Vous me mettrez 18 cellules du coup !)
  13. Ah quand meme ! Merci pour la mise en perspective de sa taille :o
  14. Asgard

    Hélidrones

    En masse ok, mais en mission et qualité ?
  15. Asgard

    Hélidrones

    Peut-être parce que le produit n'est pas encore au point et, surtout, plus cher que la concurrence (camcopter) pour un besoin, actuellement, identique
  16. C'est pas ce qu'a dit le CEMAT en commission de Défense. La doctrine officielle en France c'est appareil retiré du service = appareil détruit. (Où, du coup, il disait que les transferts de véhicules retirés du service aux ukrainiens étaient source d'économie car les Fr n'avaient pas à payer le démantèlement)
  17. Le gars s'est trompé ! C'est Halloween pas le 1er avril !
  18. Asgard

    L'Inde

    @Titus K Le nombre surtout, donc l'assemblage en Inde au final
  19. Peut-être pck la communauté a baissé les bras et perdu espoir d'avoir plus de FREMM et espère que les futures MMPC apporteront un léger plus (en remplaçant par le bas les FLF en plus des autres)
  20. Asgard

    [Rafale]

    Je veux bien, mais DA a pas annoncé que la cellule F5 serait légèrement retravaillée ? Si oui, c'est autre chose qu'un nouveau câblage dans l'avion :o L'impact de la modif dans le planning projet n'est pas le même
  21. Asgard

    L'Inde

    C'est HS mais je pense que tu risques de déchanter... ^^'
×
×
  • Créer...